Justicianadamas,peronadamenos

Dirigentes noruegos expresaron preocupación por represión contra estudiantes chilenos

2012-01-27T21:44:00.002-03:00

Líderes jóvenes entregaron una carta en la embajada chilena y al Ministerio de RR.EE.

Allí instan al Gobierno a reanudar el diálogo con los estudiantes escuchando sus demandas

Cooperativa

Un grupo de dirigentes juveniles de Noruega expresaron su preocupación por la represión a los estudiantes chilenos durante las manifestaciones, instando al Gobierno a reanudar el diálogo con ellos escuchando sus demandas.

La carta, que fue entregada al Ministerio de RR.EE. y a la embajada de Chile en Noruega, expresa su preocupación por diversos hechos ocurridos en 2011, los cuales fueron informados por el vocero de la Confech, José Ancalao, en su viaje al país europeo.

"Necesitamos enviar un mensaje de preocupación sobre el manejo del Gobierno chileno en las revueltas estudiantiles", inicia la carta que enumera una a una las situaciones que condenan.

Entre ellas, la muerte de Manuel Gutiérrez por un disparo del carabinero Miguel Millacura durante el paro nacional; las manifestaciones pacíficas enfrentadas a la policía antidisturbios; el uso de "unidades militares" en contra de estudiantes; el "acoso y seguimiento" a los líderes estudiantiles; el intento por "criminalizar" el movimiento; y la "militarización" de los territorios mapuche.

Al parlamento noruego

Además, se manifestaron preocupados por la denuncia de la Confech en el Consejo de DD.HH. de Ginebra acusando al Gobierno de violación de los DD.HH.

Ante este panorama, los firmantes afirmaron que "nos gustaría que las autoridades chilenas reanuden el diálogo con el movimiento estudiantil aceptando sus premisas: que la educación no es solamente una mercancía comercial, resolver el conflicto entre el gobierno chileno y el movimiento estudiantil en una forma pacífica y democrática".

La carta concluye afirmando que esta situación será dada a conocer al parlamento noruego y recalca que "vamos a vigilar y seguir el tratamiento del movimiento estudiantil en Chile durante el conflicto".

La misiva, que fue entregada a las autoridades por el chileno residente en Noruega Bruno Maturana, es firmada por la Juventud Socialista, la Juventud del Partido de Centro, la Organización de Estudiantes Noruegos, el Parlamento Estudiantil, el Comité Noruego de Solidaridad con América Latina, y el Comité de los Derechos Mapuche.

Polémica: Miembro de la Junta Militar no solamente tiene una estatua

2012-01-27T18:22:00.001-03:00

Polémica: Miembro de la Junta Militar no solamente tiene una estatua. También un buque de la Armada lleva su nombre. Este hecho lo pone en la categoría de "héroe", a la altura de Prat, Condell o Cochrane

Por Alfredo Peña

El Almirante José Toribio Merino que inició el golpe militar en 1973 e incorporó, según testigos, a Pinochet a esta asonada militar, tiene un monumento, que ha recibido críticas desde distintos sectores. La estatua fue financiada por un grupo de "seguidores" del marino de voz rara, como si estuviera en estado de interperancia y tiene 3 metros de altura. Está ubicada en la avenida de los Marinos Ilustres de Valparaíso. Además, un barco de combate lleva su nombre siendo el único "no héroe" nacional en recibir tal distinción

Trascurría el año 2002, y en una "breve pero emotiva" ceremonia, el entonces jefe de la Armada, Miguel Ángel Vergara destapaba, en el frontis del museo Marítimo y Naval de Valparaíso, una estatua en honor a José Toribio Merino Castro.

¿Quién era Merino?

El marino fue el que inició e ideó el golpe militar en contra de Salvador Allende. Según relató él mismo y el propio Augusto Pinochet, fue el almirante Merino el que lo incorporó a la asonada militar que se llevó a cabo el 11 de Septiembre del 73. Merino era un marino con ideas de ultra derecha, anticomunista y que el mismo 11 de septiembre -junto contros marinos- dió su propio golpe dentro de la Armada y sacó al almirante constitucionalista Raúl Montero, que era el Comandante en jefe nombrado por Allende, para realizar el golpe militar junto con las otras ramas de la defensa y el apoyo de Carabineros.

Merino era el segundo en antiguedad en la Armada para el golpe. Era un marino de modales rústicos conocido por su voz rara, como si estuviera permanentemente en estado de ebriedad. Eran conocidos los chistes sobre el almirante y su voz. Además que era conocida su afición por el whisky...

Luego del golpe, eran conocidos "los martes de Merino", donde hablaba a la televisión y a los medios sobre lo que se le ocurriera, pero esencialmente porque presidía las comisiones legislativas de la dictadura, una suerte de "parlamento" de los militares, donde participaban "con gran entusiasmo" casi todos los actuales dirigentes de la UDI, encabezados por el presidente de este partido, Juan Coloma y el ministro vocero Andrés Chadwick que trabajaban en la creación de las leyes que instauró Pinochet y su gobierno. Los dirigentes de la UDI, participaban y trabajaban en este "parlamento de la dictadura" que tenían el rimbombante nombre de Comisiones Legislativas. Y como era el "brazo legal" de los militares, tenían número: Comisión Legislativa 1, 2, 3, etc....

Coloma trabajaba en la comisión número tres, Chadwick en la dos...

La estatua de Merino

El Comandante en Jefe de la Armada, en 2002 mediante una estatua de tres metros del Almirante Merino, pasaba a inaugurar la avenida de los Marinos Ilustres. Fue ubicada frente al mar, y Merino aparece saludando con su mano derecha, obvio, a la escuadra nacional, en tono marcial.

El día de la inauguración asistieron altos mandos de la Armada, además de colaboradores, amigos, y su viuda, Margarita Riofrío, quien es ese momento señaló a un medio local "realmente emocionada de ver que se reconozca la obra del almirante, un patriota extraordinario, es muy merecido por ser tan insigne marino".

Todos estos "pasajes de nuestra historia" fueron reflotados por el semanario The Clinic, quienes además mencionan a todos los cercanos a Merino que colaboraron con dinero para levantar la estatua.

Según The Clinic, en una placa se menciona a todos quienes hicieron sus aportes, para tan "emblemático" monumento, ellos son: Eliodoro Matte, Ricardo Claro, Roberto Kelly, Juan Hurtado, Gonzalo Vial, Tsuyoshi Nichimura, Pedro Tomás Alliende, Ramón Covarrubias, Sergio de Castro, Jorge Claro, Félix Bacigalupo, Santiago Lorca, Felipe Lamarca, Bruno Phillipi, Wolf Von Appel, Andrés Concha, Roberto de Andraca, Hernán Büchi, Carlos Cáceres, Alberto Kassis, Manuel Ariztía, Hernán Briones, Eugenio Heiremans y José Avayú.

Por ese entonces, tan significativa estatua, pasó inadvertida para los medios de prensa, excepto para El Mercurio, por razones obvias, y para el entonces diputado Alejandro Navarro, quien hizo una denuncia en la Cámara de Diputados, para sacar la estatua de este personaje: ¿el resultado? En una rápida sesión se rechazó la propuesta del parlamentario, argumentando que la Armada tiene autonomía militar.

El oscuro y tenebroso pasado de Merino

Pueden ser cientos los testimonios de chilenos que fueron detenidos y torturados por personal de la Armada; recordemos que en dictadura facilitaron sus dependencias para que fueses empleados como centro de detención, incluidos algunos barcos como el buque-escuela "Esmeralda".

Así lo recuerda Enrique Núñez, quien es consejero nacional del Instituto de Derechos Humanos. Fue detenido dos años después del golpe militar, primero en la Academia de Guerra de Playa Ancha y luego en el cuartel Silva Palma que era manejado por el Servicio de Inteligencia Naval (SIN).

"Ahí era tortura, tortura y tortura. Mucha presión psicológica. Nos hacían cantar mientras nos aplicaban corriente eléctrica. Ahora uno se ríe, pero era terrible en ese momento, un pésimo recuerdo de la Armada", señaló.

En cuanto a Merino, dice que nunca lo vio pero si se escuchaba de él: "Era el que mandaba, no se hacía nada sin que supiera".

En cuanto a la estatua, sostiene que "no me extraña que le hayan hecho una estatua a un señor que se dio el lujo de tratar a los chilenos de humanoides y de morirse sin siquiera dar una explicación a la ciudadanía".

José Bonifaz también pasó por la Armada. Se le torturó primero en la Academia de Guerra Naval y luego en el buque Lebu. Al igual que Núñez, tampoco se sorprende por la estatua: "No me extraña que se le hagan homenajes a Merino, un imbécil con ropa y todo, que tuvo como único legado los martes de Merino. Pero es culpa nuestra porque hemos sido incapaces de impedir este tipo de monumentos", señaló.

Además tiene una embarcación con su nombre

Como resulta lógico, la Armada de Chile cuenta con un gran contingente de embarcaciones, todas ellas con nombres de héroes de guerra de nuestro país. Así en la página de Wikipedia al buscar buques operativos de combate de la Armada de Chile, aparecen Almirante Cochrane, Lynch, Condell, Capitán Prat, Almirante Latorre y Blanco Encalada, entre muchos otros.

Lo peculiar es que la fuerza de submarinos de la Armada es encabezada por el buque madre llamado, Almirante Merino, así tal cual. Los submarinos fueron bautizados en su oportunidad como General O´Higgins y General Carrera.

Resulta a lo menos curioso, que un integrante de la Armada, que nunca fue precisamente un héroe, sea quien le da nombre a una embarcación de esas características. Según la información recolectada, Merino es el único que ha recibido el honor que su nombre figure en una nave de combate junto a los más ilustres forjadores de la Patria.

Siempre hay alguien que los defiende

Como todo en esta vida, quienes participaron de la dictadura militar, como Merino, tienen adherentes y detractores. En el grupo de simpatizantes podemos ubicar al diputado Felipe Ward (UDI), quien al ser consultado sobre la mentada estatua señaló "me tiene sin cuidado. Hay estatuas para todos y todas en Chile. Si alguien tomó la determinación de que estuviera ahí, tendrá sus razones". Cuando The Clinic le consultó sobre que pensaba que se haga una estatua a alguien que mandó a torturar dijo "no puedes decir eso. No está acreditado eso. Si lo está, preséntenlo a tribunales. No tengo ningún problema con que (la estatua) esté en la Armada".

Además el diputado Edmundo Eluchans (UDI), señaló que "me parece perfectamente legítimo porque fue un Comandante en jefe de la Armada que por méritos llegó a ejercer el cargo. No voy a decir nada más.

Por su parte, Joaquín Godoy (RN), diputado por Valparaíso, señala que no se había dado cuenta que existía y preguntó que dónde estaba. "José Toribio Merino fue un Almirante que fue parte de la junta militar y ese es su gran pecado, pero la Armada tiene total libertad de poner en su patio a quien estime conveniente", dijo.

La molestia de la diputada Rubilar y otros más

La diputada Karla Rubilar (RN), aseveró que el monumento al almirante José Toribio Merino es sólo comparable con el homenaje que se realizó a Miguel Krassnoff en el Club Providencia.

"Es totalmente comprensible lo difícil y violento que resulta ver una estatua que 'resalte la figura' del ex marino para los familiares de personas que desaparecieron tras estar detenidos en recintos de la Armada durante el mando del almirante Merino, o peor aún, para quienes sufrieron vejámenes y torturas en esos lugares", afirmó en una columna para The Clinic.
Rubilar agregó que "esta lamentable e indignante decisión -tomada dicho sea de paso durante un gobierno de la Concertación- resulta comparable al homenaje que se realizara a Miguel Krassnoff en dependencias de la Municipalidad de Providencia".

"Ciertamente, las Fuerzas Armadas tienen autonomía para realizar sus funciones, pero esa autonomía no puede servir para pasar a llevar principios básicos que rigen la vida en sociedad. En este caso, los derechos humanos", enfatizó.

Por ello Rubilar recalcó que "es de esperar que en el futuro los principios de respeto irrestricto a los DD.HH. estén tan internalizados en nuestra comunidad que ningún particular, ni menos una institución del Estado, piense que es posible realizar estos 'homenajes' que deshonran a todo un país".

Manifestó además que con el aniversario de los 10 años desde que fue erigido el monumento en el Museo Naval y Marítimo de Valparaíso, es necesario "meditar acerca del impacto que genera su figura y si es ético levantar ese monumento".

Quien también se refirió a la estatua fue Nelson Aramburú, secretario de la Comisión de Etica contra la tortura en la V región, quien señaló que "esa estatua es una chacota, es como los martes de Merino, pero de la Armada. Debo decir eso sí que es un monumento a la verdad, porque como institución ha sido refractaria a reconocer las graves violaciones a los derechos humanos cometidas por su personal en sus recintos, con sus vehículos, con su armamento institucional".

En relación a comparar esta estatua con el homenaje a Krassnoff y que no se ha generado el mismo revuelo, Aramburú señala que "Krassnoff es un tipo que se ensució las manos por decirlo así. Personalmente torturó. Yo estuve en Villa Grimaldi y vi al equipo de Krassnoff es pleno. Lo vi con el guatón Romo, el Troglo y realmente era espantoso".

Además comenta que "con los martes de Merino, que hablaba tanta 'huevada' precisamente cuando andaba medio chispiadito, lo que era el 97% del tiempo, pasó a ser como un personaje casi caricaturesco".

Por su parte, el diputado Enrique Accorsi (PPD) sostuvo que "con todo el respeto que le tengo a la Armada, creo que Merino no se merece una estatua, para nada. Además, cuando se pone una estatua de un personaje polémico en un lugar público por lo menos debería haber una consulta".

Condenan a 541 días de cárcel a carabinero que hirió a fotógrafo en su ojo con la fusta para golpear caballos

2012-01-27T18:20:00.001-03:00

El funcionario formaba parte de la policía montada golpeó con la fusta al fotógrafo en el ojo, provocándole una severa lesión con pérdida parcial de la visión

La justicia militar condenó al cabo segundo de Carabineros Iván Barría Álvarez a 541 días de cárcel por herir en el ojo derecho al reportero gráfico de la agencia EFE, Víctor Salas, en la foto, durante la protesta que hubo en Valparaíso el 21 de mayo de 2008.

El juez militar Mario Messen acreditó que el funcionario que formaba parte de la policía montada golpeó con la fusta al fotógrafo en el ojo, provocándole una severa lesión con pérdida parcial de la visión y que le impidió trabajar durante meses.

Alfredo Morgado, abogado del reportero gráfico, celebró la condena, la que calificó como un triunfo.

Camila Vallejo: El movimiento analiza disputar los municipios, el Parlamento y el Gobierno

2012-01-27T18:11:00.001-03:00

La dirigenta de la FECh, de gira en Europa, manifestó que están en un momento de reflexión.

"Dejó de ser gremial y pasó a ser un movimiento político", recalcó.

EFE

La vicepresidenta de la FECh, Camila Vallejo, que encabezó las movilizaciones estudiantiles durante 2011 manifestó desde Alemania que el movimiento está en una etapa de reflexión en la que analiza cómo incorporar a otros sectores sociales y si podría pasar a la política.

"Estamos en una etapa de repliegue, los movimientos no son lineales. El movimiento no tiene todos los recursos de que disponen los poderes fácticos o el Gobierno, el Parlamento, los medios de comunicación, el poder económico", afirmó en una conferencia de prensa en la Fundación Rosa Luxemburgo.

Por ello, el movimiento, que calificó de "masivo, amplio y transversal", se encuentra en "una etapa de profundo análisis de lo que fue el 2011 para poder proyectar el 2012", señaló.

Según la dirigenta estudiantil, "el movimiento tuvo bastante conciencia de que las demandas que se planteaban no eran demandas que fácilmente fueran resueltas por un gobierno de derecha y bajo el actual sistema político".

Pero, a su juicio, logró "poner evidencia a las carencias del sistema y llamar a la población a plantearse la necesidad de un cambio estructural", dijo.

Futuro del movimiento

La dirigente estudiantil, de gira por ciudades europeas, agregó que el objetivo para 2012 es consolidar el movimiento "en su base territorial" para "tratar de desplazar a los sectores que no nos permiten avanzar, que son los más reaccionarios y conservadores de nuestro país".

Además, está estudiando si, aparte de "fortalecer otras prácticas de trabajo, de discusión política fuera de la institucionalidad", quiere "disputar como movimiento los municipios, el Parlamento y obviamente el gobierno".

"El movimiento dejó de ser gremial y pasó a ser un movimiento político", explicó, porque incluso las familias comenzaron a discutir "políticamente en torno a los cambios que había que hacer en educación", al interpretar que un cambio de modelo educativo significaba "un cambio de modelo social".

En su encuentro con la prensa en la Fundación Rosa Luxemburgo de Berlín, Vallejo aludió además a "una demanda histórica de los chilenos afuera, que es el voto en el extranjero".

Vallejo forma parte de una delegación integrada además por el dirigente nacional de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) Jorge Murúa, y la secretaria general de las Juventudes Comunistas de Chile, Karol Cariola, quienes se reunirán con distintos actores sociales y políticos, además de visitar varias ciudades de Alemania, Suiza, Suecia e Italia.

Diputado Patricio Hales desclasifica intento de agresión de dos diputados UDI

2012-01-26T18:58:00.001-03:00

Diputado Patricio Hales desclasifica intento de agresión de dos diputados UDI luego de un discurso suyo en el Congreso. "Uno se paró al lado mío y quiso golpearme. Hay varios testigos incluso un ministro"

Por Pilar González

El parlamentario por Recoleta ha tenido muchas gratificaciones y saludos luego de su duro discurso en el Congreso contra doce parlamentarios de la UDI y RN que lo habían acusado a él mismo de entregar certificados a exonerados políticos. Su discurso que está en la sección audiovisual de Cambio21 ha tenido más de 20 mil visitas. Pero también ha sido amenazado: por dos diputados UDI a quienes los acusó de irregularidades y connivencia con la CNI

Por votación unánime se aprobó el informe de la Comisión Investigadora sobre falsos exonerados, que confirmó la existencia de irregularidades. El documento constata que fue una realidad, el abuso de la condición de exonerado por parte de diversas personas.

Según el documento, las irregularidades fueron posibilitadas por el hecho que la institucionalidad vinculada a la tramitación de pensiones era "débil y precaria", además se afirma que fue la propia ley la que les dio la facultad de acreditar la condición de exonerados a los diputados y senadores.

No todos los parlamentarios estuvieron de acuerdo con el resultado final del informe. Al menos así lo manifestó la diputada Adriana Muñoz (PPD) quien señaló que "se descontextualizó y no se colocó énfasis en aspectos básicos en relación a los certificados, por ejemplo, emitidos por los parlamentarios, donde quedó claramente señalado que no tienen ningún valor en el proceso de calificación, ni menos en la entrega de beneficios, porque eso perjudicó a muchos parlamentarios que públicamente han sido lapidados por haber entregado un certificado".

Otro de los parlamentarios afectados fue el diputado Patricio Hales (PPD), quien realizó una emocionada y dura intervención en la Cámara de Diputados, donde dejó de manifiesto la molestia que siente a que se manchara la honra de algunos legisladores, incluida la propia.

La intervención del diputado no dejó títere con cabeza entre los parlamentarios de derecha: "Quieren hablar de las personas, hagámoslo, miren los que me acusaron: el diputado Letelier el gran y permanente defensor del agente de la CNI Manuel Provis Carrasco, secuestrador del químico Eugenio Berríos, ese es Cristian Letelier. El me acusó de perjurio, de falsa declaración. El que fundó sociedad con Gonzalo Cornejo que sacaba plata del municipio junto a la diputada Nogueira, fuera del fraude que ya cometió en la Cámara y quieren hablar de las personas; que Letelier explique si hizo negocio en el Diario Oficial. El presidente lo echó del directorio de la Zofri en 48 horas por malos antecedentes", señaló visiblemente molesto.

Patricio Hales no ocultaba su malestar hacia los diputados de gobierno, y dentro de su intervención afirmó: "Les tuve miedo en dictadura, pero no me paralicé, menos me van a callar en democracia. Nunca quise pelear en este estilo pero puedo hacerlo. Nunca dije nada de Rosauro Martínez acusado de CNI y de robo de agua, nunca le pregunté a Norambuena sobre las torturas de Puente Rabal ni a Hasbún de los 1.800 millones de pesos en su arreglo con GMA y podría hablar tantas verdades de tantos más, podría hacer una lista completa".

Con estas declaraciones, diversas fueron las reacciones y las consecuencias con las que ha tenido que lidiar el parlamentario. Cambio21 conversó con el diputado Hales para que relatara las consecuencias que le trajo dicha intervención: "Las consecuencias han sido muy positivas, la reacción general de la ciudadanía. Yo diría que es un apoyo donde se valora lo expresado y exige continuar, ampliar y fortalecer esta conducta. Es un apoyo estimulándonos a producir un cambio en nuestra conducta política con la derecha, a ser más francos y directos".

"La otra consecuencia que veo y que me emociona es que tantos jóvenes en las redes sociales, hablen de ello, si bien no tengo Twitter, leo los de mi gente cercana y hay mucho menor de 40 años, muchos jóvenes, que hablan del tema", sostiene.

Pero no todo es positivo. Hales ha tenido que enfrentar, literalmente, la furia de algunos colegas: "También tiene consecuencias negativas. Hay un par de diputados, donde uno quiso pegarme, no lo voy a nombrar para no reabrir la discusión con alguien que no lo merece. Además, esto lo vieron otros diputados incluso una autoridad de gobierno, un ministro lo vio".

Y hales sigue explayándose: "Yo por supuesto permanecí sentado y él de pie al lado mío y quería que saliera para golpearme, y eso que fue al día siguiente de mi intervención. Otro diputado también me dijo que él consideraba que había que pegarme, los dos de la UDI. Uno consideraba que había que pegarme y el otro estaba descontrolado, me gritaba, yo le dije que era un matón y que la violencia lo había formado políticamente pero también lo había envenenado. Yo entendía que había sido formado con la violencia y la vía armada de la dictadura, pero que estaba envenenado. Es más, uno de los diputados de la UDI me dijo: "te vamos a seguir, hasta que encontremos algo de que denunciarte".

El mismo parlamentario señala que "Otros diputados con los que convivo en el hotel en el que alojamos, y que son de derecha, ahora no me saludan, con ellos he convivido en el mismo hotel por 6 o 7 años. Pero también hay otros completamente a la inversa; hay un diputado que me llamó en los primeros momentos para decir que él había rechazado estas acusaciones públicas de su bancada y que había advertido que no participaría absolutamente de nada porque lo consideraba una agresión a las personas, que no correspondía y que era incorrecto, esto me lo dijo un diputado importante", relató el parlamentario.

Hales continua su relato señalando que "otro diputado que participó de la conferencia de prensa en nuestra contra (de senadores y parlamentarios) me fue a pedir perdón. No estoy autorizado por él a dar su nombre, pero me entregó un mensaje escrito y me pidió perdón a mí y a mi familia. Este diputado es de RN. Un diputado de la UDI se me acercó para decirme que él comprendía perfectamente mi discurso en la sala y no reprocharía ni una sola coma".

Para Hales no es casual que algunos de los parlamentarios que señaló "estén convencidos que van a ganar votos" en la medida que continúan sacando conclusiones políticas, "como al gobierno le va mal, han entendido que la estrategia electoral correcta es destruir a distintos diputados de buenas votaciones, como Carlos Montes, José Miguel Ortíz, la senadora Isabel Allende, Gabriel Ascencio, el senador Navarro y ellos consideran que es una buena estrategia".

A modo de resumen, el diputado enfatiza que "esto no hace más que convencerme que el país nos exige relaciones de verdad, de respeto, seriedad política, y nos exige trabajar con la verdad. No solo hemos renunciado a determinadas expresiones en el debate político, sino también hemos tenido renuncias ideológicas y sistémicas. Muchos hemos estado discutiendo sobre qué estamos haciendo, en qué nos hemos equivocado y creo que es una tremenda necesidad en el debate político", concluyó.

ESTE ES EL DISCURSO TEXTUAL DEL DIPUTADO PATRICIO HALES QUE TAMBIÉN LO PUEDE VER EN NUESTRA SECCIÓN AUDIOVISUAL

"Presidente, quizás nos equivocamos con la derecha hace 20 años, al decidir ser duros en lo político pero respetuosos en lo personal.

Habían llegado al Parlamento elegidos por el pueblo, les enrostrábamos su responsabilidad colectiva en dictadura pero no los descalificábamos a cada uno por su pasado personal. Por eso repetía: de las ideas todo, de las personas nada.
Y a pesar de las disputas políticas y del trabajo diario, construimos ciertas relaciones personales cordiales hasta amistosas, sin que nadie claudicara en sus principios.

Yo pensaba que el pueblo nos obligaba a no acusar a nadie en base a suposiciones, sin embargo ellos atropellaron el respeto mínimo y nos acusaron por el "posible fraude que habrían cometido otros" otorgando pensiones de exonerados.
Premeditadamente informaron de nuestros certificados de modo confuso para inventar acusaciones. Con maldad construyeron la imagen pública que nosotros dábamos las pensiones.

El diputado Salaberry dijo a la prensa que comprábamos votos, algo como lo que hizo el ministro Hinzpeter con el diputado Espinoza. Montaron una denuncia falsa, no les importó nuestra honra personal, quizás yo no debí nunca en estos años respetar sus personas.

Los más viejos son los mismos de la dictadura, y los más jóvenes son fieles herederos del peor estilo de hacer política que ha habido en Chile. Quizás me equivoqué en haber sido decente con ellos.
Quieren hablar de las personas, hagámoslo. Miren los que me acusaron:

El diputado Cristián Letelier el gran y permanente defensor del agente del CNI Manuel Provis Carrasco, secuestrador del químico Eugenio Berríos. Ese es Cristián Letelier. Me acusó de perjurio de falsa declaración. El que fundó sociedad con Gonzalo Cornejo que sacaba plata del municipio junto a la diputada Nogueira fuera del fraude que ella cometió en la Cámara. Quieren hablar de las personas. Que Letelier explique si hizo negocio en el Diario Oficial. El Presidente (Piñera) lo echó del directorio de la Zofri en 48 horas por malos antecedentes.

Salaberry dijo que parlamentarios compraban votos a la prensa, compraban votos a través de estos certificados, eso es maldad y mentira. Cuál fue su relación con el caso Kodama, en lo que hizo en la comisión,
Y Karla Rubilar, ella ya había inventado falsos detenidos desaparecidos con el caso de Recabarren. Fue pillada, asociada con Manuel Contreras y su abogado Javier Gómez. La diputada que triangula entre Congreso, municipio de Conchalí, municipio de Renca, con el marido y con la madre, la alcaldesa. Destituida de la comisión de Derechos Humanos.
Yo sé, por experiencia personal, del daño que nos hicimos en 1970 descalificándo a las personas para imponer nuestras ideas, todos lo hicimos, yo mismo.

Yo no quería hablar así, pero puedo pelear en este nuevo clima que ha reconstruido la derecha.
El diputado José Kast acusado de ocultar sociedades en su declaración de intereses, porque no se ha inhabilitado cuando hay intereses que se cruzan con el Bavaria, con la empresa de transportes, con las cuatro inmobiliarias, con las agrícolas.
(El diputado) José Edwards que fue premiado por sus condiciones morales, ¿Saben los que lo premiaron acaso de esta inmoralidad que él cometió al hacer este anuncio?

(El diputado) Pedro Browne, cree que puede mentir en mi contra así como miente cuando dice que fue palero y que de obrero llegó a gerente general cuando sabe que la empresa Brotec es de su papá.
(El diputado) Nicolás Monckeberg conocido por sus agresiones, métodos CNI. Me reconoció cobardemente en privado que el sabia que nosotros no éramos culpables y que él decía que era Master en Harvard.
Les tuve miedo en dictadura, pero no me paralicé, menos me van a callar en democracia. Nunca quise pelear en este estilo pero puedo hacerlo.

Nunca dije nada de Rosauro Martínez acusado de CNI y de robo de agua. Nunca le pregunté al (Diputado) Norambuena sobre las torturas de Puente Rabal ni al (Diputado) Hasbún de los 1.800 millones de pesos en su arreglo con GMA
Y podría hablar tantas verdades de tantos más. Podría hacer una lista completa.

Porque esta imprudencia tan grande de políticos que siempre han hecho alarde de la prudencia solo para ganar en política a cualquier precio. Eso le hizo mal a Chile.

En mi niñez señor presidente, aprendí que la decencia era algo más profundo que los buenos modales. Algo que venía de enseñanzas milenarias que me transmitieron mis abuelos y mis padres y que Aristóteles llamaba la virtud, Actuar con justa razón, quizás esa virtud la desperdicié con ustedes, porque han sido francamente indecentes".

Agrupación de DD.HH. le pidió a Ballesteros designar juez exclusivo para casos no aclarados

2012-01-26T18:49:00.001-03:00

Familiares de ejecutados políticos pidieron investigar más un millar de causas.

La presidenta del organismo, Alicia Lira se reunió con el timonel de la Suprema.

EFE.

La Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP), pidieron al presidente de la Corte Suprema, Rubén Ballesteros, que designe un juez que se dedique exclusivamente a investigar a alrededor de un millar de presuntos casos de violaciones a los derechos humanos, que aún no han sido aclarados por los tribunales.

La presidenta del organismo, Alicia Lira explicó que el pedido se refiere a unos mil casos, contenidos en 730 querellas que la asociación presentó el año pasado y que en principio quedaron en manos del juez especial Mario Carroza.

Según la titular de la AFEP, la ausencia de un juez exclusivo para investigar esos casos alarga las causas y no permite que se investiguen "como debe ser".

"Esta situación nos va a llevar a que tanto los responsables de los crímenes como las víctimas vayan falleciendo sin que se solucionen los juicios", aseveró Lira.

La dirigente de la AFEP que se reunió este jueves con Ballesteros, aseguró que la máxima autoridad de la Corte Suprema aseguró que se comprometió a abogar para que los procesos abiertos sigan su curso normal y no se marquen plazos para iniciar el proceso judicial.

Sobre esto último, la dirigente manifestó su "indignación" por la posición del Gobierno, favorable a marcar plazos para las investigaciones abiertas por los crímenes de la dictadura.

"Le hicimos ver que aquí no puede haber plazos porque lo que se está juzgando son crímenes de lesa humanidad y existen tratados internacionales que no permiten la prescripción de los delitos", sentenció.

Carabineros desalojó Internado Nacional Femenino

2012-01-26T18:18:00.002-03:00

La salida de los manifestantes se produjo en forma pacífica.

Acordaron con la policía este procedimiento, donde se les realizará un control de identidad.

Cooperativa.cl

Carabineros desalojó en forma pacífica a las 25 estudiantes que durante la madrugada de este jueves se tomaron el Internado Nacional Femenino.

Las estudiantes acordaron con Carabineros este procedimiento, donde serán trasladadas hasta la 33ª Comisaría de Ñuñoa y se les realizará un control de identidad, para luego quedar en libertad.

La vocera de las estudiantes, Io Giuria, manifestó que "nosotros estamos en proceso con el recurso de protección que levantaron los abogados de la Defensoría Popular y estamos con eso" y añadió que el recurso fue aprobado y "por ese lado estamos tranquilas".

"Somos 18 estudiantes con cancelación de matrícula en el Internado, pero creemos que es necesario realizar este tipo de manifestaciones para que no quede ahí, porque generalmente pasa eso" y que no quede en el olvido.

La vocera añadió además que seguirán con este tipo de manifestaciones como funas, tomas, y la ocupación "de todos los espacios públicos posibles y vamos a seguir con esto".

"Vamos a luchar hasta el final por nuestras matrículas y por nuestra honra también. Creemos que se nos está faltando el respeto de una manera terrible. El alcalde (Pedro Sabat) todavía no retira sus dichos y estamos exigiendo disculpas públicas, exigimos nuestras matrículas y también la educación gratuita", enfatizó Giuria.

En tanto, el presidente del Centro de Padres y Apoderados del establecimiento, Alfredo Núñez, luego de una reunión con apoderados y alumnas que están en contra de la toma, sostuvo que interpondrán un recurso de protección para garantizar la realización de clases.

Acusaciones de la directora

La directora del Internado Nacional Femenino "Carmela Silva Donoso", Verónica Cisternas, aseguró tener "pruebas" de los "robos y destrozos" que -en su versión- motivaron la expulsión de 18 alumnas que participaron en la toma efectuada el año pasado en el marco de la movilización estudiantil.

El recinto fue retomado esta madrugada por un grupo de alumnas y padres que impugnan la medida y su justificación, que atribuyen abiertamente a "un montaje" del alcalde Pedro Sabat y de "las personas que se oponen" a las movilizaciones. Acusan, en este sentido, que las cancelaciones de matrícula responden a una decisión política en respuesta a su participación en las protestas de año pasado.

"No es por eso", respondió la directora Cisternas: "Si hubiese sido por eso yo tendría más de 200 alumnas sancionadas", pero sólo hubo 18, de las cuales tres ya fueron reintegradas, mientras que otros tres casos están pendientes y se resolverán en febrero, y otras cinco alumnas ya retiraron sus papeles, retirándose definitivamente de establecimiento.

Las expulsiones "fueron por hechos puntuales, individuales, que se aumentaron con los destrozos que se produjeron al final de la toma", dijo la directora, que aseguró tener "pruebas notariales -fotos y videos- que acreditan los daños que había acá, los robos...".

Unas 40 personas, entre alumnas y padres, permanecen al interior del recinto. (Foto: UPI)

Municipalidad amenazó con desalojo

Durante la mañana, el municipio ñuñoíno permaneció expectante ante el desarrollo de los acontecimientos y estimó la posibilidad de un desalojo.

"La primera acción nuestra es emplazar a las alumnas a que depongan la toma. Si eso no se cumple, nosotros estableceremos la medida que viene a continuación, que puede ser el desalojo", dijo el director de la División de Educación de la Municipalidad, Raúl Fernández.

La autoridad municipal se declaró partidaria de "ampliar el diálogo entre las partes", y en este sentido pidió "a los padres y alumnas que desean tener un año normal que puedan dialogar con estas chicas, que hoy día están en la toma, para ojalá provocar un desalojo en la forma más normal y pacífica posible".

Centro de Padres rechazó ocupación

Mientras se desarrollaba la ocupación, apoderados contrarios a esta medida de presión, en conjunto con el Centro de Padres, denunciaron "motivaciones políticas" y respaldaron las acusaciones de "robo" durante la ocupación del año pasado.

"Yo quiero que mi hija estudie y vuelva a clases en marzo y me encuentro con esto. Es lo peor que puede haber", dijo una madre, que pidió "sanciones ejemplificadoras", señalando que "los que quieren otra cosa que se vayan, porque esto tiene un trasfondo político, nada más".

"Yo puedo hablar de lo que vi cuando ingresé con otros apoderados: botellas de alcohol y puros destrozos", acotó la mujer.

"Estoy muy caliente, entonces no quisiera opinar, porque no se puede vivir así, si ya estas tomas son un tema del pasado", opinó otro apoderado indignado por la acción de las jóvenes.

El Internado Femenino concitó alta atención mediática en las últimas semanas, luego de que el alcalde Pedro Sabat calificara la ocupación como un "puterío", debido a que en ella "había niñitas que estaban con sus parejas" y "entraron muchísimos hombres y estuvieron conviviendo ahí durante meses".

Tal imputación fue negada hoy por Silvio Rivera, uno de los padres que apoya la retoma.

CONTINUA INVASION YANKI A LIBIA: Estados Unidos desplaza 12.000 soldados a Libia

2012-01-26T17:43:00.002-03:00

CONTINUA INVASION YANKI A LIBIA: Estados Unidos desplaza 12.000 soldados a Libia

Estados Unidos desplaza 12.000 soldados a Libia

por Cubadebate

Domingo, 22 de Enero de 2012 07:42

Estados Unidos ha enviado unos 12.000 soldados a Libia, en la primera fase de desplazamientos a la nación norafricana rica en petróleo.

Según el diario Asharq Alawsat, las tropas llegaron a la ciudad oriental portuaria petrolera de Brega.

Aunque se dice que el despliegue está destinado a la generación de estabilidad y seguridad en la región, se espera que las tropas tomen el control de los campos claves de petróleo del país y los puertos estratégicos.

Brega, el sitio de una importante refinería de petróleo, sirve como un centro de exportación de petróleo de Libia. La ciudad también es uno de las cinco terminales de petróleo en la mitad oriental del país.

Curiosamente, una bomba de “fabricación casera” estalló este sábado frente a la sede del Consejo Nacional de Transición (CNT) de Libia ubicado en la ciudad de Benghazi (noreste), luego de que al menos 200 personas intentaran tomar las oficinas en protesta por falta de transparencia en la justicia.

Responsables de CNT aseguraron que “han reforzado las medidas de seguridad” y que investigan quiénes fueron los responsables del ataque

Luego del implacable bombardeo aéreo lanzado por la OTAN para derrocar al gobierno de Muamar el Gadafi, bajo la Resolución 1.973 de la ONU para “proteger a civiles”, la alianza militar occidental fue fuertemente criticada por su fracaso de protección a los ciudadanos libios, llevando a cabo un genocidio.

El 20 de octubre, el líder libio Muamar el Gadafi fue asesinado en Sirte, capturado por las fuerzas de la OTAN y entregado a los mercenarios rebeldes quienes lo ejecutaron, hecho que aún no ha sido investigado por la ONU.

Grupos de derechos humanos han acusado a la OTAN de cometer crímenes de guerra y violaciones en contra de civiles libios.

(Tomado de Press TV. Traducción Ivana Cardinale para Patria Grande)

--
…el estímulo moral, la creación de una nueva conciencia socialista, es el punto en que debemos apoyarnos y hacia donde debemos ir, y hacer énfasis en él.
El estímulo material es el rezago del pasado, es aquello con lo que hay que contar, pero a lo que hay que ir quitándole preponderancia en la conciencia de la gente a medida que avance el proceso. Uno está en decidido proceso de ascenso; el otro debe estar en decidido proceso de extinción. El estímulo material no participará en la nueva sociedad que se crea, se extinguirá en el camino y hay que preparar las condiciones para que el tipo de movilización que hoy es efectiva, vaya perdiendo cada vez más su importancia y la vaya ocupando el estímulo moral, el sentido del deber, la nueva conciencia revolucionaria.
Ernesto "Che" Guevara, 24 de marzo de 1963.

Chile sufre la mayor caída de América Latina en ranking de libertad de prensa

2012-01-25T18:23:00.001-03:00

Chile sufre la mayor caída de América Latina en ranking de libertad de prensa. Ataques a periodistas durante movilizaciones estudiantiles se atribuye como causa principal

El organismo vinculó este fuerte descenso a la represión de las movilizaciones durante el año pasado y sus consecuencias en la prensa, que lo pusieron detrás de Costa Rica, Uruguay, El Salvador, Argentina y Nicaragua.

La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) dio a conocer su ranking anual sobre libertad de prensa, el cual situó a Chile como la nación que más retrocedió en América Latina.

La lista, que la conforman 179 territorios, revela que nuestro país cayó 47 puestos respecto a la anterior clasificación de 2010, que lo ubicaba 33°.

La revuelta estudiantil, indicó RSF, puso de manifiesto los ataques físicos o a través de internet y los atentados contra redacciones, que se sumaron a la violencia que sufrieron algunos reporteros.

Muchas de las agresiones, agrega, "estuvieron acompañados de detenciones forzosas y de la destrucción de material y fueron provocados por los abusos de carabineros que en pocas ocasiones fueron sancionados".

La organización también alertó sobre la situación en Brasil (99°), que perdió 41 puestos a causa de la corrupción, el crimen organizado, los atentados contra el medio ambiente y los ataques que la prensa sufre en el noreste y en la región fronteriza con Paraguay.

RSF subraya además lo ocurrido en Perú (115°), país donde las agresiones a los profesionales fueron frecuentes y donde se multiplican los procesos por difamación e injuria.

Similar escenario enfrenta Ecuador (104°) y Bolivia (108°) que registraron acoso judicial, pluralismo informativo amenazado y

agresiones recurrentes similares a las de Venezuela (120°), "donde la situación ha mejorado ligeramente".

La peor situación del continente sigue en poder de Cuba (167°), que "no ha accedido a la apertura en materia de libertades públicas y de derechos humanos".

Le sigue México (149°) con una caída de 13 escaños en el contexto de una ofensiva federal contra el narcotráfico que ha dejado 50 mil muertos en cinco años; y Colombia (143°) con un muerto y multitud de amenazas, exilios y arrestos.

Honduras, a su turno, se mantiene como el cuarto peor país de América Latina, situación que ocupa desde el golpe de Estado de 2009, cuando se intensificaron las persecuciones sistemáticas contra los medios de oposición y las radios comunitarias.

Familia de Manuel Gutiérrez pidió la renuncia del ministro Hinzpeter

2012-01-25T18:11:00.001-03:00

Entregaron una carta al Presidente Piñera para exigir además reformar la justicia militar.

Joven murió tras recibir el disparo de un carabinero durante el paro nacional de agosto pasado.

Cooperativa.cl

La familia de Manuel Gutiérrez, el joven fallecido durante el paro nacional del 25 de agosto pasado producto de un disparo efectuado por un carabinero, solicitó al Presidente Sebastián Piñera que se haga justicia en el caso y pidió la renuncia del ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter.

La hermana del joven fallecido, Jacqueline Gutiérrez, afirmó que "nosotros como familia sentimos que no hemos podido vivir nuestro duelo como corresponde y como deberíamos vivirlo al 100 por ciento por el hecho de que no tenemos justicia".

"Para nosotros Manuel todavía está en el limbo, todavía no lo podemos llorar con la paz que deberíamos llorarlo sabiendo que el asesino está pagando por lo que hizo. Mientras eso no ocurra, nosotros no vamos a estar tranquilos"

Familiares y amigos del joven fallecido marcharon desde la Plaza de Armas hasta el Palacio de La Moneda donde entregaron una carta dirigida al Presidente Sebastián Piñera en la que exigen la renuncia de Hinzpeter, la cárcel efectiva para Miguel Millacura y reformar la justicia militar.

Millacura, que se encuentra en libertad tras la decisión de la corte militar, está inculpado en el caso como autor del disparo que dio muerte a Gutiérrez cuando, acompañado de su hermano discapacitado, observaban las barricadas en Macul.

Camila Vallejo inicia este jueves gira por Alemania, Italia, Suiza y Suecia

2012-01-25T18:05:00.001-03:00

La dirigente estudiantil se reunirá con políticos y actores sociales.

Fue invitada por la Fundación Rosa Luxemburgo, ligada al partido alemán Die Linke.

EFE

La dirigente universitaria Camila Vallejo iniciará este jueves una gira por Alemania, Suiza, Suecia e Italia, para reunirse con distintos actores sociales y políticos, informaron a EFE fuentes de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh).

La dirigente estudiantil partirá este miércoles desde Santiago con rumbo a Berlín, donde el jueves sostendrá un encuentro con la Junta de Federaciones de Sindicatos de Alemania.

La vicepresidenta de la FECh explicó en una reciente reunión con corresponsales que este viaje responde a una invitación que la Fundación Rosa Luxemburgo, ligada al partido alemán Die Linke, extiende a jóvenes comunistas.

Hasta el momento se desconoce cuál será el resto de la agenda que Vallejo desarrollará en Europa, ya que, según explicaron en la FECh, aún no han recibido el programa de actividades organizado por la Fundación.

El año pasado, Vallejo viajó a Brasil, donde en agosto participó en una manifestación de estudiantes de ese país, y en octubre realizó también una gira por París, Bruselas y Ginebra, ciudades que acogen las sedes de diversos organismos internacionales.

Vocero de estudiantes secundarios será candidato a concejal por Maipú

2012-01-25T18:01:00.001-03:00

Freddy Fuentes se sumará al equipo de trabajo de la candidata a alcaldesa Carol Bornick.

La adhesión a la campaña busca incentivar la participación juvenil.

Cooperativa.cl

El vocero de la Confederación Nacional de Estudiantes Secundarios, Freddy Fuentes, anunció que postulará a ser concejal por la comuna de Maipú en dupla con el PPD Carlos Jara.

Según lo consignado por La Segunda, el dirigente estudiantil fue reclutado por Carol Bornick, candidata a alcaldesa por el Partido Por la Democracia (PPD), para absorber las demandas de los estudiantes en la comuna.

La participación apuunta como una forma de aprovechar el estreno de la Ley de Inscripción Automática y Voto Voluntario, buscando incentivar la participación juvenil en las votaciones.

EL SÁBADO 28 EN RINCÓN ALTO...

2012-01-25T17:46:00.002-03:00

FRANCISCO VILLA EN RINCÓN ALTO

El trovador se presentará el próximo sábado 28 de enero

Francisco Villa sigue con su paso itinerante y guitarra en mano, realizando una serie de conciertos, a través de los cuales, ha podido confirmar la gran complicidad que lo une con su público, el que lo acompaña numerosa y fielmente recital tras recital.

Esta vez, el cantautor llega al hermoso "Rincón Alto", espacio ubicado en plena pre cordillera santiaguina, en Lo Cañas, comuna de La Florida y que se ha convertido con justicia en un sitio referencial para los músicos chilenos.

Francisco, ofrecerá un concierto íntimo, en el que hará un amplio recorrido por sus canciones más emblemáticas, además de trabajos inéditos.

FRANCISCO VILLA EN “RINCÓN ALTO”

Sábado 28 de enero - 23:00 Hrs.

Rincón Alto: Avenida Central 41 53

Lo Cañas- La Florida

Reservas: 084647194

www.rinconalto.cl

Adhesión: $4.000

Estacionamiento propio

ORGANIZA: RINCÓN ALTO

INVITAN: LIBERARTE Y REVISTA EL HORMIGUERO

Este Sábado 28 de Enero - cine familiar + cultura lúdica

2012-01-25T17:31:00.002-03:00

Estimados y estimadas "Víctor Jara TV" tiene el agrado de invitarlos e invitarlas a la
última sesión del ciclo de Cine Familiar de Enero
este sábado 28...
cómo es la última sesión tendremos una actividad previa a la muestra de la película... para celebrar...
a las 16hrs. en Plaza Brasil tendremos la presencia de "cultura lúdica", juegos de madera, armables, desarmables y amoldables
a las 18hrs. en el Galpón Víctor Jara (Huérfanos 2146) mostraremos la película "Mi Vecino Totoro" del director Hayao Miyasaki
Entrada Liberada

PULSO SINDICAL Nº 133, DEL 16 AL 23 DE ENERO DEL 2012

2012-01-24T21:26:00.002-03:00

comunicaciones cgt

PULSO SINDICAL Nº 133 - DEL 16 AL 23 DE ENERO DEL 2012

El jueves 19 de Enero y luego de 10 días de huelga los 70 trabajadores de la empresa Servicios Austral LTDA. (empresa de Servicio de bombeo de hormigon) suscribieron un Contrato Colectivo con un reajuste del 5% a los sueldos base, aumento de los bonos vigente en 15%, aumento de $ 50 en los metros cubicos, bono de termino de $ 300.000 liquidos y vigencia de tres años.

En el Pulso anterior, respecto de estos trabajadores, denunciamos la inoperancia de la legislación y las absurdas normas que permiten que los patrones sigan trabajando mientras operan instrumentos burocráticos que lo único que hacen es desalentar la lucha.

Recibimos un escrito de una autoridad del trabajo que “nos aclara la película” respecto de lo que dice la ley. Agradezco la deferencia, omito los nombres de quien escribió y a quienes les envío copia para evitar un mal uso. Transcribo lo fundamental, pues nos da la razón respecto del fondo de nuestra denuncia. Reitero que tenemos en mucha estima el trabajo de la mayoría de quienes laboran en la Inspecciones y Dirección del Trabajo, pero eso no es impedimento para que critiquemos la legislación vigente y la demora en actuar de los organismos creados para cautelar derechos. Esto nos dice nuestro lector:

“Manuel, parece que usted desconoce los procedimientos en materias de derechos fundamentales y prácticas antisindicales, artículo 485 y siguientes del Código del Trabajo. Le aclaro: Se investiga, si se constata infracción o hay indicios de vulneración, debe citarse a mediación y si empresa se “allana”, es decir, cesa en la infracción, no se cursa multa y si no se “allana”, se debe denunciar a Tribunales solicitando con nuestra denuncia dos cosas:

a) Tribunal ordene la salida de los reemplazantes ilegales (al no cumplir con requisitos del art. 381 del C. del Trabajo);

b) Condena por práctica antisindical o desleal, como la interposición de multa por parte del Tribunal.

Si puede aclarar tema de su correo, porque produce daño a la institución, apareciendo como que dejamos vulnerar la ley y no actuamos.”

Nos solicita una aclaración y debo reiterar lo expuesto. Con su explicación no hace mas que ratificar nuestro reclamo. Cita normas que en la práctica no sirven de nada, no ayudan a los trabajadores. No desconozco la ley, decimos que es mala e inútil, que no ayuda a los trabajadores y solo sirve para dilatar procesos sin que haya soluciones efectivas. Generalmente los patrones o salen limpios de las denuncias o reciben sanciones ridículas que no guardan relación en daño causado. Resultado?, temor y desencanto en los trabajadores y profundización del abuso.

No solo eso, nuestro interlocutor no hace nada por explicar por que, si el articulo 381 dice que “estará prohibido el reemplazo de los trabajadores en huelga” si no se cumplen condiciones establecidas en el mismo articulo - que claramente AUSTRAL LTDA no cumplió – la empresa no fue sancionada de inmediato.

No podemos olvidar que hace algunos años, se denunciada el reemplazo, el fiscalizador constataba la infracción y sacaba a los krumiros con la fuerza pública. Claramente se retrocede en vez de avanzar. Lo demás es retórica y la obligación de los trabajadores es preparase para responder como corresponde, cuando se les pase a llevar.

Un joven trabajador murió por inhalación de amoniaco en un parking, en la VI región. Nuestro pesar a la familia de Luis Figueroa Lizana y un llamado de atención respecto de un dato que no es menor.

Primero no funcionó como corresponde el mecanismo de evacuación, segundo no había información detallada de la cantidad de trabajadores que cumplía turno al momento de producido el accidente, tercero no está clara aún la razón por la que se produce un accidente de esa magnitud en una empresa que se supone había pasado todos los controles de normas.

En otro caso grave, lo que sucede con la empresa Tur Bus es de larga data y eso lo saben las autoridades. Accidentes con resultados de muerte, denuncias permanentes por incumplimiento de normas como el descanso de los chóferes y sucesivos incumplimientos a las leyes en todos los planos.

Es sabido que en general en las empresas que trasportan pasajeros no se respeta la vida de los trabajadores y de los usuarios. Que son maquinas insaciables de ganar plata a como de lugar y eso incluye el no respeto a los derechos de las personas. Sin embargo siguen funcionando como si nada y luego del sofoco inicial por algún accidente, una buena campaña de propaganda y a seguir violando la ley.

Es repetido e inútil – a la vista están los resultados – la difusión de campañas que incluyen autoridades mirando neumáticos y otras partes de los vehículos (como si supieran mucho de aquello) y repartiendo adhesivos.

En determinadas fechas del año sube el valor del pasaje 50, 100 o mas % y nadie sanciona. Lo único claro es que los usuarios viajan con el alma en un hilo y enrabiados por que deben gastar mucho dinero y los trabajadores se deben sobre explotar para ganar bonos y comisiones varias a costa de sufrir severos accidentes y perdida de vidas. Aumenta el numero de occisos, la violaciones de derechos suman y suman y las sanciones son un chiste. Multas y multas que ni siquiera se pagan.

(Parece que también aquí se aplica eso que si el infractor se “allana” no le sale ni por curado el delito).

En ambos casos - graves pues implican la perdida de vidas - el movimiento sindical ha guardado silencio.

¿No hay organización sindical en el sector agrícola como para decirnos si lo que trasmiten las autoridades a la opinión pública es correcto?. Es, como dijo la ministra del trabajo, que respecto de este caso se cumplía con las normas?. Lo único que ha quedado claro por ahora, es que se harán nuevas fiscalizaciones.

Y respecto de Luis Figueroa Lizana, ¿que? ¿hay seguros e indemnizaciones por esta muerte absurda, preocupación por su familia?. ¿En que situación quedan los demás trabajadores afectados?

¿No hay ninguna anomalía que denunciar, o no hay o es deficiente en grado sumo la organización sindical del sector, si es que existe?

Lo mismo hay que preguntarse respecto del actuar de los sindicatos de Tur Bus, de la infinidad de federaciones y otras organizaciones en el sector del transporte de pasajeros.

¿Cual es el grado de incumplimiento de la y las empresas respecto de los derechos de sus representados?, ¿cuales son las acciones futuras, de las organizaciones y de las centrales sindicales en las que participan, para poner fin a este flagelo?.

¿Seguirán los trabajadores cumpliendo faenas cual animales de carga y sus organizaciones guardando silencio, omitiendo información que podría ayudar a otros a organizarse para defensa del trabajo y de la vida?.

Queda mas claro que nunca que la tarea es educarse, organizarse y luchar.

MANUEL AHUMADA LILLO

Presidente C.G.T. CHILE

Visite nuestro sitio: httphttp://www.cgtmosicam.cl

Sintonice y escuche “LA VOZ DE LOS TRABAJADORES”
Las 24 horas del día en www.lavozdelostrabajadores.cl
Radio 1º de Mayo 102.9 FM, Sabados de 11:00 a 13:00 horas.

Suscríbase a "LA VOZ DE LOS TRABAJADORES"
El periódico de la Confederación General de Trabajadores (CGT–MOSICAM).
Apoye la prensa obrera y el sindicalismo de clase.
Consulte en los teléfonos 695 1092–696 02 08 y al correo electrónico:
cgtmosicam@gmail.com

La vida política del "enemigo íntimo" de Piñera, Jovino Novoa en cuatro momentos

2012-01-24T21:12:00.001-03:00

La vida política del "enemigo íntimo" de Piñera, Jovino Novoa en cuatro momentos. Dos de ellos: el crimen de Tucapel Jiménez y los graves desencuentros con el Presidente

Por Guillermo Arellano

Tildó de “payasos” a los que plantearon cambiar el binominal y el presidencialismo, dijo que el “desorden” es lo único que cosecha este gobierno y aseguró que es más importante el proyecto de la UDI que el de Piñera. Es Novoa, el excolaborador de Pinochet que llegó a la testera del Senado.

Quienes conocen de cerca al senador de la Unión Demócrata Independiente, Jovino Novoa, sólo hablan maravillas de él. Que es "bonachón", "risueño", "cercano" y "buena onda". Sin embargo, esas mismas personas destacan que esas cualidades, lisa y llanamente, "pasan al olvido" cuando el experimentado dirigente defiende lo que le pertenece y que considera que es justo, por mucho que a veces suene impopular. Y eso bien lo saben en el actual gobierno de Piñera.

Es uno de los fundadores de la UDI junto al líder del movimiento gremial, Jaime Guzmán, y vivió la Unidad Popular y la primera parte de la dictadura en Argentina, país donde ejerció la abogacía.

De vuelta en Chile, Novoa fue editor general de los servicios informativos del diario "El Mercurio" (1982-1985), al igual que Joaquín Lavín, el ex ministro de Pinochet Sergio Fernández y otros tantos dirigentes políticos de la UDI que han pasado por ese diario en cargos de importancia. Profesor de derecho en la Universidad Católica y socio de un estudio jurídico, aunque años antes había comenzado en serio su carrera política, pero con una labor que marcó para siempre su devenir como integrante de la derecha chilena: colaborador del régimen militar.

Hombre de confianza

Jovino Novoa fue elegido en 1979 como subsecretario general en el gobierno de Augusto Pinochet, hecho que constantemente se le achaca al actual parlamentario por Santiago Poniente.

Sin ir más lejos, cuando asumió la presidencia del Senado, en marzo de 2009, el senador socialista Camilo Escalona detalló que mientras el hoy legislador trabajaba en La Moneda, se registraron "39 casos de violaciones graves a los derechos humanos con resultado de muerte de las personas, y él salía a explicar que eran enfrentamientos entre los propios asesinados. Nunca ha dado una explicación de su comportamiento".

Uno de esos casos correspondió al asesinato del líder sindical Tucapel Jiménez. Su hijo del mismo nombre, que en la actualidad es diputado por La Cisterna, también se molestó con la llegada de Novoa al segundo poder del Estado: "tiene gran responsabilidad, sobre todo con el espionaje que terminó con la vida de mi padre".

El parlamentario recordó que el crimen fue perpetrado por la Dine, órgano ligado al Departamento de Organizaciones Civiles y la secretaría de los Gremios que estaba bajo la dependencia directa del militante de la UDI, hoy uno de los grandes críticos de Piñera. "Durante el tiempo de la investigación, Jorge Mario Saavedra, quien era nuestro abogado, tenía la convicción de que Jovino Novoa estaba involucrado, que había participado de manera indirecta en la muerte de mi padre. Por esta misma razón fue que Novoa terminó por interponer una querella en su contra", declaró Jiménez a Cambio21 en esa oportunidad.

En su defensa, el senador Víctor Pérez señalaba que tal interpelación fue "un ataque político cobarde y canallesco... Le decimos a Escalona que todo lo que ha expresado es extraordinariamente peligroso, por lo tanto, que asuma cualquier cosa que le pueda pasar a Jovino Novoa"

Golpe a RN

Ya instalados en democracia, la entonces "Unión por Chile" tenía a dos de sus rostros principales en competencia: Sebastián Piñera y Evelyn Matthei, cuando ésta militaba de RN.

Pero tras el escándalo de espionaje conocido como el "Piñeragate" (grabación mostrada en vivo por el fallecido empresario y dueño de Mega, Ricardo Claro, donde aparece Piñera pidiéndole a su amigo Pedro Pablo Díaz que convenza al periodista Jorge Richards que deje mal parada a Matthei en el espacio de TV), la hoy ministra del Trabajo renunció a RN y la derecha levantó como precandidatos en 1993 al empresario Manuel Feliú (pro RN), al senador Arturo Alessandri Besa (pro UDI)... y a Jovino Novoa.

¿Qué pasó? Novoa se bajó en la convención organizada por el bloque y apoyó a Alessandri y dejó a RN sin pan ni pedazo. Como revancha, Piñera levantó a su hermano José (ex ministro de Pinochet) y Eduardo Frei obtuvo un histórico triunfo en las urnas.

Gemita

Con Novoa a la cabeza, la UDI impidió que Mirko Macari (actual director del diario digital El Mostrador) asumiera, a petición del gobierno de Piñera, como jefe periodístico del diario de gobierno La Nación. Macari iba a ser el primer director del diario gubernamental de derecha. Duró 48 horas en el cargo. Macari había reporteado el "Caso Spiniak", donde los falsos testimonios de la niña Gema Bueno pusieron en tela de juicio la credibilidad del senador.

Aún se recuerda la petición de renuncia que efectuó Joaquín Lavín, figura más importante de la Alianza, a Pablo Longueira y Sebastián Piñera, entonces timoneles de RN y la UDI, quienes se enfrentaron duramente por este escándalo destapado en sus orígenes por la entonces diputada Pía Guzmán, quien acusó que tres senadores participaban en las fiestas financiadas por el empresario de origen judío Claudio Spiniak.

El díscolo

Dicen que rara vez coincide con Piñera en alguna actividad oficial. Y el motivo es claro: no comparte casi ningún elemento de su gobierno.

No le gustó que se propusiera una reforma tributaria para paliar los gastos de la reconstrucción del terremoto del 27 de febrero, menos la agenda de temas que ha impulsado el Ejecutivo, el trato que se le dio al escándalo de los subsidios irregulares que terminó con la salida de Jacqueline van Rysselberghe de la intendencia del Biobío, el manejo que tuvo el conflicto estudiantil por parte de La Moneda y la bomba que dio el timonel de RN Carlos Larraín con su par DC Ignacio Walker: el documento que pretende modificar el binominal y cambiar el sistema presidencialista.

Tildó de "tonis" y "payasos" a los que hicieron estos planteamientos, dijo que el "desorden" es lo único que ha cosechado esta administración, aseguró que es "más importante el proyecto de la UDI que el del gobierno" y puso en duda la continuidad de la Alianza luego de concretarse algunos acercamientos entre algunos senadores "liberales" de RN y la Concertación para eliminar el binominal.

Fiesta del Canto Solidario por Pedro Gaete afectado por grave enfermedad

2012-01-24T16:39:00.000-03:00

El tema de Mauricio Redolés, que suena y resuena en los oídos de sus seguidores, ¿Quién mató a Gaete: ¡Loh cueteh, loh cueteh…! Volverán a poner a bailar a quienes apoyen al inspirador de esa letra que se ha vuelto un ícono de algunas tocatas y fiestas.

Este jueves 26 de enero, a las 19:30 horas, en el Teatro Municipal de Ñuñoa -ex cine California- ubicado en Irarrázaval 1564, familiares y amigos del destacado locutor y animador Pedro Gaete -quien se encuentra afectado por un cáncer al páncreas y al hígado- invitan a toda la comunidad a participar de una fiesta con música y poesía con el fin de recaudar fondos e ir en su ayuda.

Los artistas y amigos de Pedro Gaete invitados a hacer sonar sus letras, ritmos y melodías son Jorge Yañez, Eduardo Peralta, Mauricio Redolés, Catalina Rojas, María Eugenia, Kollahuara, Sol y Lluvia. Y los anfitriones de esta gran velada serán el periodista Sergio Campos, quie recientemente obtuvo el Premio Nacional de Periodismo, y el Guaripola Guachaca Dióscoro Rojas. La entrada será por un aporte voluntario.

Gaete fue animador de la escena cultural en favor de la recuperación de la democracia y fundador de la casa San Isidro, lugar de encuentro del canto popular y la disidencia durante la dictadura. Con la llegada de la “democracia”, la Casona cerró sus puertas como un antiguo cine de pueblo.

Vamos a una fiesta que solidarice con quien supo solidarizar en el pasado.

El Ciudadano

: Editorial de Granma - Las verdades de Cuba

2012-01-24T16:13:00.003-03:00

EDITORIAL
Las verdades de Cuba

En los últimos días, medios de prensa y representantes de algunos gobiernos tradicionalmente comprometidos con la subversión contra Cuba han desatado una nueva campaña de acusaciones, aprovechando inescrupulosamente un hecho lamentable: el fallecimiento de un preso común, que quizás solo en el caso de Cuba, se convierte en noticia de repercusión internacional.
El método utilizado es el mismo de siempre, que pretende imponerse infructuosamente, a golpe de repetición, para satanizar a Cuba, en este caso, a partir de la deliberada manipulación de un acontecimiento totalmente inusual en nuestro país, a diferencia de otros.
El denominado "preso político" cumplía una sanción de privación de libertad de 4 años, tras un proceso justo durante el cual estuvo en libertad y de un juicio conforme a derecho, por haber golpeado brutalmente y en público a su esposa, agredir a los policías y resistirse violentamente a la detención.
Esta persona murió a causa de un fallo multiorgánico asociado a un proceso respiratorio séptico severo, a pesar de haber recibido toda la atención médica necesaria, incluidos los medicamentos y el tratamiento especializado, en la sala de cuidados intensivos del principal centro hospitalario de Santiago de Cuba.
¿Por qué algunas autoridades españolas y de la Unión Europea se apresuraron a condenar a Cuba sin intentar siquiera informarse sobre el tema? ¿Por qué usan, siempre y de antemano, la mentira cuando de Cuba se trata? ¿Por qué, además de mentir, censuran la verdad? ¿Por qué a la voz y la verdad de Cuba se le niega, sin ningún disimulo, el más mínimo espacio en los medios de comunicación internacional?
Se actúa con gran cinismo y doble rasero. ¿Qué calificativo le darían ellos a la brutalidad policial puesta de manifiesto en España y en la mayor parte de la "culta y civilizada Europa", muy recientemente, contra el movimiento de los "indignados"?
¿Quién se ha preocupado por la dramática situación de hacinamiento en las cárceles españolas que albergan a una población penal inmigrante muy alta, que sobrepasa el 35 % del total de reclusos en el país, según el último informe disponible del sindicato de prisiones ACAIP, fechado el 3 de abril del 2010? ¿Quién se ha preocupado por investigar el fallecimiento en julio del 2011, en el centro penitenciario de Teruel, en España, de Tohuami Hamdaoui, un preso común de origen marroquí, que perdió la vida tras una huelga de hambre voluntaria que duró varios meses? ¿Quién ha referido que el recluso se había declarado inocente?
¿Acaso ha perdido la memoria y la noción de la realidad el vocero chileno que nos calumnia cuando afirma que el difunto era un disidente político que se mantuvo 50 días en huelga de hambre? Debe conservar recuerdos de sus días de líder estudiantil vinculado a los militares golpistas de Pinochet que masacraron a su pueblo y extendieron la desaparición y la tortura a todo el Cono Sur mediante el "Plan Cóndor", pero no se le conocen declaraciones sobre la brutal represión contra los estudiantes que se manifiestan pacíficamente en defensa del derecho humano a la educación universal y gratuita. ¿Será de los que quisieron rebautizar en los libros escolares a la dictadura como régimen militar? ¿Habrá dicho algo sobre la represiva y arbitraria Ley Antiterrorista que se aplica a los mapuches de la huelga de hambre?
No podía faltar en esta campaña el gobierno de Estados Unidos, principal instigador de cualquier esfuerzo por desacreditar a Cuba, con el único propósito de justificar su política de hostilidad, subversión y bloqueo económico, político y mediático contra el pueblo cubano.
Impresiona la hipocresía de los voceros de Estados Unidos, país que ostenta un pobre récord en materia de derechos humanos, tanto dentro de su territorio como en el mundo. El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha reconocido que en ese país ocurren a diario graves violaciones en materia de los derechos de la mujer, la trata de personas, la discriminación racial y contra minorías étnicas, las condiciones inhumanas en las prisiones, el desamparo de los reclusos, un patrón racial diferenciado y los frecuentes errores judiciales en la imposición de la pena de muerte, la ejecución de menores y enfermos mentales, los abusos del sistema de detención migratorio, las muertes en la militarizada frontera sur, los actos atroces contra la dignidad humana y los asesinatos de víctimas inocentes de la población civil por parte de efectivos del ejército estadounidense en Iraq, Afganistán, Paquistán y otros países, y las detenciones arbitrarias y torturas perpetuadas en el ilegal centro de detención de la Base Naval de Guantánamo que usurpa nuestro territorio.
Apenas se conoce en el mundo que en noviembre del 2011, en los Estados Unidos, tres personas murieron en medio de una huelga de hambre masiva de prisioneros en California. Según los testimonios de los presos alojados en las celdas contiguas, los guardias no les ofrecieron ninguna asistencia, e incluso deliberadamente ignoraron sus gritos de auxilio, a diferencia de su abusiva práctica de someter a los huelguistas a alimentación forzada.
Semanas antes, había sido ejecutado el afroamericano Troy Davis a pesar de la copiosa evidencia que demostraba el error judicial sin que la Casa Blanca ni el Departamento de Estado hicieran nada.
En los Estados Unidos, 90 prisioneros han sido ejecutados desde enero del 2010 hasta la actualidad, mientras que otros 3 222 reos esperan su ejecución en el corredor de la muerte. Su gobierno reprime asiduamente con brutalidad a quienes se atreven a denunciar la injusticia del sistema.
Este nuevo ataque contra nuestro país tiene una franca intención política que nada tiene que ver con una legítima preocupación por la vida de las cubanas y cubanos. Se fustiga con la complicidad de emporios financiero-mediáticos como el Grupo Prisa y el que administra la CNN en Español, en el mejor estilo de las mafias de Miami. Se acusa de manera irracional al gobierno de Cuba, al que se culpa, sin siquiera haber investigado mínimamente la realidad de los hechos. Se condena primero y se juzga, si acaso, después.
Es visible en este caso que ni las autoridades que se han referido con inmediatez y torpeza a este hecho, ni el aparato al servicio de la agresión mediática contra Cuba, se tomaron siquiera el trabajo de confirmar la información. Poco importa la verdad si lo que se pretende es fabricar artificialmente y vender una imagen falsa de supuestas violaciones flagrantes y sistemáticas de las libertades en Cuba que algún día justifique una intervención con el fin de "proteger a cubanos civiles indefensos".
Resulta evidente la intención de imponer una matriz de opinión diabólica, encaminada a mostrar un deterioro sensible de la situación de derechos humanos en Cuba, construir una supuesta "oposición victimizada que muere en las cárceles", donde incluso se le niega el acceso a los servicios de salud.
El mundo entero conoce la vocación humanista de nuestros médicos y personal de la salud, que no escatima esfuerzos ni los escasos recursos con que cuenta el país —en gran medida debido al criminal bloqueo que sufre nuestro pueblo desde hace más de 50 años— para salvar vidas y mejorar el estado de salud de su pueblo y de muchos otros en todos los confines de la Tierra.
Cuba cuenta con el respeto y la admiración de los pueblos y de muchos gobiernos que reconocen su obra social en la isla y en el mundo.
Los hechos hablan más que las palabras. Las campañas anticubanas no harán mella en la Revolución cubana ni en su pueblo, que continuará perfeccionando su socialismo.
La verdad de Cuba es la del país donde el ser humano es lo más valioso: una esperanza de vida al nacer de 77.9 años como promedio; una cobertura de salud gratuita para todo su pueblo; un índice de mortalidad infantil de 4.9 por cada mil nacidos vivos, cifra que supera los estándares norteamericanos y es la más baja en el continente, ligeramente inferior que la de Canadá; toda una población alfabetizada y con pleno acceso a todos los niveles de educación de manera gratuita; un 96% de participación en las elecciones generales del 2008, un proceso democrático de discusión de los lineamientos económicos y sociales, previo al VI Congreso del Partido.
La verdad de Cuba es la del país que ha llevado sus universidades y escuelas a los centros penitenciarios, en los que los reclusos fueron oportuna e imparcialmente juzgados, reciben salario igual por su trabajo y disponen de elevados niveles de atención médica sin distinción de raza, sexo, credo ni origen social.
Quedará otra vez demostrado que la mentira, por muchas veces que se la repita, no necesariamente se convierte en verdad, porque "un principio justo, desde el fondo de una cueva, puede más que un ejército".

Familia de Víctor Jara pide que Fuerzas Armadas colaboren en la investigación

2012-01-23T22:15:00.001-03:00

La petición fue realizada en una reunión que sostuvieron la viuda del cantautor, Joan Turner, y una de sus hijas con el ministro de Defensa, Andrés Allamand.

por EFE

La familia del cantautor Víctor Jara, asesinado tras el golpe militar del 11 de septiembre de 1973, solicitó al Gobierno que las Fuerzas Armadas entreguen la información que poseen para aclarar las circunstancias de su muerte.

La petición fue realizada en una reunión que sostuvieron la viuda del cantautor, Joan Turner, y una de sus hijas con el ministro de Defensa, Andrés Allamand, según dijo a Efe la directora de la Fundación Víctor Jara, Gloria König, quien también asistió al encuentro.

“Las Fuerzas Armadas hasta ahora no han entregado ninguna información para esclarecer el caso. Nos parece que hay una responsabilidad de las Fuerzas Armadas, por eso hemos llamado a que tengan coraje, asuman su responsabilidad histórica y entreguen la información que tienen”, indicó König.

Víctor Jara fue asesinado en el Estadio Chile, un recinto deportivo utilizado como centro de reclusión y tortura, el 16 de septiembre de 1973.

Según determinó la investigación judicial, fue brutalmente golpeado y torturado, le destrozaron las manos a golpes de culatas de fusiles y después recibió 44 disparos en todo el cuerpo.

Pese a que aún no se sabe con certeza quiénes fueron sus torturadores ni el mando militar que ordenó su asesinato o que le dio el tiro de gracia, el juez Alejandro Madrid, que hasta hace pocas semanas llevaba la investigación, sospechaba de un oficial apodado “El Príncipe”.

“Las fuerzas armadas son una institución jerarquizada y deben tener la información de quién estaba en el Estadio Chile el día de la muerte de Víctor Jara”, dijo König.

La directora de la Fundación Víctor Jara aseguró que hasta ahora toda la información del caso proviene de testimonios y de soldados que en 1973 recibían la instrucción militar, y criticó la nula colaboración de las Fuerzas Armadas.

Además, mostró su preocupación por la nueva redistribución de casos en la Corte Suprema, que dejó el caso en manos del ministro Miguel Vásquez.

König aseguró que Vásquez deberá encargarse también de otras causas “muy voluminosas y complejas” y puso en duda que pueda investigar debidamente el caso de Víctor Jara.

“Nos preocupa que no pueda haber un trabajo permanente en la investigación”, indicó.

König aseguró que las demandas de la familia tuvieron una buena acogida del ministro de Defensa, Andrés Allamand, aunque éste precisó que todos los pasos deben darse en el ámbito judicial. E

Condenan a ex miembros de la DINA y a sus cómplices de Colonia Dignidad en caso Juan Maino Canales

2012-01-23T21:43:00.001-03:00

El magistrado Jorge Zepeda, condenó a Manuel Contreras Sepúlveda y Carlos López Tapia, a 10 años y un día de presidio por su responsabilidad como autores del secuestro. Mientras, Eugenio Fieldhouse, Gerard Mücke, y Johan van den Berg, se les sentenció a cinco años y un día de presidio por su responsabilidad como cómplices de los secuestros.

El ministro Jorge Zepeda dictó sentencia en la investigación por el denominado episodio Juan Maino Canales, proceso ligado a la investigación de la ex Colonia Dignidad.

La resolución determinó que en 1976 la Dirección de Inteligencia Nacional, DINA, detuvo y trasladó a "Villa Grimaldi" a Juan Maino Canales, Elizabeth Rekas y Antonio Elizando, quienes pertenecían al movimiento político "MAPU", y, además, les sustrajo sus vehículos.

Los agentes de la DINA, para facilitar la comisión de los crímenes, contaron con la colaboración de "Colonia Dignidad", dirigida por el líder Paul Schäfer.

Allí se coordinó la persecución, secuestro, tortura y desaparición de los opositores al régimen del general Augusto Pinochet.

En su sentencia, de 136 páginas, el magistrado Zepeda, condenó a Manuel Contreras Sepúlveda y Carlos López Tapia, a 10 años y un día de presidio por su responsabilidad como autores del secuestro. Mientras, Eugenio Fieldhouse, Gerard Mücke, y Johan van den Berg, se les sentenció a cinco años y un día de presidio por su responsabilidad como cómplices de los secuestros.

El ministro sobreseyó por muerte a Paul Schafer, quien falleció encontrándose en prisión preventiva; al agente de la DINA Rolf Wenderoth, por no estar en "Villa Grimaldi" al ser sustraídas las víctimas; y sobreseyó temporalmente a Hartmutt Hopp, por estar prófugo en Alemania y a quien el tribunal ya solicitó su extradición.

En el aspecto civil se condenó al Fisco y los condenados a pagar solidariamente 90 millones de pesos a los familiares de cada una de las víctimas como indemnización de perjuicios.

Reporteros sin Fronteras pidió al Congreso que rechace la cláusula de la denominada “Ley Hinzpeter”

2012-01-23T21:38:00.001-03:00

“Si bien celebramos el anuncio (del gobierno) de que retira esta cláusula del proyecto de ley, el texto sigue en manos del Congreso” recuerda RSF en un comunicado.

Reporteros sin Fronteras (RSF) pidió al Congreso que rechace la cláusula de la denominada "Ley Hinzpeter", que en su opinión podía hacer que "los periodistas se volvieran auxiliares de la policía, en contra de todos los principios constitucionales".

La organización defensora de la libertad de prensa con sede en París pidió al Parlamento que imite al gobierno y retire dicha cláusula que faculta a la policía solicitar a los medios la "entrega voluntaria" de grabaciones u otros archivos electrónicos sin orden judicial, con el fin de identificar a posibles autores de delitos.

"Si bien celebramos el anuncio (del gobierno) de que retira esta cláusula del proyecto de ley, el texto sigue en manos del Congreso" recuerda RSF en un comunicado.

Agrega que "por el periodo vacacional de verano se aplazó hasta el mes de marzo su examen -y esperamos, su rechazo- por parte de la Cámara de Diputados y después del Senado. Es urgente que se ponga fin a este proyecto inoportuno y peligroso".
Según RSF, la iniciativa "criminaliza la expresión pública en el contexto de las manifestaciones estudiantiles" y su retirada constituye "un símbolo alentador al final de un año difícil para los periodistas chilenos y extranjeros que trabajan en el país, testigos a menudo reprimidos en numerosas manifestaciones, no sólo estudiantiles".

La organización reiteró su petición para que "se realice un debate a fondo sobre un asunto puesto de manifiesto en las protestas: el pluralismo informativo en Chile y el marco legal que debe hacerlo posible", lo que incluye "una verdadera reforma de la legislación de radios y medios de comunicación comunitarios".

Giorgio Jackson envia dura misiva a El Mercurio

2012-01-23T21:32:00.001-03:00

Giorgio Jackson envia dura misiva a El Mercurio: Un cómplice de la vía armada en la dictadura no puede "lanzar la primera piedra". Este domingo publicaron su carta al director

El líder estudiantil criticó duramente que el diario opinara en su editorial contra Camila Vallejo. “Me parece incomprensible- por no decir una desfachatez-”, escribió al diario de Agustín Edwards.

El líder estudiantil Giorgio Jackson fustigó al diario El Mercurio por criticar a Camila Vallejo por sus dichos sobre la vía armada, recordando que ese medio fue "cómplice" de la misma, al apoyar al "régimen militar".

Lo "raro" es que el diario que le dio sustento a la dictadura, publicó la carta en su edición de este domingo. Varios comunicadores, señalan que lo hizo porque Giorgio Jackson ya la había entregado a otros medios indicando que la había enviado a El Mercurio y si no la publicaban, sería mucho más grave que no lo hicieran.

Este es el tenor de la carta:

"Difiriendo de parte de los recientes dichos de Camila Vallejo en el diario El País, y confiando férreamente en la vía democrática, me parece incomprensible -por no decir una desfachatez- que un diario que fue cómplice o aliado de la vía armada -o "régimen militar"- en la historia reciente de nuestro país, lance la primera piedra como lo hicieron ayer sábado con su editorial", escribió Jackson al director de El Mercurio.

"Espero que la amnesia -o inconsecuencia- no nos afecte a todos de esa manera", añadió el coordinador de Acción Digital, que se manifestó a la espera de que su misiva sea publicada en la edición de este domingo del matutino.

La vicepresidenta de la FECH, Camila Vallejo, señaló a El País, que "el pueblo tiene derecho a combatir en masa la violencia estructural que existe en la sociedad. Y nosotros nunca hemos descartado la posibilidad de la vía armada, siempre y cuando estén las condiciones. Sin embargo, en este momento, ese camino está totalmente descartado, porque la tensión que hoy día existe es neoliberalismo versus democracia".

El PC y la vía armada

En el editorial titulada "El PC y la vía armada", el rotativo capitalino publicó que "estas declaraciones son del mayor interés porque revelan hasta qué punto el Partido Comunista chileno permanece fiel a una ortodoxia que muchos creyeron superada después del término de la Guerra Fría o, como muy tarde, desde la consolidación del retorno a la democracia".

"La justificación de la violencia política como alternativa para hacer frente a diversas formas de ‘violencia estructural' se encuentra, no obstante, más extendida de lo que a veces se quiere aceptar. Por ejemplo, está presente en los planteamientos de no pocos líderes estudiantiles y, por cierto, también en sus bases", señaló El Mercurio.

"El fenómeno descrito es tan conocido en Chile y en el mundo, que resulta preocupante e incomprensible al mismo tiempo la escasez de reacciones frente a las declaraciones de Vallejo", agregó el editorial.

Funcionario designado por el propio Pinochet en septiembre del 73, asume cargo en INDAP

2012-01-23T21:09:00.001-03:00

Funcionario designado por el propio Pinochet en septiembre del 73, asume cargo en INDAP. Diputada Adriana Muñoz asegura que “cada vez se muestra una derecha más ligada al pinochetismo”

Por Teresa Frías K.

Carlos Dulcic, quien fuera nombrado por Augusto Pinochet como presidente del Instituto de Investigaciones Agropecuarias, (INIA) es el nuevo integrante de INDAP en su división de Fomento designado por el cuestionado director Ricardo Ariztía, ex presidente de la SNA

Un nuevo conflicto envuelve al Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP) y a su cuestionadisímo Director Nacional Ricardo Ariztía, tras confirmarse que el primer director del Instituto de Investigaciones Agrupecuarias (INIA) al instaurarse la dictadura de Augusto Pinochet en 1973, Carlos Dulcic, ahora fue contratado como integrante de la División de Fomento del INDAP..

En 1973, la Junta de Gobierno como una forma de "blanquear" sus acciones dándole un cariz de legalidad, publicó los 100 primeros decretos en vigencia. Para ello, incluso publicó un pequeño libro cuyo título era obvio: "Las Cien Primeras Leyes".

Entre esas leyes aparecen los referentes al ministerio de Agricultura. Es la ley número 47. Uno de ellos señala lo siguiente: "Nómbrase Presidente del Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA) a Carlos Alberto Dulcic Belloni, quien asumirá de inmediato su cargo". Firman el documento: Augusto Pinochet Ugarte, José T. Merino Castro, Gustavo Leigh Guzmán, Cesar Mendoza, y Sergio Crespo Montero, en su calidad de ministro de Agricultura.

Dulcic es el padre de Juan Esteban Dulcic, quien desde octubre del 2002 hasta enero del 2009 se desempeñó como jefe de Recursos Humanos de Agrosuper, una de las tres empresas acusadas de colusión por parte de la Fiscalía Nacional Económica. Hoy, Juan Esteban es gerente de Recursos Humanos de Nestlé, según informa El Mostrador.

La unidad en la que aterriza Dulcic en INDAP es dirigida por Ramón Arrau, hijo de quien fuera gerente de Asuntos Corporativos por 27 años de Agrosuper y director suplente de la Asociación de Productores Avícolas (APA), Ramón Arrau de la Cerda. Esta asociación fue acusada por el Fiscal Nacional Económico de ser el organizador del "cartel del pollo" y de las empresas acusadas de colusión. Es más, el fiscal, exigió que la APA se disolviera.

Derecha ligada al pinochetismo

Para la diputada Adriana Muñoz (PPD) lo ocurrido en el organismo público de apoyo a los campesinos es una designación "lamentable", agregando que "todas estas situaciones se dan en medio de cuando se exige en la política publica y en el supuesto gobierno de excelencia. Traen a personas con pasados oscuros y más encima ligadas a la dictadura".

En diálogo con Cambio21 argumentó que "existen contradicciones cada vez más evidentes, de una supuesta derecha sin vínculos con el régimen militar y a cada rato salen nuevos casos".

En esa línea, la parlamentaria agregó que "a medida que pasa el tiempo se ve que es una derecha ligada al pinochetismo y sin duda se vienen dos años muy difíciles por todas estas situaciones contradictorias, que muestran porque existe una gran inconsistencia del gobierno".

En tanto, el diputado Patricio Vallespín (DC) indicó a Cambio21 que "acá la palabra empeñada que ha utilizado el gobierno es que nadie de dictadura, sin embargo es todo lo contrario. Me parece que nuevamente están faltando a la palabra".

A ello el parlamentario agregó que "no es buena para la democracia que sucedan estas cosas, porque habla muy mal del gobierno traer a personas con complejas situaciones a dirigir ciertas entidades".

"Más que las contradicciones, nos queda demostrado que no tienen cuadros competitivos para hacer vida pública, y sólo gente de dictadura", insistió el legislador.

Por último Vallespín recalcó que "la gente les creyó todo lo que dijeron durante la campaña presidencial y han cumplido nada de lo que dijeron. Algo que todos sabemos es que los incumplimientos y contradicciones se van a seguir produciendo".

Este es el criticado decreto de la dictadura.

Dura respuesta de Cuba por protesta de administración de Piñera

2012-01-22T18:47:00.001-03:00

Dura respuesta de Cuba por protesta de administración de Piñera por muerte de huelguista: Preocupénse de eliminar la “extrema brutalidad” policial contra sus estudiantes y la “opresión” a los mapuches"

La Cancillería cubana reaccionó a las palabras del ministro vocero, Andrés Chadwick, quien adelantó que Santiago enviará un documento a La Habana lamentando la muerte del disidente Wilman Villar, que murió producto de una huelga de hambre

Cuba replicó este sábado a las críticas del gobierno chileno por la muerte del preso Wilman Villar, y le sugirió que haría mejor en eliminar la "extrema brutalidad" policial contra sus estudiantes y la "opresión" a los mapuches.

El gobierno de Sebastián Piñera, antes de criticar a Cuba "haría mejor" en "ocuparse en abolir la represiva ley antiterrorista, cesar la extrema brutalidad policial contra los estudiantes que defienden el derecho humano a la educación universal y gratuita", dijo una portavoz de la cancillería cubana.

En una declaración escrita entregada a la prensa, la directora de América Latina y el Caribe del ministerio de Relaciones Exteriores cubano, Marielena Ruíz, también exigió a Santiago "dejar de oprimir a los mapuches, cuyas huelgas de hambre se sabe que ocurrieron y son legítimas".

Villar, un opositor de 31 años, falleció el jueves en un hospital de Santiago de Cuba, 960 km al sudeste de La Habana, tras seguir una huelga de hambre de unos 50 días exigiendo su liberación, informó la disidencia.

El gobierno de Raúl Castro, por su parte, negó en un comunicado público que Villar fuera disidente, y dijo que fue condenado a cuatro años de cárcel por pegar y provocar lesiones a su esposa, la también opositora Maritza Pelegrino, y resistirse a la detención policial.

Chile se unió a las críticas a Cuba de Estados Unidos, España y la Unión Europea, al "lamentar enormemente" la muerte de Villar y expresar "preocupación por el respeto que se da en ese país (Cuba) a las libertades civiles y a los derechos humanos".

La funcionaria cubana dijo dudar que "un gobierno que tiene un apoyo del 23% gane popularidad tratando de inventar una huelga de hambre y un disidente de un delincuente común sancionado por golpear y lesionar a su esposa y fallecido por enfermedad bajo los mejores cuidados médicos".

Vocera de los mapuche Natividad Llanquileo emplazó al ministro Hinzpeter a "irse para la casa"

2012-01-22T18:41:00.001-03:00

"Los dichos del ministro han sido muy desafortunados, irresponsables además. Una persona con esa investidura a esta altura debiera irse para la casa", manifestó la joven estudiante de derecho

La ex vocera de los presos mapuches que estuvieron en huelga de hambre, Natividad Llanquileo, se mostró contraria al fallo de la Corte de Apelaciones, que rechazó el recurso de amparo preventivo interpuesto por comunidades mapuches en contra del ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, emplazándolo a dejar el cargo, según informó Cooperativa.

"Los dichos del ministro han sido muy desafortunados, irresponsables además. Una persona con esa investidura a esta altura debiera irse para la casa", manifestó.

El fallo de la Corte de Apelaciones, argumenta que las declaraciones del titular del interior, que esgrimió una supuesta vinculación entre Arauco-Malleco y los incendios forestales que han afectado al sur del país, no constituían una amenaza para las comunidades indígenas.

En la misma línea, Llanquileo aseguró que los fallos de la justicia siempre han estado en contra de las comunidades, por lo que explicó que están a la espera de las resoluciones de los recursos que están en estudio en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Eduardo Frei sobre la muerte de su padre: Una vez más exigimos justicia

2012-01-22T18:08:00.002-03:00

Responsabilizó al Ejército y a la Universidad Católica de poner obstáculos a la investigación.

El senador encabezó junto a su familia el homenaje rendido a Frei Montalva.

Durante el homenaje a Eduardo Frei Montalva que se realizó la mañana de este domingo en el Cementerio General, el senador DC Eduardo Frei señaló "una vez más exigimos justicia", por la muerte de su padre.

El parlamentario también sostuvo que "ha pasado un tiempo prudente para que conozcamos la verdad en torno a su asesinato. Tengo confianza y siempre lo hemos dicho así, el magistrado Madrid ha hecho un gran trabajo, lo que ha permitido avanzar en este proceso, que ya tiene a seis personas procesadas. Y lo más importante que el año 2009 se acreditó en los procesos la participación de terceros en la muerte de Frei".

También resaltó que "hemos tenido que luchar, como todas las personas y familiares de aquellos que han tenido que enfrentar violaciones a los derechos humanos, contra numerosos obstáculos".

Responsabilidades militares y civiles

Así comenzó a enumerar diversos episodios de la investigación: "solicitamos antecedentes, a través del ministro Madrid, a organismos públicos y privados que siempre nos dieron la misma respuesta: no tenemos información. Y me refiero muy concretamente y muy especialmente al Ejército de Chile, institución que nunca ha aportado ningún antecedente para conocer los alcances de la muerte de Frei".

Además, "una pseudoautopsia que estuvo más de 20 años escondida y caratulada como NN y aquí responsabilizo directamente a la Universidad Católica, establecimiento que acogió al presidente Frei como alumno y profesor, destacado con los más altos honores de esa universidad. (Quien) posteriormente declarado Honoris Causa. El primer presidente de Chile que vino de tal institución. Habríamos esperado a lo menos que hubiésemos recibido los antecedentes que allí se acumularon y que han sido negados hasta el día de hoy".

Ya casi en el cierre de sus palabras, el senador sostuvo que "la verdad está acreditada: el presidente Frei fue asesinado, y con la misma convicción y la misma serenidad con que hemos actuado todos estos años, reiteramos nuestra confianza en que finalmente quienes causaron su muerte tienen que pagar lo que hicieron y eso es lo que corresponde a un Estado de Derecho".

"Chile no puede mirar en paz hacia el futuro si no es capaz de ajustar las cuentas pendientes que tiene con su pasado", sentenció.

Lo mataron de la manera más cobarde

En un artículo para los blogs de Cooperativa, a propósito de la conmemoración de los 30 años desde la muerte de su padre, Frei Ruiz-Tagle señaló que "lo mataron de la manera más cobarde que pudieron imaginar: atacando a un hombre que se encontraba indefenso hospitalizado en una clínica".

En el texto también indicó que la búsqueda de justicia "no es sólo una cruzada de la familia Frei", sino que "pienso que es fundamental que el país sepa quienes fueron los autores intelectuales y materiales de este crimen, el primero a un presidente de Chile".

Ministro de Salud Jaime Mañalich inaugura consultorio en la comuna del Bosque junto al Alcalde Sadi Melo Moya

2012-01-21T20:51:00.013-03:00

Por:Marcos Rodriguez González

Con la visita del Ministro de Salud Jaime Mañalich, el Diputado Tucapel Jiménez y el Alcalde de la comuna El Bosque Sadi Melo Moya, se dio por inaugurado el Centro de Salud Familiar Población Santa Laura, al ver las imágenes se puede ver el distanciamiento de las autoridades, como dos pugilistas al subir al ring, la ceremonia se realizó sin manifestaciones, en contra estaba todo tan tranquilo, que solamente había un solo patrulla de Carabineros.

Ex funcionario de la Papelera ratifica que empresa tuvo activa labor en ejecución de trabajadores en 1973

2012-01-20T20:57:00.001-03:00

René Cuevas recordó que tras ser apresado, a él y a los otros detenidos los llevaron a la cárcel de Los Ángeles en un bus de reparto de personal de la Compañía Manufacturadora de Papeles y Cartones (CMPC). En la foto instalaciones de la empresa en los años 70..

Cambio 21

Un ex trabajador de la planta Laja de CMPC (Compañía Manufacturadora de Papeles y Cartones) ratificó que esa empresa, perteneciente al grupo Matte, tuvo un rol importante en las detenciones de operarios y dirigentes sindicales tras el golpe de Estado de 1973, a propósito de las revelaciones que la compañía dio nombres y facilitó equipos e infraestructura para el fusilamiento de 19 empleados.

René Cuevas era dirigente sindical en la fábrica de celulosa cuando fue detenido dentro de la misma planta en la tarde de ese 11 de septiembre, justo cuando terminaba su turno laboral.

En un relato exclusivo hecho a radio Biobío, Cuevas contó que su propia captura se produjo por un funcionario de confianza de la compañía que lo tenía dentro de una nómina de trabajadores catalogados como conflictivos.

El mismo René Cuevas recordó que tras ser apresado, a él y a los otros detenidos los llevaron a la cárcel de Los Ángeles en un bus de reparto de personal de la CMPC.

A raíz de las recientes revelaciones periodísticas, el ex operario de la planta Laja afirmó que la CMPC debe asumir su responsabilidad en lo ocurrido en ese tiempo y pedir disculpas para dar una señal de tranquilidad a las familias.

René Cuevas estuvo preso por más de un año en el regimiento "Los Ángeles", donde fue sometido a intensas torturas. Después se exilió en Suiza, país desde el cual retornó a Laja hace un año y medio, donde participó en la reconstitución del crimen ocurrido el 18 de septiembre de 1973 en las cercanías de esa comuna.

Jóvenes presentan denuncia contra Carabineros por golpizas y abusos de índole sexual en Peñablanca

2012-01-20T20:51:00.001-03:00

Pese a lo anterior, funcionarios de la institución policial negaron los hechos y manifestaron que no había pruebas que demostraran lo afirmando por las denunciantes

Hasta la Fiscalía Militar de Valparaíso llegó el abogado Alejandro Chaparro, quien presentó una denuncia por el actuar de Carabineros en el evento "Fiesta del Fin del Mundo", realizada en el estadio de Peñablanca el 15 de enero recién pasado.

La denuncia que hizo el abogado se refiere a las acciones abusivas de parte de personal policial, quienes habrían lesionado y realizado tocaciones de índole sexual a tres jóvenes, quienes fotografiaron los hechos, como se muestra en la imagen.

De esta manera, Carabineros habría incurrido en delitos de responsabilidad penal y administrativa, situación que será motivo de investigación para los próximos días.

Pese a lo anterior, funcionarios de la institución policial negaron los hechos y manifestaron que no había pruebas que demostraran lo afirmando por las denunciantes.

Ciclo de CINE INFANTIL FAMILIAR invitación...

2012-01-20T19:44:00.002-03:00

Este sábado 21 continua el

CICLO DE CINE INFANTIL FAMILIAR

con la pelicula del Director Hayao Miyazaki

EL CASTILLO AMBULANTE

Quedan todos requetecontra invitados, junto a sus pequeS, regalones, sobrinos, sobrinas, pequeñitos, etc, etc...

los y las esperamos

entrada liberada

GALPÓN VÍCTOR JARA - HUÉRFANOS 2146 - 17:OO HORAS

Carta de apoyo al profesor Javier Insunza Mora

2012-01-20T19:09:00.003-03:00

En relación al despido y dichos difamatorios del Alcalde de Ñuñoa, Pedro Sabat, señalamos que:
La educación pública en la comuna de Ñuñoa enfrenta un complejo escenario, producto de las
represalias arbitrarias e injustificadas que ha tomado la Municipalidad, contra quienes han participado del
largo proceso de movilizaciones nacionales por el derecho a la educación.
Particularmente queremos referirnos a los dichos descalificatorios que Pedro Sabat sostuvo en
contra del profesor de Historia del Liceo Augusto D´Halmar, quien es dirigente del Sindicato de
Trabajadores de la Educación de Ñuñoa, Javier Insunza. No podemos guardar silencio frente a las mentiras
que sólo buscan deslegitimar a todos a quienes han participado en el Movimiento por la Educación del
2011.
El día 11 de enero del presente año, Pedro Sabat afirmó en una entrevista a un medio de
comunicación, que “la contratación de Javier Insunza obedecía a un favor político pues (...) es hijo del
vicepresidente del Partido Comunista, lo contrataron por esa condición". Respecto a las razones de la
desvinculación, agregó "Él dirigió la toma, y él dirigió el grupo que atacó a los profesores y atacó al
director".
Frente a estas calumnias no podemos guardar silencio:
Rechazamos profundamente la actitud del Alcalde Pedro Sabat de criminalización y desprestigio del
movimiento social por la educación, situación que se manifiesta tanto en la cancelación de matrículas a
estudiantes de los Liceos de Ñuñoa, como en el despido injustificado de profesores/as de la Corporación
Educacional. Consideramos que los dichos del mencionado Alcalde sobre el profesor del Liceo Augusto
D’Halmar, Javier Insunza corresponden a una absoluta falta a la verdad, demostrando una vez más su poca
ética y nula veracidad.
Más grave aun fueron las declaraciones emitidas en la misma entrevista citada más arriba donde
afirma que Javier Insunza “dirigió la toma, y él dirigió al grupo que atacó a los profesores, que atacó al
director (…) no puede un profesor que ha atentado contra las personas, que ha atentado contra la
seguridad del establecimiento pretender ser director (sic) como si nada pasara (...)” luego insiste en que él
impidió “que el director y los profesores entren al colegio”.
La gravedad de las declaraciones citadas radica en que es absolutamente falso lo que afirma el Sr.
Sabat, dado que el profesor Insunza el día en que el director y un grupo de profesores del Liceo Augusto
D’Halmar ingresaron al establecimiento en toma (el día 21 de diciembre del 2011 a las 8.30 hrs aprox.) se
encontraba tomando una examen final del filosofía al tercero medio A, como parte del proceso de
finalización de año escolar en la Escuela Costa Rica ubicada en Jorge Washington con Dublé Almeyda.
Tomando estos hechos en consideración, no nos queda más que pensar que el Sr. Sabat no tiene
argumentos consistentes y fehacientes para justificar el despido, por lo que recurre a la mentira y la
cobardía de acusar irresponsablemente a un trabajador de la comuna a través de las pantallas de un medio
de comunicación nacional.
Como estudiantes, colegas, compañeros y profesores de Javier Insunza, hemos podido compartir y
comprobar el real, efectivo y constante compromiso de Javier con la educación pública de nuestro país.
Con una formación académica de calidad, Javier desempeñó sus estudios de Licenciatura en Historia y de
Pedagogía en Enseñanza Media en la Universidad de Chile. Siempre ha destacado en su excelente
rendimiento, compañerismo e inteligencia que es comprobable por toda la comunidad académica con la
cual se ha relacionado.
La excelencia profesional de Javier, junto con su incansable vocación de profesor, se ehan
expresado constantemente en su elección por desempeñarse como docente de aula, privilegiando un
contacto cercano, constructivo y educativo con sus alumnos/as.
Su interés de perfeccionamiento se demostró al momento de cursar el Magíster en Educación,
mención Currículum y comunidad Educativa de la Universidad de Chile, que por cierto desarrolló con los
beneficios otorgados por la Beca Conicyt, la cual ya en el año 2010 reconocía la indudable trayectoria de
Javier. La finalización de dicho proceso académico culmina en el mes de Diciembre el 2011, con su Examen
de Grado donde obtiene la Calificación Máxima.
En este sentido, la labor ejemplar de Javier Insunza no sólo se desarrolló en el ámbito universitario,
sino también, y por sobre todo, con sus alumnos/as. El año 2007 Javier ingresa a la Corporación Municipal
de Desarrollo Social como profesor de la Escuela Básica Benjamín Claro Velazco. Al año siguiente, continúa
su trayectoria integrando el Liceo Augusto D’Halmar, donde el año 2009 gana el Concurso Público para ser
Docente de Planta de la Corporación.
Su desempeño profesional en el Liceo no sólo fue reconocido en el éxito que obtuvo en el Concurso
Público, sino que también sus estudiantes han valorado constantemente la calidad docente, carisma,
compromiso y vocación en Javier. Ejemplo de ello es que en la Evaluación Docente del año 2009 obtuvo
una calificación de ‘Competente’. Además, el año 2011 los/as alumnos/as de Javier participaron en las
Olimpiadas de Actualidad Organizadas por la Organización Nacional de Prensa, donde ganaron el Segundo
Lugar en la Región Metropolitana.
Señalar que Javier Insunza no ha llegado por sus propios méritos a desempeñarse como profesor
historia del Liceo Augusto D’Halmar, más que una falacia, es una falta a la verdad. Un desconocimiento de
la calidad académica, profesional y específicamente docente de un profesor de la talla de Javier Insunza.
Por otra parte, cualquier persona informada y responsable sabe que el padre de Javier Insunza no es
ni ha sido nunca Vicepresidente del Partido Comunista, cargo que por lo demás no existe. De hecho desde
hace más de una década ni siquiera es militante de dicho partido. Para información del Sr. Sabat, éste es
profesor universitario.
Sostenemos fehacientemente que las razones que llevaron a desvincular a Javier de su espacio de
trabajo se debieron a su activa participación en el Colegio de Profesores, Comunal Ñuñoa, durante las
movilizaciones del año 2011. Por ello, los dichos del Alcalde Sabat corresponden a las más altas injurias
cometidas por el Edil, situación que demuestra nuevamente su falta a la verdad, desconocimiento y
criminalización del movimiento.
Como profesores, estudiantes, compañeros y colegas de Javier damos cuenta, una vez más, que lo
que aquí acontece es una situación de verdadera injusticia, donde lo que prima es la actitud autoritaria y
déspota de un Alcalde que utiliza el sistema educativo público a voluntad de sus planteamientos políticos e
ideológicos, marginando y criticando a quiénes de verdad profesan por la lucha de una Educación Pública,
Gratuita y de Calidad.
Frente a lo anterior, hacemos un llamado no sólo a los trabajadores de la Educación, sino a todos/as
los/as quiénes consideren necesario denunciar esta situación de injusticia. A la vez sostenemos, ahora más
que nunca, la necesidad de continuar movilizados, denunciando, participando, generando debate y acción
para una educación pública, gratuita y de calidad.
¡Arriba los y las que luchan por una Educación Libre, Pública y de Calidad!
Santiago de Chile, viernes 13 de enero de 2012
Adhieren hasta el momento:
1. Gabriel Salazar. Historiador. Premio Nacional de Historia 2006.
2. Carlos Margotta. Rector Universidad Arcis.
3. Tomas Moulian E. Presidente del Consejo Académico de Investigación. Universidad Arcis.
4. Sonia Montecino A. Antropóloga. Vicerrectora de Extensión. Universidad de Chile.
5. María Eugenia Horvitz V. Historiadora. Vicedecana de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la
Universidad de Chile.
6. Sergio Grez Toso. Historiador, Académico de la Universidad de Chile.
7. Margarita Iglesias. Historiadora. Académica. Directora de Relaciones Internacionales, Facultad de Filosofía y
humanidades. Universidad de Chile
8. Manuel Riesco. Economista. Centro de Desarrollo Alternativo.
9. Gabriel Boric F. Presidente FECH 2012.
10. Camila Vallejo D. Vicepresidenta FECH 2012.
11. Felipe Ramírez S. Secretario General de la FECH 2012.
12. Andrés Fielbaum S. Secretario de Comunicaciones FECH 2012
13. Julio Maturana. Secretario Ejecutivo FECH 2012
14. Ximena Azúa Ríos. Académica Departamento de Educación, de la Universidad de Chile.
15. Bernardo González Mella. Académico Departamento de Estudios Pedagógicos Áreas: Didáctica Especial de
Historia, Geografía y Ciencias Sociales; Práctica Profesional y Didáctica General. Facultad de Filosofía y
Humanidades Universidad de Chile
16. Isabel Torres Dujisin. Profesora de Historia Contemporánea. Departamento de Ciencias Históricas. Facultad
de Filosofía y Humanidades Universidad de Chile
17. María Loreto Nervi. Profesora. Académica de la Universidad de Chile.
18. Rodrigo Cornejo. Psicólogo, Académico de la Universidad de Chile.
19. María Loreto Muñoz Villa. Profesora de Educación Diferencial. Ex ‐ Directora Nacional del Colegio de
Profesores
20. Carlos Ruiz Encina. Sociólogo. Académico de la Universidad de Chile.
21. Mauricio Núñez R., Académico Departamento de Estudios Pedagógicos, Universidad de Chile.
22. Alfonso Insunza B. Abogado. Profesor De Derecho.
23. Luisa German B. Profesora y Orientadora. Universidad Católica.
24. Jonathan Serracino. Presidente De Nueva Izquierda. Coordinador De Maiz.
25. Miguel Urrutia. Sociólogo e Historiador. Académico de la Universidad de Chile.
26. Adela Secall. Actriz.
27. Beatriz Areyuna I. Historiadora. Académica de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano
28. Maria Estela Ortiz R. Educadora de Párvulos.
29. Rolando A. Díaz Delgado. Profesor de Didáctica de la Física. Universidad de Chile.
30. Janela García Aguirre. Coordinadora Comité vecinal Estadio Nacional y Alrededores.
31. Alihuen Antileo. Coordinador General Asamblea de Ciudadanos/as Cono Sur.
32. Leonora Reyes. Historiadora. Académica de la Universidad de Chile.
33. Francisco de Torres B. Profesor, Académico Universidad de Chile y Vocero General Asamblea de Estudiantes
de Postgrado, Fac. Filosofía y Humanidades Universidad de Chile.
34. Manuel Ahumada L. Dirigente Sindical. CGT
35. Cristian Morales Ossio. Académico Instituto de Música Pontificia Universidad Católica de Chile. Secretario
Asociación Nacional de Compositores.
36. Pablo Aranda. Compositor. Académico Facultad de Artes de la Universidad de Chile y Pontificia Universidad
Católica.
37. Luis Mesina. Secretario General de la Confederación de Sindicatos Bancarios de Chile.
38. Luis Fuentes Urra. Coordinador nacional por un Sindicato único de trabajadores de la Educación (SUTE‐CHILE)
39. Alejandra Placencia. Presidenta Comunal Ñuñoa del Colegio de Profesores. Presidenta del Sindicato de
Trabajadores de la Educación de Ñuñoa.
40. Pablo Artaza B. Historiador, Académico de la Universidad de Chile.
41. Ana María Baeza. Académica Departamento de Literatura, Universidad de Chile.
42. Sonia Peña Ampuero. Profesora. Directora Académica del Instituto Chileno de la Lengua.
43. Teresa Valdés Echenique. Socióloga.
44. Camilo Guzmán Sandoval. Profesor. Ex Director de Educación de la CMDS de Ñuñoa.
45. Romina Menares Espinoza. Profesora de Didáctica en Matemáticas. Académica del Departamento de
Estudios Pedagógicos. Universidad de Chile.
46. Freddy Chavez. Académico Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación.
47. Francisco José Sainz López. Estudiante de Sociología de la Universidad Alberto Hurtado, Vocero General
Coordinadora de Estudiantes Carrera de Sociología UAH.
48. Miguel Castillo Didier. Académico de la Universidad de Chile.
49. Zulema Serrano Espinoza Actividad: Académica Departamento Estudios Pedagógicos. Universidad De Chile.
50. Patricio Quiroga. Historiador. Académico Universidad de Valparaíso.
51. Silvia Lamadrid A. Socióloga. Académica de la Universidad de Chile.
52. Marisol Facuse. Socióloga. Académica Universidad de Chile.
53. Enrique Fernánde. Académico Universidad Alberto Hurtado
54. Carla Allendes Yáñez. Mesa Coordinadora Salud, Universidad de Chile
55. Constanza Quiroga Roger. Consejera Fech. Ingeniería Forestal, Universidad de Chile
56. Michael Reynolds. Licenciado en Historia, Profesor Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, Universidad
de Chile.
57. Fernanda Sanhueza. Consejera Fech Ciencias Químicas, Universidad de Chile
58. Félix Liberona. Concejero Fech Ciencias Físicas y Matemáticas, Universidad de Chile
59. Leonardo Jofré. Concejero Fech, Derecho, Universidad de Chile
60. Paloma Castro Pavéz. Concejera Fech, Facultad de Artes, Universidad de Chile
61. Matías Flores González. Concejero Fech, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Chile
62. Gonzalo Espinosa Bastías. Concejero Fech, Instituto de la Comunicación e Imagen, Universidad de Chile
63. Benjamín Infante. Vocero de la Carrera de Historia Universidad de Chile. Concejero FECH
64. Simón Ramírez. Estudiante de Sociología y Filosofía. Universidad Católica.
65. Sebastián Henríquez P. Profesor de Historia. Estudiante de Magíster en Historia Universidad de Chile.
66. Lucas Cifuentes. Licenciado en Sociología. Universidad de Chile.
67. Pamela Quiroga V. Profesora de Historia. Universidad de Chile. Estudiante de Magíster en Historia USACH.
68. Ignacio Bastías. Profesor de Historia Universidad de Chile.
69. Luna Follegati. Lic. en Historia. Magíster en Comunicación Política. Estudiante Doctorado en Filosofía.
Universidad de Chile.
70. Fernanda Cavada. Estudiante de Filosofía. UMCE.
71. Víctor Vallejos. Estudiante de Medicina Universidad de Chile
72. Juan Williams. Psicólogo. Estudiante Magíster en Psicología. Universidad de Chile.
73. Vicente Neira. Lic. en Historia. Universidad de Chile. Doctor © en Historia Económica. Universidad de
Barcelona.
74. Ulises Castillo. Licenciado en Historia. Estudiante en Pedagogía. Universidad Católica de Chile
75. Bryan Seguel. Estudiante de Historia Universidad de Chile.
76. Carmen Sánchez. Comunal Ñuñoa del Colegio de Profesores.
77. Gonzalo Beltrán. Profesor de Historia. Estudiante Magíster en Sociología de la Modernización. Universidad de
Chile.
78. Daniel Pérez K. Sociólogo. Estudiante Magíster en Sociología de la Modernización. Universidad de Chile.
79. Diego Ramírez. Licenciado en Historia. Universidad Católica de Chile.
80. Héctor Vergara Monardes. Estudiante Periodismo Universidad de Chile. Concejero FECH
81. Gonzalo Espinoza ‐ Concejero FECH del instituto de la comunicación e imagen
82. Nelson Aquiles Soto Aguilera. Director Sindicato Unificado de Trabajadores. Codelco Chile. División Andina.
83. Darío Quiroga Venegas, sociólogo, Director Ejecutivo Cencomin.
84. Carolina Franch M. Antropóloga. Magíster en Estudios de Género. Estudiante Doctorado en Ciencias Sociales.
Académica, Universidad de Chile.
85. Carla Redlich Herrera, gestora cultural, Directora del Centro de Arte Ojo del Desierto, Calama,
86. Carmen Gloria Brunetti
87. Elena Toro Saldivia
88. Verónica Adrián
89. Fabián Nichel Valenzuela. Psicólogo de Ñuñoa
90. Virginia Vargas Picon
91. Soledad Chávez Fajardo
92. Virginia Vargas Picon. Antropóloga
93. Malva Venegas. Profesora de Matemática,
94. German Pérez Soto
95. Carlos R. Sandoval Ambiado. Profesor de Historia y Geografía, Magister en Educación. Doctor en Historia
96. Javiera Paz Merino Pavés. Profesora de Historia
97. Carmen Paz Sánchez Martínez.
98. Gustavo Bustos Gajardo. Psicólogo, Docente Universitario, Estudiante de Post‐grado
99. Juan Manuel. Alcoholado. Abogado
100. Lorena Osorio Clavijos. Psícóloga Clínica, Coordinadora Centro Psicológico Leib
101. Mirtha Ossandón Vuskovic. Dentista
102. Ana María Medioli Recart. Asistente Social
103. Daniel Casanova Cruz. Estudiante doctorado en educación, UDP
104. Alvaro Fernández F. Ingeniero. Miembro Asamblea Ciudadana de Ñuñoa
105. Daniela Jarufe. Profesor Diferencial
106. Nombre: María Patricia Contreras. Actividad: Ingeniero Agrónomo
107. Claudio Ojeda, estudiante Umce. Lic. en Educación y Ped. Gral. Básica
108. Pablo Abufom Silva. Estudiante Magíster en Filosofía. Universidad de Chile.
109. Claudia Marchant Reyes. Empleada
110. Virginia Price Castillo. Estudiante Universidad de Chile
111. Marcelo Urra, psicólogo, Grupo Psicologia por Ñuñoa,
112. Pablo Concha Ferreccio. Estudiante de Magíster en Estudios Latinoamericanos. Universidad de Chile
113. Jorge Hermosilla Lagos. Magister Historia, Universidad de Chile ‐ Investigador independiente
114. Rocío Venegas Fernández. Estudiante de Pedagogía en Ed. Media mención Artes Visuales U. de Chile
115. Patricia Soto R. Docente universitaria
116. Emilia Gambardella. Estudiante Pedagogía
117. Maite Gambardella. Estudiante Derecho
118. Verónica Silvia Carvallo Prenafeta. Trabajadora independiente
119. Ignacia Cabrera Reveco. Profesora de historia
120. André Barbet ‐ Estudiante de Artes Plásticas. Universidad de Chile.
121. Bárbara Cortés Videla ‐ Estudiante de cine y televisión. Universidad de Chile.
122. Paulina Meza Huentén. Prof. de Química. Universidad de Chile
123. Cristian Esteban Serey Gaggero. Estudiante de Derecho Universidad de Chile
124. Miriam Estrada Navarrete. Profesora
125. Camila Zárate Zárate. Estudiante de Bachillerato Universidad de Chile
126. Gloria Elgueta Pinto. Licenciada en Filosofía
127. Daniel E. Fauré Polloni. Magister en Historia de Chile. Académico U. de Chile y U. Alberto Hurtado.
128. Claudia Marchant Reyes. Empleada
129. Angela Castillo Rodríguez. Estudiante de Psicología U. de Chile
130. Anahí Troncoso Araya. Estudiante de posgrado y profesora
131. Paloma Munizaga. Estudiante de Pedagogía en Lenguaje y Comunicación. Universidad de Chile.
132. Anahí Troncoso Araya. Estudiante de posgrado y profesora
133. Silvia Navarro Adriasola.
134. Javier Gutierrez Vergara. Ingeniero Civil Industrial
135. Windy Pineda ‐ Licenciada en Historia, egresada de Pedagogía
136. Andrea Aguayo Labarca ‐ Profesora de historia
137. Daniel Riquelme R. ‐ Egresado de Licenciatura en Historia (Tesista) Universidad de Chile
138. Yoxcy Campos Navarrete ‐ Presidenta de la Federación de Estudiantes del Pedagógico
139. Fernanda Ortega. Pianista, Musicóloga. Académica Universidad Metropolitana
de Ciencias de la Educación.
140. Tania Medalla, Licenciada en lengua y Literatura hispánica de la Universidad de Chile, Magíster en Estudios
culturales Latinoamericanos, Universidad de Chile.
141. Fernando Ortega. Ingeniero en Diseño de Productos UTFSM. Estudiante Magíster en Artes Mediales
Universidad de Chile.
142. Paloma Sepúlveda Parrini, Historiadora.
143. Javier Mercado Guerra. Doctorando en Antropología Social, Universidad de Barcelona, España.
144. Gustavo Morales Cortes. Licenciado en Historia y profesor de enseñanza media.
145. Jocelyn Figueroa Escudero. Profesora de Historia.
146. Alvaro Figueroa Cea. Profesor Colegio La Girouette.
147. Isidora Sáez Rosenkran. Estudiante de magíster en educación, Universidad de Barcelona.
148. Natalia Muñoz Castillo. Profesora de Inglés.

Presidente de la Fech tras la primera manifestación del año: "Hinzpeter es el ministro con menos peso y piso político"

2012-01-20T14:53:00.000-03:00

Gabriel Boric, sucesor de Camila Vallejo en la federación, indicó que realizaron la primera movilización de 2012 para expresar el rechazo explícito a la "Ley Hinzpeter", que busca el fortalecimiento del orden público, pero que en su opinión "es una restricción inaceptable para toda la sociedad civil".

Tras la primera manifestación del año de parte del movimiento estudiantil, llevada a cabo este jueves en Santiago, específicamente en la intersección de las calles Compañía con Morande, el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Gabriel Boric, indicó que salieron a protestar para expresar el rechazo explícito a la "Ley Hinzpeter", que busca el fortalecimiento del orden público, pero que a su entender "es una restricción inaceptable para toda la sociedad civil".

El dirigente señaló que el titular de Interior, Rodrigo Hinzpeter, "es uno de los ministros con menos peso y piso político y la ciudadanía debe darse cuenta que no se encuentra a la altura de las circunstancias".

"Me sorprende la actitud del gobierno, que anuncia que presenta intenciones de dialogar, pero con esto da puñaladas por la espalda, ya que la ley criminaliza la protesta social", declaró a radio Biobío.

Sobre las manifestaciones que se vienen para el 2012, Boric señaló que el movimiento está pasando por periodos de reflexión y evaluación. "Hay que aprender de los errores y ser reflexivos", aseguró.

Derechos Humanos: una visión agonista

2012-01-20T14:16:00.002-03:00

Por Eduardo Saavedra

Eduardo Saavedra

Nuestro mundo contemporáneo asiste a nueva ola de reivindicaciones por el reconocimiento de ciertos derechos, que se reputan esenciales tanto para la libre elección individual como para la autodeterminación colectiva de los seres humanos.

Son los llamados derechos del hombre, derechos constitucionales, derechos fundamentales o, en su acepción más moderna, derechos humanos, que demandan del Estado y de la sociedad el deber de respetarlos y protegerlos.

Porque desde el momento que el individuo, en su calidad de persona humana, tras una extensa evolución histórica de permanentes luchas políticas, ha logrado ser reconocido como el único ser viviente capaz de crear y transformar su vida y su entorno sin la interferencia de los demás seres humanos, nace el esfuerzo activo de la comunidad para exigir al poder político el reconocimiento de la inviolabilidad, autonomía y dignidad de cada ser humano, único e irrepetible.

“Los derechos individuales –como ha dicho el célebre jurista norteamericano Ronald Dworkin- son triunfos políticos en manos de los individuos. Los individuos tienen derechos cuando, por alguna razón, una meta colectiva no es justificación suficiente para negarles lo que, en cuanto individuos, desean tener o hacer, o cuando no justifica suficientemente que se les imponga alguna pérdida o perjuicio.”

Por ello, el respeto y la protección de los derechos humanos constituyen la principal dimensión de la democracia política como fuente de legitimidad del poder del Estado.

Porque sin estos derechos sería imposible para nosotros, los ciudadanos, controlar la responsabilidad de los actos de la autoridad, y ni siquiera podríamos elegir a los representantes a través de unas elecciones libres, periódicas e informadas.

En suma, los derechos humanos son el “coto vedado” que evita que el autogobierno de la sociedad, entendido como gobierno de la mayoría, se convierta en “tiranía mayoritaria”.

Sin embargo, tal como advierte el destacado jurista chileno Agustín Squella, los derechos humanos “no están escritos todos y de una vez para siempre como las tablas de la ley que Moisés recibió en el Sinaí”. Sino, como dice el gran filósofo italiano Norberto Bobbio, tales derechos “nacen cuando deben o pueden nacer, “cuando el aumento del poder del hombre sobre el hombre (…) crea nuevas amenazas a la libertad del individuo o bien descubre nuevos remedios a su indigencia”.

En consecuencia, siendo los derechos humanos fruto de una evolución históricamente condicionada por intereses y necesidades divergentes, que emergen en determinadas épocas y lugares distintos, constituyen una categoría variable y heterogénea.

Variable, por cuanto el catálogo de los derechos humanos –como sostiene Bobbio- “se ha modificado y va modificándose con el cambio de las condiciones históricas, esto es, de las necesidades, de los intereses, de las clases en el poder, de los medios disponibles para su realización, de las transformaciones técnicas, etc.” Y heterogénea, porque “la categoría en su conjunto contiene derechos incompatibles entre sí, es decir, derechos cuya protección no puede ser atribuida sin restringir o suprimir la protección de otros.”

Piénsese en el ejercicio de la libertad de expresión frente a la protección de los derechos a la vida privada y honra de las personas, o en el derecho a una educación pública, gratuita y de calidad frente a la libertad de enseñanza en su modalidad empresarial.

Se trata de libertades y derechos que representan intereses y necesidades incompatibles entre sí, y cuya práctica se manifiesta en una relación agonista, enfrentada, de permanente conflicto.

¿Significa esto que para convivir pacíficamente como sociedad, debemos optar sólo por algunos derechos humanos y que estamos condenados a desechar otros?

No, para ello existen los límites de los derechos, que imponen tanto las constituciones y las normas internacionales que los garantizan como las leyes especiales que los regulan.

De modo que los distintos derechos puedan ser delimitados unos respecto de otros de la manera más armónica posible, evitando interferencias mutuas, que expongan a sus destinatarios a la indefensión y a la incertidumbre.

Ahora bien, por más armónicas que procuren ser las delimitaciones entre los derechos desde un punto de vista abstracto, en determinados casos concretos, sin embargo, pueden producirse interferencias entre los mismos, generándose auténticas colisiones de derechos. Ya no desde las reglas de derecho positivo que los proclaman o los regulan, sino desde los principios ético-políticos que los fundamentan y dotan de sentido.

Un importante número de analistas constitucionales y un vasto sector de la jurisprudencia internacional y comparada, coinciden que cuando un tribunal conoce un caso concreto en que se produce esta clase de conflicto, debe recurrir a los principios ético-políticos que fundamentan, respectivamente, a cada uno de los derechos en disputa, luego ponderar la dimensión del peso o la importancia de cada uno de ellos, relativa a la situación específica, y finalmente decidir cuál de ellos habrá de prevalecer.

De modo que frente a un caso de colisión entre la libertad de información y el derecho a la intimidad, por ejemplo, el sentenciador puede optar por la protección de aquella y desestimar la reivindicación de ésta, y en otro caso distinto, en que colisionan los mismos derechos, pero donde las circunstancias son completamente diversas, puede perfectamente resolver de manera contraria.

Este razonamiento, que se conoce como ponderación, tiene por finalidad que las restricciones a los distintos derechos, que de hecho colisionan, se apliquen de manera proporcionada, vale decir, respetando el contenido esencial o núcleo duro de cada derecho.

Contra esta línea de argumentación, hay quienes piensan que el análisis de los principios es una cuestión meramente especulativa y que los límites que fijan las reglas de derecho positivo, aprobadas por un congreso o un parlamento, son suficientes para resolver las controversias.

O más restrictivamente: que mientras las delimitaciones fijadas por normas expresas sean suficientemente claras, los conflictos de derechos son una cuestión puramente aparente y que basta con aplicar esas normas, sin importar si las consecuencias de tales aplicaciones se traducen en resoluciones desproporcionadas para los derechos que queremos proteger.

En cambio, admitir que las normas de derechos humanos, además de ser reglas obligatorias, son también principios agonistas, que pueden entrar en conflicto en ciertos casos concretos, precisamente por emanar de intereses y necesidades divergentes, significa valorar positivamente la pluralidad de formas de vida: adoptar una actitud pluralista, entendida como coexistencia pacífica entre los distintos modos de vivir (“modus vivendi”).

Como puede observarse, el debate sobre la protección de los distintos derechos humanos, que reivindicamos a diario, nunca ha sido ni podrá ser pacífico, mientras la propia historia del ser humano y su permanente lucha por su inviolabilidad, autonomía y dignidad sea un campo de fuerzas, que los propios seres humanos elegimos crear y transformar a cada instante.

Isaiah Berlin, un lúcido pensador británico del siglo XX, decía: “Estamos condenados a elegir, y cada elección puede conllevar una pérdida irreparable”, porque tal como dijo el clásico filósofo Immanuel Kant, “con una madera tan torcida como aquélla de la que está hecho el hombre, no se puede tallar nada derecho”.

De ahí el carácter agonista de aquellas pretensiones y necesidades humanas que tallamos imperfectamente como “derechos humanos”.

Caso Frei: Las críticas al juez y sus diligencias en la Clínica Santa María

2012-01-19T21:09:00.002-03:00

Familia del ex Mandatario: "Hay que investigar más, sobre todo lo relacionado con quienes habrían tomado decisiones para ejecutar el crimen". Defensor: "Esta causa ya se ha demorado más que suficiente...".

por: René González R./La Segunda

Hace dos procesó a seis personas, asociándolas al supuesto "homicidio" de Eduardo Frei Montalva. Y esta semana, cuando el domingo se cumplen 3 décadas de la muerte del ex Mandatario, participantes del proceso judicial reconocen que la indagación del ministro en visita Alejandro Madrid tiene ciertos déficits.

Para conocer los avances concretos de su trabajo, «La Segunda» revisó el expediente, que muestra cómo el magistrado -en sus intentos por reconstruir el espionaje de la CNI a Frei- recreó el sistema de escuchas telefónicas de la inteligencia del gobierno (reportaje publicado este lunes) e intenta encontrar la carpeta que supuestamente existía del ex Mandatario (artículo difundido el martes).

Más de 60 declaraciones de agentes y médicos

¿Qué otros avances muestra la indagación los últimos dos años?, ¿qué reparos concretos tienen las partes?

En el expediente figuran al menos 30 declaraciones de oficiales y agentes; más de 30 interrogatorios a personal médico entre peritos de la causa, "opinólogos" de su labor y miembros del equipo médico de la Clínica Santa María y del Hospital Militar que estuvieron con el ex Mandatario los días cercanos a su muerte.

Con cada persona que trabajó en la Santa María cuando Frei fue operado de hernia al hiato, es insistente en preguntar nombres de otros empleados o personal externo que pudo estar; por detalles de las intervenciones; de su cuidado; de la documentación que debió existir...

Las revelaciones son menores.

E xisten también más de 130 diligencias: Desde recepciones de documentos, órdenes para crear un nuevo tomo en el expediente, hasta solicitudes para investigar aristas más complejas.

Pero recién el 6 de junio de 2011 ordenó a su equipo policial "ubicar y entrevistar a funcionarios que se desempeñaron como seguridad en la Clínica Santa María durante 1981 y 1982".

Paso calmo: Le quitan casos

Aunque las opiniones difieren respecto de si Madrid tiene los antecedentes suficientes como para condenar, no hay voz que defienda al juez de las críticas por el aparente paso calmo con el que ha conducido el caso.

De hecho, a fines del año pasado la familia Frei pidió a la Suprema que le retiraran causas extras de DD.HH. que esta magistratura le había asignado, considerando, entre otros factores, una posible falta de tiempo para indagar el caso del ex Mandatario.

La Suprema accedió.

Querellante: "Que este año se haga esfuerzo para esclarecer lo oscuro"

El más férreo defensor de la labor del juez es el abogado de los Frei, Juan Pablo Hermosilla .

-Hay datos para procesar, ¿pero para condenar?

-Hay que investigar más, sobre todo lo relacionado con personajes que no están procesados y que habrían tomado decisiones para ejecutar el crimen. Es normal que las pruebas sean indirectas por el paso del tiempo.

-¿Faltan datos duros?

-Hay, pero se requieren más. Es fundamental que este año se haga el esfuerzo para esclarecer los lados oscuros del caso... Si la causa no se cierra este año, al menos debiese haber avances sustantivos en la investigación. Las primeras etapas son siempre lentas y difíciles.

Tras caída de toxicóloga, piden peritaje creíble

Jorge Balmaceda, defensor del ex agente de la CNI Raúl Lillo Gutiérrez,Si hubiese claridad de que hubo homicidio, eso ya se habría manifestado en el proceso". sindicado como quien pagaba por información del entorno de Frei Montalva, sostiene que "esta causa ya se ha demorado más que suficiente como para emitir un pronunciamiento de fondo.

Defiende la tesis de que el ex Mandatario murió por complicaciones posoperatorias, pues el trabajo de la perito Laura Borgel (quien sostuvo que murió por inoculación de talio y mostaza sulfúrica) ha sido desvirtuado por otros expertos, asegura.

Madrid agregó al expediente un currículum de la mujer , donde constan seminarios, pasantías y cursos de toxicología. Pero los querellados insisten en recordar lo que textualmente el ISP señala, cuando multó a Borgel con 1.000 UTM en otro caso a su cargo : Se la responsabilizó de "la vulneración de las normas de calidad exigidas a un laboratorio clínico en la elaboración de análisis o exámenes, que conlleven a resultados fidedignos".

De paso, se recuerda que Luis Valentín Ferrada, abogado del médico procesado, Patricio Silva Garín , solicitó en el pasado "uno o más nuevos peritajes toxicológicos".

El revés de los acusados

Sin embargo, los procesados también sufrieron un revés en la credibilidad de dos doctores de la Universidad Católica que desde un principio cuestionaron los peritajes de Madrid.

El doctor Fernando Orrego Vicuña señaló a la PDI haber realizado "estudios de carácter científico (bioquímicos y farmacológicos) públicos" y que sobre el talio y el gas mostaza también ha realizado una "extensa" investigación bibliográfica, pero no experimental. ¿Dónde ha publicado lo referente a talio y gas mostaza?, le preguntó el juez al interrogarlo en 2010: En "cartas" a periódicos , respondió.

Por su parte, el también crítico doctor Enrique Paris, si bien declaró como director del Centro de Información Toxicológica y de Medicamentos de la Facultad de Medicina de la UC, es de especialidad pediatra.

-¿Se necesitan nuevos peritajes?, preguntamos al abogado de los Frei.

-Si lo estima (el magistrado), contará con todo nuestro apoyo para que los realice. Eso es importante para dar garantía a los querellados y también para la verdad histórica.

INJUSTA CONDENA AL COMUNERO WAIKILAF CADIN CALFUNAO

2012-01-19T13:41:00.006-03:00

INJUSTA CONDENA AL COMUNERO WAIKILAF CADIN CALFUNAO

A cuatro años y medio de presidio fue condenado por la corte de In Justicia de Temuco el comunero mapuche, Waikilaf Cadín Calfunao. A pesar de las declaraciones de varios testigos de haber estado con el y de documentos que acreditan su estancia en otros lugares en los días de los supuestos atentados terroristas, la fiscalía argumentó que por el hecho de ser sus amigos, estas declaraciones no eran validas y creen que seguirán haciendo montajes absurdos para castigar a los mapuches y chilenos que defienden la Madre Tierra de la depredación capitalista. Esta sentencia será apelada a tribunales superiores y si es necesario se llevará eventualmente a cortes internacionales.

Alejandro Stuart A.R.I. Asociación de Reporteros Independientes

III Ciclo de Cine de la Memoria

2012-01-19T13:13:00.000-03:00

La Corporación Parque Por la Paz Villa Grimaldi invita a usted al III Ciclo de Cine de la Memoria que se realizará los días 26, 27 y 28 de enero a las 20:45 hrs en el Parque por la Paz Villa Grimaldi, Av. José Arrieta 8401 Peñalolén.

El Ciclo de Cine de la Memoria es una iniciativa que busca, a través del cine de ficción y documental, recuperar la memoria histórica de nuestro país y promover el respeto por los derechos humanos.

Hinzpeter desistió dar facultades a la policía para que pidiera imágenes incriminatorias de manifestantes a los medios de prensa.

2012-01-19T12:52:00.002-03:00

La iniciativa había causado inmediato rechazo de los periodistas chilenos y de los corresponsales extranjeros acreditados en el país.

El gobierno chileno anunció el retiro de la norma polémica que facultaba a la policía solicitar a los medios de comunicación sus archivos gráficos, escritos y audiovisuales, sin una orden judicial.

La noticia la entregó personalmente el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, al presidente de la Asociación de Corresponsales de la Prensa Internacional en Chile (ACPI), Mauricio Weibel.

En la conversación telefónica, Hizpeter informó que "el gobierno va a enviar una indicación para eliminar la norma" que es parte de la nueva ley sobre Seguridad y Orden Público, diseñada por el propio Hinzpeter a partir de las movilizaciones sociales de 2011 en el país.
"La decisión del gobierno era lo que esperábamos", afirmó Weibel la agencia italiana ANSA.
Añadió que "la libertad de opinión y expresión son derechos inalienables de las sociedades, no sólo de los periodistas".

La denominada "ley Hinzpeter", que evoca el nombre de su gestor, fue creada a fines de 2011, el año de mayor movilización social desde el retorno a la democracia en 1990. El proyecto, que pretende terminar con las tomas a colegios y universidades y sancionar con mayor rigor a los manifestantes a rostro cubierto que causen desórdenes durante protestas públicas, entre otros, fue aprobado recientemente por la Comisión de Seguridad Ciudadana y Drogas de la Cámara de Diputados y será ahora discutido en Sala.

En el artículo sobre "Facilitación de la obtención de medios de prueba", el proyecto de ley propone "incorporar una nueva facultad para las Fuerzas de Orden y Seguridad para que estas

puedan solicitar la entrega voluntaria de grabaciones, filmaciones u otros medios electrónicos que puedan servir para acreditar la existencia de delitos o la participación en los mismos, sin orden previa del fiscal".

La medida causó el rechazo inmediato de los diversos organismos que agrupan a los medios de prensa que laboran en Chile.

En el caso de los corresponsales extranjeros, el temor se centraba en un eventual allanamiento policial a sus oficinas, que en más del 40 por ciento de los casos, son los propios hogares de los periodistas extranjeros que trabajan desde su "casa-oficina".

La directiva de la Asociación de corresponsales sostuvo reuniones con asesores del presidente
Sebastián Piñera, en La Moneda, y con legisladores de la Comisión de Seguridad y Drogas, quienes garantizaron la revisión del polémico artículo.

De acuerdo a lo anunciado por Hinzpeter, la indicación que busca eliminar la norma del proyecto de ley será enviada en los próximos días al Parlamento. "Hay que esperar ahora que esto se confirme", concluyó Weibel.

Manifestación estudiantil provocó desvíos de tránsito en la Alameda

2012-01-19T12:39:00.001-03:00

Un grupo de jóvenes, principalmente secundarios, intentó marchar desde la Usach hacia el Parque Almagro.

Fueron disueltos por Carabineros.

Cooperativa.cl

Una serie de desvíos de tránsito debieron efectuarse en la Alameda en los alrededores de la Universidad de Santiago debido a enfrentamientos que se produjeron entre estudiantes y Carabineros.

Según informaron los propios convocantes a través de las redes sociales, su intención era marchar desde la Usach, en el sector de Estación Central, hacia el Parque Almagro, pero al intentar hacerlo se encontraron con un alto "aparataje" policial.

La Unidad Operativa de Control de Tránsito (UOCT) informó que a consecuencia de los "disturbios" se debieron emprender desvíos de tránsito por la calle Maipú para quienes se dirigían al poniente, y por Borja para quienes se dirigían al oriente.

La situación comienza ya a normalizarse.

Los participantes criticaron el excesivo "aparataje" policial. (Foto: @AmplioDerecho)

COLEGIO DE PERIODISTAS PIDE QUE DIPUTADOS NO APRUEBEN PROYECTO DE LA LLAMADA “LEY HINZPETER”

2012-01-19T12:14:00.001-03:00

A través de una carta enviada a los 120 legisladores, el gremio pide que iniciativa sea rechazada en general, ya que se atenta contra la libertad de manifestación, pero particularmente por uno de sus articulados, que establece que se podrá requisar material gráfico y audiovisual.

El Colegio de Periodistas de Chile envió esta mañana a los 120 diputados una carta solicitándoles su rechazo al proyecto de ley que fortalece el resguardo público, conocida como “Ley Hinzpeter”, por considerar que dicha iniciativa “conculca gravemente las libertades públicas, la libertad de expresión y manifestación pública, todas consagradas como derechos fundamentales en la normativa internacional, las que el Estado de Chile ha suscrito formalmente”.

En la misiva, la orden gremial sostiene que es de particular gravedad el artículo 2 de dicho proyecto, ya que en uno de sus consideraciones establece que se pueda obtener “fotografías, filmaciones, grabaciones y, en general, toda reproducción de imágenes, voces o sonidos que se hayan tomado, captado o registrado y que sean conducentes para esclarecer los hechos que constituyan o puedan constituir delito”.

“De aprobarse este articulado se consolidaría institucionalmente la censura previa y lesionaría gravemente las condiciones mínimas para el ejercicio de la libertad de expresión por parte de los profesionales de la comunicación, entre ellos periodistas, fotógrafos y camarógrafos, así como el derecho de la ciudadanía de estar cabalmente informados, por cuanto nunca llegarían a conocer el material incautado por la fuerza policial, mientras los periodistas perderíamos nuestro derecho a resguardar nuestras fuentes informativas”, argumenta el Colegio a los legisladores.

“La aprobación de este proyecto de ley, y en especial de su artículo 2, abre una ventana que lesionará gravemente el ejercicio libre del periodismo en Chile, ya que puede generar una actitud perniciosa de los organismos policiales, que sin fundamento podrán incautar material periodístico, lo que puede producir una desconfianza respecto de la labor informativa independiente de los periodistas, reporteros gráficos y camarógrafos”, explica la orden en su declaración.

En esta misma postura ya se han manifestado también la Unión de Reporteros Gráficos y Camarógrafos, la Agrupación de Corresponsales Extranjeros, y sindicatos de diversos medios de comunicación.

“Confiamos sinceramente en que prevalecerá su espíritu democrático al momento de votar esta iniciativa liberticida, pues su aprobación en ésta y posteriores etapas legislativas nos obligaría a recurrir a instancias judiciales nacionales e internacionales para evitar su dañina aplicación en nuestra sociedad”, concluye la carta.

Comienza juicio contra Baltasar Garzón por intervenir conversaciones telefónicas

2012-01-17T18:55:00.001-03:00

El juez alcanzó notoriedad internacional en 1998 al dictar una orden de detención internacional contra Augusto Pinochet.

El juez Baltasar Garzón afronta desde hoy su primer juicio en el Tribunal Supremo español por intervenir las comunicaciones entre los imputados de un caso de corrupción y sus abogados.

Garzón está acusado de los delitos de prevaricación y violación de las garantías constitucionales por ordenar grabar las conversaciones que mantuvieron en prisión con sus abogados varios imputados del conocido como "caso Gürtel", que implica a altos cargos del gobernante Partido Popular (PP).

Será la primera vista oral a la que el magistrado de la Audiencia Nacional, suspendido de sus funciones en mayo de 2010, se enfrenta este mes, ya que a partir del día 24 será juzgado también por haberse declarado competente para investigar los crímenes del franquismo.

Este primer juicio al magistrado español con mayor proyección internacional ha despertado una gran expectación mediática con casi un centenar de medios de más de 15 países acreditados.

También se han movilizado los defensores del juez, entre ellos de la plataforma "Solidarios con Garzón", que agrupa a organizaciones para la recuperación de la Memoria Histórica, artistas e intelectuales y que ha convocado una concentración ante el Supremo para denunciar la "persecución política" al juez.

La causa por las escuchas telefónicas se abrió a raíz de la querella presentada en 2009 por Ignacio Peláez, abogado de uno de los imputados en el "caso Gürtel" -el empresario José Luis Ulibarri-, que solicita diez años de inhabilitación para el juez.

Mientras, la representación del considerado cerebro de la trama, Francisco Correa, pide una condena de diecisiete años de inhabilitación.

La Fiscalía no acusa y reclama la absolución de Garzón, suspendido de sus funciones en la Audiencia Nacional desde mayo de 2010, al considerar que no cometió los delitos que se le imputan.

El "caso Gürtel" investiga una trama corrupta, liderada por Francisco Correa, quien supuestamente creó un conglomerado de empresas para nutrirse de fondos públicos mediante el soborno a funcionarios y autoridades de las regiones de Madrid y Valencia (ambas gobernadas por el PP).

Garzón siempre ha mantenido que las escuchas eran la "única vía" para evitar que los cabecillas de la red "Gürtel" ocultaran las pruebas o los fondos que manejaban, aunque sus argumentos no consiguieron convencer al instructor, que además le denegó la mayoría de las pruebas que había solicitado.

El juez alcanzó notoriedad internacional en 1998 al dictar una orden de detención internacional contra Augusto Pinochet.

Caso Frei Montalva: Abogado aseguró que agente clave muestra una salud mental "deplorable"

2012-01-17T18:10:00.001-03:00

Se trata de Raúl Lillo Gutiérrez, quien se encargaba de las filtraciones en la DC.

Informe del SML confirma problemas de depresión y dependencia a medicamentos.

Cooperativa.cl

El abogado Jorge Balmaceda aseguró que su defendido, el agente de la DINA clave en el caso que indaga la muerte de Eduardo Frei Montalva, tiene una salud siquiátrica "deplorable".

Se trata de Raúl Lillo Gutiérrez, jefe de la unidad operativa de la Agrupación Ciervo, en la Brigada Purén, que se encargaba de infiltrar a personas al interior de la Democracia Cristiana, según publicó La Segunda.

El abogado Balmaceda afirmó que últimamente no ha visto a Raúl Lillo. "Estuvo mucho tiempo en el Hospital Militar, pero en la sección siquiátrica, donde no puede tener contacto con otros pacientes del lugar, con una salud deplorable".

Un informe del SML, realizado el 19 de abril de 2010, confirmó que el ex agente civil de la DINA y posteriormente de la CNI "presenta depresión mayor, dependencia a benzodiazepinas, deterioro sicorgánico leve y un deterioro conyugal y familiar prolongado".

Pagado por la CNI

Lillo se contactaba con Genero Cerda Weber, militante de la DC y esposo de la secretaria del partido en la época del plebiscito de 1988, Hilda Navarro Varas.

Según el informe policial, Cerda Weber "era militante del PDC y pagado por la CNI a través de Raúl Diego Lillo Gutiérrez, jefe de la Unidad Operativa de la Agrupación Ciervo, encargado de contactar, penetrar e infiltrar agentes del PDC con el fin de conocer sus actividades en el gobierno militar".

En 2007, Hilda Navarro reconoció el contacto entre Lillo y su esposo, sin embargo, rechazó que Genaro Cerda hubiera espiado al partido.

Según la investigación de La Segunda, "su esposo habría entregado datos de los movimientos de Frei Montalva, al igual que supuestamente lo habría hecho su procesado ex chofer, Luis Alberto Becerra Arancibia".

Suprema niega libertad dominical a ex integrante de la DINA Manuel "Mamo" Contreras

2012-01-16T15:15:00.001-03:00

El general retirado cumple cerca de 250 años de cárcel por condenas definitivas y espera cerca de un centenar de sentencias pendientes por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.

La Corte Suprema confirmó la negativa a la solicitud del general Manuel Contreras de obtener el beneficio de la libertad dominical.

En forma unánime, la Tercera Sala del tribunal máximo del país desechó el recurso de protección interpuesto por la defensa del ex director de la DINA. En esta acción judicial se calificaba como arbitraria e ilegal la decisión del alcaide del penal Codillera, el mayor de gendarmería Héctor Labrín, de negarle el beneficio.

Contreras había denunciado que se vulneraba su derecho constitucional de igualdad ante la ley, argumentando que reunía todos los requisitos para obtener la libertad dominical.

El general retirado cumple cerca de 250 años de cárcel por condenas definitivas y espera cerca de un centenar de sentencias pendientes por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.

Jueces, fiscales, Gobierno y Congreso tienen nota roja en sondeo de Paz Ciudadana

2012-01-16T14:35:00.002-03:00

Encuesta registró una histórica caída en la confianza en estas instituciones.

Indice de victimización aumentó del 33 al 39,6 por ciento en diciembre.

Según la encuesta, el 40, 9 por ciento de las personas cree que en su barrio ha aumentado la delincuencia. Revise el informe de Patricio Chacur.

Cooperativa.cl

Una histórica caída en las cifras de confianza en las instituciones encargadas de la seguridad pública registró un sondeo realizado por la fundación Paz Ciudadana y Adimark.

Según el sondeo, y en una escala de notas de 1 a 7, la confianza en las policías obtiene nota 5;0: el Gobierno baja de 4,3 a 3,8, los fiscales de 3,8 a un 3,4 y los jueces de 3,4, a nota 3,0, en el marco de la pugna entre el poder Ejecutivo y el Judicial.

Los senadores y diputados, en tanto, fueron calificados con nota 2,9, lejos del 3,3 del sondeo anterior.

Además, la victimización aumentó del 33 por ciento en diciembre de 2010 a 39,3 en diciembre de 2011 por delitos de robo o intento de robo.

Para el director de Adimark, Roberto Méndez, la victimización "se debe a dos variables: una, a la gravedad de los delitos, mientras más graves más se denuncian,. Y la segunda variable es la confianza en las instituciones."

"Por una parte, hay un problema de delincuencia,. pero por otro obviamente que la pugna entre las autoridades no puede estar ayudando", estimó Méndez, añadiendo "creo que ha sido muy perjudicial y en parte está explicando también esas caídas".

Según la encuesta, el 40,9 por ciento de las personas cree que en su barrio ha aumentado la delincuencia, lejos del 31,7 de junio del año pasado.

Más datos

El sondeo también detalla que en los últimos seis meses, el 27,3 por ciento de los hogares chilenos concentró el 90 por ciento de los delitos, donde uno de cada 10 hogares ha sufrido incluso más de tres robos o intentos de robo.

De los delitos, el 41 por ciento afecta a familias del sector socioeconómico alto, en contraposición al temor a la delincuencia, que es más alto en los hogares de nivel socioeconómico bajo.

Para Javiera Blanco, la directora ejecutiva de Paz Ciudadana, "los fenómenos sociales no se puede descartar que hayan tenido un impacto en los temas de temores. Es un factor sin duda. Si hubo distracción de personal que pudiera estar explicando victimización, es un tema que habrá que analizar".

El sondeo se realizó a 4.037 personas mayores de 18 años con teléfono encuestadas de 25 comunas de la Región Metropolitana y 16 de regiones, entre el 4 de noviembre de 2011 y 4 de enero de 2012, con un margen de error de 1,5 por ciento.

Confesiones inéditas vinculan a la CMPC con la masacre de 19 trabajadores en Laja

2012-01-15T21:53:00.002-03:00

Por : Juan Pablo Figueroa en Reportajes de investigación Publicado: 13.01.2012

Fue una cacería. En septiembre de 1973 los carabineros de la Tenencia de Laja apresaron a 14 trabajadores de la Papelera y Ferrocarriles, a dos estudiantes secundarios y dos profesores, a los que llevaron al Fundo San Juan donde los ejecutaron y enterraron clandestinamente. Todos los policías habían bebido copiosamente pisco que les envió la CMPC, la que también aportó vehículos para la caravana de la muerte encabezada por el agricultor Peter Wilkens. A pesar de la desesperada búsqueda de sus familiares, el pacto de silencio sobre lo que ocurrió aquella noche se mantuvo hasta agosto del año pasado.

“Como era arena no era difícil cavar. Hicimos una zanja de 2 a 3 metros de largo por 1,5 de profundidad. Luego bajamos de los vehículos a los 19 detenidos. A algunos los arrodillamos frente a la zanja; a los otros los dejamos de pie. Estaban delante de nosotros, dándonos la espalda. Recuerdo muy bien cuando el carabinero Gabriel González discutió fuertemente con Nelson Casanova, porque éste último no quería disparar. Fue tanto que yo me metí y le dije a González que si le hacía algo a Casanova, yo le dispararía a él con el fusil Sig que tenía en la mano. Era tanta la tensión. Todos estábamos muy alterados, pero igual cuando el oficial dio la orden, procedimos a disparar. Todos disparamos, y cuando digo todos, incluyo al teniente Alberto Fernández Michell. Les disparamos por la espalda. Algunos cayeron directamente al foso. A otros, ya muertos, los tuvimos que empujar para que cayeran o bien los tomamos y tiramos al foso. Quedaron uno encima del otro. Luego los tapamos con la misma arena y algunas ramas y tomamos rumbo a Laja. Cuando llegamos a la Tenencia, seguimos tomando el pisco y las bebidas que el teniente había traído del casino de la planta papelera de la CMPC. Recién entonces los que quedaron en la guardia supieron lo que había pasado. Fernández dio la orden de guardar silencio. Después todo siguió como si nada”.

El cabo 1º (r) Samuel Vidal Riquelme fue el primero que quebró el pacto. Por 38 años guardó el secreto de lo que pasó la madrugada del 18 de septiembre de 1973 con los 19 trabajadores que durante los cinco días previos él y sus compañeros de la Tenencia de Laja aprehendieron en esa localidad y San Rosendo para luego meterlos en un pequeño calabozo, torturarlos y después, esa noche, ejecutarlos clandestinamente en un bosque cerca del Puente Perales, en el Fundo San Juan.

La primera vez que Vidal habló sobre lo que pasó esa noche fue en 1979, cuando el Arzobispado de Concepción presentó una querella contra los carabineros de la Tenencia y el entonces ministro en visita de la Corte de Apelaciones de Concepción, José Martínez Gaensly, lo entrevistó. Pero esa vez dijo lo mismo que sus 15 compañeros de la Tenencia de Laja: que a los prisioneros los habían llevado al Regimiento de Los Ángeles. Martínez preguntó a los militares de ese regimiento por los 19 trabajadores, pero ellos aseguraron que nunca ingresaron allí. Entonces volvió a hablar con los carabineros. Aunque cambiaron la versión, todos dijeron lo mismo: que los habían subido a una micro que les había facilitado la Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones (CMPC) y que en el camino a Los Ángeles se los habrían entregado a una “patrulla fantasma” de militares. Que desde entonces les perdieron la pista.

Para algo sirvieron las indagaciones de Martínez: se supo que los cuerpos estaban en una fosa común del Cementerio Parroquial de Yumbel. Que los habían llevado allí en octubre de 1973, sin que nadie supiera, cuando los sacaron del hoyo donde los habían enterrado después de que un agricultor denunciara a Carabineros de Yumbel que sus perros mordisqueaban unos restos humanos. El parte con la denuncia llegó al Juzgado de Letras de Mayor Cuantía de la localidad, pero la jueza Corina Mera ordenó que se guardara en la caja de fondos. Nunca se investigó.

Sin saber cómo habían llegado los cuerpos al cementerio ni quién los había ejecutado, los restos fueron identificados, y entregados a sus familiares que por seis años los habían buscado sin tregua. En marzo de 1980, Martínez se declaró incompetente y remitió los antecedentes a la Fiscalía Militar Ad Hoc de Concepción. En tres meses la causa fue sobreseída y a fines de 1981, la Corte Suprema ratificó el sobreseimiento. Esa fue la acción de la justicia.

27 años después, la Asociación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP) y el Programa de Continuación Ley 19.123, del Ministerio del interior, solicitaron a la Corte de Apelaciones de Concepción la reapertura de la causa. Después de revisar los antecedentes, el ministro Carlos Aldana dejó sin efecto la resolución que sobreseyó definitivamente a los carabineros denunciados y la ratificación de ese fallo por parte de la Corte Suprema. Se reabrieron así el sumario y la investigación bajo la causa rol 27-2010.

CIPER tuvo acceso a las declaraciones y documentos de esa investigación. Entre ellos está la confesión del cabo Samuel Vidal el 14 de junio de 2011 ante la Policía de Investigaciones (PDI). Desde entonces comenzaron a surgir uno a uno los detalles sobre el destino de los 19 trabajadores que él y sus compañeros asesinaron por la espalda la madrugada del 18 de septiembre de 1973. Así se supo de los operativos de captura, de la ejecución en un descampado y del apoyo y financiamiento que dieron para su exterminio un importante empresario de la zona y en especial la CMPC de la zona, empresa presidida en ese entonces por el ex Presidente Jorge Alessandri y cuyo principal accionista era el empresario Eliodoro Matte Ossa.

El juramento que los carabineros de la Tenencia de Laja hicieron en noviembre de 1973 en el Puente Perales, cuando su oficial a cargo, el teniente Alberto Fernández Michell, se iba destinado a Antofagasta, se había roto: “Que si alguien abría la boca, había que pitiárselo entre los mismos compañeros”.

15/9/73: CACERÍA EN SAN ROSENDO

El maquinista de Ferrocarriles Luis Alberto Araneda fue al mediodía a la Casa de Máquinas de San Rosendo para ver si estaba en “tabla”. Era lo que hacía todos los días cuando no le tocaba viajar la jornada anterior. Cuando llegó, vio a través de sus lentes de marco negro y grueso el papel que indicaba el itinerario de los trenes que saldrían ese día. Buscó su nombre, pero no aparecía entre los que tenían programado viajar ese sábado 15 de septiembre de 1973. Entonces comenzó la caminata de vuelta a su hogar en la Población Quinta Ferroviaria.

-Devuélvase al trabajo, que lo andan buscando los carabineros, a usted y a Juan Acuña –le dijo su vecino Eusebio Suárez, preocupado, cuando lo vio llegar.

Pero Luis Alberto no le hizo caso. Le respondió que su máquina estaba en la Maestranza, así que no tenía nada que hacer ese día allá. Además, si lo buscaban, no tenía por qué preocuparse. El día anterior había llegado de un viaje al sur y apenas supo que Carabineros requería que militantes y dirigentes sindicales se presentaran, Luis Alberto fue al Retén de San Rosendo. Allí le pidieron sus datos. En un papel escribieron su nombre, su RUT, que tenía 43 años, que era militante del Partido Socialista (PS), que presidía la Junta de Abastecimientos y Precios (JAP) y que era dirigente sindical de la Federación Santiago Watt de Ferrocarriles del Estado. Después le dijeron que podía retirarse. Luis Alberto volvió a su casa y no pensó más en eso, ni siquiera cuando Eusebio le dijo al día siguiente en la calle que lo buscaban, que hacía sólo unos minutos una patrulla de policías de Laja le había preguntado por él y que les había dicho dónde vivía.

Cuando estaba por llegar a su hogar, su esposa lo vio venir a través de la ventana con su vestón gris a rayas, su pantalón café, sus zapatos negros y sus anteojos del mismo color. También vio como seis o siete carabineros con cascos le cerraron el paso, levantaron sus fusiles y lo apuntaron justo cuando estaba por abrir la reja. Luis Alberto quedó tieso. Ella no lo pensó y salió gritando a los policías para que la dejaran, al menos, despedirse. Luis Alberto, que ya tenía las manos amarradas a la espalda, le dijo que sacara de su bolsillo el dinero y su reloj. Ella lo hizo. Luego vio como se lo llevaban. Faltaba poco para las 16:00 horas. La cacería en San Rosendo recién comenzaba.

Como la patrulla que comandaba el teniente Fernández venía de Laja y no conocía a quiénes debía detener, el carabinero Sergio Castillo Basaul, del retén de San Rosendo, les sirvió de guía. No había una lista formal ni órdenes de aprehensión: la orden que vino de la Comisaría de Los Ángeles fue detener a todos los dirigentes de la Unidad Popular (UP). Si Castillo, que los conocía, decía que alguno de los vecinos debía ser detenido, de inmediato lo apuntaban, lo amarraban y se lo llevaban.

Juan Antonio Acuña, 33 años, tres hijos, también maquinista y dirigente del sindicato de Ferrocarriles, fue el siguiente en la lista. Lo fueron a buscar a su casa una hora después, cuando estaba por sentarse a tomar once con su familia. La misma patrulla que había llegado a pie desde Laja se metió a la fuerza y lo sacó a punta de cañón. Luego le tocó al empleado de la Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones (CMPC), Dagoberto Garfias, de 23 años. A él le siguieron Mario Jara (21) que estaba en su casa con su mamá y su abuela; Raúl Urra (23), que también estaba en su domicilio; y el director de la Escuela 45 de San Rosendo, Óscar Sanhueza (23).

Todos fueron llevados a la Plaza de San Rosendo, donde los esperaba otro detenido: Jorge Zorrilla, un obrero minero de 25 años que trabajaba en Argentina y que estaba pasando en Chile sus vacaciones. Él, al igual que Luis Alberto Araneda, se presentó voluntariamente ante Carabineros. De inmediato lo apresaron y cuando llegaron los demás, la patrulla los amarró y se los llevó a pie por el puente peatonal que unía San Rosendo con Laja. Al otro lado los esperaba una micro, una de las tantas cortesías de la CMPC con la patrulla comandada por el teniente Fernández Michell, el oficial a cargo de la Tenencia de Laja. Una vez arriba del bus, se los llevaron.

11/9/73: LAS PRIMERAS ÓRDENES

Aunque fue el primero en ser detenido, el teniente (r) Fernández Michell fue el último de los miembros de la Tenencia de Laja en declarar ante el Tribunal. El 16 de agosto del año pasado fue detenido en Iquique, donde trabajaba como instructor en una escuela de conducción. Y cuando el día siguiente rompió el pacto de silencio que él mismo propuso después de la ejecución, partió por el principio:

“Estaba en mi domicilio entregado por la CMPC cuando recibí la noticia del Golpe Militar. Había llegado a la Tenencia de Laja a mediados de 1973 como subteniente subrogante, y como no había oficial, quedé de jefe. Tenía 22 años. Para el 11 de septiembre yo era la autoridad policial, y apenas supe del Golpe, mientras esperaba órdenes, llamé al acuartelamiento de todos los carabineros. Eso lo coordinaron el suboficial mayor Evaristo Garcés Rubilar y el sargento Pedro Rodríguez Ceballos, que me seguían en el mando”.

“Esa misma mañana recibí la orden por parte de la Jefatura de Los Ángeles para que detuviera a todas las autoridades de gobierno, subdelegados y al alcalde. La acción se cumplió sin problemas y después de detenerlos en nuestra unidad, fueron derivados al Regimiento de Los Ángeles en buses facilitados por la Papelera, porque ya tenía mucha gente en el cuartel. Días después, mi superior en Los Ángeles, el comisario Aroldo Solari Sanhueza, me ordenó comenzar a detener a todos los activistas de la comuna. Como la CMPC tenía una planta química, los activistas podían tomársela y actuar en nuestra contra. Esa fue la información que me llegó de inteligencia militar. Uno de esos días llegó el coronel de Ejército Alfredo Rehern Pulido para reiterar la orden. Les ordené a los suboficiales Garcés y Rodríguez que procedieran con el personal a realizar esa labor, porque ellos conocían más a esas personas”.

Desde que Salvador Allende asumió la presidencia en 1970, la CMPC formaba parte de la lista de empresas que el gobierno pretendía expropiar. Por eso, el mismo día del Golpe, una patrulla comandada por Fernández Michell fue hasta la planta que la Papelera tenía –y aún tiene– en Laja. Eran las 16:00 horas cuando los cerca de 300 funcionarios que salían de su jornada se encontraron con Fernández, Garcés, Rodríguez y otros miembros de la Tenencia. Los hicieron formarse en filas. La patrulla tenía en sus manos una lista que el superintendente de la planta Carlos Ferrer y el jefe de personal Humberto Garrido, habían preparado: esos eran los “activistas”.

Los que figuraban en la nómina fueron separados y llevados a golpes y apuntados por fusiles al edificio contiguo, donde funcionaba el policlínico de la empresa. Allí los volvieron a golpear. Después los subieron a vehículos de la CMPC y se los llevaron al cuartel. Todos ellos fueron derivados después, en la misma micro de la empresa del Grupo Matte, a Los Ángeles. Entre ellos estaba Eduardo Cuevas, un mecánico de mantención de la Papelera y militante del MIR que se sumó voluntariamente a la reconstitución de escena “¡Véanlo por última vez!”, les gritó. que llevó a cabo el ministro Aldana el 18 de agosto del año pasado. Antes de que se lo llevaran, Fernández lo agarró y se los mostró a sus compañeros de trabajo aún formados en la fila:

Después de poco más de un año y tres meses en centros de detención y tortura, y luego de pasar por un Consejo de Guerra, a Eduardo Cuevas se le volvió a ver. Una “suerte” que los que fueron cazados los días siguientes no tuvieron.

13 y 14/9/73: LA CAÍDA DEL ESTUDIANTE Y LOS OBREROS

Lo primero que hizo la patrulla que ese día encabezaba el sargento Pedro Rodríguez Ceballos, fue ir a la Estación de Trenes. En el andén, Manuel Becerra se despedía de su mamá, su abuela, su hermano y su prima. Eran las 8:00 y en sólo unos minutos saldría el tren que lo llevaría de vuelta a Curacautín, donde cursaba la enseñanza media en la Escuela Industrial. Estaba a punto de abordar cuando los carabineros lo agarraron. Entre los gritos de sus familiares, Manuel Becerra fue sacado a golpes de la estación, lo subieron al jeep que la CMPC les había otorgado para que se movilizaran, y se lo llevaron a la Tenencia de Laja. Era el 13 de septiembre de 1973. Mario tenía 18 años.

En cosa de minutos le avisaron a su papá, que trabajaba en las oficinas de Transportes Cóndor. Apenas supo, le pidió a su jefe que hablara con Carabineros y gestionara su liberación. Él fue a la Tenencia y habló con el guardia de turno, pero le dijeron que ya habían registrado su detención en los libros correspondientes. Después le dirían a su padre que lo habían detenido porque “militaba con los miristas”. Manuel ya había sido detenido antes, durante la campaña para las elecciones parlamentarias de 1973, por pintar junto a otros amigos consignas del MIR en Laja. El joven quedó detenido.

El siguiente en la lista fue Luis Armando Ulloa, 41 años, casado, cinco hijos, militante del Partido Comunista (PC) y obrero maderero de la Barraca Burgos de Laja, adonde lo fueron a buscar. Eran las 8:30. Como su hijo mayor trabajaba con él, lo primero que hicieron sus compañeros fue avisarle apenas llegó, porque justo cuando se lo llevaron no estaba. Él corrió a su casa y le avisó a su madre aún convaleciente del último parto. Tampoco pudieron hacer nada por sacarlo.

Esa tarde, los carabineros volvieron a la CMPC. Apenas puso un pie afuera de la planta, Juan de Dios Villarroel fue secuestrado por la patrulla de Rodríguez. Tenía 34 años, cuatro hijos y la mala fortuna de trabajar en una empresa que elaboró una lista negra con los nombres de sus propios empleados. En esa misma nómina estaban sus compañeros de trabajo Jack Gutiérrez, militante del MAPU; Heraldo Muñoz, del PS; y Federico Riquelme. A todos los llevaron a la Tenencia, donde se sumó el comerciante de frutas y verduras y regidor del Municipio, Alfonso Macaya, que llegó voluntariamente después de oír en una radio local que lo andaban buscando. A él lo dejaron libre al día siguiente, pero el 15 de septiembre lo fueron a buscar de nuevo a la casa de sus suegros. Nunca regresó.

El 14 de septiembre, Rodríguez salió de nuevo a las calles en el jeep de la CMPC. No tuvo que alejarse mucho, porque a los dos hombres que se sumaron ese día al grupo de detenidos políticos, los encontró saliendo de su trabajo en la planta papelera. Uno era Wilson Muñoz. El otro, Fernando Grandón, que a sus 34 años ya tenía ocho hijos.

16 y 17/9/73: LA PEQUEÑA TENENCIA

Muy probablemente, la Tenencia de Laja nunca tuvo tantas visitas como esos días. Para la noche del 15 de septiembre de 1973, en el calabozo de aquella construcción en Las Viñas Nº 104 que Fernández recuerda como “dos mediaguas grandes a las que se le habían hecho unos agregados”, había 17 personas detenidas: a los siete que trajeron de San Rosendo y a los nueve que secuestraron en Laja, se había sumado esa tarde el director del Sindicato Industrial de la CMPC, Jorge Lamana, que se presentó en la Tenencia de forma voluntaria.

Desde que comenzaron las detenciones, sus padres, hermanos e hijos los fueron a visitar con la autorización del oficial a cargo del recinto. La esposa de Fernando Grandón llegó el mismo día que lo detuvieron a verlo por primera vez. Cuando lo vio, lo notó asustado, pero sin lesiones. La hija mayor de Luis Armando Ulloa también fue a verlo y cuando lo encontró en medio del grupo, se dio cuenta que le habían cortado el pelo a tijeretazos. Pero la peor parte se la llevaron los de San Rosendo. Todos ellos tenían moretones, rasguños y mordeduras de perros. Jorge Zorrilla, el minero detenido en sus vacaciones, dijo a uno de los familiares de los detenidos que también los habían sentado en la pica.

El 16 de septiembre llegaron a la celda los últimos dos miembros del grupo. A Juan Carlos Jara, de 17 años, lo agarró la patrulla de Pedro Rodríguez cuando peleaba con otros jóvenes en la calle. A Rubén Campos, director de la Escuela Consolidada de Laja, lo sacaron de su casa y de ahí fue directo al calabozo.

Hasta el 17 de septiembre, las visitas a los prisioneros continuaron. En las mañanas llegaban casi todos los familiares con el desayuno recién hecho y ropa limpia. Más tarde les llevaban almuerzo y en la noche la cena. También los visitaba el párroco de Laja, el sacerdote Félix Eicher, que ingenuamente había acompañado a algunos de los que se presentaron voluntariamente a la Tenencia para que “arreglaran sus problemas”. Y cada vez que iban intentaban convencer a los carabineros de que los soltaran. Los presos les decían que estuvieran tranquilos, que pronto saldrían de allí. La noche de la víspera de fiestas patrias, el teniente Fernández Michell recibió una orden.

“Estaba cenando en el comedor cuando el suboficial Garcés me dijo que el mayor Solari, el comisario de Los Ángeles, estaba al teléfono. Estaba muy molesto conmigo porque había mandado mucha gente al regimiento sin preguntarle. Yo lo había hecho por un tema de espacio. Me asustó que estuviera enojado, porque yo me había casado sin permiso de mis superiores y estaba esperando a mi primera hija, así que tenía que hacer lo que me dijera, si no me arriesgaba a otra sanción. Me preguntó cuántos detenidos tenía en la unidad. Le dije que había 19 personas. Me dio la orden de “eliminarlos”. Me dijo que si no lo hacía, tendría que atenerme a las consecuencias. Luego cortó. De inmediato llamé a Garcés y Rodríguez y les dije que alistaran al personal”.

18/9/73: MATANZA EN EL BOSQUE

Los hombres que seguían a Fernández en la cadena de mando hicieron unas llamadas y en sólo minutos consiguieron cordeles, alambres, palas, vehículos y hasta un lugar alejado donde llevar a cabo la masacre. Tenían carabinas y fusiles para todos los funcionarios de la Tenencia. También el alcohol que les dio la CMPC. El plan para matar a los 19 ya estaba en curso.

“Cuando nos llamaron al cuartel, ya había comenzado el toque de queda. Al llegar, nos juntaron en una sala que usábamos de comedor y nos ordenaron beber pisco en abundante cantidad. Estábamos casi todos los integrantes de la Tenencia de Laja, desde el teniente Fernández Michell, hacia abajo. Los que no llegaron al cuartel, se unirían más tarde a nosotros. Después de tomar, el teniente Fernández nos dijo que sacáramos a los 19 detenidos de los calabozos de la Tenencia. Les amarramos las manos atrás de sus espaldas con cáñamo y alambres de fardo de pastos, los llevamos afuera y los subimos al bus de la CMPC. Yo tuve que custodiar el interior del bus. Por eso llevaba mi fusil Sig en las manos. Tomamos la carretera hacia Los Ángeles. Al frente de la caravana iban en un jeep Fernández, Garcés y Peter Wilkens, un agricultor alemán de la zona”.

Hasta que el cabo Samuel Vidal declarara en junio de 2011, el nombre de Wilkens jamás apareció en la investigación. Después de él, Fernández y varios carabineros ratificaron su participación en la matanza de esa noche. Antes no se sabía que Garcés lo había llamado, que había acompañado a Fernández en el jeep de la CMPC que lideraba la caravana ni que pasado el Puente Perales, después de una curva en el camino entre Laja y Los Ángeles, fue él quien le dijo que doblara a la derecha y que se detuviera 300 metros más allá, en un claro junto a un bosque de pinos. Como sólo los carabineros que estuvieron esa noche y juraron silencio sabían que Wilkens había estado allí, nadie relacionó el hecho cuando en 1985 un joven de 19 años llamado Arturo Arriagada, sin antecedentes, ingresó a su fundo en Laja, mató a su mayordomo, ingresó a su habitación y le dio un escopetazo. Después subió los cadáveres a su furgón y los sepultó el borde del camino, muy cerca de donde esa noche sepultaron a los detenidos de Laja y San Rosendo.

Según un reportaje que publicó Contacto cuando en 2001 se estaba por abolir la pena de muerte en Chile, Arriagada fue condenado a cadena perpetua y para entonces, por su buena conducta, había sido incorporado al Centro de Educación y Trabajo (CET) de Concepción. Para su acto criminal, la justicia sí funcionó. Wilkens, en cambio, murió sin que nadie lo interpelara por haber sido cómplice y haber guiado y observado como un grupo de policías fusilaba a 19 obreros la madrugada del 18 de septiembre de 1973 en el Fundo San Juan. Una noche que el sargento 2º (r) Pedro Parra recuerda muy bien:

“No había militares ni agentes de la DINA; sólo estábamos los de la Tenencia, menos los tres que se quedaron en la guardia. Cuando nos detuvimos, la camioneta quedó muy cerca de unos arbustos. La noche estaba clara y había luna, pero igual se usaron las luces de los vehículos. Con la pelea entre Gabriel González y Nelson Casanova, recién tomé el peso de lo que estaba pasando. Ya estaba todo decidido. El teniente Fernández Michell no decía nada; era uno más del grupo. Los detenidos estaban frente a nosotros con sus manos atadas. Yo tenía una carabina Mauser. Cuando Fernández dio la orden, todos apuntamos a los detenidos que nos habían asignado. Ninguno de ellos se quejaba o decía algo. Entonces dieron la orden de disparar. Todos lo hicimos”.

18/9/73: DESPUÉS DE LA MASACRE

Los cadáveres quedaron bajo tierra. El grupo de carabineros subió a los vehículos y volvió al cuartel de Laja. Todos recuerdan que fue un momento extraño, que nadie se atrevió a decir algo. Cuando llegaron, se bebieron lo que había quedado del pisco que habían tomado antes de partir. Y allí mismo acordaron que nadie diría nada, que si alguno hablaba, correría la misma suerte de los que acababan de asesinar.

A la mañana de ese día, Gloria Urra se levantó temprano, preparó el desayuno, y como los días anteriores, fue a la Tenencia a ver a su hermano Raúl. Esperaba encontrarse con todos los detenidos y sus familiares, sentarse junto a ellos y compartir la comida. Pero el calabozo estaba vacío. Ahora que lo estaban limpiando, se veía mucho más grande. A Hilda Bravo, la esposa del comerciante de frutas Alfonso Macaya, no le habían permitido verlo cuando lo encerraron dos días antes, así que esa mañana esperaba encontrarse con su marido. Pero le dijeron lo mismo que a las madres, esposas, hermanos e hijos de los 19 trabajadores que estuvieron allí hasta la noche anterior: que los habían trasladado al Regimiento de Los Ángeles.

Los familiares se agruparon y partieron a buscarlos. En el Regimiento de Los Ángeles no los encontraron. Pasaron por la cárcel, el gimnasio de IANSA; nada. Después, algunos se fueron a Concepción y preguntaron en el Estadio Regional, en la Isla Quiriquina, en Talcahuano; sus nombres no aparecieron en las listas de prisioneros. Pasaron los días y la desesperada búsqueda se repitió una y otra vez en Chillán, en Linares. Así fue por semanas, por años. Muchos gastaron sus ahorros recorriendo distintas ciudades del país, buscando y preguntando sin respuestas. Pasaron por Temuco hasta llegar a Santiago. Todo fue inútil: los 19 se habían esfumado.

Dos días después de la masacre, el sacerdote Félix Eicher acompañó al obrero de la CMPC, Luis Sáez, a Los Ángeles, según declaró ante el ministro Carlos Aldana, “para que los de Laja no le hicieran nada”. Los días previos habían allanado dos veces su casa buscándolo, pero no lo habían encontrado. “Así como se entregó Macaya, dile a tu marido que también lo haga”, le habría dicho el sargento Rodríguez a su esposa. El sacerdote lo convenció de que se entregara el 20 de septiembre de 1973. Ese mismo día quedó detenido. Seis años después, cuando encontraron a los otros 19 en el cementerio de Yumbel –donde habían sido llevados clandestinamente por Fernández y sus hombres–, los restos de Luis Sáez aparecieron en el Fundo San Juan.

EL PROCESO DE LOS FUSILEROS DE LAJA

Aunque habían pasado 38 años, muchos de los carabineros que trabajaron en la Tenencia de Laja en septiembre de 1973 pretendieron en 2011 mantener su juramento de silencio sobre lo ocurrido en la madrugada del 18 de septiembre de ese año . El sargento 1º (r) Gabriel González, por ejemplo, aseguró ante la PDI que no sabía nada de los 19 desaparecidos y que él sólo participó en algunas detenciones. Nada dijo de su pelea con Nelson Casanova esa madrugada justo antes de dispararles por la espalda. Y el mismo Casanova, quien según los testimonios se resistió a disparar, declaró: “En esa época había muy buena relación con los trabajadores de la CMPC, por lo que no tuve conocimiento de que hayan sido detenidos empleados de dicha empresa”.

Fueron los testimonios de los que sí decidieron confesar los que le permitieron al ministro en visita Carlos Aldana emitir en agosto de 2011 una orden de detención para los 14 funcionarios aún vivos que participaron en las detenciones y en la ejecución de los trabajadores asesinados en el Fundo San Juan. Después de eso, todos comenzaron a hablar. El 18 de ese mes, Aldana realizó con todos los detenidos la reconstitución de escena de la cadena de hechos que acabaron con la vida de los 19 trabajadores. Fue un día clave, dramático. Después de eso, no quedaron más dudas: luego de cuatro días, el ministro procesó a nueve de los carabineros por homicidio y a uno por encubrimiento. Otros tres, los que esa noche se quedaron en la guardia, fueron sobreseídos. A pesar de la crudeza de los crímenes, hoy todos están libres.

La siguiente es la lista de todos los carabineros involucrados y lo que ocurrió con ellos:

1.- Alberto Juan Fernández Michell: Teniente (r) de Carabineros. Fue el oficial a cargo de la Tenencia de Laja y el responsable de ejecutar las órdenes que provenían de Los Ángeles. Él ordenó y participó en las detenciones y la ejecución en el Fundo San Juan. Fue llamado a retiro de la institución en 1979, aduciendo “falta de vocación”. Fue procesado como autor de homicidio. Cuando todos los demás obtuvieron la libertad provisional, él quedó detenido por ser el oficial responsable. Su defensa apeló y salió libre luego de pagar una fianza de $300.000.

2.- Evaristo Garcés Rubilar: Era suboficial de Carabineros y el segundo al mando en la Tenencia de Laja, por lo que jugó un papel clave en la organización de las detenciones y la matanza de los 19 en el Fundo San Juan. Él se consiguió el lugar para la ejecución clandestina y contactó al agricultor alemán Peter Wilkens. Murió el 25 de diciembre de 1987 a los 60 años por un accidente vascular producto de la diabetes.

3.- Pedro Rodríguez Ceballos: Sargento de Carabineros. Estuvo a cargo de varias de las detenciones y tuvo un papel protagónico en la gestión de la ejecución. Estaba casado y tiempo después de lo que ocurrió esa noche, pasó a ser parte de la DINA. Murió el 22 de diciembre de 2012 el el Hospital Depreca por un cáncer gástrico mestátasico que le provocó una falla multiorgánica. Tenía 64 años.

4.- Lisandro Alberto Martínez García: Sargento 1º (r) de Carabineros. Si bien declaró en un principio no haber participados en la masacre porque en ese entonces trabajaba en la oficina de partes del cuartel, terminó aceptando su participación: “Todos portábamos fusiles y disparamos”, dijo. Fue procesado como autor de homicidio y salió en libertad provisional con una fianza de $300.000.

5.- Luis Antonio León Godoy: Sargento 2º (r) de Carabineros. Al principio dijo que habían sido los militares los que pasaron por la Tenencia y se llevaron a los 19 detenidos. Luego cambió su versión: “Cuando mi suboficial Garcés dio la orden, todos debimos disparar”, señaló. Fue procesado como autor de homicidio y salió en libertad provisional luego de pagar una fianza de $300.000.

6.- José Jacinto Otárola Sanhueza: Sargento (r) de Carabineros. En sus declaraciones aseguró que no había participado y que no estuvo la noche de la matanza. Pero en la reconstitución de escena, reconoció haber estado allí. Su función fue estar todo el tiempo en el jeep de la CMPC alumbrando lo que sucedía al frente suyo. Lo vio todo, pero no apretó el gatillo. Fue procesado por encubrimiento de homicidio y luego de pagar una fianza de $100.000, obtuvo su libertad provisional.

7.- Gerson Nilo Saavedra Reinike: Sargento 1º (r) de Carabineros. Fue uno de los primeros en prestar declaración y reconocer lo que sucedió la madrugada del 18 de septiembre de 1973. Esa noche se juntó con la caravana cuando ya estaban por llegar al Fundo San Juan. Lo procesaron por homicidio y obtuvo su libertad provisional después de pagar una fianza de $300.000.

8.- Florencio Osvaldo Olivares Dade: Sargento 2º (r) de Carabineros. También reconoció su participación desde el 11 de septiembre de 1973. “Fueron días difíciles, se dormía poco”, dijo. Es uno de los procesados por homicidio y tras pagar los $300.000 de la fianza, salió en libertad provisional.

9.- Pedro del Carmen Parra Utreras: Sargento 2º (r) de Carabineros. Apenas lo interrogaron, contó con detalles lo que sucedió esa noche. También fue procesado por homicidio y está con libertad provisional desde que pagó los $300.000 de su fianza.

10.- Gabriel Washington González Salazar: Sargento 1º (r) de Carabineros. Fue el hombre que se peleó antes de disparar, aunque cuando le tocó declarar, dijo que habían sido los militares. Después reconoció su participación. Los procesaron por homicidio y hoy está libre.

11.- Samuel Francisco Vidal Riquelme: Cabo 1º (r) de Carabineros. Fue el primero que rompió el pacto de silencio. Su testimonio fue clave para aclarar lo que pasó con los 19 trabajadores en Laja. Fue procesado por homicidio y también obtuvo su libertad tras pagar la fianza de $300.000.

12.- Víctor Manuel Campos Dávila: Perteneció por 30 años a Carabineros. En su primera declaración sólo dijo que después del 11 de septiembre, la Tenencia de Laja se mudó a dependencias de la CMPC. Después agregó que estuvo esa noche y que disparó cuando se lo ordenaron, pero que no lo hizo a los cuerpos. Es uno de los procesados por homicidio y hoy goza de libertad provisional.

13.- Nelson Casanova Salgado: Sargento 1º (r) de Carabineros. Había dicho que nunca había participado en un operativo de detención de trabajadores de la CMPC, pero se comprobó su participación. También procesado por homicidio, hoy está libre después de pagar la fianza.

14.- Luis Muñoz Cuevas: Cabo 1º (r) de Carabineros. Como esa noche se quedó haciendo guardia en el cuartel, el ministro Aldana lo sobreseyó de la investigación.

15.- Anselmo del Carmen San Martín Navarrete: Suboficial (r) de Carabineros. Su misión esa noche fue detener el tránsito en la zona del hospital para que pasara la caravana. Después volvió a la Tenencia y se quedó toda la noche allí. Es uno de los tres carabineros sobreseídos.

16.- Juan de Dios Oviedo Riquelme: Suboficial (r) de Carabineros. También se quedó esa noche de guardia en la Tenencia de Laja, por lo que fue sobreseído.

17.- Sergio Castillo Basaul: Suboficial de Carabineros. Si bien no participó en el fusilamiento, tuvo un rol activo al guiar las detenciones en San Rosendo, ya que el se desempeñaba en esa localidad y conocía a sus habitantes. Murió el 16 de septiembre de 2005 por una hemorragia digestiva masiva, várices esofágicas y cirrosis de laennec, la que produce el alcoholismo.

La oscura historia que enluta al Estadio Nacional. Pinochet lo utilizó como centro de crimen y tortura

2012-01-15T20:49:00.001-03:00

La oscura historia que enluta al Estadio Nacional. Pinochet lo utilizó como centro de crimen y tortura. Aparece de nuevo en la noticia luego que se supo del fusilamiento de norteamericano que se transformó en película

Por Cristóbal Montedónico

El fusilamiento de Charles Horman se transformó en Missing, la película que postuló a un Oscar con Jack Lemmon como principal actor. El recinto deportivo es, sin duda, un espacio de reunión donde la gente ha podido converger alegremente en torno a una gran variedad de actividades deportivas, culturales y festivas. Sin embargo, su pasado como campo de concentración se resiste a ser olvidado.

El Estadio Nacional, en sus 73 años de vida, ha sido testigo privilegiado de importantes sucesos que han marcado la historia de nuestro país.
Si bien el reducto es principalmente un lugar para ver fútbol, la realidad dista mucho de ello, pues el "coloso de Ñuñoa" es un lugar donde se han desarrollado y se siguen desplegando una inmensa variedad de actividades ligadas ya sea a las artes (decenas de recitales desde 1990 en adelante), la política (la visita del líder cubano Fidel Castro junto con su largo discurso o la celebración del fin de la dictadura), la solidaridad (como los cierres de la Teletón, donde se conoce el último cómputo del dinero recaudado) y el deporte, por nombrar algunas.
Pero el principal recinto deportivo de Chile también fue escenario de negros momentos que han empañado la historia del país: durante la dictadura de Pinochet fue utilizado como centro de detención y tortura.

Campo de concentración

La historia reciente del país enluta la vida del "Nacional". Los militares usaron esas dependencias como campo de concentración y en este lugar se detuvo y torturó a personas cuando Pinochet se apoderó del país. El ejecutado más reconocido del Estadio Nacional fue el norteamericano Charles Horman, periodista estadounidense que se encontraba en Chile al momento del golpe. Fue detenido en ese lugar y luego asesinado por los militares.

Su caso se hizo mundialmente conocido por la película "Missing" (1982), del director Costa-Gavras, donde se recrea la búsqueda que hace el padre de Horman para encontrar el cuerpo de su hijo en Chile, quien fue magistralmente interpretado por el reconocido actor Jack Lemmon. El filme es recordado, entre otras cosas, por la emocionante escena donde al progenitor del malogrado profesional se le permite hablar por los altoparlantes en el Estadio Nacional para preguntar por su hijo.

En la actualidad la investigación de este crimen sigue su curso. Recientemente, el ministro en visita de la Corte de Apelaciones de Santiago Jorge Zepeda dictó procesamiento por los homicidios de los ciudadanos estadounidenses Charles Horman y Frank Teruggi, ocurridos el 17 y el 22 de septiembre, respectivamente y encausó al brigadier en retiro del Ejército Pedro Espinoza Bravo y al comandante de Grupo de la Misión Militar de Estados Unidos en Chile, capitán de Navío Ray E. David. El magistrado pidió a la Corte Suprema que autorice la solicitud de extradición del ciudadano estadounidense para que sea juzgado en Chile por estos hechos.

La labor del periodista Charles Edmund Horman era calificada como subversiva. Era guionista en la empresa estatal chilena "Chile Films". Tal actividad originó una investigación de inteligencia del Estado Mayor de la Defensa Nacional antes, durante y con posterioridad a la muerte de Charles Horman.

Presos políticos

La presidenta de la Agrupación Metropolitana de ex Presas y Presos Políticos, Wally Kunstmann, señala que "inmediatamente después del golpe el estadio fue utilizado como lugar de prisión, tortura y muerte". Por ello, indica, "como agrupación solicitamos que fuera declarado como monumento histórico. Lo es desde el año 2003 y, como agrupación, hemos trabajado para que en diferentes sitios del estadio haya señales para recordar que las 73 aéreas que posee el recinto fueron utilizadas como campo de concentración".

La agrupación se originó cuando Pinochet fue tomado preso en Londres y, al poco andar, se dieron cuenta de que la gran mayoría de sus integrantes eran ex presos del Estadio Nacional.

La dirigente explica que, en su gran mayoría, "eran personas muy modesta, de origen muy humilde. Muchos eran trabajadores de los cordones industriales que existían en esa época, que eran las fábricas que habían pasado al área social. Eran esos trabajadores los que acudían a la agrupación para ver qué se podía hacer para que Pinochet se mantuviera preso en Londres. Posteriormente la causa derivó en que existiera una reivindicación para nosotros como los ciudadanos que éramos y no como terroristas, que es como se nos tildó en dictadura".

Desde esa fecha que la Agrupación está trabajando en el Estadio Nacional. Wally Kunstmann conoce y describe muy bien las dependencias del coliseo, a la perfección. Señala que "los 28 camarines y las 8 escotillas que posee fueron utilizados como recintos de prisión. Como grupo nosotros hoy en el coliseo tenemos la escotilla 8 y el camarín 3".

Escotilla 8

Si bien a los prisioneros se los mantuvo encerrados en todos los camarines y escotillas, la dirigenta explica que tuvieron que escoger sólo una debido a que obviamente no les podían ceder todas las dependencias a la asociación de presos. "Era ilógico pedir las 8 escotillas; teníamos que elegir una y pedimos la 8 por la ubicación, ya que diariamente existía la posibilidad de que las personas que estaban presas ahí tuvieran alguna comunicación con las prisioneras mujeres, cuando las traían desde la piscina. Pasaban por afuera y entonces había un contacto verbal, donde los hombres podían preguntar por sus parejas y viceversa. Era un espacio de comunicación", relata.

En todas las escotillas había escritos en las paredes, los que fueron hechos por los prisioneros. "Ahora existen solamente en la Escotilla 8. Había nombres, fechas de los días que estuvieron en cautiverio en esos sitios. Esos son testimonios muy importantes, de mucho valor. Esa es la razón por la cual escogimos la Escotilla 8", asevera.

Circuito de la memoria

La Agrupación Metropolitana de ex Presas y Presos Políticos elaboró un circuito, que es un recorrido que han trazado con el fin de mostrar los lugares más significativos del Estadio Nacional cuando fue utilizado por Pinochet como campo de concentración. Es el Circuito de la Memoria.

Éste nace en la entrada de la calle Grecia, por donde se accede a la Escotilla 8. Después se va rumbo a la piscina, lugar donde estaban presas las mujeres, y luego se vuelve al coliseo y se entra por la parte que está frente de la calle Pedro de Valdivia para ir al Camarín 3, el cual no tienen ninguna particularidad sobre los otros camarines que también sirvieron como centros de detención. La única diferencia es que ahí, en una oportunidad, un sacerdote ofició una misa; esa fue la única variante.

Kunstmann agrega que se baraja la posibilidad de hacer, por Pedro de Valdivia, un memorial en honor a los trabajadores de los cordones industriales, "ya que era por ese sector por donde los militares entraban los camiones y buses llenos de prisioneros que en su gran mayoría provenían de esas zonas. Esa es la importancia que tiene para nosotros como agrupación la entrada por Pedro de Valdivia".

También por la calle Pedro de Valdivia está el velódromo y "ahí existen dos lugares importantísimos", explica la presidenta de la Agrupación. "Está uno de los túneles del velódromo y también el caracol sur, que es hermano del famoso caracol azul que tenía la Universidad de Chile para sus entrenamientos. Esos dos sitio eran los peores lugares de tortura dentro del estadio. Ahí funcionaba el trabajo cobarde y sucio de las interrogaciones. Habían agentes de Argentina, Brasil, Uruguay, Estados Unidos y, lógicamente, también de Chile. Ese es el lugar sin duda más tétrico, más macabro del estadio. Todos estos agentes fueron entrenados en las Escuelas de las Américas", expone.

Conflictos con Ruiz Tagle

Kunstmann indica que aparte de pedir la escotilla, "también pedimos partes de las graderías que están fuera de la Escotilla 8, que son las que se ven en la cancha. Ahí se hizo una remodelación, se pusieron butacas. Nosotros nos quedamos con una pequeña cantidad que pedimos y que nos otorgó el Consejo de Monumentos Nacionales, que van a quedar toda la vida como homenaje a los prisioneros", explica.

Sin embargo, el subsecretario de deportes, Gabriel Ruiz Tagle, pidió a la Agrupación cerrar la Escotilla 8 y sacar las antiguas bancas para poner más butacas, ya que la remodelación del recinto lo dejó con menor capacidad de público y por ello está desesperado por esos espacios.

La dirigente agrega que el personero les ha comentado que eso se ve feo al lado de las butacas nuevas. "Él no tiene la perspectiva histórica, lógicamente. Pero, para ser honesta, él ha sido súper respetuoso con nosotros. Además, nos permitió desde el año 2010 hacer el homenaje del 11 de septiembre dentro del recinto, el cual se había realizado durante todos los años fuera de él, en las veredas. También el 10 de diciembre recién pasado nos permitió hacer una jornada maravillosa con artistas jóvenes que realizaron una performance en la Escotilla 8 y terminamos con una batucada en el velódromo. Antes teníamos que pedir permiso para todo; hoy tenemos llaves de todos los sitios, vamos a la hora que se nos ocurra y hacemos lo que queremos adentro", expuso la presidenta.

Recital en abril

Wally Kunstmann comenta que todo el trabajo en el Estado Nacional ha sido autogestión, pero "ya no puede continuar, porque estamos viejos y algunos enfermos. Económicamente hemos estado insolventes. No obstante, conseguimos que se nos preste el coliseo en abril de 2012 para hacer un recital con artistas nacionales e internacionales y con esos dineros realizar los proyectos que tenemos pensados para realizar dentro del estadio, enfocados principalmente en la Escotilla 8".

Carlos Pinto y la lucha contra la delincuencia de Piñera y su Gobierno: “La campaña política del Presidente estuvo basada en una falacia”

2012-01-14T20:19:00.001-03:00

Por Oscar Reyes P.

El profesional, artífice de programas tan emblemáticos como “Mea Culpa” y “El día menos pensado”, conversó con Cambio21 donde nos indicó que acaba de dejar Televisión Nacional. Pero sus “años de circo” le permiten hablar con conocimiento de causa sobre la criminalidad en nuestro país. A su juicio, “la delincuencia es sólo un síntoma de algo más grande”, que es la brutal desigualdad que hay en Chile. Es el Carlos Pinto "más ciudadano"....

Este 2 de enero el periodista Carlos Pinto no partió rumbo a Televisión Nacional de Chile, tal como lo venía haciendo desde hace más de 20 años, porque su contrato con la televisora terminó el 31 de diciembre y decidió no renovarlo. Atrás quedaron los tiempos en que alcanzó a marcar 57 o 58 puntos de rating con programas como "Mea Culpa" y "El día menos pensado".

-Mi salida de TVN obedece a un período muy importante de mi carrera. Yo pensaba que la situación era floreciente y de pronto me vi sumido en una abulia de parte de la gente del canal respecto de mi trabajo, en forma muy unilateral, porque las encuestas y los resultados decían lo contrario. Sentí de alguna manera, haciendo una analogía con el fútbol, que me estaban haciendo hacer banca. Tuve la capacidad de estar en la banca un tiempo más que prudente, pero cuando uno es jugador de fútbol, en este caso cuando uno es creativo, uno prefiere estar donde las papas queman y yo entendía que la única forma de estar era teniendo una llegada que hasta ese momento no estaba teniendo.

Entonces decidí tomar el toro por las astas y plantearme la posibilidad de no estar en la televisión, decisión que quizás me traerá problemas, pero también es muy consecuente con espíritu de hacer las cosas. Es decir, yo creo que hay momentos para hacer banca, pero no puede un jugador que se cree importante y bueno para la pelota pensar que en estar toda la vida en la banca.
-¿Siente que es como Rivarola, que era banca en la U, a pesar de ser ídolo?

-No, el caso de Rivarola es diferente, porque a él no le da el cuerpo, tiene un problema ya de carácter físico. Ahí está su talento, pero quizás también la incapacidad de moverse al ritmo del resto del equipo. En el caso mío es absolutamente distinto, porque tres meses antes de tomar la decisión hubo un contrato que no firme por algunas imprecisiones y que, por alguna razón que desconozco, no terminó por concretarse. Es como si a alguien le llamaran a la Selección y por algún motivo el partido no se hace. Pero a ti te llamaron y eso es lo válido. Si no se me hubiese tomado en cuenta durante todo este tiempo probablemente diría que los trabajos que estamos haciendo nosotros, porque éste un trabajo de equipo, no están funcionando, pero los programas nuestro jamás han tenido bajo rating. Entonces no hay razones para prescindir cabalmente de ellos.

-¿Qué avizora ahora que ya no va a estar en la red estatal?
-Asumí una responsabilidad personal de no renovar con Televisión Nacional porque sentía que no estaba siendo considerado y que probablemente la manera de hacer mis programas no estaba gustando, independiente del público, porque yo camino por la calle y quién me detiene está preguntando cuándo vuelve el programa. En lo que refiere al canal, está abulia, esta indolencia, por llamarlo de algún modo, me llevó a entender que yo debía resolver con un punto final mi trabajo en TVN y uno debe ser muy claro y aceptar lo que eso significa. Quedo virtualmente libre y también estoy dispuesto en forma muy transparente a escuchar cualquier posibilidad de compartir incluso en el propio canal si las cosas cambiaran, o en otro, para poder seguir haciendo mi trabajo. Yo sé lo que significa la televisión y nuestro trabajo, pero no por eso pienso que el mundo se va a caer rendido por mi ausencia.

Las cosas no son así lamentablemente y uno debe ser responsable con las decisiones que toma. Yo estoy muy tranquilo con lo que hice y aceptaré lo que el tiempo me traiga.
-En el mundo de la televisión viene un muy agitado el primer semestre de 2012. Hace más de un año, Luksic se compró Canal 13. Hace un año Chilevisión está en manos de Time Warner y hace sólo días, Mega es comprado por Bethia, el grupo de Falabella. Va a haber una pelea por el talento. ¿Se ve en otro canal?

-Es la primera pregunta que debí responderme cuando tomé la decisión de no renovar con Televisión Nacional, entendiendo que TVN no sólo me abrió las puertas, sino que cobijó mi trabajo con mayor propiedad que otros en un momento determinado. Y esa respuesta es sí. Hoy me libero de responsabilidades y estoy abierto, para volver con la analogía del fútbol, a cualquier entidad que quiera contar con los servicios que uno ofrece humildemente.
-El segundo semestre de 2011 tuvo dos series que trataron temas que antes no se trataban. Una fue "Los archivos del Cardenal" y la otra fue "Los 80", que fue la serie más vista. ¿A usted qué le parece que haya en la televisión un recuerdo de situaciones muy duras y tristes que sufrieron millones de chilenos y chilenas?

-Aquí hay dos puntos importantes. Uno, que los dos programas pueden gustar o no, pero son de alto contenido, lo que le hace muy bien a la televisión actual, que lamentablemente está pesando más en cuanto cantidad lo que a farándula se refiere. Por lo tanto, yo sólo puedo alabar estas producciones. Respecto del contenido de estas dos obras televisivas, yo siento que vienen a refrescar un tema que lamentablemente no tiene solución si no está cerrado totalmente. Todos los temas de carácter político que tienen que ver con los derechos humanos, no se solucionan con el tiempo.

No son heridas que se cierren con el aire ni tampoco con los años. Son heridas que se cierren cuando tienen que cerrar, cuando la disposición y, sobre todo, y esto lo digo con mucho conocimiento de causa por trabajar en las cárceles, nadie se rehabilita hasta no dar el paso más importante que es reconocer sus culpas. Por lo tanto, nadie puede ponerle un punto final a hechos tan significativos para una Nación si no hay un reconocimiento a las heridas que estos actos produjeron a la Nación al punto tal que pasadas ya más de tres décadas nosotros todavía seguimos sangrando por la herida.
-¿Qué le parece que se emitan estas series y que tengan tanta audiencia?

-Hay gente que dice que no vivió esta época, porque quienes compartieron esta situación y le vivieron más o menos de cerca, que la olfatearon, o que estaban vivos cuando aquello sucedió, son personas ya que han recorrido más de la mitad de sus vidas. Sin embargo, hay seres nuevos que nacen en nuestro país y que necesitan adquirir un compromiso. Uno no puede vivir sólo el momento en el cual existe sino que tiene que compartir la historia. Lamentablemente en la de nuestro país están estos desaguisados contra nosotros mismos. No quiero discutir las razones, solamente digo la ofensa a la condición humana de los chilenos no puede quedar a que el sol haga costra, porque la costra la va sacar el viento y va a volver a aparecer.

-¿Usted qué opina de que se haya rendido homenaje a un torturador por intermedio de un alcalde como fue el caso de Miguel Krassnoff?

- Yo siento que en Chile, lo que no podemos permitir es situaciones como la que usted está planteando. Yo soy de aquellos que piensa que en lo que respecta a todas las acciones que atentan contra el ser humano y que han sido juzgadas y condenadas, nuestro país debiera impedir definitivamente que estas personas tuvieran acciones de carácter público. A mí me parece que hay que actuar como se hace en Europa, en países como Inglaterra o Alemania, donde hay una prohibición por ley que las personas condenadas por actos de lesa humanidad tengan acciones de carácter público. Eso es parte de su condena permanente y de su sanción social. No podemos aplaudir algo que hemos condenado. Me parece increíble que los afectados en el caso de Krassnoff hayan tenido que ir a protestar contra esto y no el país. Creo que falta una ley que regularice estos actos y comparto una sanción social muy importante para quienes han cometido delitos de lesa humanidad.

-Hay pocas personas que conocen las cárceles como usted y obviamente saben del tema de la delincuencia. Acabamos de conocer la encuesta del Centro de Estudios Públicos que señala que es el tema más complejo y negativo para el gobierno. ¿Usted cree que se ha manejado mal o que se hicieron muchas expectativas con los eslogans de campaña?

-Claramente, la campaña política del actual presidente estaba basada en lo que yo llamo una falacia. Falacia, porque la promesa sine qua non era no sólo acabar con la puerta giratoria sino fundamentalmente acabar con la delincuencia. Y es una falacia. Yo creo que el Sernac debió haberse metido ahí, porque creo que es una promesa publicitaria no cumplida. Si nosotros estamos acercándonos a compromisos de ese tipo tenemos que entender que los resultados van a ser un fiasco, y yo lamento que el presidente Piñera haya accedido a tener como bandera de lucha la eliminación de la delincuencia, porque ésta es inherente a las sociedades desde el momento en que éstas se formaron en el mundo. No hay ningún país donde no exista delincuencia. Por lo tanto, es imposible acabarla. Lo que sí se puede hacer es morigerarla y ojalá morigerarla profundamente, y en eso debiéramos nosotros conducir todas vuestras energías.

-¿El gobierno se equivocó?

-Me da la impresión de que este gobierno está pagando de alguna manera estas facturas de promesas que son imposibles de cumplir. Como bandera de lucha la delincuencia es tremendamente importante, porque la seguridad en un país como el nuestro pasa a estar en primera línea. Para mí la delincuencia no tiene que ver sólo con tomar reos y delincuentes in fraganti y llevarlos a la cárcel, ni con abrir más cárceles. Yo creo que la delincuencia no es en sí una enfermedad, sino más bien parte de los síntomas. La enfermedad perfectamente puede ser la desigualdad en el país. La delincuencia es la punta del iceberg en una sociedad y, si bien a mayor delincuencia uno tiene más preocupación y a menor puede tener más satisfacción.

Pero en ninguno de los dos casos está solucionando un problema, está habiendo un síntoma. Ahí lo que hay que atacar es lo que está debajo del iceberg. Hoy tenemos uno de los ingresos per cápita más importantes de Latinoamérica, sin embargo, es tal la desigualdad que tenemos que los tópicos delincuenciales se pueden generar exactamente como manifestaciones absolutamente naturales de una sociedad desigual que está pidiendo auxilio, que está reclamando trabajo, salud, una educación más acorde a las posibilidades de ingresos. Quizás si nosotros apuntáramos a una mayor equidad probablemente la delincuencia como enfermedad y como síntomas sería mucho más leve. Una mayor cantidad de cárceles no va a solucionar los problemas.

Su hijo Sebastián Pinto, jugador de la selección, ex de la U, recién de O Higgins y que se va a Turquía

-¿Qué le pasa cuando ve a su hijo Sebastián en la selección chilena de fútbol y marcando tres goles como lo hizo hace poco?

-Voy a hacer una excepción de hablar de mi hijo, porque nunca me gustó a mí que me relacionan con él y a él no le gusta que lo relacionen conmigo, sobre todo porque él se está formando y la imagen de un padre que por aparecer en televisión más de alguien lo reconoce puede influir según el negativamente en su desarrollo. Él hoy está un poco más maduro y ha demostrado que no requiere de mí y yo por suerte tampoco requiero de él, de los beneficios que obtiene con su trabajo. Eso nos tiene muy tranquilos.

-¿Y en lo personal, qué le pasa?

-Bueno, soy un ser humano, soy un padre, y que esto me trae los recuerdos de cuando los días domingo lo sacaba a la plaza a jugar, cuando era su contrincante, cuando era su equipo rival, cuando a lo cinco, seis, siete y hasta 10 años me hacía jugar porque él quería jugar. En fin, cuando lo vi amante del deporte. Entonces se me vienen siempre a la memoria todo lo que fue él y cómo está logrando los frutos que él se planteó. Yo sólo puedo chochear desde mi punto de vista muy lejano, porque sus éxitos son sus éxitos y no míos. Hay gente que cuando voy al estadio se da vuelta y me da la mano y me dice: lo felicito, pero por qué me felicitan a mí si yo no tengo nada que ver en esto. Yo me siento gratificado como padre, y quien no. Pero si fuera ingeniero y me dijera: soy un muy buen ingeniero, igual estaría gozoso. Yo sólo puedo decir que en mi interior estoy tremendamente gozoso de que él pueda ir dando los pasos definitivos que siempre soñó.

Enfrentamientos en marcha contra Sabat dejan una joven herida

2012-01-13T21:14:00.001-03:00

Unas 400 personas se reunieron en Plaza Ñuñoa.

Estudiantes del Internado Nacional Femenino convocaron a la movilización.

Cooperativa.cl

Cerca de 400 personas participan en el frontis de la municipalidad de Ñuñoa de una protesta convocada por las estudiantes del Internado Nacional Femenino contra el alcalde Pedro Sabat, por sus polémicos dichos al manifestar que el recinto era un "puterío" durante la toma y calificó de "tontitas" a las estudiantes del establecimiento.

La denominada "Marcha de las prostitutas" comenzó a eso de las 18:30 horas en Plaza Ñuñoa y se desarrolló de forma pacífica, convocando a estudiantes, apoderados y profesores que rechazan las declaraciones del jefe comunal hasta pasadas las 20:00 horas, cuando Carabineros comenzó a dispersar a lo manifestantes que ocuparon la avenida Irarrázaval con el carro lanzaaguas.

El tránsito se encuentra cortado en el sector por estos hechos y se desconoce por el momento si hay personas detenidas.

Unas 400 personas se reunieron en la protesta. (Foto: @profesnunoa)

Carabineros actuó con el carro lanzaaguas. (Foto:@ppzt_)

Carabineros actuó con el carro lanzaaguas. (Foto:@PaulaMendoza)

Camila Vallejo a The Guardian: Se torturó a muchos estudiantes durante movilizaciones

2012-01-13T20:55:00.001-03:00

La líder universitaria dijo que Carabineros usa una "práctica sistemática de represión".

Denunció al diario británico "detenciones ilegales".

Revise la entrevista a Camila Vallejo en The Guardian.

Cooperativa.cl

La actual vicepresidenta de la FECH, Camila Vallejo, dijo al diario británico The Guardian que en Chile "se torturó" a "muchos jóvenes" durante las movilizaciones de 2011.

En un video grabado para el medio británico, Vallejo aseveró que "el actuar de Carabineros se ha demostrado como una práctica sistemática de represión".

"No es que solamente yo tenga recuerdo de lo que pasó este año en que hubo efectivamente detenciones ilegales, torturas, abiertamente se torturó a muchos estudiantes y muchos jóvenes de nuestro país en el proceso de movilización, pero también se sigue haciendo", denunció.

Los lectores de The Guardian escogieron en diciembre pasado a Camila Vallejo como el "Personaje del Año" con el 78 por ciento de los votos, superando con amplia ventaja a figuras como Angela Merkel y la líder de la oposición birmana Aung San Suu Kyi.