Vistas de página en total

viernes, 29 de marzo de 2019

Carabineros: 2.300 millones de pesos gastados en bombas lacrimógenas entre 2011 y 2018

Un total de 2.300 millones de pesos han sido gastados por Carabineros en bombas lacrimógenas, en un período de ocho años, entre 2011 y 2018, concentrándose una gran parte de las compras en 2014, primer año del segundo gobierno de Michelle Bachelet.
Según consigna La Tercera PM, en 2014 se gastaron 737 mil 196 dólares en 44 mil 951 cartuchos y 126 mil 498 dólares en 4.362 granadas, representando más del 25 por ciento del total del dinero destinado a este fin durante estos ocho años.
En total, durante este periodo, se compraron 169 mil 841 artefactos, entre cartuchos y granadas, por un monto total de tres millones 389 mil 564 (poco más de 2.306 millones de pesos chilenos).
En relación a la distribución y uso por regiones del material, la institución se negó a entregar la información, ya que “estos datos son parte integrante de los planes operativos llevados a cabo por la institución”.
El organismo aseguró que “se encuentra impedido de entregar cualquier información que permita de alguna forma precisar o inferir cuáles son sus planes de operación, incluyendo todas la materias que contengan, ya que estos tienen por objeto contribuir directamente a mejorar los procedimientos en cada servicio policial que se entrega a la comunidad y que incide en el cumplimiento de la misión institucional”.
Al respecto, el jefe de la Unidad Jurídico-Judicial del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Rodrigo Bustos, comentó que “de acuerdo a las observaciones de manifestaciones que ha hecho el INDH en los últimos años, en la mayoría de ellas se ha utilizado gases lacrimógenos, lo que es preocupante”.
De acuerdo al personero del INDH el uso de estos elementos “debe ceñirse a situaciones excepcionales que justifiquen evitar alteraciones graves al orden público y debe estar precedida de avisos formales, que den oportunidad a las personas de evacuar la zona sin provocar situaciones de pánico o estampidas”.
El profesional recordó en ese sentido “la prohibición internacional de utilizar gases lacrimógenos en espacios cerrados o frente a personas que no tienen una vía disponible de desconcentración o evacuación”.
La concentración de sustancias en estos artefactos preocupa a Bustos, quien indica que “los riesgos de la exposición a gases lacrimógenos han sido, según varias publicaciones, subestimados y se basan en datos epidemiológicos y mecanicistas humanos insuficientes. Los estudios indican, además, que el agua o la humedad aumentan fuertemente el efecto de las sustancias lacrimógenas”.
“En este sentido, las observaciones del INDH registran sistemáticamente el rociado de agua previo a la diseminación del gas lacrimógeno”,  concluyó el representante del Instituto.

CHILE CORRUPTO.

Jueces de Corte de Apelaciones de Rancagua fueron acusados de tráfico de influencias

Cabe mencionar que el juez Emilio Elgueta se encuentra suspendido por cuatro meses, luego de ser acusado de enriquecimiento ilícito, prevaricación y tráfico de influencias.

Jueces de Corte de Apelaciones de Rancagua fueron acusados de tráfico de influencias
Por  29 de marzo de 2019
La ministra instructora de la Corte Suprema, Rosa María Maggi, notificó a los ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Emilio Elgueta Torres y Marcelo Vásquez Fernández, de los cargos en tráfico de influencias e intervención en procesos judiciales.
Tras una investigación que se inició el 3 de diciembre del año pasado, ordenada por el Pleno de la Corte Suprema, la magistrada cerró la investigación dando a conocer los delitos que cometieron los magistrados.

Cabe mencionar que el juez Emilio Elgueta está suspendido por cuatro meses, luego de ser acusado de enriquecimiento ilícito, prevaricación y tráfico de influencias.
De acuerdo al procedimiento, los acusado tienen cinco días para que sus defensas presenten descargos y ofrezcan testigos del caso. Luego, la ministra deberá presentar su informe final.

Novedoso: varios presos de Punta Peuco no podrán optar a la libertad condicional: A Krassnoff le quedan 431 años para...postular. Reos culpan a Piñera

Foto: Miguel Krassnoff y Alvaro Corbalán
Durante marzo Gendarmería de Chile confecciona la lista de los internos de las distintas cárceles del país que cumplen los requisitos legales para optar a la libertad condicional.

En el caso del penal de Punta Peuco, todos los años se postulaba para el beneficio a 35 internos que cumplían los requisitos. Sin embargo, durante este año el listado de los internos de este penal se redujo sólo a 10.
Con esto quedaron excluidos internos afamados por sus crímenes como Miguel Krassnoff, Raúl Iturriaga Neumann, Pedro Espinoza, Álvaro Corvalán, entre otros.

La causa legal para no postularlos al beneficio de la libertad condicional fue que aún no cumplían los 2/3 de la pena, según las reciente modificaciones del DL 321. 
Por ejemplo, Krassnoff cumple el requisito el 29/01/2450 o sea en 431 años más, Iturriaga Neumann el 30/01/2072 y Espinoza 15/07/2250. Y los tres ya cumplieron más de 80 años de vida con lo cual, de cualquier manera, estarán muertos.

Raúl Meza, abogado de estos internos, indicó que “estimamos que la reciente modificación del DL 321 que impone como requisito legal para optar al beneficio de la libertad condicional, como lo es el cumplimiento de los 2/3 de la pena respecto de reos condenados a muchos años de cárcel es absolutamente inconstitucional, ya que genera una denegación de por vida del derecho que tiene todo reo a la libertad condicional y además, los condena a morir en la cárcel, considerando que, en algunos casos, los 2/3 de la pena se cumpliría el año 2450, lo que es humanamente imposible de cumplir, haciéndolo una condición arbitraria y discriminatoria respecto de reos adultos mayores”.

“El Gobierno de Sebastián Piñera es el autor intelectual de esta legislación que transforma a Punta Peuco en un campo de exterminio y condena a reos ancianos a morir en la cárcel indignamente y lejos de sus seres queridos”, agregó.

Por su parte, el general (r) Iturriaga Neumann escribió una extensa carta asegurando que es un “preso político militar” y acusando que no se han cumplido las “promesas que contrajo el candidato Sebastián Piñera luego de la primera vuelta presidencial en 2017”.

¿Cree que el ministro de Justicia defiende causas justas al apoyar a imputado por varios delitos como el ex senador Orpis? El día que Larraín defendió al pedófilo y violador de niños Paul Schäfer. Ver Video

Por Alfredo Peña R.
El actual ministro de Justicia, Hernán Larraín (UDI) se la jugó por salir a defender al ex senador Jaime Orpis, (también UDI) imputado por cohecho, fraude al fisco y varios delitos tributarios.

Fue tal el apoyo que el ministro de Justicia y ex senador sorprendió al gobierno dando un público apoyo al exparlamentario, quien desde el lunes enfrenta el primer juicio oral sobre platas políticas, donde arriesga una pena de cárcel de 21 años.

“Tengo plena confianza en Jaime Orpis, en su conducta, y espero dar testimonio de ello”, afirmó.

Luego de esta declaración, Larraín recibió una andanada de críticas de todos los sectores, incluso en el propio Gobierno relativizaron ese apoyo que le da un ministro de Justicia a un acusado de tan graves delitos. Y luego de esas duras criticas, entregó un comunicado señalando que no daría testimonio jurídico.
Y eso incluye que ese mismo ministro es quién apoya los ascensos o los niega a esos jueces que investigan o decidirán la suerte de "su amigo". ¿Qué pasa si los jueces terminan castigando duramente a Orpis?. Larraín "se vengará" y los colocará en lista tres a esos jueces o los expulsará del poder judicial, del que una vez asumido como ministro de Justicia dijo textual que “Si miran y analizan la estructura de los jueces se van a dar cuenta de que la mayoría de los jueces son de izquierda"
Protector y ultra defensor de Paul Schafer
Corría el año 1996 cuando un grupo de parlamentarios de derecha y de ultra derecha, encabezados por el ex ministro del Interior de Pinochet, Sergio Fernández (UDI) y el ministro de Justicia Hernán Larraín, reclamaron por el operativo policial que buscaba detener al líder de Colonia Dignidad, Paul Schäfer, dada su avanzada edad y enfermedad a la vista.
"Un pobre ancianito" para Larraín y su grupo. Luego de este allanamiento, "el ancianito" que protegió Larrain, huyó de las policias y de la justicia. Se le encontró años después en un allanamiento en Argentina.

Sin embargo, la justicia resolvió que Schäfer continuaba abusando y violando niños chilenos en 1997, tras interrogar a varios jerarcas de la colonia que describieron lo que ocurría al interior del sector que más tarde fue rebautizado como Villa Baviera.

Entonces, dada la cercanía con sus líderes, la derecha pidió la inconstitucionalidad de la disolución de Colonia Dignidad, lo que fue rechazado por el Tribunal Constitucional. En 1998, el mismo sector político negó incluso la investigación de violaciones a los derechos humanos cometidas en Dignidad.

“Con centenares de efectivos de investigaciones, con decenas de automóviles, con metralletas, con violencia innecesaria, eso obviamente forma parte de un montaje, de una campaña. No se hace”, sostuvo entonces Larraín, evocando a ese "pobre ancianito" que violaba niños y que torturó, ocultó y enterró a detenidos desaparecidos en Colonia Dignidad.
Todo ese actuar criminal, bajo la atenta mirada de Manuel Contreras (ex jefe represivo de la dictadura)  que descansaba y preparaba a sus criminales en ese lugar.
Escuche y vea las declaraciones de Larraín y se impactara...

Mira el video del reportaje de Informe Especial:

HERNÁN LARRAÍN VERGUENZA NACIONAL TU QUE DEFENDIAS COLONIA DIGNIDAD.

Viernes 29 de marzo 2019.
VER VIDEO AQUI
YOUTUBE.COM
En los años 90tas gran parte de la derecha política defendió a rajatabla a la Colonía Dignidad y a su…

NO ASISTIRÉ ALA VUELA 125 POR VERDAD Y JUSTICIA.

Viernes 29 de marzo 2019.
Por motivo de buen servicio en mi trabajo hoy no asistiré a la vuelta 125 por verdad y justicia ya que me solicitaron si podía ayudar
Marcos Rodriguez G.

Gobierno ingresa proyecto que entrega más atribuciones a Carabineros en el control preventivo de identidad

El ministro del Interior, Andrés Chadwick, dio a conocer los detalles del proyecto que el Gobierno ingresará al Congreso este viernes (29), referido al nuevo control preventivo de identidad y la ampliación de las atribuciones policiales en ese sentido.
Según indicó el secretario de Estado, la iniciativa incluirá a los mayores de 14 años y, además, entregará mayores atribuciones a Carabineros a la hora de hacer un control de identidad e incluirá nuevas circunstancias que permitan la aplicación de la medida.
El proyecto modifica tres cuerpos legales: el artículo 85 del Código Procesal Penal, relativo al control investigativo, el artículo 12 de la agenda corta o Ley 20.931, conocida como control preventivo y también hace una modificación a la ley de tránsito.
En lo que refiere a la ley corta, ahí es donde se incluye el control a menores de edad, y también, tal como explicó Andrés Chadwick, la facultad de los funcionarios policiales para registrar vestimentas. Sin embargo, se establece que dicha medida solo se podrá aplicar a mayores de edad.
Lo que sí podrá hacerse en cualquier persona, y sin importar su edad, es el registro de sus bolsos o equipajes “para precaver que puedan portar armas u objetos que puedan causar daños”.
Además, durante el procedimiento, la persona podrá acreditar su identidad con cualquier tipo de documento, o de no tener ninguno, podrá expresar verbalmente su rut, lo que Carabineros podrá verificar con medios tecnológicos.
El proceso de revisión no podrá tardar más de 30 minutos, en vez de la hora que puede demorar en la actualidad.
Desconfianza en Carabineros
Para la diputada Gael Yeomans (Frente Amplio), miembro de la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara Baja, la institución policial no cuenta con la suficiente confianza como para recibir mayores facultades de revisión.
“Hemos visto que Carabineros ha infringido la ley y ha aplicado el control de identidad preventivo a menores de edad, a pesar de que eso no es atribución establecida por ley, por tanto tiene toda nuestra desconfianza en la aplicación de estos protocolos anunciados por el ministro”, dijo la parlamentaria.
Desde el gobierno afirmaron que se establecerán protocolos de acción, y que no entrará en vigencia la ley hasta que éstos se encuentren listos y los funcionarios capacitados. Para la experta en seguridad y académica de la Universidad de Santiago, Lucia Dammert, esto no garantiza el buen actuar de Carabineros.
“Si fuera por el tema de los protocolos no estaríamos en el tema que estamos hoy del pacogate o de otros hechos, no solamente de fraude, si no de uso excesivo de la fuerza. El ministro le da una vuelva de tuerca a una cosa que hoy tiene poco sentido“, comentó la especialista.
En lo que refiere al control investigativo, se establecieron tres nuevas circunstancias de control: cuando un vehículo no cuente con placas patentes o estén ocultas, cuando algo impida la visión al interior del automóvil, y si se estima que la persona intenta huir o evadir la revisión.
Además, se modifica la Ley de Tránsito para que los funcionarios policiales en el ejercicio de su labor puedan hacer registros oculares al interior de los maleteros o portaequipajes.
Fuente: Diario y Radio U. de Chile / Foto Portada: Prensa Irreverente

Seguidores