Vistas de página en total

viernes, 31 de mayo de 2019

De no creerlo: madre graba golpiza a su hija de dos años y le envía el video al padre

  • 31 mayo 2019
Carabineros de Maipú detuvo a una madre que se grabó golpeando reiteradas veces a su hija de dos años y nueve meses en esa comuna del sector surponiente de la ciudad de Santiago.

Ximena Carolina Tapia Quintana filmó el maltrato el pasado martes, envió el video al padre de la menor y lo culpó por la agresión que ella cometió, según lo informado por la policía uniformada.

El padre de la menor viralizó durante la tarde del jueves en redes sociales, cuyas imágenes generaron indignación. 

"Personal de la 52a Comisaría de Rinconada de Maipú se constituyó en Calle Las Tinajas de la comuna conforme a información que se mantenía respecto de una persona adulta de 38 años", detalló el capitán Jorge Mancilla, oficial de ronda de la Prefectura Rinconada. 

"Mira lo que le hago a tu hijita. Mira lo que hago con tu hija porque no la quiero",dice la madre en el video mientras golpea en el rostro y le jala el pelo a la pequeña.

Horas más tarde de su detención, por orden del Ministerio Público, la mujer quedó apercibida bajo el artículo 26 del Código Procesal Penal, es decir, quedó citada para los próximos días al Juzgado de Garantía "toda vez que el hecho carecía de flagrancia". 

La menor, en tanto, fue enviada a casa de su abuela por disposición del Tribunal de Familia.
Publicado por en No hay comentarios:

Las lecciones del caso Lusic: vocero de la Corte Suprema asume que "deben subirse los estándares"

por  31 mayo, 2019
Las lecciones del caso Lusic: vocero de la Corte Suprema asume que
Tras el fallido nombramiento de Dobra Lusic para ocupar la vacante de la Corte Suprema debido a los cuestionamientos a su persona, el Senado, ente que tiene que ratificar a los postulantes escogidos por el Gobierno, comenzó a exigir más antecedentes para los futuros escogidos, algo que suscribe el vocero de la Corte Suprema, el tercer ente que se ve involucrado, Lamberto Cisternas, quien suscribe lo planteado por senadores como Felipe Harboe, asegurando que de haber estado eso antes, no habría votado por Lusic.

La saga de Dobra Lusic, la que fue nominada y posteriormente retirada por el Gobierno para asumir el cupo en la Corte Suprema debido a los cuestionamientos, caló hondo en todos los entes involucrados.
El Senado, los encargados de ratificar la decisión tomada por Sebastián Piñera, además de reclamar contra el Ejecutivo por nombrar a María Angélica Repetto por no consultarles como habitualmente se hacía, ahora quieren aumentar las exigencias para los posibles candidatos al cupo. Y desde la Corte Suprema, acusaron el golpe.

Artículos Relacionados

O eso es lo que parece asumir el vocero de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas, ya que suscribió a la propuesta de la Cámara Alta, quienes solicitarán al Poder Judicial mayores antecedentes de los postulantes.
"Es una medida coincidente con lo que yo he dicho. Pienso que deben subirse los estándares de examinación por la Corte Suprema y la comisión del Senado. Me parece que la proposición va en la línea correcta de subir el estándar", indicó en entrevista con el diario El Mercurio.
El plan que tienen en la Suprema es una "reforma integral, con diseño de perfiles de cargo, y transparente en todas sus etapas, donde lo esencial es que las cortes dejen de participar en los nombramientos", como lo recalcó en su momento la presidenta de la Asociación de Magistrados, Soledad Piñeiro. Y Cisternas comparte esa visión.
De hecho, si esa reforma estuviera ya operativa, Cisternas, quien votó a favor del nombramiento de Dobra Lusic en su momento, se habría arrepentido, en parte, de su decisión, ya que "hubo cosas que se mencionaron a última hora y a ello me refería cuando dije que 'con esos antecedentes a disposición a lo mejor, y recalco a lo mejor, podría haber sido distinta la votación'".
En ese sentido, el vocero de la Suprema afirma que, en la actualidad, si se realiza un interrogatorio con el candidato para recabar antecedentes, pero que este trámite no está contemplado en la Constitución, sólo es "una creación de costumbre". Por lo mismo, no cree que los postulantes se molesten si se aumenta la exigencia de las interrogaciones, aunque sea con más senadores presentes.
Por ejemplo, una de las cosas que critican los senadores son los fallos previos de los postulantes. En el caso de Lusic, se hizo hincapié en sus decisiones a favor de las isapres. Cisternas espera que ese tópico no sea considerado al momento de ratificar un nombre: "Quiero creer que nos e va a cuestionar por eso, pero sí es un elemento que hay que considerar. Lo que hacemos es fallar, es uno de los elementos más importantes, por lo que debe considerarse".

La relación entre los magistrados y los operadores políticos

Eugenio González, quien ha sido vinculado con el senador Guido Girardi y que ha servido como un puente entre el Poder Judicial y el mundo político, ejerce como operador político, lo que ha sido criticado por algunos de los pares de Cisternas. Incluso algunos se han retirado de los últimos juramientos de supremos por su presencia. A veces abraza a los nuevos magistrados. Estuvo presente en la de Cisternas, pero él minimiza el hecho.
Para Cisternas, es normal que los supremos hablen informalmente con los políticos. "Lo importante es el sentido de cualquier conversación que se tenga. Si es normal, no hay problema, porque uno conoce a mucha gente. Si es una cosa subrepticia, con otro sentido, es condenable", señaló.
"Si un senador me invita a su casa, a una comida, para mi no hay problema si es una cosa de camaradería. Si tiene otro sentido, uno sabrá distinguir. Yo siempre pregunto quiénes serán los contertulios, y dependiendo de ello, decido", agregó.
El gobierno, a raíz de esta situación, quiere terminar con los acuerdos políticos, por lo que otros ministros pueden ser rechazados en el Senado al momento de ser postulados. Cisterna piensa que "en estos momentos, la situación es de 'cara o sello'".
Publicado por en No hay comentarios:

AHORA CON MAYOR FUERZA


Viernes 31 de mayo 2019
HOY LEVANTAMOS NUESTRAS PANCARTAS CON DIGNIDAD POR NUESTROS DETENIDOS DESAPARECIDOS Y EJECUTADOS POLÍTICOS
VUELTA 133 DOS AÑOS DANDO VUELTA POR VERDAD Y JUSTICIA, VIERNES 31 DE MAYO 2019 A LAS 13:00 HORAS MORANDÉ CON ALAMEDA.
AGRUPACIÓN DE FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS Y EJECUTADOS POLÍTICOS.
Publicado por en No hay comentarios:

jueves, 30 de mayo de 2019

Polémicas elecciones en Partido Socialista: Renunció presidente del Tribunal Supremo tras cuestionamientos a su labor

  • 30 mayo 2019
El presidente Tribunal Supremo (TS) del Partido Socialista, Pablo Velozo, renunció este jueves a dicho cargo en medio de los cuestionamientos por la demora en la entrega de los resultados de las elecciones internas de la colectividad y las acusaciones por parte de la lista de Maya Fernández de supuestas irregularidades.

Sin embargo, su salida se concretará una vez que termine el proceso electoral que enfrentó a la diputada Fernández y el actual timonel, Álvaro Elizalde.

Durante la noche del miércoles, el Tribunal Supremo resolvió a favor de una petición que hizo el apoderado de Fernández, diputado Marcelo Díaz, respecto a que se revisen de nuevo todas las actas de la votación a fin de chequear que el conteo esté en lo correcto, por lo que los apoderados de ambas listas revisarán nuevamente todo el conteo.

Frente a los cuestionamientos transversales al proceso, Velozo dijo no saber "si fue justo o no, eso tendrá que juzgarlo los que la hicieron. Simplemente yo no puedo seguir en un lugar donde compañeros de toda la vida, algunos amigos, han dicho las cosas que se han dicho de mí y del tribunal".

"Además creo que probablemente es mucho mejor para el tribunal que yo, que he sido acusado en reiteradas ocasiones de cometer fraude por la lista de Maya Fernández, no siga en el tribunal. Y la verdad es que también creo que me mantendré alejado del Partido Socialista mucho tiempo, porque creo que todo tiene un límite", reconoció.

Según el último recuento con el 75 por ciento de los votos, la lista de Elizalde se impone por 66 por ciento contra 33 por ciento, mientras Fernández vence en la votación individual con 4.414 votos contra 4.290 de Elizalde.
Publicado por en No hay comentarios:

Chile otra vez al debe en DD.HH. según Amnistía Internacional y La Moneda se defiende acusando “sesgo ideológico”

por  30 mayo, 2019
Chile otra vez al debe en DD.HH. según Amnistía Internacional y La Moneda se defiende acusando “sesgo ideológico”
"El Presidente Piñera nos debe. Estado de cuenta en materia de derechos humanos" es el título del informe presentado durante esta jornada por Amnistía Internacional Chile. En él, se analizaron 26 áreas, y salvo en dos, todas las demás aumentaban la "deuda" del Gobierno en Derechos Humanos. El reporte es especialmente crítico con el plan gubernamental de "ordenar la casa" en materia migratoria, y en otras áreas como Aula Segura, Calle Segura y el excesivo uso de la fuerza por parte de Carabineros, mencionando directamente el caso de Camilo Catrillanca. Pero el informe fue rápidamente desacreditado por el Gobierno. Según el ministro del Interior, Andrés Chadwick, “debieran recabar más antecedentes para hacer bien su trabajo”.

Un crítico análisis de la actual situación de los Derechos Humanos y cómo han sido abordados por el actual gobierno de Sebastián Piñera, presentó esta jornada Amnistía Internacional-Chile (AI), con miras a la Cuenta Pública que se realizará este sábado.
Si bien el organismo asegura que el documento de 14 páginas "no tiene la pretensión de ser un análisis exhaustivo", concluye que "durante el primer año de mandato del Presidente Sebastián Piñera hemos visto que el Gobierno ha tomado decisiones que lamentablemente implican que la deuda ha crecido en lugar de disminuir".
De hecho, el informe menciona al mismo Mandatario en su título: "El Presidente Piñera nos debe. Estado de cuenta en materia de derechos humanos". En él, analizaron 26 áreas. El resultado, presentado por AI, es poco alentador: la deuda del gobierno en materia de DD.HH. "ha aumentado" en un 53,65%, "se ha mantenido" en un 38,46% y "ha disminuido" solo en un 7,69%.

La réplica de Chadwick

Pero el informe fue rápidamente desacreditado por el Gobierno. Según el ministro del Interior, Andrés Chadwick,  el documento de Amnistía Internacional es "sesgado e ideologizado" e incluyó información errónea en materia de migraciones. “Es muy sesgado, muy genérico, le falta información, debieran recabar más antecedentes para hacer bien su trabajo”, dijo el secretario de Estado, según informa La Tercera.
Según Chadwick, “yo no he leído el informe, he leído lo que ha publicado la prensa, solo dos comentarios: me parece una visión muy sesgada, muy ideologizada, se centra fundamentalmente en materia de proyectos de ley en materia de género y sexualidad y no hay una palabra para la agenda de mujer que ha impulsado el Presidente, y que ya se ha concretado en varias materias”.

Los puntos negros del Gobierno

Desmenuzando el informe, sólo dos puntos son marcados como favorables para el Gobierno, lo que implica que baje esa "deuda": la aprobación de la Ley de Identidad de Género y la promulgación de la ley que crea el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura.
El resto de los puntos, son todos negativos. Dentro de los principales que afectan el "estado de cuenta" redactado por AI están los temas relacionados a derechos sexuales y reproductivos, apartado en el que si bien celebran la aprobación de la despenalización del aborto en tres causales, establecen que “decisiones” del gobierno han obstaculizado su aplicación, citando “como ejemplo más evidente” el “reglamento para la aplicación de objeción de conciencia”.
Otros temas que aumentan la "deuda" hacen referencia a "la igualdad de derechos en materia de matrimonio" y que la adopción por parte de parejas del mismo sexo no ha "contado con un apoyo activo" del gobierno.
En el ámbito de la inmigración la "deuda" del Gobierno también aumenta, ya que el informe de AI detalla "situaciones de discriminación y violencia en contra de personas migrantes y refugiadas", entre otros tópicos.
Parafraseando a Piñera, quien dijo que había que "ordenar la casa" en materia migratoria, el informe del AI expresa que "resulta brutal cuando se está hablando de personas, pues 'ordenar la casa' usualmente significa botar lo que no nos sirve".
Dentro del resto de áreas analizadas en el informe, Aula Segura, Calle Segura y el excesivo uso de la fuerza por parte de Carabineros -mencionando directamente el caso de Camilo Catrillanca- han contribuido a aumentar "la deuda".
No todo es negativo para Piñera. En AI reconocen que, si bien la deuda en materia de DD.HH. ha aumentado, quedan tres años para que el gobierno tome nuevas decisiones que efectivamente pongan estos derechos en el centro de todas las discusiones y políticas públicas.
“Es importante advertir que para que los cambios se den, es necesario también contar con una ciudadanía despierta y movilizada que sea capaz de pasarle la cuenta a las autoridades que están en deuda con aspectos que inciden directamente en la dignidad, la igualdad, las condiciones de vida y la justicia para todas las personas”, indicó Ana Piquer, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Chile.
Publicado por en No hay comentarios:

Asociación de Reporteros Independientes

JUEVES 30 DE MAYO 2019
¡HOMENAJE A JORGE ZÚÑIGA!
HOY se llevara a cabo el cortejo fúnebre de nuestro compañero Jorge Zúñiga .
Se invita a tod@sa estar presentes desde las 10:30 hrs.
El cortejo fúnebre saldrá con destino al Cementerio General a las 11:00 hrs en punto. desde Casa Bolívar. Se invita a todxs los reporterxs Gráficxs a asistir con sus cámaras y al momento en que el cuerpo de nuestro querido Jorge abandone Casa Bolívar, levantarlas y hacer un "Pasillo de Honor" como último homenaje al "Viejo" Zúñiga.
¡¡Compañero Jorge Zúñiga, PRESENTE!!
::: ARI::
Publicado por en No hay comentarios:
¡HOMENAJE A JORGE ZÚÑIGA!
HOY se llevara a cabo el cortejo fúnebre de nuestro compañero Jorge Zúñiga .
Se invita a tod@sa estar presentes desde las 10:30 hrs.
El cortejo fúnebre saldrá con destino al Cementerio General a las 11:00 hrs en punto. desde Casa Bolívar. Se invita a todxs los reporterxs Gráficxs a asistir con sus cámaras y al momento en que el cuerpo de nuestro querido Jorge abandone Casa Bolívar, levantarlas y hacer un "Pasillo de Honor" como último homenaje al "Viejo" Zúñiga.
¡¡Compañero Jorge Zúñiga, PRESENTE!!
::: ARI::
Publicado por en No hay comentarios:
por  30 mayo, 2019
PDI allana empresa de Cristóbal Lira y de Sebastián de Cárcer, en la arista Ditec, por lavado de dinero contra Fuente-Alba
El ambiente durante la medida intrusiva fue totalmente tenso y los funcionarios que llevaron a cabo la diligencia judicial incautaron toda la información contable disponible de la empresa y computadores de diferentes gerentes de área y otros cargos. Han prestado declaraciones ante el fiscal José Morales personeros que están o han estado ligados a la propiedad de la compañía, y ejecutivos de la misma.
Hoy, a las 9 de la mañana, el fiscal José Morales y el procesado excomandante en Jefe del Ejército, Juan Miguel Fuente-Alba, protagonizarán un cara a cara cuando el persecutor formalice al general (r) por lavado de dinero. Todo, después de varios años de surgidas las primeras sospechas de que Fuente-Alba utilizó caudales públicos para abultar su patrimonio personal.
La instancia genera gran expectativa en la opinión pública, toda vez que podría implicarle al exjefe castrense continuar privado de libertad y que, de paso, se conozca el detalle de la arquitectura que utilizaba para desviar platas hacia su patrimonio personal desde diferentes vías, entre ellas, los gastos reservados de la Comandancia en Jefe del Ejército.
A la par, las indagatorias han sumado nuevas aristas. Entre ellas, la que relató El Mostrador en torno a la relación de cercanía entre Fuente-Alba y los socios principales de Ditec, la automotora que maneja en el país marcas como Volvo, Jaguar, Porsche y Land Rover.
La firma está ligada a Cristóbal Lira, asesor del Ministerio del Interior  y exsubsecretario de Prevención del Delito, que ha sido "blindado" por La Moneda para intentar evitar que las esquirlas de la investigación lo salpiquen. La firma sumaba a Eduardo "Guayo" Costabal, que vendió su participación en 2018. Se mantiene en la propiedad su socio mayoritario, Sebastián de Cárcer.
El miércoles pasado, una resolución judicial autorizó el allanamiento de las oficinas centrales de Ditec, en el barrio Vitacura en Santiago, una diligencia muy diferente a la entrega voluntaria de antecedentes que se había hecho un par de semanas atrás.
Esta medida intrusiva fue el resultado de algunas declaraciones que tomó el fiscal José Morales la semana pasada a altos cargos vinculados o que estuvieron vinculados a la compañía, quienes aportaron más antecedentes en el marco de esta arista Ditec.
Las declaratorias, algunas de ellas tomadas el viernes 17 de mayo, abrieron una caja de Pandora que tornó urgente la recolección de más antecedentes investigativos. De ahí la decisión del fiscal Morales de hacerlo mediante un allanamiento e incautación de elementos probatorios, previa orden judicial, la cual le fue otorgada.
El procedimiento sorprendió a los ejecutivos de la firma. El ambiente fue de total tensión y los funcionarios de la PDI que realizaron la diligencia se llevaron la información contable disponible de la empresa y computadores de diferentes gerentes de área y otros cargos.
Al ambiente el interior de Ditec es tenso, pues hasta ahora la estrategia a nivel corporativo había sido darle poca importancia a las diligencias de la Fiscalía, minimizando cualquier efecto en su quehacer. Pero los colaboradores de la firma quedaron inquietos tras el allanamiento, pues este no fue "amistoso" y no saben quiénes han declarado ni qué tipo de indagatorias persiguen.
Las indagatorias habrían entregado antecedentes de la relación entre los socios de Ditec, especialmente De Cárcer y Lira, y el retirado general Fuente-Alba, además de Virgilio Cartoni, quien sería parte de la trama como una especie de "comisionista" en el proceso de compraventa del Ejército de muchas decenas de vehículos Land Rover a la automotora.
Los involucrados, mediante cartas y aclaraciones, han negado los hechos. De paso, a nivel político, Lira ha tratado de contener cualquier daño reputacional planteando que existe una operación política en su contra.
Lira es, además, concejal de la comuna de Lo Barnechea y, hasta abril (la última información actualizada), mantenía su rol como "coordinador de políticas públicas intersectoriales" del Ministerio del Interior, en un acuerdo que tiene vigencia hasta el 31 de diciembre de 2019, con un honorario mensual de $ 2.898.000.
A nivel del mercado automotriz existe inquietud, y las grandes marcas que representan –con sede matriz fuera del país– han hecho consultas preliminares respecto al tema, sobre todo por el proceso de compliance que pueda generar la investigación de la Fiscalía.
Según fuentes cercanas a la investigación, el fiscal Morales en esta arista también investiga la existencia en la contabilidad de Ditec de boletas ideológicamente falsas que habría emitido Cristián Neely, integrante del directorio de la empresa, y antecedentes de autos de lujo utilizados por este director durante años sin haberlos pagado y sin que haya sido una prestación o regalía autorizada expresamente por la compañía en beneficio de sus directores.
Publicado por en No hay comentarios:

AHORA CON MAYOR FUERZA


Jueves 30 de mayo 2019
HOY LEVANTAMOS NUESTRAS PANCARTAS CON DIGNIDAD POR NUESTROS DETENIDOS DESAPARECIDOS Y EJECUTADOS POLÍTICOS
VUELTA 133 DOS AÑOS DANDO VUELTA POR VERDAD Y JUSTICIA, VIERNES 31 DE MAYO 2019 A LAS 13:00 HORAS MORANDÉ CON ALAMEDA.
AGRUPACIÓN DE FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS Y EJECUTADOS POLÍTICOS.
Publicado por en No hay comentarios:

miércoles, 29 de mayo de 2019

Ordenan a la Armada entregar bitácoras de naves que tuvieron participación en el golpe de Estado de 1973

  • 29 mayo 2019
El Consejo para la Transparencia (CPLT) ordenó a la Armada de Chilea entregar a entidades públicas en un plazo de 15 días corridos, a partir del martes 28 de mayo, la bitácora de los buques y submarinos que operaron para el Golpe de Estado, el 11 de septiembre de 1973, informó radio Bío Bío.

La institución se había opuesto a la entrega debido a que, a su juicio, la “publicidad, comunicación o conocimiento afecta la seguridad de la nación, el interés nacional y el debido cumplimiento” de sus funciones.

Lo anterior, debido a que se podría deducir las capacidades operativasde la escuadra y los recursos con los que han contado, cuentan y destinan.

Eso “disminuye las capacidades de la defensa nacional, quedando vulnerables ya sea en tiempo de paz y más aún frente a cualquier riesgo que pueda significar una crisis”, indicó el CPLT en un comunicado.

Pese a ello, la entidad acogió el amparo deducido en contra de la Armada puesto que de todas las unidades que participaron en el derrocamiento del presidente Salvador Allende solo el buque Escuela Esmeralda continúa operativo, cuya única tarea es servir de crucero de instrucción.

Sumado a ello, el CPLT acreditó que en oportunidades anteriores la Armada había entregado información de bitácoras de alguno de los buques “objeto de este amparo, pero en fechas diferentes”.

En específico, se trató de copias pertenecientes a los cruceros O’Higgins y Capitán Prat.
Publicado por en No hay comentarios:

martes, 28 de mayo de 2019

Caso se suma al de la anulación de condenas en contra de mapuches

Suprema acoge fallo de Corte Interamericana y anula sentencias de Consejos de Guerra de la dictadura
DANIEL LABBE
La Corte Suprema anuló dos sentencias dictadas por los Consejos de Guerra de Antofagasta y Pisagua en 1974, respectivamente, y decretó la absolución de los condenados, tras establecer que ambas causas fueron falladas con serias infracciones al debido proceso.
En fallos unánimes, la Segunda Sala del máximo tribunal acogió un recurso de revisión basado en el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que condenó al Estado de Chile en el caso caratulado «Maldonado Vargas y otros contra Chile», y la sentencia de la Corte Suprema que el 3 de octubre de 2016 anuló la resolución del Consejo de Guerra 1-1973.
El aludido fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos data del 12 de abril de 2014 y en él se establece una denegación de justicia por parte del Estado chileno, derivada de una falta de investigación respecto de la tortura sufrida por las víctimas durante la dictadura en el mencionado caso.
La Corte Suprema cita la concusión de la CIDH en cuanto a que «las personas condenadas por las sentencias de los Consejos de Guerra durante la dictadura siguen sin contar con un recurso adecuado y efectivo que les permita revisar las sentencias en el marco de las cuales fueron condenados».
Esta resolución de la Corte Suprema en base a un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos se suma a la emitida a fines de abril pasado, cuando el máximo tribunal anuló las condenas de 7 comuneros mapuches y una activista de esa etnia acusados por los delitos de incendio y amenazas de carácter terrorista en el emblemático caso “Norín Catrimán y otros”.
La decisión de la Corte tuvo lugar tras una solicitud de nulidad solicitada en cumplimiento justamente de un fallo de la  CIDH que condenó al Estado de Chile en dicho caso. «Dados los antecedentes y el análisis de vulneración de derechos fundamentales que ha hecho la Corte Interamericana de Derechos Humanos y que se ha verificado en los procedimientos que culminaron con las sentencias (…) se ha declarado la existencia de graves transgresiones a los tratados internacionales vigentes, los que coinciden con las garantías consagradas en (…) la Constitución Política de la República», argumentó entonces la Suprema.
Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)

Seguidores