Vistas de página en total

viernes, 9 de octubre de 2026

ALUVIÓN EN LAS CONDES: ESTOS SON LOS TRES INFORMES QUE ADVIRTIERON EL PELIGRO Y QUE ESTABAN EN PODER DE LA MUNICIPALIDAD Y EL GORE

 

Aluvión en Las Condes: estos son los tres informes que advirtieron el peligro y que estaban en poder de la municipalidad y el GORE

En febrero de este año, al menos tres informes fueron enviados a la Municipalidad de Las Condes advirtiendo sobre los riesgos de un aluvión en la zona donde finalmente ocurrió este jueves. Los documentos, uno elaborado por Sernageomin y dos por un experto independiente, apuntaban a que la emergencia podría provocar estragos en la zona urbana ubicada aguas abajo y que debían tomarse una serie de medidas, como realizar un catastro de viviendas bajo riesgo, informar a la población, instalar señalética, preparar una alerta de evacuación y realizar obras de mitigación. La información también estaba en manos del GORE Metropolitano y de Senapred.

La gran remoción en masa de barro, troncos y piedras que sorprendió ayer a los habitantes del sector de San Carlos de Apoquindo, en la comuna de Las Condes, no fue un evento inesperado para las autoridades. Reportea pudo acceder a al menos tres informes, elaborados en febrero de este año, que advertían sobre la inminente posibilidad de que el aluvión ocurriera: solo hacía falta que cayera una lluvia intensa o una nevada para que el terreno cediera aguas abajo, afectando a las zonas residenciales. 

Los informes explican que el incendio ocurrido en esa misma zona precordillerana en enero de este año fue lo que provocó estas condiciones. Donde antes había extensos bosques y vegetación de distintos tipos, ahora solo había tierra suelta y leña caída. El suelo había perdido la capacidad de contener el agua que cayera, mientras que en las extensas y empinadas quebradas se acumularon toneladas de material sólido. Todo eso correría cerro abajo con una lluvia intensa. 

“La situación allá arriba es de alto riesgo y esto puede pasar de nuevo. Son muchos kilómetros cuadrados de terreno y muchas quebradas con mucho desnivel”, advierte Carlos Valdivia Davidson, autor de dos de los informes que estaban en poder de la Municipalidad de Las Condes y del Gobierno Regional (GORE) Metropolitano desde febrero. 

En esos informes, Valdivia incluyó una serie de recomendaciones para evitar la tragedia o al menos aminorar su impacto: hacer un catastro de viviendas bajo riesgo de afectación, comunicarle a los vecinos y a los establecimientos expuestos sobre la posibilidad de una emergencia, preparar un sistema de alerta para evacuar el sector, definir zonas seguras e instalar señalética. Todo eso, además de distintas obras de mitigación para tratar de contener el inminente aluvión.

“Es tanto el nivel y tanta la fuerza, que hagas lo que hagas no vas a evitar que ocurra un aluvión, pero lo que sí se puede hacer, cuando hay una alerta climática de riesgo, es tener a la gente censada, la que vive en el sector, informados y avisados, evacuados y los perímetros de bajada del aluvión despejados, y creo que eso no ocurrió”, concluye Carlos Valdivia.

El tercer informe, que apunta en la misma dirección, fue elaborado por el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin), y también fue enviado a la Municipalidad de Las Condes en febrero (vea ese informe).

Según publicó La Tercera, Pedro Berríos, jefe de la Unidad de Emergencias de Sernageomin, explicó que el informe fue solicitado por el mismo municipio, y que sus resultados también fueron enviados al Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred). Sobre las obras de mitigación recomendadas, Berríos respondió que desconocía si se habían iniciado. 

Reportea envió preguntas al equipo de prensa de la Municipalidad de Las Condes pero hasta el cierre de este artículo no tuvo respuesta. 

La primera alerta

Carlos Valdivia Davidson es montañista, especializado en alta montaña y con diversas certificaciones, además de ser un asiduo visitante de los cerros en la zona de San Carlos de Apoquindo. El 3 de febrero de este año, después del incendio que arrasó con la vegetación de ese lugar, Valdivia subió a entrenar a la zona de Altos Las Vizcachas y sus alrededores. 

“Ahí me doy cuenta del problema que había con la activación de todas estas quebradas. Obviamente con siete años de experiencia de montaña, en lugares muy complejos, hay un conocimiento sobre la topografía y cómo se desenvuelven estos sectores”, explica. 

La situación le pareció urgente. Hizo una serie de registros en videos y fotos con su teléfono y rápidamente elaboró el primer informe, donde calculó en hasta 500 toneladas la cantidad de escombros que podían correr cerro abajo ante un evento climático intenso (vea aquí ese informe).

A través de un conocido, cuenta Valdivia, logró hacer llegar ese documento a la Municipalidad de Las Condes y luego de eso, se pusieron en contacto con él: “Ellos se interesan y me convocan al puesto de trabajo que tenían en Quebrada Honda, por el tema del primer aluvión”, relata Valdivia. El 31 de enero de este año, la misma zona ya había sido afectada por un aluvión de menor intensidad que el registrado ahora, pero que también había afectado a varias viviendas.

Carlos Valdivia cuenta que se reunió con el jefe de Seguridad de Las Condes de ese entonces, Christian Bolívar, quien en marzo de este año dejó ese cargo para asumir como subsecretario para las Fuerzas Armadas.

“Quedaron maravillados con el tema, porque nadie había ido hasta arriba, donde empiezan las quebradas, y ahí coordinamos que yo haría una segunda visita más hacia el fondo, por el Mirador de La Roca y todas esas quebradas, y ahí constato que el tema estaba desatado arriba y que estaba la posibilidad de que se generaran aluviones por todas partes”, dice Valdivia.

Tras esa visita, el experto elaboró el segundo informe, al que sumó videos tomados con un dron, el que fue entregado el 6 de febrero a la municipalidad (véalo aquí). Además, Valdivia indica que al día siguiente, 7 de febrero, le envió la misma información al GORE Metropolitano y que tuvo la oportunidad de hablar con el gobernador Claudio Orrego sobre el tema. “Pero lamentablemente ahora vemos los sucesos que ocurrieron”, dice Valdivia.

A continuación, vea parte de los registros tomados por Carlos Valdivia en febrero de este año:

Cortesía de Carlos Valdivia Davidson

jueves, 8 de octubre de 2026

LOS INFORMES DE LA SUPER DE EDUCACIÓN SUPERIOR QUE APUNTAN AL EXFISCAL GUERRA: SU CONTRATACIÓN EN LA SAN SEBASTIÁN NO CUMPLIÓ LAS NORMAS

 

Los informes de la Super de Educación Superior que apuntan al exfiscal Guerra: su contratación en la San Sebastián no cumplió las normas

La Superintendencia de Educación Superior le formuló cargos a la Universidad San Sebastián por contratar a personas políticamente expuestas sin cumplir con su normativa interna. Entre los 19 casos detectados aparece el exfiscal Manuel Guerra, formalizado en una de las aristas del caso Hermosilla. Los informes de la superintendencia acusan que Guerra fue contratado sin concurso, que su sueldo se determinó de manera arbitraria y que no presentó informes requeridos por el reglamento interno, entre otras irregularidades. En la investigación del Ministerio Público aparecen huellas de la influencia de Andrés Chadwick en su llegada a la San Sebastián, la que se concretó después de que el exfiscal cerró causas judiciales que complicaban a la derecha.

El exfiscal regional oriente, Manuel Guerra, lleva casi siete meses en prisión preventiva. Está ahí desde el 19 de marzo de este año, tras ser formalizado por los delitos de cohecho agravado, violación de secreto y prevaricación, a raíz de la trama que revelaron sus chats con el abogado Luis Hermosilla. 

La investigación de la fiscalía, gatillada por la publicación de esos chats en reportajes de prensa, apunta a que, mientras dirigía la Fiscalía Regional Oriente, Guerra se coordinó con Luis Hermosilla y con Andrés Chadwick para cerrar causas judiciales que perjudicaban al entonces Presidente Sebastián Piñera, a su entorno y a figuras de la UDI, como el senador Iván Moreira. Y parte del premio por esas gestiones, de acuerdo a la investigación, pudo ser su contratación como académico en la Universidad San Sebastián (USS), con un sueldo de $6,3 millones brutos, por una jornada de 22,5 horas semanales. 

El contrato con la USS fue la liana salvadora de Guerra a mediados de 2021, cuando buscaba desesperadamente trabajo en medio del hastío que sentía dentro de la fiscalía. Cuando su acuerdo con la universidad estuvo listo, renunció al Ministerio Público. En sus chats con Hermosilla figuran mensajes que apuntan al rol de Chadwick en su arribo al plantel: “Andrés habló con ellos”, escribió Guerra cuando Hermosilla le preguntó cómo iban sus negociaciones con la universidad.

En paralelo a la investigación penal, la Superintendencia de Educación Superior desarrolló una fiscalización sobre la USS, una universidad cercana históricamente al gremialismo, luego de que se reveló que allí le pagaban un sueldo de $17 millones a la exministra de Educación, Marcela Cubillos. Esa fiscalización concluyó a fines del año pasado, y entre los 19 nombres de académicos cuyos contratos fueron objetados, apareció el de Manuel Guerra.

Reportea tuvo acceso a los informes de esa fiscalización. Las conclusiones son duras. Respecto de Manuel Guerra, la superintendencia determinó que el exfiscal fue contratado sin un concurso de por medio, que su sueldo se determinó arbitrariamente, sin respetar un sistema de remuneraciones con parámetros objetivos, que nunca se le exigió presentar el “Compromiso de actividades académicas” —parte de las obligaciones incluidas en el reglamento docente— y que no existió ningún mecanismo que permitiera comprobar que cumplió con las horas pactadas en su contrato de trabajo.

En total, el organismo fiscalizador de la educación superior formuló siete cargos en contra de la USS, todos por distintas irregularidades cometidas en la contratación de 19 académicos que no habrían cumplido con las normativas internas del plantel. Entre las personas incluídas en ese listado aparecen exministros y exsubsecretarios de los gobiernos de Sebastián Piñera, y exparlamentarios que se habían quedado sin un cupo en el Congreso. Todos de los partidos que integran Chile Vamos, y también del Partido Republicano. 

El análisis de la superintendencia se basó en varias solicitudes de información y entrevistas a las principales autoridades de la universidad.

Tal como ocurrió en el caso de Guerra, según el fiscalizador ninguna de las otras 18 contrataciones objetadas se realizó a través de un concurso, como mandata la normativa interna de la institución, que si bien contempla excepciones para esta regla, exige que eso sea justificado y prohíbe que la contratación se repita en el futuro sin pasar por un concurso. Pero nada de eso se habría respetado.

Tampoco el requisito de que los recién contratados presentaran el “Compromiso de actividades académicas”, a pesar de que este documento fue presentado por la USS en su último proceso de acreditación como uno de los mecanismos más relevantes para resguardar la calidad de sus docentes. 

En cuanto a los sueldos, la superintendencia comprobó que, a diferencia de lo que la propia universidad aseguró durante su proceso de acreditación, la institución no cuenta con un sistema objetivo de remuneraciones, y que en lugar de eso los sueldos “se determinaron según la capacidad negociadora de cada uno”, según reza el acta con las conclusiones de la investigación.

Todo esto, sostiene el mismo documento, “se traduce en una inconsistencia entre lo declarado por la institución ante la Comisión Nacional de Acreditación y lo sostenido ante la Superintendencia a raíz de la presente fiscalización”.

Los informes de la investigación de la Super de Educación a la USS se incorporaron al expediente investigativo de la arista del caso Hermosilla sobre Manuel Guerra —a cargo de la Fiscalía de Arica—, luego de que Reportea reveló que el organismo fiscalizador había incluido al exfiscal en el listado de académicos cuyas contrataciones estaban objetadas.

La contratación de Manuel Guerra

A través de varios correos electrónicos, analizados por The Clinic en 2025, se supo que Manuel Guerra comenzó a pavimentar su ingreso a la USS en marzo de 2021. En esos correos, el exfiscal se coordinó con Luis Cordero Barrera, quien por entonces ejercía como presidente de la junta directiva de la universidad. Cordero, quien falleció en 2024, fue uno de los fundadores de la UDI y amigo cercano del exministro del Interior, Andrés Chadwick.

En su declaración del 19 de febrero de 2025, que consta en el expediente de la fiscalía, Guerra afirmó que fue justamente Chadwick el que le facilitó el teléfono de Cordero: “Le pedí a Andrés Chadwick el contacto telefónico de don Luis Cordero Barrera (…) a fin de exponerle esta idea”. Según Guerra, su idea era liderar un observatorio de políticas públicas en materia penal, al alero de la universidad.

“Don Luis Cordero me señaló que este proyecto podía ejecutarse en algún momento, pero que veía difícil que lo fuera en un tiempo inmediato, ante lo cual me consultó si estaba interesado en incorporarme como docente”, aseguró Guerra en esa declaración. 

“Le manifesté a don Luis Cordero que me interesaba esa idea pero que dependía de la remuneración a la que podía optar, y él me indicó que en mi calidad de Magíster y por mi experiencia podía garantizar un sueldo con contrato de trabajo por media jornada, del orden de los 5 millones líquidos, y si bien era menos de lo que yo ganaba en el ministerio público, podía ser un buen piso”, declaró.

Pero los registros extraídos del teléfono de Luis Hermosilla muestran que Chadwick siempre estuvo detrás de esa negociación. De acuerdo a los chats, el 16 de junio de 2021 Guerra le escribió a Hermosilla por WhatsApp: “Esperando el contrato de la USS pero avanzando”. Hermosilla le contestó: “Hay que empujar algo?”. Pero según la respuesta de Guerra, las gestiones ya se habían hecho: “Andrés habló con ellos”.

Al día siguiente, el 17 de junio, Guerra recibió el contrato a través de un correo enviado por Rodrigo Rojas Foncillas, entonces director general de personas de la Universidad San Sebastián. “Con esta contratación segura debido al compromiso existente por parte de la Universidad San Sebastián, yo concurrí a la oficina del Fiscal Nacional Jorge Abbott y le presenté mi renuncia el día 1 de julio para hacerse efectiva el día 31 del mismo mes del año 2021”, declaró Guerra en la causa. 

En esa misma declaración, Guerra aseguró que ni Andrés Chadwick ni Hermosilla participaron en su contratación, y que esta fue idea de Luis Cordero: “Chadwick a la época no era el decano de la facultad de Derecho dado que ese cargo lo asumió a mediados del año 2022 y solo ejercía una cátedra en horario diverso a los míos por lo que nunca nos topamos en la universidad”.

Sin embargo, en esa misma declaración el exfiscal reconoce que Chadwick le ofreció su ayuda para conseguir el puesto: “El Sr. Chadwick me consultó cómo me había ido en la Universidad y yo le dije que bien pero que aún no firmaba mi contrato y que sin eso no podía renunciar al Ministerio Público, y él me dijo que ojalá me fuera bien y que la institución era seria, y me señaló además que si era necesario él preguntaría”. Justo después de eso, dice Guerra, le llegó el correo con el contrato, donde el funcionario de la universidad le indicó que “don Luis Cordero le había encargado avanzar en el proceso de mi contratación”. 

Sobre el monto de su sueldo, Guerra declaró que «obedeció a una decisión de don Luis Cordero, luego que le manifesté mis pretensiones salariales a las que él accedió, sin que yo supiera a esa fecha cuáles eran los sueldos que se pagaban a los distintos docentes de la Universidad San Sebastián, por lo que no me pareció extraña la propuesta, solo que me pareció conveniente”. 

La explicación de Guerra calza con lo identificado por la superintendencia durante su fiscalización: los sueldos de los investigados no se determinaron de acuerdo a un sistema objetivo de remuneraciones, sino que fueron producto de la negociación que cada uno sostuvo con las autoridades de la universidad.

En los descargos presentados por la USS a la Super de Educación, el plantel argumentó que los sueldos que pagaba a los dirigentes políticos que contrató, así como al exfiscal Guerra, estaban determinados por el mercado.

Este jueves 8 de octubre, el Cuarto Juzgado de Garantía revisará la medida cautelar sobre Guerra, quien podría pasar de la cárcel a cumplir arresto domiciliario. Y para el 26 de octubre está fijada la audiencia de formalización contra Luis Hermosilla en esta misma arista, por el delito de soborno, cohecho agravado y violación de secreto. En la investigación, llevada adelante por el Fiscal Regional de Arica, Mario Carrera, se sigue investigando como imputado a Andrés Chadwick, especialmente el rol que este habría tenido en el arribo de Guerra a la USS. 

En esta misma causa se investigan los mensajes que intercambiaron Hermosilla y Chadwick a través de la plataforma Telegram. La fiscalía realizó una nueva extracción al celular del penalista, luego de que una investigación de Reportea dio cuenta de que las conversaciones más sensibles entre ambos se realizaban por esa aplicación de mensajería. Durante los últimos días el fiscal Carrera recibió el informe con el resultado de las nuevas pericias, el que hasta ahora se mantiene bajo reserva.

Fiscalización “congelada”

Según el acta de la formulación de cargos realizada por la Super de Educación a la USS, el propio reglamento de la universidad establece que el proceso de selección de los académicos es una función exclusiva del decano, quien “debe solicitar a la Vicerrectoría Académica la contratación de un académico, definiendo su jornada, el perfil de cargo y la función requerida”. Luego de esa solicitud, indica el reglamento interno del plantel, debe realizarse un concurso para definir el nombre a contratar, además de constituirse un consejo asesor constituido por varios académicos para que intervenga en el proceso.

Pero, según la fiscalización de la superintendencia, en el caso de Guerra eso no ocurrió. Tampoco se habría activado ese protocolo en las otras 18 contrataciones cuestionadas. 

Los datos recogidos por la Super de Educación tienen un correlato con la investigación penal que comanda la Fiscalía de Arica. Cuando recién se inició esa causa, el Ministerio Público le preguntó a la USS quién había decidido la contratación de Manuel Guerra. Inicialmente el plantel indicó que José Hipólito Zañartu, decano de la Facultad de Derecho entre marzo de 2020 y abril de 2022, había solicitado la incorporación del exfiscal, pero Zañartu  lo desmintió en una entrevista con The Clinic: 

“¿Efectivamente él llegó cuando yo era decano? Sí, yo era el decano. Ahora, ¿yo solicité con nombre y apellido la contratación a Manuel Guerra? No. ¿Quién la solicitó? No tengo idea”, aseguró Zañartu.

Mientras la indagatoria de la fiscalía avanza, la fiscalización de la superintendencia está congelada. El 18 de marzo pasado, Reportea reveló la existencia del proceso contra la universidad, y un día después el gobierno le solicitó la renuncia al entonces superintendente José Miguel Salazar.

En esa época los profesionales de la superintendencia se preparaban para fijar la sanción contra la USS. Salazar estaba participando de esas gestiones. Siete meses después, el proceso sigue estancado. Reportea solicitó a la superintendencia, vía Ley de Transparencia, los detalles del expediente sancionador, pero el organismo respondió que no era posible entregar ningún detalle, porque este seguía en proceso.

La universidad presentó sus descargos ante la superintendencia durante el verano pasado. Allí, descartó las acusaciones de la autoridad, indicando que sus normas internas admiten excepciones y que no se pueden entender de forma literal. Por ejemplo, señalaron que la firma de un contrato de trabajo basta para darle legalidad al vínculo con un académico. Según informó La Tercera, a fines de marzo la USS envió un oficio a la superintendencia buscando anular el proceso.

Según pudo conocer este medio, además de Guerra, el listado de contrataciones objetadas incluye a Arturo Squella, actual senador y presidente del Partido Republicano, y a la exministra de Educación, Marcela Cubillos.

Encuesta "amiga" del gobierno Cadem muestra absoluto desfonde de Kast: Rechazo o desaprobación alcanza 65%, la más alta de su mandato

 08 October 2026

En esta jornada, apareció la nueva edición de la Encuesta Cadem, la que expone que la desaprobación o rechazo al Presidente Kast llegó a 65%, el más alto desde que inició su mandato hace casi siete meses.

Son dos puntos que sumó el mandatario respecto a la edición anterior. La aprobación, por su parte, se mantuvo en 32%. El 3% de los encuestados no respondió esa pregunta. 

Decimos encuesta "amiga" del gobierno porque Cadem recibió un contrato con el ministerio de Hacienda a mediados del año, por 479 millones para realizar la medición oficial de satisfacción de servicios públicos de este año.

Estos resultados se suman a los respectivos a la Encuesta Criteria del fin de semana pasado, donde la desaprobación llegó a 60%. 

El 42% considera que, para enfrentar la crisis de seguridad, la prioridad debiese estar en la gestión del gobierno y la coordinación con la policías, teniendo un incremento de seis puntos. 

Por su parte, el 37% de los encuestados respondió que debiese estar en la acción de la Fiscalía y los tribunales de justicia; y el 18% en la aprobación de nuevas leyes en el Congreso. 

Respecto a las medidas de la reforma de seguridad que cuentan con más apoyo, se encuentra el inhabilitar para cargos de elección popular a personas condenadas por crimen organizado (91%), dar mayores facultades a Gendarmería para segregar a reos (85%) y equiparar el crimen organizado al terrorismo (70%). 

Asimismo, el 54% está de acuerdo con que el Presidente pueda decretar estado de excepción de emergencia en forma preventiva ante amenazas a la seguridad. Sin embargo, sólo el 47% de los encuestados se mostró a favor de que exista toque de queda; el 46%, en contra. 

Temor a ser víctima de un delito llega al 70% 

Siguiendo con la arista de seguridad, la Encuesta Cadem expuso que el 70% (-3 puntos) de los encuestados mostró temor a ser víctima de un delito. Asimismo, el 78% de los encuestados considera que el principal problema de la delincuencia es el crimen organizado. 

Igualmente, la percepción de que la delincuencia ha aumentado en los dos últimos meses subió 13 puntos, llegando a 53%. El 37% considera que está igual y el 9% cree que ha disminuido. 

Además, el 72% cree que en Chile hay muchos barrios donde las bandas de narcotraficantes tienen más control que el Estado. El 55% respondió que piensa que éste tiene poco o ningún dominio en las cárceles. 

Respecto a los delitos que generan más temor, se encuentra el robo o hurto con violencia (35%), encerrona o portonazo (30%), robo en la vivienda (29%), homicidio o sicariatos (27%) y violencia en espacios públicos (22%). 

Por último, el 56% de los encuestados de Cadem considera que el primer responsable para enfrentar la delincuencia es el Gobierno, seguido por tribunales y los jueces (27%), la PDI y Carabineros (10%) y los fiscales (3%). 

Carolina Tohá cuestionó las nuevas Reglas de Uso de la Fuerza: "Si un policía va a fiscalizar a un comerciante ambulante y se arranca, le va a poder disparar"

 08 October 2026

La exministra del Interior, Carolina Tohá, se manifestó crítica de la aprobación del proyecto de las Reglas del Uso de la Fuerza, que fue despachado a ley por el Senado, con 29 votos a favor, 15 en contra y una abstención.

De acuerdo con la exministra, el objetivo de la iniciativa era elevar a nivel legal "las Reglas de Uso de la Fuerza que hoy día las policías tienen, que están en nivel reglamentario, de manera que para un juez que evalúa una situación que está en discusión si se cometió un delito o no, un abuso o no, haya una norma de peso que se tenga que considerar en esa decisión".

Sin embargo, indicó, el proyecto "terminó siendo una cosa totalmente distinta" y es por ello que está "muy preocupada". En diálogo con Radio Infinita, la exministra del Interior planteó que "nunca estuvo en la propuesta original ni nunca las policías pidieron que hiciéramos más laxas las Reglas de Uso de la Fuerza. Es decir, que les diéramos autorización para usar la fuerza en más hipótesis o le pusiéramos menos restricciones".

"Lo más grave que se hizo, se hizo cuando todavía éramos gobierno. La oposición de la época votó en contra de uno de los principios ordenadores del uso de la fuerza policial que es la proporcionalidad", afirmó. 

Pero, agregó, fue en la última etapa, en la cual el Presidente José Antonio Kast ya estaba "instalado", que "se tomaron unas decisiones que son aún más preocupantes". 

Una de estas decisiones, según la exsecretaria de Estado, es la expansión de la Ley Naín Retamal, "con una amplitud inadecuada y peligrosa". La otra, señaló, es "la peor de todas" y con "la misma gravedad que la reforma constitucional que se bajó": El uso de armas potencialmente letales. 

"Antes se podían usar cuando había riesgo a la vida y la integridad, ahora se pueden usar, una vez que se gastaron los procedimientos previos, cuando estás haciendo un procedimiento judicial, protegiendo infraestructura crítica, cuando la persona no te obedece o se arranca", afirmó Tohá. 

Como consecuencia de ello, advirtió la excandidata presidencial, "un policía que va a fiscalizar comercio ambulante e intenta detener al comerciante, el comerciante se arranca, le va a poder disparar".

Argentina. Estudiantes hicieron una sentada en Palacio Pizzurno y fueron desalojados por la policía

 By  octubre, 2026

Resumen Latinoamericano, 7 de Octubre de 2026.

En el marco de la medida de fuerza, fueron recibidos por el secretario de Educación, Carlos Torrendell, quien no dio respuesta a ninguno de los reclamos y, por el contrario, fueron desalojados de manera violenta, con gases lacrimógenos y escudos.

“Somos estudiantes de la UBA y es una sentada pacífica”, fue el mensaje de cientos de estudiantes que ingresaron al Palacio Pizzurno entre aplausos y empujones con unos pocos efectivos de la Policía Federal que se encontraban en la puerta en ese momento, para exigir el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y el aumento en la beca Progresar. La medida de fuerza se dio luego del fallo judicial que declaró la inconstitucionalidad del decreto 759/2025, con que el presidente Javier Milei se resiste a financiar la universidad pública.

Según informaron los estudiantes a Página/12, fueron recibidos por el secretario de Educación, Carlos Torrendell, quien no dio respuesta a ninguno de los reclamos. Asimismo, según denunciaron, el funcionario convocó al recinto a efectivos de la Policía Federal, que desalojaron de manera violenta, con gases lacrimógenos y escudos, la protesta pacífica.

El reclamo de los universitarios

La consigna de los estudiantes fue el fin de la paciencia ante los reiterados artilugios del Gobierno nacional para incumplir la ley que fue aprobada y ratificada por el Congreso y luego refrendada por el Poder Judicial. La sentada dentro del edificio donde funciona la Secretaría de Educación, a cargo de Torrendell, se definió esta misma tarde luego de una primera acción frente al Pizzurno.

Se trata de la primera medida en la previa de una semana de acciones hasta el próximo 15 de octubre, cuando se realizará la quinta Marcha Federal Universitaria, que coincidirá con la sesión especial convocada por la oposición para tratar también la Emergencia en Discapacidad y la derogación del DNU 70/2023, que incluye la Ley de Tierras.

La acción de los estudiantes de la UBA, además de reclamar por el financiamiento universitario, exigió un aumento de las Becas Progresar, la aplicación efectiva del boleto educativo, políticas integrales de salud mental y mayores partidas presupuestarias para residencias y comedores universitarios.

“Nos cansamos de mendigar lo que nos corresponde. Ya marchamos, ya hicimos clases públicas, cortamos las calles, presentamos petitorios, el Congreso ya se posicionó y la justicia ya sentenció”, expresó Valentina Bär Larralde, presidenta del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras de la UBA.

Bär lamentó que el Poder Ejecutivo no esté dispuesto a escuchar ni a la comunidad universitaria, ni al conjunto de la sociedad, ni al Poder Judicial. “Se nos acabó la paciencia. Y no nos vamos a ir de acá hasta que se comprometan a cumplir con los reclamos que les acercamos”, sentenció.

Este martes, el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N.º 11, a cargo del juez Martín Cormick, declaró la inconstitucionalidad del decreto 759/2025, con que el presidente Javier Milei evita cumplir la Ley de Financiamiento Universitario al argumentar una supuesta falta de fuentes expresas de financiamiento asignadas por el Congreso.

En un fallo de 50 hojas, Cormick hizo lugar al amparo colectivo promovido por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y señaló que la propia Ley de Financiamiento Universitario establece pautas, en su artículo 9.°, sobre cómo financiar lo establecido en la ley.

Fuente: Pàgina 12

miércoles, 7 de octubre de 2026

EN PARALELO ELEVÓ EN $74.100 MILLONES TRASPASO A ORGANISMOS COLABORADORES PRIVADOS Y MUNICIPIOS

 

La mayor reducción registrada en el Ministerio de Desarrollo Social en materia de apoyo a la infancia vulnerable afecta al plan Cuidado Alternativo, con $16.879 millones menos. Esto, a pesar de que tiene una evaluación favorable de la Dipres. También se rebajaron $1.394 millones al Apoyo al Recién Nacido, iniciativa reconocida por la entrega de ajuar en hospitales, debido a la baja en natalidad. En contraste, aumentaron en $74.100 millones los recursos para tres iniciativas ejecutadas por organismos privados y municipalidades. Dentro de ellas, el programa Intervenciones Ambulatorias de Reparación concentra la principal alza. Desarrollo Social señaló a CIPER que la medida se debe a “reasignaciones, cambios en la oferta programática y mejoras de eficiencia y adecuaciones”.

Créditos imagen de portada: Agencia Uno.


El gobierno decidió realizar recortes por $34.451 millones en siete programas del Ministerio de Desarrollo Social y Familia que benefician de forma directa a la infancia vulnerable, niños en proceso de adopción y recién nacidos, según se desprende de la propia Ley de Presupuesto 2027 enviada al Congreso para su tramitación y discusión, la que comenzó este lunes ante la Comisión Especial Mixta de Presupuestos.

En paralelo, la autoridad resolvió elevar en $74.100 millones los fondos de tres programas dirigidos a la infancia, que son ejecutados en su mayoría por organismos colaboradores privados o municipalidades. Estas iniciativas son el programa de Intervenciones Ambulatorias de Reparación (con un aumento de $54.034 millones), el programa Fortalecimiento y Vinculación ($13.426 millones) y el Fondo de Intervenciones de Apoyo al Desarrollo Infantil ($6.643 millones).

Para hacer este reportaje sobre el destino de los fondos y programas destinados a la infancia vulnerable, CIPER revisó la partida presupuestaria 2027 del Ministerio de Desarrollo Social, que contiene todos los programas que son parte de esta cartera, y la comparó con el Presupuesto 2026, enfocándose en aquellos con variaciones más relevantes. 

La mayor rebaja detectada afecta al programa Cuidado Alternativo, que va en apoyo de “niños, niñas y adolescentes gravemente vulnerados en sus derechos separados de sus familias de origen por orden de un Tribunal de Familia”, según su descripción oficial en la Dirección de Presupuesto (Dipres). Aunque cuenta con una evaluación favorable de la propia Dipres, este programa sufrió una rebaja presupuestaria de $16.879 millones, pasando de $177 mil millones en 2026 a $160 mil millones en 2027, es decir, un 10% menos (ver documento). Según el Servicio de Protección Especializada a la Infancia y Adolescencia, alrededor del 11% de los niños, niñas y adolescentes atendidos por ese servicio se encuentran en Cuidado Alternativo.

Otros programas de ayuda directa a la infancia vulnerable que el gobierno redujo fueron los de Diagnóstico Clínico Especializado y Pericia, Programa de Apoyo al Recién Nacido, Programa de Apoyo a Familias para el Autoconsumo, Programa Educativo, Comunidades Solidarias y el Programa de Adopción. En conjunto, estas iniciativas sufrieron reducciones presupuestarias por $17.572 millones.

Imagen referencial (Créditos: Flickr Sename Chile)

CIPER contactó al Ministerio de Desarrollo Social y señalaron, a través de su unidad de comunicaciones, que los ajustes en algunas líneas presupuestarias responden a “reasignaciones, cambios en la oferta programática, mejoras de eficiencia y adecuaciones a los niveles de ejecución y a las necesidades actuales, y no deben interpretarse automáticamente como una disminución de la protección o de las prestaciones que reciben las personas”.

En cadena nacional, el Presidente José Antonio Kast señaló que en materia de infancias habría una inversión de $2,5 billones, lo que implica un aumento de 4,1% respecto al 2025. A raíz de esas declaraciones, la ministra de Desarrollo Social, María Jesús Wulf, señaló a Radio Infinita que la infancia es una «de las prioridades del gobierno” 

“Hoy día -insistió- vemos a muchos niños que están cayendo en protección por distintas vulneraciones, pero eso se debe, en gran parte, porque necesitamos trabajar fuertemente la prevención» (vea su declaración aquí). 

Sin embargo, el disminuido programa de Cuidados Alternativos busca precisamente que niños y adolescentes que fueron gravemente vulnerados en sus derechos y separados de sus familias de origen por orden del Tribunal de Familia, cuenten con un entorno residencial transitorio que les proteja. 

 Sobre ese programa, el ministerio respondió a CIPER que la reducción presupuestaria propuesta “no implica una disminución de las plazas disponibles para niños y adolescentes” y que el Ejecutivo está impulsando un plan llamado Crecer en Familia, que busca avanzar en la desinternación de niños de entre 0 y 3 años y fortalecer las familias de acogida. 

LOS RECORTES MÁS IMPORTANTES

Después del programa Cuidado Alternativo, el mayor recorte afectó al programa Diagnóstico Clínico Especializado y Pericia, que es definido oficialmente como una evaluación inicial “minuciosa, integral y personalizada” que permite desarrollar un plan de intervención para cada niño, niña y adolescente que ingresa al Servicio de Protección Especializada a la Infancia y Adolescencia (exSename). En este programa, que beneficia a 84.827 menores de edad, el recorte sumó $14.271 millones, luego que fuera objetado técnicamente por no presentar criterios de priorización claros para el ingreso de niños y adolescentes al Servicio de Protección Especializada a la Infancia y Adolescencia (vea el documento de la evaluación).

Sobre este programa, el ministerio señaló que “la propuesta [presupuestaria] contempla un fortalecimiento de la capacidad de diagnóstico dentro de otras líneas de intervención, precisamente para responder a la demanda existente y reducir tiempos de espera”.

Otro programa que sufrió una rebaja significativa —de $1.394 millones— fue el de Apoyo al Recién Nacido, iniciativa reconocida por la entrega del ajuar en hospitales públicos, el cual contempla la entrega de cojines para lactancia, mudador, mochila de transporte y artículos de aseo, entre otros materiales.

Esta rebaja, por cierto, ocurre en un escenario de retroceso de la natalidad en el país, como señalan los estudios de Dipres: “Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), durante el primer semestre de 2024 se registraron 70.336 nacimientos, lo que representa una caída significativa del 22,9% en comparación con el mismo periodo del año anterior. Esta tendencia se refleja también en la cobertura del Programa que se presenta en este monitoreo, en la que se pasó del 92% en 2023 al 87% en 2024” (vea el documento de la evaluación). 

En tanto, el Programa de Apoyo a Familias para el Autoconsumo sufrió un recorte de $1.119 millones, pese a estar bien evaluado. En específico, esta iniciativa busca aumentar la disponibilidad de alimentos saludables de familias vulnerables pertenecientes a Chile Solidario (vea el documento de la evaluación).

Imagen referencial (Créditos: Agencia Uno)

Sobre este programa, el ministerio defendió la reducción y señaló que ésta responde a “dificultades observadas en los tiempos de ejecución, particularmente relevantes en intervenciones sujetas a ciclos productivos y estacionales”. Además, agregó que para 2027 “se busca mejorar la oportunidad de las intervenciones, anticipando su inicio, y delimitar con mayor claridad el ámbito de acción del programa respecto de la oferta de INDAP”. 

Por su parte, el programa Comunidades Solidarias fue rebajado en $550 millones. Esta iniciativa busca que hogares en situación de pobreza y pobreza extrema reciban kits de alimentos. Dentro de este grupo de beneficiarios están los hogares que albergan a niños, niñas y adolescentes vulnerables. Se trata de un programa recomendado favorablemente (ver evaluación). 

Asimismo, el presupuesto del Programa de Adopción fue reducido en $514 millones. Esta es una iniciativa social que, por una parte, prepara a los padres adoptivos para los desafíos de la crianza y, por otra, busca garantizar el derecho de niños, niñas y adolescentes a vivir y crecer en una familia adecuada. Este programa fue recomendado favorablemente en una evaluación ex ante realizada por la Dirección de Presupuestos el 2024 (vea el documento de la evaluación). 

El ministerio indicó que la disminución presupuestaria de esta línea de acción no afectaría el funcionamiento del sistema de adopción. “Una parte importante de las funciones que anteriormente eran desarrolladas por instituciones privadas hoy se encuentra radicada legalmente en el Servicio Nacional de Protección Especializada, que cuenta con 16 unidades de evaluación familiar a nivel nacional. Por ello, parte de los costos asociados a estas funciones ya no se refleja como gasto programático de esta línea, sino como gasto asociado al funcionamiento y remuneraciones del propio Servicio”.

Un caso especial fue el del Programa Educativo, una iniciativa que busca que madres y padres de niños, desde la gestación hasta los 4 años, accedan a material educativo para el desarrollo integral del menor (vea el programa aquí). Si bien obtuvo una recomendación favorable en 2022, un monitoreo realizado en 2025 por Dipres evidenció una subejecución presupuestaria (vea el documento de la evaluación).

Al respecto, el Ministerio de Desarrollo Social señaló que el ajuste en esta línea se explica “por mejoras en la eficiencia del uso de recursos del programa, los recursos para el año 2027 permiten dar continuidad de la oferta programática sin disminución de la cobertura”.

LAS MAYORES ALZAS

Por otra parte, el programa que experimentó una mayor alza fue el de Intervenciones Ambulatorias de Reparación, que incrementó en $54.000 millones su presupuesto. Esta iniciativa consiste en una línea de acción que considera “programas de reparación para niños, niñas o adolescentes que han sido gravemente vulnerados” y opera de forma externalizada a través de organismos colaboradores, como fundaciones y corporaciones. Este programa fue recomendado favorablemente por la evaluación ex-ante de la Dirección de Presupuestos el 2026 (vea el documento de la evaluación).

Otro de los programas que aumentó su presupuesto en relación con la Ley de Presupuesto de 2026 fue el de Fortalecimiento y Vinculación, que busca “fortalecer y desarrollar la vinculación de niños, niñas o adolescentes con sus familias o en las residencias”, además de prepararlos como adultos independientes. Este programa elevó sus recursos en $13.426 millones, lo que equivale a un alza de 27,7%.

En tanto, el Fondo de Intervenciones de Apoyo al Desarrollo Infantil aumentó $6.643 millones respecto de 2026. Este programa tiene como finalidad “promover la disminución de los riesgos sanitarios y psicosociales en niños, niñas y adolescentes menores de 18 años, a favor de su desarrollo integral”. Este Fondo se ejecuta a través de las municipalidades en centros de salud, establecimientos educacionales y Oficinas Locales de la Niñez. Además, contempla tres componentes: modalidades de apoyo al desarrollo infantil, salas inclusivas y apoyo a la crianza y competencias parentales. Fue recomendado favorablemente en 2021 (vea el documento de la evaluación).

Sobre estos incrementos, el Ministerio de Desarrollo Social subrayó a CIPER que “el aumento de recursos en el Fondo de Intervenciones de Apoyo al Desarrollo Infantil, Fortalecimiento y Vinculación e Intervenciones Ambulatorias de Reparación responde precisamente a la prioridad que el Ejecutivo ha definido para la niñez”.

Seguidores