Vistas de página en total

miércoles, 7 de octubre de 2026

EN PARALELO ELEVÓ EN $74.100 MILLONES TRASPASO A ORGANISMOS COLABORADORES PRIVADOS Y MUNICIPIOS

 

La mayor reducción registrada en el Ministerio de Desarrollo Social en materia de apoyo a la infancia vulnerable afecta al plan Cuidado Alternativo, con $16.879 millones menos. Esto, a pesar de que tiene una evaluación favorable de la Dipres. También se rebajaron $1.394 millones al Apoyo al Recién Nacido, iniciativa reconocida por la entrega de ajuar en hospitales, debido a la baja en natalidad. En contraste, aumentaron en $74.100 millones los recursos para tres iniciativas ejecutadas por organismos privados y municipalidades. Dentro de ellas, el programa Intervenciones Ambulatorias de Reparación concentra la principal alza. Desarrollo Social señaló a CIPER que la medida se debe a “reasignaciones, cambios en la oferta programática y mejoras de eficiencia y adecuaciones”.

Créditos imagen de portada: Agencia Uno.


El gobierno decidió realizar recortes por $34.451 millones en siete programas del Ministerio de Desarrollo Social y Familia que benefician de forma directa a la infancia vulnerable, niños en proceso de adopción y recién nacidos, según se desprende de la propia Ley de Presupuesto 2027 enviada al Congreso para su tramitación y discusión, la que comenzó este lunes ante la Comisión Especial Mixta de Presupuestos.

En paralelo, la autoridad resolvió elevar en $74.100 millones los fondos de tres programas dirigidos a la infancia, que son ejecutados en su mayoría por organismos colaboradores privados o municipalidades. Estas iniciativas son el programa de Intervenciones Ambulatorias de Reparación (con un aumento de $54.034 millones), el programa Fortalecimiento y Vinculación ($13.426 millones) y el Fondo de Intervenciones de Apoyo al Desarrollo Infantil ($6.643 millones).

Para hacer este reportaje sobre el destino de los fondos y programas destinados a la infancia vulnerable, CIPER revisó la partida presupuestaria 2027 del Ministerio de Desarrollo Social, que contiene todos los programas que son parte de esta cartera, y la comparó con el Presupuesto 2026, enfocándose en aquellos con variaciones más relevantes. 

La mayor rebaja detectada afecta al programa Cuidado Alternativo, que va en apoyo de “niños, niñas y adolescentes gravemente vulnerados en sus derechos separados de sus familias de origen por orden de un Tribunal de Familia”, según su descripción oficial en la Dirección de Presupuesto (Dipres). Aunque cuenta con una evaluación favorable de la propia Dipres, este programa sufrió una rebaja presupuestaria de $16.879 millones, pasando de $177 mil millones en 2026 a $160 mil millones en 2027, es decir, un 10% menos (ver documento). Según el Servicio de Protección Especializada a la Infancia y Adolescencia, alrededor del 11% de los niños, niñas y adolescentes atendidos por ese servicio se encuentran en Cuidado Alternativo.

Otros programas de ayuda directa a la infancia vulnerable que el gobierno redujo fueron los de Diagnóstico Clínico Especializado y Pericia, Programa de Apoyo al Recién Nacido, Programa de Apoyo a Familias para el Autoconsumo, Programa Educativo, Comunidades Solidarias y el Programa de Adopción. En conjunto, estas iniciativas sufrieron reducciones presupuestarias por $17.572 millones.

Imagen referencial (Créditos: Flickr Sename Chile)

CIPER contactó al Ministerio de Desarrollo Social y señalaron, a través de su unidad de comunicaciones, que los ajustes en algunas líneas presupuestarias responden a “reasignaciones, cambios en la oferta programática, mejoras de eficiencia y adecuaciones a los niveles de ejecución y a las necesidades actuales, y no deben interpretarse automáticamente como una disminución de la protección o de las prestaciones que reciben las personas”.

En cadena nacional, el Presidente José Antonio Kast señaló que en materia de infancias habría una inversión de $2,5 billones, lo que implica un aumento de 4,1% respecto al 2025. A raíz de esas declaraciones, la ministra de Desarrollo Social, María Jesús Wulf, señaló a Radio Infinita que la infancia es una «de las prioridades del gobierno” 

“Hoy día -insistió- vemos a muchos niños que están cayendo en protección por distintas vulneraciones, pero eso se debe, en gran parte, porque necesitamos trabajar fuertemente la prevención» (vea su declaración aquí). 

Sin embargo, el disminuido programa de Cuidados Alternativos busca precisamente que niños y adolescentes que fueron gravemente vulnerados en sus derechos y separados de sus familias de origen por orden del Tribunal de Familia, cuenten con un entorno residencial transitorio que les proteja. 

 Sobre ese programa, el ministerio respondió a CIPER que la reducción presupuestaria propuesta “no implica una disminución de las plazas disponibles para niños y adolescentes” y que el Ejecutivo está impulsando un plan llamado Crecer en Familia, que busca avanzar en la desinternación de niños de entre 0 y 3 años y fortalecer las familias de acogida. 

LOS RECORTES MÁS IMPORTANTES

Después del programa Cuidado Alternativo, el mayor recorte afectó al programa Diagnóstico Clínico Especializado y Pericia, que es definido oficialmente como una evaluación inicial “minuciosa, integral y personalizada” que permite desarrollar un plan de intervención para cada niño, niña y adolescente que ingresa al Servicio de Protección Especializada a la Infancia y Adolescencia (exSename). En este programa, que beneficia a 84.827 menores de edad, el recorte sumó $14.271 millones, luego que fuera objetado técnicamente por no presentar criterios de priorización claros para el ingreso de niños y adolescentes al Servicio de Protección Especializada a la Infancia y Adolescencia (vea el documento de la evaluación).

Sobre este programa, el ministerio señaló que “la propuesta [presupuestaria] contempla un fortalecimiento de la capacidad de diagnóstico dentro de otras líneas de intervención, precisamente para responder a la demanda existente y reducir tiempos de espera”.

Otro programa que sufrió una rebaja significativa —de $1.394 millones— fue el de Apoyo al Recién Nacido, iniciativa reconocida por la entrega del ajuar en hospitales públicos, el cual contempla la entrega de cojines para lactancia, mudador, mochila de transporte y artículos de aseo, entre otros materiales.

Esta rebaja, por cierto, ocurre en un escenario de retroceso de la natalidad en el país, como señalan los estudios de Dipres: “Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), durante el primer semestre de 2024 se registraron 70.336 nacimientos, lo que representa una caída significativa del 22,9% en comparación con el mismo periodo del año anterior. Esta tendencia se refleja también en la cobertura del Programa que se presenta en este monitoreo, en la que se pasó del 92% en 2023 al 87% en 2024” (vea el documento de la evaluación). 

En tanto, el Programa de Apoyo a Familias para el Autoconsumo sufrió un recorte de $1.119 millones, pese a estar bien evaluado. En específico, esta iniciativa busca aumentar la disponibilidad de alimentos saludables de familias vulnerables pertenecientes a Chile Solidario (vea el documento de la evaluación).

Imagen referencial (Créditos: Agencia Uno)

Sobre este programa, el ministerio defendió la reducción y señaló que ésta responde a “dificultades observadas en los tiempos de ejecución, particularmente relevantes en intervenciones sujetas a ciclos productivos y estacionales”. Además, agregó que para 2027 “se busca mejorar la oportunidad de las intervenciones, anticipando su inicio, y delimitar con mayor claridad el ámbito de acción del programa respecto de la oferta de INDAP”. 

Por su parte, el programa Comunidades Solidarias fue rebajado en $550 millones. Esta iniciativa busca que hogares en situación de pobreza y pobreza extrema reciban kits de alimentos. Dentro de este grupo de beneficiarios están los hogares que albergan a niños, niñas y adolescentes vulnerables. Se trata de un programa recomendado favorablemente (ver evaluación). 

Asimismo, el presupuesto del Programa de Adopción fue reducido en $514 millones. Esta es una iniciativa social que, por una parte, prepara a los padres adoptivos para los desafíos de la crianza y, por otra, busca garantizar el derecho de niños, niñas y adolescentes a vivir y crecer en una familia adecuada. Este programa fue recomendado favorablemente en una evaluación ex ante realizada por la Dirección de Presupuestos el 2024 (vea el documento de la evaluación). 

El ministerio indicó que la disminución presupuestaria de esta línea de acción no afectaría el funcionamiento del sistema de adopción. “Una parte importante de las funciones que anteriormente eran desarrolladas por instituciones privadas hoy se encuentra radicada legalmente en el Servicio Nacional de Protección Especializada, que cuenta con 16 unidades de evaluación familiar a nivel nacional. Por ello, parte de los costos asociados a estas funciones ya no se refleja como gasto programático de esta línea, sino como gasto asociado al funcionamiento y remuneraciones del propio Servicio”.

Un caso especial fue el del Programa Educativo, una iniciativa que busca que madres y padres de niños, desde la gestación hasta los 4 años, accedan a material educativo para el desarrollo integral del menor (vea el programa aquí). Si bien obtuvo una recomendación favorable en 2022, un monitoreo realizado en 2025 por Dipres evidenció una subejecución presupuestaria (vea el documento de la evaluación).

Al respecto, el Ministerio de Desarrollo Social señaló que el ajuste en esta línea se explica “por mejoras en la eficiencia del uso de recursos del programa, los recursos para el año 2027 permiten dar continuidad de la oferta programática sin disminución de la cobertura”.

LAS MAYORES ALZAS

Por otra parte, el programa que experimentó una mayor alza fue el de Intervenciones Ambulatorias de Reparación, que incrementó en $54.000 millones su presupuesto. Esta iniciativa consiste en una línea de acción que considera “programas de reparación para niños, niñas o adolescentes que han sido gravemente vulnerados” y opera de forma externalizada a través de organismos colaboradores, como fundaciones y corporaciones. Este programa fue recomendado favorablemente por la evaluación ex-ante de la Dirección de Presupuestos el 2026 (vea el documento de la evaluación).

Otro de los programas que aumentó su presupuesto en relación con la Ley de Presupuesto de 2026 fue el de Fortalecimiento y Vinculación, que busca “fortalecer y desarrollar la vinculación de niños, niñas o adolescentes con sus familias o en las residencias”, además de prepararlos como adultos independientes. Este programa elevó sus recursos en $13.426 millones, lo que equivale a un alza de 27,7%.

En tanto, el Fondo de Intervenciones de Apoyo al Desarrollo Infantil aumentó $6.643 millones respecto de 2026. Este programa tiene como finalidad “promover la disminución de los riesgos sanitarios y psicosociales en niños, niñas y adolescentes menores de 18 años, a favor de su desarrollo integral”. Este Fondo se ejecuta a través de las municipalidades en centros de salud, establecimientos educacionales y Oficinas Locales de la Niñez. Además, contempla tres componentes: modalidades de apoyo al desarrollo infantil, salas inclusivas y apoyo a la crianza y competencias parentales. Fue recomendado favorablemente en 2021 (vea el documento de la evaluación).

Sobre estos incrementos, el Ministerio de Desarrollo Social subrayó a CIPER que “el aumento de recursos en el Fondo de Intervenciones de Apoyo al Desarrollo Infantil, Fortalecimiento y Vinculación e Intervenciones Ambulatorias de Reparación responde precisamente a la prioridad que el Ejecutivo ha definido para la niñez”.

“El profe Silva” abre camino a la libertad de exagente de la CNI condenado por cinco secuestros

 

“El profe Silva” abre camino a la libertad de exagente de la CNI condenado por cinco secuestrosINVESTIGACIÓNArchivo (AgenciaUno)


Carlos Basso Prieto
Por : Carlos Basso PrietoEditor de Investigación de El Mostrador. Periodista, Dr. en Literatura Latinoamericana y profesor universitario. Es autor de más de 20 libros de ficción y no ficción.
VER MÁS

Patricio González Cortez aspira a que se le rebajen 19 meses de su condena, debido a su buena conducta en el penal de Colina 1. El año pasado, el entonces ministro Jaime Gajardo negó esa posibilidad, pero hoy el subsecretario de Justicia, Luis Silva, se allanó a ella.


El Mostrador Fuente Preferida

Esta mañana deberían realizarse ante la Corte de Apelaciones de Santiago los alegatos relativos a un recurso de amparo interpuesto por el exagente de la CNI Patricio González Cortez, condenado a 10 años y un día por la desaparición de cinco miembros del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) secuestrados en 1987 por la extinta Central Nacional de Informaciones, como represalia por el secuestro del entonces subdirector de las Fábricas y Maestranzas del Ejército (Famae), Carlos Carreño.

Se trata de un caso en el cual el actual subsecretario de Justicia, Luis Silva, más conocido como “El profe Silva” por la campaña que realizó cuando postuló a la Convención Constitucional, se allanó a que el condenado obtenga la libertad antes de cumplir su condena.


En el recurso de amparo, el abogado de González, Ricardo Bravo, explica que este comenzó a cumplir su condena el 26 de abril de 2017 y que esta debía terminar originalmente el 23 de abril de 2027. Sin embargo, dice Bravo, conforme a los beneficios que establece la Ley 19.856, a González le corresponden 19 meses de reducción de condena, producto de que ha sido calificado por Gendarmería como un reo con conducta sobresaliente durante ocho periodos seguidos, en los cuales ha permanecido recluido en el penal de Colina 1. Por lo mismo, a juicio del abogado, su condena debió haber concluido el 23 de septiembre de 2025, hace ya más de un año.

De hecho, el año pasado González Cortez efectivamente postuló a la reducción de su condena, pero dicho planteamiento no fue acogido por el entonces ministro de Justicia y Derechos Humanos, Jaime Gajardo, quien indicó en el decreto que emitió al respecto que, aplicando lo establecido en el Estatuto de Roma en lo relativo a crímenes de lesa humanidad, para que alguien condenado por hechos de esa naturaleza pueda acceder a una rebaja de condena, debe haber manifestado “desde el principio y de manera continua su voluntad de cooperar con la corte en sus investigaciones y enjuiciamientos”.

Ello, escribió el entonces ministro, no ocurría con González, miembro de la Brigada Azul de la CNI, pues en la condena en su contra quedó estampado que este negaba su participación en los hechos y que como consecuencia de ello no se accedió a reconocerle la atenuante de cooperación, lo que sí sucedió con otros de los condenados, que reconocieron su responsabilidad en los crímenes de que fueron objeto Julián Peña Maltés, Alejandro Pinochet Arenas, Manuel Sepúlveda Sánchez, Gonzalo Fuenzalida Navarrete y Julio Muñoz Otárola, secuestrados entre 9 y el 10 de septiembre del año indicado.

Ante ello, el 10 de septiembre de 2025, González Cortez interpuso un recurso de amparo que fue rechazado tanto por el tribunal de alzada como por la Corte Suprema. Ante ello, recurrió de amparo nuevamente el 30 de abril de este año, pero la Corte de Apelaciones de Santiago indicó que entrar a revisar los hechos sería “improcedente”, pues se trataba de lo mismo que ya se había fallado en 2025, lo que fue confirmado en mayo por la Corte Suprema.

La posición de “El profe”

No obstante, el 29 de septiembre de este año el abogado de González interpuso un nuevo recurso de amparo, acusando que su cliente es objeto de una detención ilegal y pidiendo al tribunal de alzada que solicite un pronunciamiento al Ministerio de Justicia.

Dicha solicitud fue respondida por Luis Silva, en su calidad de subsecretario de Justicia, quien cambió el criterio gubernamental anterior al respecto, asegurando que el exagente cumple con los requisitos de la ley y que “la autoridad administrativa no dispone de un margen de apreciación para rechazar el beneficio por razones distintas de aquellas expresamente contempladas por el legislador”.

En ese sentido, y aludiendo en forma indirecta a lo señalado por Gajardo respecto del tipo de crímenes en los cuales participó el exrepresor, Silva señala que “la gravedad del delito, la naturaleza del bien jurídico afectado o la consideración de la entidad de la pena impuesta no constituyen causales autónomas de exclusión del beneficio” y concluye afirmando que “el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos no se encuentra habilitado para denegar el beneficio fundándose en la gravedad del delito y el bien jurídico protegido” y que, por ende, “esta subsecretaría estima que el beneficio de reducción de condena solicitado debió haberse otorgado”.

Los querellantes

El abogado querellante Francisco Bustos, a su vez, señaló a El Mostrador que en este caso “tenemos el primer pronunciamiento, yo diría, de parte de una alta autoridad del Estado en favor de, básicamente, otorgar una medida que significaría impunidad”.

Lo anterior, pues detalló que “Patricio González Cortés está condenado por cinco desapariciones forzadas. No es una condena por cualquier tipo de delito, y, además, es alguien que nunca ha prestado colaboración, aunque las leyes le permitirían, por ejemplo, acceder a ciertos beneficios en el caso de haber prestado colaboración para encontrar los cuerpos y darles verdad a las familias”.

Del mismo modo, indicó que en caso de que la Corte acogiera la tesis de “El profe Silva”, eso equivaldría a “una libertad automática, pues se le descontarían 19 meses de condena y esto se repetiría en diversos casos”.

Asimismo, precisó que frente a la aplicación del Estatuto de Roma, “nosotros estamos con la interpretación dada por el Gobierno anterior y también dada por autoridades en gobiernos anteriores, en el sentido de que la propia Constitución señala que el ejercicio de la soberanía reconoce como límite el respeto a los derechos fundamentales y que el Estatuto de Roma y otras normas que mandatan a investigar, juzgar, sancionar crímenes de lesa humanidad, deben considerarse como parámetros a la hora de interpretar la normativa interna. Eso es también lo que ha fallado la Corte Suprema y eso es a lo que también han tendido modificaciones legislativas como la del Decreto Ley 321 de libertad condicional”.

Por lo anterior, finaliza, “lo que está diciendo (el subsecretario) es una postura sumamente regresiva”.

Cabe indicar que, además de los secuestros de los frentistas, González Cortez fue condenado por los homicidios cometidos en 1983 en calle Fuenteovejuna (Las Condes), donde fueron acribillados los militantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) Arturo Villavela, Lucía Vergara y Sergio Peña, como represalia por el crimen del entonces intendente de Santiago, el general Carol Urzúa, asesinado por un comando del MIR. En dicha causa fue condenado como cómplice, a una pena de tres años y un día, gracias a lo cual se le concedió la libertad intensiva vigilada.

Lea el decreto del exministro Gajardo

Lea el informe del subsecretario Silva

Para el Pueblo lo que es del Pueblo

 Miércoles 7 de Octubre 2026

HASTA SIEMPRE PIERO.
Para el Pueblo lo que es del Pueblo
Marcos Rodriguez G
Derechos Humanos Chile
Ver menos

martes, 6 de octubre de 2026

Exministra Carolina Tohá realiza grave denuncia por fin de 'Yo elijo mi PC': "Se puso ahí para concentrar el debate mientras por debajo hay 50 recortes más"

 06 October 2026

La exministra del Interior y excandidata presidencial, Carolina Tohá, cuestionó el fin del programa 'Yo elijo mi PC' y acusó que con este anuncio se busca "concentrar el debate", mientras se ejecutan recortes en "temas más vistosos".

En conversación con el canal de streaming Turno, la ex secretaria de Estado del Gobierno de Gabriel Boric, afirmó que el recorte en "Yo elijo mi PC’ es inadmisible, no es posible, no es un programa que sea aceptable que se recorte por más que haya una necesidad de reducir gastos". 

En este sentido, argumentó que este programa "tiene un peso de reconocimiento para los niños y sus familias que ya está asumido como un derecho".

Carolina Tohá recordó que "yo era ministra (secretaria General de Gobierno del segundo gobierno de Bachelet) cuando este programa empezó y se entregaron por primera vez los computadores. Para todo ese núcleo familiar era la posibilidad de acceder a algo que estaba fuera de sus posibilidades. En ese momento fue una ilusión, una esperanza, un sueño cumplido".

"Hoy día está asumido como un derecho, los niños esperan que llegue ese momento, se mentalizan de que el próximo año les toca el computador. Es el primer computador de la familia en muchos casos", señaló.

Tohá acusa que fin de 'Yo elijo mi PC' busca "concentrar el debate"

Por otra parte, la exprecandidata presidencial sostuvo que "me parece que sin duda va a haber que retroceder a eso. Lo de ‘Yo Elijo mi PC’ se puso ahí para concentrar todo el debate en ‘Yo elijo mi PC’ mientras por debajo hay 50 recortes más de temas menos vistosos. Esa es mi impresión, que es una de esas cosas que se ponen sabiendo que no van a pasar, sabiendo que van a generar una reacción".

"O al menos asumido ese riesgo, pensando que si es mucha resistencia, nos echamos para atrás. Eso va a concentrar toda la atención", agregó Tohá.

De todas formas, reconoció que "en el presupuesto tenemos que mirar los detalles, pero por los datos que conocemos hasta ahora debe haber muchas cosas similares. Se han dado a conocer muchos anuncios de incrementos y como el alza general es poca, probablemente eso es a costa de otros recortes en otros lados. Va a requerir un trabajo muy exhaustivo en el parlamento".

"El hecho de que seamos restrictivos con los fondos públicos es algo que llevamos harto tiempo haciendo (...) Es verdad que requerimos hacer un control del gasto muy grande, el problema es que eso sucede con un gobierno que aprobó una reforma, que estas restricciones las va a ampliar, profundizar las restricciones porque van a bajar los ingresos fiscales porque se bajaron los impuestos y tiene una visión muy despectiva con la política pública", concluyó la exministra Tohá.

Senadora Cicardini y diputado Manouchehri piden formalizar a embajador en Israel Gabriel Zaliasnik y advierten riesgo de fuga: “Chile no se merece un embajador imputado”

 06 October 2026

El diputado Daniel Manouchehri y la senadora Daniella Cicardini, ambos del Partido Socialista, pidieron avanzar en la formalización de Gabriel Zaliasnik y advirtieron sobre un eventual riesgo de fuga, luego de que la Fiscalía confirmara que el actual embajador de Chile en Israel se encuentra en calidad de imputado en una investigación vinculada al Caso Hermosilla y sus aristas sobre nombramientos judiciales.

La causa se originó a partir de una denuncia presentada por Manouchehri y Cicardini, tras la publicación de antecedentes sobre conversaciones entre Luis Hermosilla y Gabriel Zaliasnik, que apuntarían a eventuales gestiones vinculadas al Poder Judicial. Para los parlamentarios, la permanencia de Zaliasnik como representante diplomático de Chile afecta la imagen internacional del país y exige una reacción inmediata del Ejecutivo.

“Esperamos que sea formalizado y que renuncie como embajador por la imagen de Chile. El riesgo de fuga debe tomarse en serio. Pero además aquí la Fiscalía tiene que resguardar los intereses de la investigación y hay una latente posibilidad de fuga del señor Zaliasnik, quien se encuentra en otro país donde además él es ciudadano. La Fiscalía debe adoptar medidas para asegurar que no se arranque de la justicia”. señaló Manouchehri.

En esa línea, el legislador remarcó: “Esperamos una investigación hasta el total esclarecimiento de los hechos”.

Asimismo, la senadora Cicardini sostuvo que la situación es incompatible con la representación diplomática del país. “Chile no se merece un embajador en calidad de imputado en uno de los casos de corrupción más escandalosos que ha tenido nuestro país. Y tampoco se puede tolerar que un cargo diplomático sea un escudo para que pueda responder ante la justicia”, apuntó.

“Yo no sé qué más tiene que pasar para que el Presidente tome la decisión de removerlo del cargo, porque esto desprestigia nuestro país en términos diplomáticos y de relaciones internacionales. Entonces francamente yo le pido al Presidente Kast que sea responsable y serio en esta materia porque tiene un embajador que está en calidad de imputado en un caso de corrupción”, indicó.

Manouchehri y Cicardini han sido querellantes y denunciantes activos en distintas aristas del Caso Hermosilla y la denominada Muñeca Bielorrusa, impulsando acciones ante Fiscalía y acusaciones constitucionales vinculadas a redes de influencia, tráfico de favores y presunta corrupción en el Poder Judicial.

El fondo AFP celebra el mes de la patria perdiendo 18 mil millones de dólares en septiembre de 2026

 

Tiempo de lectura aprox: 6 minutos, 28 segundos

#CENDAInforma en sus Índices Mensuales de Actividad Económica Interna, IMACEI, de septiembre, basados en los registros previsionales publicados mensualmente por la Superintendencia de Pensiones (SP), que el fondo AFP perdió más de 18 mil millones de dólares en septiembre de 2026, incluyendo 10 mil en la primera semana del mes, con lo cual el año a la fecha registra pérdidas similares. Se frenó así la significativa recuperación que venían experimentando en los dos años precedentes, de las importantes pérdidas que han experimentado durante la presente década, tanto los valores de la cuota y el fondo AFP, como las ganancias brutas acumuladas por este desde su creación en 1981. series que CENDA actualiza diariamente a partir de las cifras publicadas por la SP.

Tras el zapateo y huifas de Fiestas Patrias, las ganancias brutas acumuladas por el fondo AFP desde su creación y hasta fines de septiembre de 2026,  bordean los 138 mil millones de dólares. DIcho nivel aún está casi cuarenta mil millones por debajo de su máximo histórico de enero de 2021, cuando alcanzaron a 179 mil millones de dólares, en moneda de hoy.

A lo largo de la presente década, las pérdidas de cuota, fondo y ganancias brutas acumuladas por este, originadas principalmente en la fuerte depreciación del peso respecto del dólar y de éste respecto del oro —mil dólares compran hoy poco menos de un cuarto de onza del metal, tras recuperarse de su mínimo histórico alcanzado el 28 de enero de 2026, en que compraban un sexto de onza—, sumadas a caídas de activos financieros nacionales e internacionales, han contraído el valor real de la cuota, del fondo y sus ganancias brutas, a niveles parecidos a los que tenían a inicios del año 2008, en la víspera de la crisis subprime, si se miden en dólares corregidos por inflación. Si se miden en oro, su valor ha retrocedido al que tenían a inicios de los años 1990.

En el curso de la presente década, las ganancias brutas acumuladas por el fondo desde su creación en 1981, han registrado oscilaciones fuertes. Tras alcanzar un récord en enero del año 2021, las pérdidas alcanzaron hasta 80 mil millones de dólares en octubre de 2022 y nuevamente en octubre de 2023; dicho monto es similar a lo perdido en la crisis subprime del año 2008, representa cerca de un 40 por ciento de su valor máximo alcanzado en enero de 2021, su orden de magnitud es similar al doble de los retiros y equivale a todas las cotizaciones recaudadas en esta década.




Dichas pérdidas explican la mayor parte de las caídas experimentadas por el fondo en los mismos períodos, las que alcanzan a una cifra poco mayor. Ello significa que las cotizaciones recaudadas, que suman algo más de 80 mil millones de dólares de hoy en lo que va de la década, han pagado todas las comisiones y primas netas cobradas por el sistema y casi todos los beneficios retirados por los afiliados en ese período; incluido el modesto aporte del sistema AFP a las pensiones que paga, que cubren poco más de un tercio de las mismas puesto que subsidios fiscales directos cubren cerca de dos tercios del costo de las pensiones AFP. Asimismo, han cubierto todos los otros retiros netos de los afiliados y buena parte de los “retiros 10%”. Ello comprueba la falacia de la propaganda AFP que majaderamente achaca a estos últimos la caída del fondo en años recientes, en circunstancias que esta se debe principalmente a la pérdida experimentada por sus inversiones en este período.

Los retiros en realidad aminoraron dichas pérdidas, puesto que tuvieron lugar entre agosto de 2020 y abril de 2021, justamente el período en que las ganancias brutas acumuladas por el fondo AFP alcanzaron sus máximos históricos. De este modo, parte significativa del dinero retirado fue en realidad rescatado de esfumarse en las fuertes pérdidas financieras que siguieron. Un cálculo conservador realizado por IMACEI-CENDA muestra que los montos así rescatados alcanzan a cerca de un 40 por ciento de lo retirado si se calcula en las fechas de máximas pérdidas. En otras palabras, de no haber habido retiros, cerca de la mitad del dinero rescatado por los afiliados se hubiese esfumado en pérdidas financieras del fondo.

De este modo, las ganancias brutas del fondo —que ya descuentan suculentas “comisiones fantasmas” pagadas a gestores bursátiles, las que suman del orden de veinte mil millones de dólares—, apenas cubren las comisiones y primas netas cobradas por el sistema AFP, por su gestión, reduciendo en varias ocasiones recientes la ganancia neta del fondo AFP a una cifra cercana y en ocasiones menor, que cero.

El fondo AFP ha arrojado así pérdidas netas en varias ocasiones, incluida toda la década de 1980, unos meses durante la crisis asiática de fines de los años 1990, los cuatro primeros años del presente siglo durante la crisis “Puntocom”, unos meses durante las crisis “Subprime” y “COVID”, y nuevamente en octubre de 2022 y 2023, recién pasados. Al momento de publicarse el presente informe, 30 de septiembre del año 2026 y después de las oscilaciones señaladas, las ganancias netas del fondo acumuladas desde su creación alcanzan al diez por ciento del fondo, que a esa fecha ha caído a 228 mil millones de dólares.

A fines de julio de 2026, fecha de la última actualización de cotizaciones publicadas por la SP, las ganancias netas del sistema AFP alcanzaban al 13,3 por ciento del fondo y un 9 por ciento de las cotizaciones recaudadas, que a esa fecha acumulaban alrededor de 237 y 337 mil millones de dólares de hoy, respectivamente. Calculada en esa moneda, la tasa interna de retorno, TIR, de los aportes netos de afiliados y fisco al sistema AFP desde su creación, alcanzaba en ese momento 0,6 por ciento anual. Calculada en UF la TIR sube a 1,9 por ciento. Si se agregan al cálculo las reservas técnicas de las pensiones vitalicias adeudadas por compañías de seguros, la TIR sube alrededor de medio punto porcentual. Suponiendo en ambos casos que se recuperan la totalidad del fondo AFP y las reservas técnicas de estas últimas. Considerando las pérdidas adicionales desde entonces y hasta mediados de septiembre de 2026, dichas cifras se han deteriorado levemente.

La historia de los 45 años de existencia del sistema AFP comprueba, una vez más, la falacia del mito fundante del ahorro forzoso, de que los mercados financieros pueden crean valor por sí mismos, con prescindencia del trabajo humano invertido en la producción de bienes y servicios que se venden en el mercado, que al tomar por este acto la forma de valor agregado a los mismos constituye la fuente exclusiva del PIB mundial, descubrimiento de Adam Smith que, al decir de un admirativo Marx, «cambió el curso del pensamiento humano».

En efecto, como se aprecia en las series compiladas por el economista Robert Shiller y actualizadas diariamente por CENDA, la economía mundial se ha desarrollado a lo largo de un siglo y medio a través de más de treinta ciclos «cortos» de unos 7 años en promedio, que a su vez se inscriben en cinco ciclos «seculares» de unos 30 años en promedio, a lo largo de los cuales la economía ha crecido a una tasa cercana al tres por ciento anual, medida por el PIB, trayectoria que los mercados financieros han reflejado a lo largo de sucesivos auges y crisis a través de las cuales ha crecido alrededor de un dos por ciento promedio anual.

De este modo, estas series destruyen el mito que sustenta la canallesca oferta del sistema AFP a sus personas afiliadas. Primero les asustan con la mentira de que sus hijos no serán capaces de sostenerlos en su vejez por el incremento de la edad de la población. Este fenómeno, lejos de una amenaza, es sin duda la mayor conquista de la Era Moderna. Es bien evidente que nadie más que los jóvenes pueden sostener a sus mayores y las economías desarrolladas archicomprueban que el incremento extraordinario de la productividad del trabajo les permite lograrlo en condiciones cada vez mejores con una fracción decreciente de su jornada. Luego les prometen que su magia financiera supuestamente puede hacerlo si les entregan a ellos la parte de sus salarios que destinar a sostener a sus propios progenitores. Los 45 años de ahorro forzoso en el sistema AFP desmienten en forma categórica esta canallada.

El acabar con el desvío al ahorro forzoso de la mayor parte de las contribuciones a la seguridad social es terminar con un abuso gigantesco: desvía mes a mes, año tras año y por lo mismo no regresarán jamás, una parte de los salarios equivalente a un quinto de los ingresos del Estado; principalmente a la propiedad plena de cuatro grandes grupos empresariales Pinochetistas que controlan el sistema a partir de sus compañías de seguros y se han hecho multimillonarios en dólares gracias a ello.

La única excepción han sido los «retiros 10%», cuando en los años 2020 y 2021 por primera y única vez el sistema AFP ha restituido a las personas afiliadas más dinero que el que estas y el fisco le han aportado. Al revés, IMACEI comprueba que, tras la reforma del Presidente Boric, los aportes netos de afiliados y fisco al sistema AFP en lo que va del presente año, igualan el total del año 2025.

Acabar con este abuso, por ejemplo y tal como hicieron todos los países europeos que establecieron sistemas similares en los años 1990 y tal como han propuesto No+AFP, CENDA y el exalcalde Daniel Jadue, autorizando el retorno voluntario al IPS, devolviendo al fisco las cotizaciones aportadas al sistema AFP, que según estas empresas equivale a un tercio del fondo registrado en supuesta propiedad a cada persona afiliada y equivale a los subsidios aportados al pago de pensiones a lo largo de 45 años; y retirar el saldo.

Ello permite a las personas afiliadas retirar cerca de dos tercios de los fondos registrados a su nombre en supuesta propiedad y no elevar su tasa de cotización sino al revés, rebajarla a medida que los aportes empresariales compensan la rebaja en la tasa de cotización salarial.

Permite al Estado duplicar de inmediato las pensiones actuales sin subsidio alguno —las cotizaciones siempre han duplicado el costo total de las pensiones pagadas por el sistema AFP— y rebajar en dos tercios su deuda total, la que ha sido contraída precisamente con el sistema AFP para financiar esos subsidios, al tiempo que ahorrando los subsidios directos que hoy financian cerca de dos tercios de aquellas.

Lo más importante para el país es que, imponer esta medida a los poderosos intereses que se desnudaron en la discusión de los retiros, permitirá resolver la crisis política nacional actual, al restablecer la confianza de la población en la autoridad política democrática, misma que salvaron tras el 18-O, misma que retrotrajeron al impedir del «cuarto retiro» en la víspera de la derrota del «Apruebo».

Acabar con los grandes abusos es el único camino para ello. Como escribió Maquiavelo hace medio milenio en el capítulo IX de El Príncipe —lectura obligatoria de toda persona que conociere al profesor Osvaldo Fernández Díaz (Q.E.P.D)—: la autoridad de El Príncipe reside en su capacidad de enfrentar a los nobles para impedir que abusen del pueblo. Hace justo un siglo, en Chile, el Presidente Arturo Alessandri Palma repetía lo mismo sin cesar sin que nadie le hiciera mucho caso: «No hay excepción a la ley de la historia que conduce a los pueblos a la hecatombe, cuando postergan las reformas necesarias».

El ahorro forzoso de salarios es uno de los principales abusos heredados de la dictadura y agravados durante el sistema democrático. Acabarlo es imprescindible para superar la crisis política.

¡Ahora!

Manuel Riesco

Vicepresidente CENDA, 5 de octubre de 2026

(Ver texto completo de este artículo, con gráficos y cuadros interactivos, en este vínculo)

Seguidores