Vistas de página en total

miércoles, 3 de junio de 2026

Diputado Kunstmann no está sólo: Otros nueve parlamentarios viajaron en semana distrital a Europa y América. Entre ellos la vicepresidenta de la Cámara Ximena Ossandón. Buscan regularizar viajes

 03 June 2026

El presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Alessandri (UDI), abordó la polémica generada tras el viaje al Caribe del diputado Leandro Kunstmann (Republicanos) durante la semana distrital, poniendo el foco en la necesidad de avanzar en una modificación al reglamento que regule este tipo de situaciones.

La controversia se amplificó luego de que, durante esta jornada, un reportaje de Mega Investiga detectara al menos otros nueve casos de parlamentarios que viajaron al extranjero en semanas distritales o en períodos destinados a labores parlamentarias, evidenciando que no se trata de un hecho aislado.

Entre ellos, figuran los diputados Constanza Schonhaut y Gonzalo Winter (Frente Amplio), quienes viajaron a Uruguay entre el 26 y 29 de marzo, a solo 15 días de asumir. Mientras Schonhaut justificó su ausencia señalando que participó como expositora en el seminario "La Vida en el Centro: Derechos, Cuidados, Comunidad", Winter no detalló el motivo del viaje.

Abril concentró varios desplazamientos. El diputado Patricio Briones (PDG) viajó a Argentina entre el 2 y 6, mientras que Eduardo Cretton (UDI) lo hizo a Perú entre el 2 y el 5 por "motivos particulares", en días que coincidieron parcialmente con semana distrital y un fin de semana largo.

En tanto, Cristián Araya (Republicanos) se trasladó a Paraguay entre el 16 y 19 de abril para asistir a la "Conferencia Patriots Network".

A fines de ese mes, la diputada Claudia Mora (RN) viajó por "temas particulares" a Estados Unidos entre el 22 de abril y el 4 de mayo, en plena semana distrital.

En paralelo, Luis Pardo (RN) se ausentó entre el 25 y 29 de abril para participar en un seminario de la Fundación Konrad Adenauer, mientras que Sara Concha viajó a Brasil entre el 30 de abril y el 3 de mayo.

En mayo se registraron casos similares al de Kunstmann. Guillermo Ramírez (UDI) informó un viaje a España entre el 21 de mayo y el 3 de junio, aunque regresó antes para asistir a la Cuenta Pública presidencial. Ximena Ossandón (RN), vicepresidenta de la Cámara, también viajó a España entre el 22 y 27 de mayo, en un caso que ya había sido observado anteriormente.

El listado lo completa el diputado Hotuiti Teao (Evópoli), quien estuvo fuera del país entre el 22 y 31 de mayo con destino a Brasil.

Iniciativa de viajes en distrital sin goce de sueldo

En este contexto, Alessandri explicó que la normativa vigente obliga a los parlamentarios a informar sus salidas al extranjero, con el objetivo de evitar que más de un tercio de la Cámara se ausente simultáneamente y así asegurar el funcionamiento ante eventuales sesiones especiales.

Sin embargo, reconoció que la regulación actual no distingue entre viajes oficiales y personales. 

Por ello, indicó que se solicitó a la secretaría de la Cámara elaborar una propuesta que permita diferenciar el tipo de salida. "Lo que le hemos pedido a la secretaría es que nos proponga una regulación para poder diferenciar el tipo de viaje", afirmó, apuntando a distinguir entre actividades oficiales -como seminarios o representación institucional- y viajes privados.

El eje de la discusión, agregó, está en cómo abordar los viajes personales durante semanas distritales. "Si es de vacaciones, habrá que ver una forma de compensarlo o hacer algo parecido a lo que tengan otros congresos del mundo", planteó. Asimismo, recordó que el caso de Kunstmann no es sancionable bajo la normativa actual, ya que informó su salida y no coincidió con días de sesión en Sala. No obstante, subrayó que existe una propuesta previa para modificar el reglamento que podría reactivarse.

"Hay una propuesta de modificación al reglamento que trabajó el diputado Ilabaca (PS), entre otros. Dentro de esa propuesta se establece que, si usted sale en semana distrital para algo que no sea de trabajo, sea sin goce de sueldo", explicó, agregando que esta iniciativa será revisada para reinstalar su discusión durante la próxima semana legislativa.

Diputado Leandro Kunstmann: La "joya" Republicana de Valdivia que defendió viaje al Caribe porque "trabaja de lunes a miércoles": Fue imputado por robo de containers, fue sacado borracho de un bar y dijo que Matthei tenía "locura temporal"

 03 June 2026

Por Alfredo Peña R.

En Valdivia, el diputado Republicano Leandro Kunstmann es muy conocido. Ha sido Concejal dos veces electo en cupo UDI. Luego quiso ser parlamentario en 2020, pero en cupo Republicano. Le fue mal.

Luego quiso ser alcalde por Valdivia y también le fue mal. 

En las elecciones parlamentarias de noviembre 2025 si fue electo diputado por el Partido Republicano por las comunas de Corral, Lanco, Máfil, Mariquina, Valdivia, Futrono, La Unión, Lago Ranco, Los Lagos, Paillaco, Panguipulli y Río Bueno. Sacó un poco más de 23 mil votos.

Ahora es noticia nacional porque se fue de vacaciones con su familia al Caribe en la semana distrital o territorial que tienen todos los parlamentarios para visitar sus comunas y que son pagadas por todos los chilenos.

Pero no solo se hizo noticia nacional por sus vacaciones sino que por su defensa a esas vacaciones.

“Yo estoy mandatado a hacer mi trabajo parlamentario de lunes a miércoles, que son las sesiones en que nosotros tenemos comisiones”, argumentó. También, pese a que evitó señalar a los responsables de la divulgación de su viaje, deslizó: “Yo puedo tener un montón de información en contra parlamentarios de RN, de la UDI, o lo que sea, pero no es mi estilo”.

Imputado por robo de containers



Pero no solo es desubicado por decir lo menos, la "joya de Valdivia" del Partido Republicano ya que integra la directiva de ese partido en el sur. 

Hace dos años exactos, junio de 2024, y mientras era pre candidato a alcalde, Kunstmann fue querellado por el robo de dos containers.

La querellante, Fernanda Pérez, reconocida por todos los involucrados, inició una querella con el diputado, como legítima dueña de los contenedores. Kunstmann se negó a devolverlos sin la presentación de las facturas de compra.

«Después de recibir solo respuestas evasivas, volví a llamar al Sr. Kunstmann, quien me dijo que no me entregaría los contenedores porque él tenía un contrato y los había entregado en comodato (…) por instrucciones de la directiva del condominio Los Lingues. Solo me los devolvería si yo presentaba las facturas de compra», señala en su relato en la acción judicial, la querellante.

Luego que los tribunales fallaran a favor de Fernanda Pérez, Kunstmann tuvo que devolver los  contenedores para llegar a un acuerdo para no continuar el juicio en su contra.

Hace dos años, el mismo diputado fue sacado absolutamente ebrio por carabineros de un bar de Valdivia. Como dicen los jóvenes hoy, "estaba dando jugo"...Hay imágenes en video de ese momento.

El año pasado y mientras era candidato a diputado, en septiembre de 2025, el Gobernador Regional Luis Cuvertino lo denunció por los medios de comunicación como  “prepotente y provocador” por su actuar en un acto público en la comuna de La Unión.

Y por último, la controversia por su viaje al Caribe no es la única en la que se ha involucrado en los últimos meses.

También causó polémica que durante la campaña presidencial al asegurar en distintos medios y redes sociales, saliendo en defensa de José Antonio Kast, que la contendora del mandatario, Evelyn Matthei (UDI), padecía “locura temporal”.

Cámara despacha “Escuelas Protegidas” en medio de creciente rechazo estudiantil y críticas por vulneración de derechos

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 16 segundos

El proyecto impulsado por el gobierno de Kast permitirá revisar mochilas y pertenencias de estudiantes, limitar beneficios de gratuidad y restringir el ingreso de apoderados a establecimientos. La aprobación ocurre en vísperas del paro nacional convocado por la Confech y el Colegio de Profesores.

En una sesión marcada por la tensión política y las advertencias de organizaciones estudiantiles y de derechos humanos, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó y despachó este martes el proyecto denominado “Escuelas Protegidas”, una de las iniciativas emblemáticas del gobierno de José Antonio Kast en materia de seguridad y educación.

La iniciativa, aprobada mayoritariamente con votos oficialistas y de sectores de derecha, establece nuevas medidas de control y seguridad al interior de los establecimientos educacionales. Entre ellas, autoriza la revisión de mochilas, bolsos y pertenencias personales de estudiantes, incluyendo el vaciado de bolsillos, medida incorporada por el Senado durante la tramitación.

El proyecto contempla además que, en caso de encontrarse objetos considerados potencialmente peligrosos, los establecimientos deberán informar inmediatamente a padres, apoderados y policías. Si el estudiante se niega a la revisión, incluso en presencia de sus padres, el sostenedor podrá exigir el retiro de las pertenencias e informar a la Oficina Local de la Niñez.

La ley también incorpora sanciones vinculadas a la educación superior: estudiantes condenados por delitos contra la vida, la integridad física, la indentidad sexual o la propiedad —cuando estos hechos ocurran en contextos educacionales— perderán el beneficio de gratuidad universitaria.

Asimismo, se permitirá suspender el ingreso de apoderados acusados de agresiones físicas, verbales o digitales contra funcionarios o estudiantes, mientras que adultos condenados por ataques a trabajadores de la educación quedarán impedidos de contratar con el Estado por tres años.

El oficialismo defendió el proyecto argumentando que la violencia escolar se ha convertido en un problema grave que afecta el derecho a la educación y deteriora la convivencia dentro de las comunidades educativas. Durante el debate parlamentario, varios legisladores insistieron en que “no puede haber aprendizaje bajo condiciones de violencia”.

Sin embargo, incluso sectores que votaron favorablemente reconocieron que la iniciativa no aborda las causas estructurales de la crisis educativa ni los crecientes problemas de salud mental que atraviesan a estudiantes y docentes.

Pero las críticas más duras provinieron desde el movimiento estudiantil, organizaciones sociales y sectores de oposición, que acusan al gobierno de avanzar hacia una lógica de criminalización de la vida escolar.

Las bancadas del Partido Socialista, Frente Amplio y PPD presentaron reservas de constitucionalidad contra diversas normas del proyecto, especialmente aquellas relacionadas con la pérdida de gratuidad y las revisiones de pertenencias estudiantiles, argumentando posibles vulneraciones a garantías constitucionales como el derecho a la privacidad, la honra y el debido proceso.

Diversas organizaciones estudiantiles sostienen además que la iniciativa instala una lógica policial dentro de los establecimientos educacionales y transforma a estudiantes en potenciales sospechosos.

El rechazo al proyecto ha ido creciendo durante las últimas semanas y se encuentra en el centro de la movilización nacional convocada para este miércoles 3 de junio por la Confech y el Colegio de Profesores. La jornada incluirá paros, marchas y concentraciones en distintas ciudades del país.

Desde el movimiento estudiantil se acusa que “Escuelas Protegidas” forma parte de una agenda más amplia impulsada por el gobierno de Kast basada en seguridad, control y endurecimiento institucional frente a conflictos sociales, trasladando al ámbito educativo una lógica punitiva similar a la aplicada en otras áreas.

Organizaciones de derechos humanos y especialistas en educación han advertido también sobre los riesgos de normalizar medidas intrusivas sobre niños, niñas y adolescentes dentro de espacios que debieran priorizar la convivencia, el acompañamiento pedagógico y la protección integral.

La aprobación del proyecto ocurre además en un contexto social especialmente delicado: deterioro económico, aumento del malestar juvenil, crisis de salud mental y creciente conflictividad en el sistema educacional.

Por eso, para muchos sectores, la discusión ya no gira únicamente en torno a la seguridad escolar. Lo que comienza a debatirse es el modelo de convivencia que busca instalar el gobierno en escuelas y liceos: uno basado en derechos y acompañamiento, o uno centrado en vigilancia, control y sanción.

El plan neoliberal de recortes en programas sociales vía endeudamiento del Estado

 

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 13 segundos

El gobierno de José Antonio Kast ha solicitado autorización para aumentar el endeudamiento del país en hasta US$ 6.200 millones. El dato es objetivo. Pero lo relevante no es el número, sino la operación política que hay detrás: endeudarse ahora para tener la excusa perfecta, más adelante, y aplicar un plan neoliberal de recortes masivos en programas sociales. Esa es la artimaña.

La mecánica es conocida. Primero se infla el déficit fiscal o se pide más deuda. Luego se anuncia que el Estado llegó a su límite —el famoso 45% del PIB— y que «no hay plata». Finalmente, se aplican recortes quirúrgicos que no tocan a las grandes empresas nacionales ni extranjeras, sino a la salud, la educación, las pensiones y los subsidios del pueblo. El endeudamiento deviene así un arma política.

El gobierno neoliberal y reaccionario de Kast utiliza al Estado para este propósito. Es una estrategia. Se endeuda en nombre del Estado, pero el beneficio final no será para el pueblo. Los recursos seguirán fluyendo hacia la oligarquía empresarial mediante exenciones tributarias, flexibilización laboral y contratos millonarios. El ajuste, en cambio, lo pagarán los sectores más vulnerables. Es una transferencia de riqueza al revés.

En educación, aunque aún no hay decretos firmados, la dirección es clara. La discusión sobre el endeudamiento ya ha sido utilizada por ministros y parlamentarios oficialistas para advertir que habrá que «apretarse el cinturón». Tradicionalmente, ese cinturón aprieta primero en las universidades públicas, las becas, los programas de alimentación escolar. Y los que favorecen a los jubilados. No es una profecía: es el libreto que ya se ensayó en dictadura y en los gobiernos de derecha y socialdemócratas y neoliberales de Europa.

La artimaña tiene un cómplice silencioso: la oligarquía empresarial. Mientras el gobierno pide más deuda y prepara los recortes, las grandes cámaras de comercio y los gremios patronales guardan silencio o celebran la «responsabilidad fiscal». Saben que los ajustes no los tocarán a ellos. Al contrario, cada programa social eliminado es una oportunidad de negocio en salud privada, educación de pago y administradoras de fondos de pensiones.

Mientras tanto, la extrema derecha de los hermanos Kaiser y el Partido Nacional Libertario —que goza del apoyo de las redes de la ultraderecha mundial— presiona desde fuera. No integran el gobierno, pero lo empujan a ser aún más radical. Su crítica a Kast no es por los recortes, sino porque consideran que son insuficientes. Quieren menos Estado en todo, excepto en la represión. Esta disputa entre ultra derechas no cambia el fondo: todas coinciden en que el ajuste lo pague el pueblo.

Los gobiernos neoliberales y conservadores del gobierno necesitan del Estado para endeudarse y para desmantelar lo social del Estado, resultado de luchas populares, pero su discurso ideológico es de odio al Estado. Es una operación de ocupación del poder público con fines privatizadores y de desmantelamiento de la protección social. Endeudar al país es el primer paso de esa operación.

Frente a esta artimaña, es razonable anticipar respuesta social. No porque exista un plan de agitación, sino porque los pueblos no se quedan quietos cuando ven amenazados sus derechos básicos. Marchas, paros docentes, concentraciones en defensa de la salud y la educación son formas previsibles de resistencia democrática. No habrá caos inevitable, pero sí aumento de la conflictividad. Eso no es una amenaza: es un hecho sociológico.

En conclusión, el gobierno de Kast no se endeuda por necesidad técnica pura. Se endeuda para construir la coartada que le permita aplicar un plan neoliberal de recortes en programas sociales. Esa es la artimaña. Y en esa operación, el Estado se convierte en un arma al servicio de la oligarquía empresarial contra el pueblo. Saberlo es el primer paso para no dejarse engañar cuando mañana digan: «No hay plata». El nervio de la guerra es la tributación de las empresas y de los grandes patrimonios del 5% de las familias afortunadas..

 

Leopoldo Lavín Mujica

LAS IMAGENES HABLAN SOLAS

 Oscar Dante Conejeros


Del muro de Matias Villa Salvador Juica:
“Asi detenían y golpeaban hoy a los estudiantes (en este caso, menor de edad) que se manifestaban contra las políticas policiacas ("Escuela Protegida") y antisociales ("Ley de Reconstrucción Nacional") del gobierno ultraconservador y derechista de los ricos. Así, con esa impunidad, la escoria policial actuaba contra los estudiantes bajo el amparo de la Ley Nain-Retamal (que promovió Boric y cia.).
ASCO SER PACO O FAMILIAR DE PACO.”
Ver menos

Seguidores