Vistas de página en total

viernes, 31 de julio de 2020

Gobierno indultó a dos reos de Punta Peuco condenados por crímenes de lesa humanidad

Según confirmaron a nuestro medio fuentes del Ejecutivo, ambos indultos ya fueron cursados y beneficiarían a Raúl Rojas Nieto y Víctor Mattig Guzman quienes fueron recluidos en 2017 y 2018, respectivamente.

Tomás Gonzalez F. y Montserrat Rollano

  Viernes 31 de julio 2020
Portada-6





El debut de ministro Pérez en La Araucanía: lo reciben con manifestaciones y denuncia grupos "con capacidad militar y financiamiento" en la zona

por  31 julio, 2020

El debut de ministro Pérez en La Araucanía: lo reciben con manifestaciones y denuncia grupos

Crédito: Agencia Uno

Una fuerte señal dio el ministro del Interior a días de asumir como hombre fuerte de La Moneda. Ad portas de la Cuenta Pública Presidencial, el jefe de gabinete se trasladó a Temuco, donde se reunió con representantes de las policías y reafirmó su discurso “duro”, con el que era conocido en el Senado. De hecho, refiriéndose a las municipalidades tomadas por comuneros mapuche, Pérez instó a los alcaldes a “solicitar el desalojo” y sostuvo que en Chile "no hay presos políticos”. Pero no fue una visita fácil. Comunidades mapuche llegaron hasta la Intendencia de La Araucanía para manifestarse y lanzaron a la calle las vallas dispuestas por Carabineros para seguir su paso [ACTUALIZADA]

En su primer día en La Moneda ya lo había advertido. El ministro del Interior, Víctor Pérez, fijó como prioridad que pondría especial atención a los hechos de violencia que ocurren en La Araucanía, y este mismo viernes visitó la zona ad portas de la Cuenta Pública Presidencial en Valparaíso.

Pero no fue una visita fácil. Comunidades mapuche llegaron hasta la Intendencia de La Araucanía en Temuco para manifestarse y lanzaron a la calle las vallas dispuestas por Carabineros para seguir su paso.

El nuevo ministro se entrevistó con autoridades de la zona y se reunió con representantes de las policías. Tras la cita, reafirmó su discurso “duro”, con el que era conocido en el Senado, al afirmar que en la región operan grupos “con capacidad militar, con financiamiento, con capacidad operativa y logística que están decididos a que no exista paz ni tranquilidad”, aludiendo a los últimos hechos de violencia, como el registrado ayer cuando un tren de carga descarrilló y fue atacado con “armas de alto calibre”, según los afectados.

De acuerdo al jefe de gabinete, “mientras exista una violencia tan desatada, que genera miedo o temor a las personas, difícilmente se va a poder construir una mesa de diálogo”.

Para poder avanzar, Pérez ya delineó ciertas condiciones y junto a la “disposición de dialogar con todos los sectores”, subrayó que uno de los requisitos fundamentales es que “todos los sectores aíslen a quienes generan violencia. Sé y me consta que la gran mayoría de las comunidades son pacíficas, pero que hoy día están atemorizadas por la violencia, el Gobierno tiene una tarea y la vamos a realizar”.

En este contexto, y refiriéndose a las municipalidades tomadas por comuneros mapuche, Pérez instó a los alcaldes a “solicitar el desalojo”. “El hecho de que se tome una municipalidad, el hecho de que se impida el trabajo de un municipio, lo que hace en definitiva es afectar profundamente a todos los habitantes de esa comuna porque la municipalidad es el primer eslabón del ciudadano con el Estado”, indicó.

El ministro subrayó que “este es un conflicto que lleva mucho tiempo, decenas de años y muchos gobiernos han intentado avanzar en esta materia. No soy ingenuo que decir que aquí vamos a resolver el tema en uno o tres días. Es un proceso, y este ministro va a hacer un esfuerzo muy importante para escuchar, convencer y ver los caminos que en conjunto nuestra institucionalidad puede llevar adelante”.

En alusión a los presos mapuches, Pérez también indicó que en Chile "no hay presos políticos, por presos políticos entendemos a los que por sus ideas están presos. Las personas que están privadas de libertad lo están por decisión de los tribunales de justicia, no del Gobierno. Vamos a respetar siempre las resoluciones de los tribunales de justicia”.

Finalmente se refirió a la orden que se le habría dado a Carabineros para no actuar cuando civiles lo solicitaron.

Sobre ese tema, garantizó que "bajo la dirección de este Ministerio del Interior la protección de las personas es un elemento fundamental y la instrucción que tienen las policías es siempre actuar para proteger a las personas”.

Gobierno de Piñera utilizaría armas sonoras de alto impacto para reprimir movilizaciones


Desde Revolución Democrática presentaron un recurso de protección para impedir su utilización, debido a las consecuencias físicas y psicológicas que podría provocar su impacto.

Carabineros confirmó este 14 de julio la utilización de nuevas armas sonoras de alto alcance y alta frecuencia llamadas LRAD. Esto porque desde el gobierno se están preparando a una masiva ola de protestas en todo Chile penas termine la Cuarentena.

Sin embargo, la utilización de estas armas ha sido bastante cuestionada en otros países, y el diputado de Revolución Democrática, Jorge Brito, impulsó y presentó un recurso de protección para impedir su uso en le país.

“Pareciera que Carabineros se prepara para una guerra en contra de nuestro país. La compra y el uso de las armas sonoras de alta frecuencia y alto alcance es una amenaza concreta a la salud y la integridad física de la población. Estos son equipos sonoros que emiten frecuencias por sobre los 120 decibeles, superando la norma permitida en Chile, castigando a la población sin distinguir», expuso el parlamentario que forma parte de la comisión de Defensa de la Cámara.

«Queremos evitar que nuestro país se continúe polarizando y que Carabineros continúe atacando a la población de manera generalizada. Creemos que esto debe detenerse en Tribunales, razón por la cual hemos puesto el recurso que vamos alegar y esperamos ganar con una solicitud de no innovar para que Carabineros no pueda ser uso de estar armas sonoras mientras la justicia no resuelva (…) deben responder por lo que han hecho y debe evitar continuar violar los Derechos Humanos de nuestro país», cerró.

La acción judicial está dirigida al Ministro del Interior Victor Pérez y al Director General de Carabineros Mario Rozas: “Altavoces de alerta de alta frecuencia” como un nuevo dispositivo, arma y/o munición menos letal (…) aquellos que deben ser considerados como ilegales y/o arbitrarios, pues amenazan la integridad física y psíquica de las personas (…) la adquisición y utilización de un armamento sonoro que sin lugar a dudas conlleva un inminente riesgo a la vulneración de la garantía constitucional”, relata el escrito.

Ministro Pérez llega a La Araucanía en medio de protestas y asegura que “en Chile no hay detenidos políticos”

Por: El Desconcierto / Publicado: 31.07.2020
Ministro Pérez llegó a La Araucanía / Agencia Uno
"Alejaremos a los violentos para solucionar los problemas", sostuvo el ministro el martes, al asumir la cartera de Interior. Este viernes arribó a la Región de La Araucanía, donde lo esperaban manifestaciones de evidente rechazo a sus palabras, las que complementó aludiendo a quienes se encuentran privados de libertad, a su juicio "por resoluciones de los tribunales de Justicia, no del gobierno".

El ministro del Interior, Víctor Pérez, arribó este viernes a la Región de La Araucanía, zona que lo recibió con intensas y violentas manifestaciones, debido a sus declaraciones a pocos minutos de haber asumido en su cargo.

El martes último, el ex senador de la UDI señaló espontáneamente a la prensa cuáles serían los focos de atención de su gestión. “Tendré una especial atención con La Araucanía, los chilenos merecen vivir en paz y tranquilidad. Alejaremos a los violentos para solucionar los problemas. Mientras los violentistas tengan mayor influencia, la posibilidad de arreglar los problemas se alejan. Por lo tanto, tendremos esa especial preocupación”.

[Te puede interesar]: Víctor Pérez a minutos de asumir como ministro del Interior: “Hay que alejar a los violentistas en La Araucanía”

“Es importante respaldar a las policías. Las policías son parte de la solución y no el problema. Quien no rechace la violencia, crea una dificultad para que los chilenos no resuelvan los problemas”, agregó en medio de un punto de prensa efectuado en La Moneda en esa ocasión.

Y a tres días de emitir estas declaraciones, el ministro Pérez arribó a La Araucanía, donde también habló. “Con toda claridad (afirmo) que en Chile no hay detenidos políticos. Presos políticos entendemos que, por sus ideas, están detenidos. Aquí, las personas que están privadas de libertad, lo están por resoluciones de los tribunales de Justicia, no del gobierno”, dijo de manera concluyente.

“Todos los ciudadanos, hombres y mujeres de esta región, tienen el derecho a vivir en paz (…) La responsabilidad de este ministro y del gobierno es garantizarles a estas personas vivir en paz. Queremos que las policías actúen con mayor eficiencia para desarmar organizaciones delictuales. Eso significa generar diálogos políticos y sociales con personas que piensan distinto a uno, pero que es necesario para restablecer la paz”, aseguró.

Alcalde Jadue acusa al Gobierno de buscar un rebrote “que nos impida llevar a cabo el plebiscito”

El alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, sugirió que el Gobierno estaría buscando un rebrote con su estrategia de desconfinamiento para impedir la realización del plebiscito programado para el 25 de octubre.

En el programa Sin Maquillaje de Facebook Live, Jadue dijo que está convencido que la salida de Jaime Mañalich y la entrada de Enrique Paris al Ministerio de Salud “fue cosmético nada más, porque termina haciendo la misma estrategia”.

“Cuando el ministro es capaz de decir que seguramente vamos a tener un rebrote, es que lo está haciendo mal”, afirmó, agregando que sus palabras le parecen “una irresponsabilidad absoluta”.

Jadue, quien la semana pasada declaró que está “absolutamente disponible” para ser presidente, recordó que cuando en abril el Gobierno pretendía comenzar el desconfinamiento, había una cantidad de casos de contagios similar a la que hay hoy.

“El punto es que hoy estamos en más de 1.500 casos diarios de nuevos contagios, entonces, ¿qué nos hace pensar que con esta circulación de carga viral estemos listos para desconfinar, si a este promedio de casos empezamos a confinar hace unos meses?”, se preguntó.

“Creo que en el Gobierno están cometiendo un error garrafal, probablemente están planificando un rebrote que nos impida llevar a cabo el plebiscito“, planteó.

Y agregó que “parece que los muertos en los sectores más vulnerables son muertos no importantes porque ahí se está muriendo más la gente”.

Intensas manifestaciones en Temuco marcaron la llegada del ministro Víctor Pérez

El nuevo ministro del Interior, Víctor Pérez, aterrizó en la Región de La Araucanía en medio de intensas manifestaciones que se llevan a cabo en el centro de Temuco. 

El titular del Interior y el subsecretario de la cartera, Juan Francisco Galli, sostendrán una reunión en la Intendencia de La Araucanía durante esta jornada con las autoridades regionales. 

En tanto, en el exterior del edificio se intensifican las manifestaciones con cerca de 150 comuneros mapuche que intentaron ingresar al lugar. 

Personal de Fuerzas Especiales de Carabineros intenta dispersar la protesta con los carros lanza agua y gases y, hasta el momento, se detuvo a tres personas.

Corte Suprema condena a exagentes de la DINA por secuestro y torturas en cuarteles Villa Grimaldi y Simón Bolívar

Por |julio 30, 2020

    La Corte Suprema acogió recurso de casación y elevó las penas que deberán cumplir siete exagentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), por su responsabilidad en los delitos de secuestro calificado y homicidio calificado de Ángel Gabriel Guerrero Carrillo, quien fue detenido ilegalmente en mayo de 1976, permaneció secuestrado en cuarteles clandestinos de Simón Bolívar y Villa Grimaldi y ejecutado, finalmente, en el sector de la Cuesta Barriga.

    En fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Carlos Künsemüller, Haroldo Brito, Manuel Antonio Valderrama, Jorge Dahm y Leopoldo Llanos– anuló la sentencia de la Corte de Santiago que había rebajado las penas y confirmó el fallo de primera instancia, dictado por el ministro en visita Miguel Vázquez Plaza.

    De este modo, la sentencia deja a firme la de primera instancia que condenó a Pedro Octavio Espinoza Bravo y Juan Hernán Morales Salgado a penas de 13 años de presidio, en calidad de autores del delito de homicidio calificado; y de 6 años de presidio, como coautores del secuestro calificado. En tanto, los agentes Héctor Raúl Valdebenito Araya y Sergio Orlando Escalona Acuña deberán purgar 10 años y un día de presidio como coautores de delito de homicidio calificado, y 6 años por secuestro calificado.

    En el caso de los agentes Miguel Krassnoff Martchenko, Hernán Luis Sovino Maturana y José Abel Aravena Ruiz fueron sancionados con 8 años de presidio por homicidio calificado y 6 años por secuestro calificado.

    En la investigación de la causa, el ministro Vázquez Plaza dio por establecido los siguientes hechos:

    «a) Que el día 25 de mayo del año 1976, cerca de las 17:00 horas, Ángel Gabriel Guerrero Carrillo militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y, que se encontraba en la clandestinidad, en el sector de la plaza ubicada en la intersección de calles Antonio Varas con Providencia, fue detenido cuando caminaba en compañía de una tía por agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional, quienes a la fuerza lo ingresaron a un vehículo, llevándolo hasta el cuartel Simón Bolívar en la comuna de la Reina, y luego al cuartel de Villa Grimaldi, lugar donde fue visto por otros detenidos, y fue torturado.
    b) Que luego fue devuelto al mencionado cuartel de Simón Bolívar, lugar en que al tiempo después, por orden del jefe de la DINA, transmitida al jefe del cuartel y de este a sus subordinados, se le dio muerte en el interior de la Cuesta Barriga, los que lanzaron su cadáver al interior de un pique minero ubicado en el sector, lugar en el que con posterioridad fueron encontrados restos óseos humanos, algunos de los cuales, sometidos a pericias médicos legales, dieron identificación positiva para Ángel Gabriel Guerrero Carrillo, con una probabilidad de 99,999842% pudiendo establecerse como causa de su defunción una muerte violenta por politraumatismo causado por terceros fijándose como data de la misma, un día comprendido entre el día 18 de agosto del año 1976 y el día 24 de diciembre del año 1976″.
    La sentencia establece error de derecho en la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que estableció que la muerte de Guerrero Carrillo fue homicidio simple y no homicidio calificado y consideró que se deben aplicar la agravante de alevosía. Asimismo consideró que no corresponde aplicar la prescripción gradual de la pena.
    «Que, sobre el particular, conviene precisar que, por una parte, lo que se tuvo por establecido en autos fue que Ángel Gabriel Guerrero Carrillo, luego de volver al cuartel Simón Bolívar desde Villa Grimaldi, por orden del jefe de la DINA, transmitida al jefe del cuartel y por este a sus subordinados, fue llevado hacia un sector de la cuesta Barriga y, en ese lugar, se le dio muerte por parte de sus custodios. Es decir, la conducta que se les atribuye a los encartados por este hecho consiste en concertarse para trasladar, entre varios agentes, a una persona a quien mantenían cautiva durante varios meses, luego de haber sido sometido a numerosos apremios y, en ese estado disminuido, darle muerte en un lugar apartado y sin posibilidad alguna de poder repeler dicho acometimiento (…). Que, la alevosía consiste en ‘obrar a traición o sobre seguro’, siendo una agravante que perjudica a quienes realizaron la acción descrita en el tipo penal, los agentes o sujetos activo de la conducta punible, de manera que al descartarse su concurrencia por parte de los sentenciadores se ha verificado un error de derecho en la calificación jurídica de los hechos asentados, lo cual ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, razón por la cual se acogerá la casación sustancial en este acápite», sostiene el fallo.
    La resolución agrega: «Que, la sección penal del recurso de casación de la parte querellante, en cuanto pretende la nulidad sustantiva del fallo asilada en la errónea concesión de una rebaja de las penas impuestas por la vía de aplicar la prescripción gradual, es coincidente con la primera causal propuesta por el Consejo de Defensa del Estado. Sobre este tópico importa señalar que, por aplicación de las normas del Derecho Internacional y dado que tanto la media prescripción como la causal de extinción de la responsabilidad penal se fundan en el transcurso del tiempo como elemento justificante para su aplicación, la improcedencia de aplicar la prescripción total alcanza necesariamente a la parcial, pues no se advierte razón para reconocer al tiempo transcurrido el efecto de reducir la sanción, dado que una y otra institución se fundamentan en el mismo elemento que es rechazado por el ordenamiento penal internacional de los Derechos Humanos, de manera que ninguno de tales institutos resulta procedente en ilícitos como el de la especie».
    «En esas circunstancias, se configura el vicio denunciado por el recurso a través de la causal contenida en el ordinal primero del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, por errónea aplicación del artículo 103 de Código Penal, que ha influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia desde que ha servido de base a la rebaja en segunda instancia de la pena impuesta a los sentenciados. De esta forma, los arbitrios impetrados por el querellante y por el Consejo de Defensa del Estado, habrán de ser acogidos, dictándose sobre este acápite la correspondiente sentencia de remplazo», añade.

    miércoles, 29 de julio de 2020

    OPINION.

    Nuevo gabinete: sombrío panorama

    Por: José Sanfuentes Palma / Publicado: 29.07.2020
    Nueva gabinete /
    El nuevo gabinete es símbolo de odiosidad y sectarismo. Se vienen meses de desacuerdos y crispación que, inevitablemente, conducirán a la polarización entre chilenos. El gobierno tuvo la oportunidad de enmendar el rumbo escuchando a las mayorías, pero el Presidente cambió el gabinete mirando el pasado, sin entender que Chile está en un tiempo de profundas demandas democráticas, que ninguna maniobra política logrará aplacar.
    Es triste la historia que se comienza a contar en Chile.
    El nuevo gabinete es símbolo de odiosidad y sectarismo. Se vienen meses de desacuerdos y crispación que, inevitablemente, conducirán a la polarización entre chilenos. El gobierno tuvo la oportunidad de enmendar el rumbo escuchando a las mayorías –que tan bien reflejó el Parlamento en su histórica votación aprobando el retiro del 10% de los ahorros de vejez–, pero el Presidente cambió el gabinete mirando el pasado, sin entender que Chile está en un tiempo de profundas demandas democráticas, que ninguna maniobra política logrará aplacar.
    El nuevo es un gabinete de resistencia.
    Un equipo político, hegemonizado por el autoritarismo, que se parapeta para seguir enfrentando la crisis social de la pandemia a costa del pueblo, para impedir la victoria del Apruebo en el plebiscito y prepararse para bloquear toda reforma significativa del Parlamento. Es decir, para intentar mantener el status quo tanto como sea posible.
    Este gabinete es a la vez una derrota de la derecha social y una victoria de los polos extremistas de la sociedad: eso es lo trágico. Es de suponer que el Presidente tiene consciencia de ello. Aquellos que expresaron con valentía su apoyo al pueblo que –ante la desidia gubernamental debió usar sus ahorros para paliar su pobreza– fueron castigados por su osadía. Quedarán arrinconados en Renovación Nacional y les pasarán “cepillo” en la UDI. A Mario Desbordes no le quedó opción, iban a descabezar sí o sí su liderazgo y, para peor, será responsable del eventual uso político de los militares. Manuel José Ossandón quedó sin piso, advertido que su candidatura no tiene cabida en la derecha.
    Ante la oposición se cierne la principal responsabilidad de cuidar el futuro de Chile. Tendrá que superarse a sí misma y asumir la representación del país democrático en su propia diversidad. Es mayoría hoy, lo era en el pasado y lo seguirá siendo en el futuro. Sólo sus malas decisiones políticas permitieron este gobierno de nefastas consecuencias para Chile. En la primera vuelta presidencial y en las parlamentarias derrotó ampliamente a la derecha; en la segunda vuelta Piñera ganó porque no tuvo contrincante. La democracia vencerá si hace bien las cosas.
    Existe hoy una enorme ventana de oportunidad para determinar la conducta del gobierno y conducir desde ya los destinos del país, consolidando la conducción en las elecciones próximas. La paradoja es que también es muy posible que sigan adoptando malas decisiones, que el país desperdicie esta oportunidad para la paz y se encamine a un ambiente de odiosidades y confrontación.
    El pueblo está dispuesto y el programa de acción ya no puede estar más claro: ganar el plebiscito y escribir una nueva Constitución; cambios sociales para enfrentar la pobreza y encaminados hacia un Estado de Bienestar; cambios en la economía equilibrando la relación trabajo-capital, arrinconando la depredación rentista, democratizando la economía de mercado y dibujando una nueva matriz productiva moderna, inteligente y verde; perseverancia en la reivindicación política de la mujer, las disidencias y los pueblos originarios.
    Cada iniciativa del gobierno se podrá enfrentar con la claridad de un futuro compartido, concordando en lo que coincida y rechazando con fundamentos todo conservadurismo.
    El significado de la política se enfrentará hoy, como sucede siempre en tiempos de advenimiento, a su mayor desafío: o es portadora de la necesaria revolución del bien común que germina en Chile o se hunde en el desprestigio del estancamiento y la desdicha del enfrentamiento fratricida.
    José Sanfuentes Palma

    Seguidores