Vistas de página en total

sábado, 26 de abril de 2014

Hacia un plan nacional de Derechos Humanos

Una reunión con varias organizaciones sostuvo el Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, Hugo Gutiérrez, con el propósito de informar y analizar la política del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, en la cual participaron representantes del directorio de la Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi.
2014_04_24_encuentro_ddhh_cdiputados_int2
Con la presencia de la Secretaria General de la corporación Teresa Izquierdo y el director Alberto Rodríguez, se realizó una reunión que duró más de dos horas en el Congreso Nacional en Valparaíso.
El diputado Gutiérrez señaló en su exposición que la actual administración y el Ministro de Justicia, en particular desea desarrollar un plan nacional de Derechos Humanos (DD.HH.), el cual pasa por crear la Subsecretaría de Derechos Humanos. Para Gutiérrez el aporte de este gobierno en el tema debiera ser más significativo de lo que ha sido hasta ahora.
Para ello se informó que en el Parlamento se espera que lleguen las indicaciones del Ejecutivo al proyecto que crea la Subsecretaría de DD.HHH. que ya está aprobado en el Senado en particular y, quedó en condiciones de cumplir su segundo trámite en la Cámara de Diputados, la cual deberá conocer los detalles, que obtuvo en el Senado un respaldo de todos los artículos aprobados por la Comisión de Hacienda.
De acuerdo al plan nacional de DD.HH. esto implica -a juicio de Gutiérrez-, varios aspectos, como la votación de los chilenos en el extranjero, ya aprobada, terminar con el juzgamiento de civiles por los tribunales militares, rediseñando el Código Militar, mejorar la situación de niñas y niños en los centros institucionales de internación y protección de menores, entre otras.
Condenar la violencia sexual
La acción del Ejecutivo y el Legislativo implica también la aprobación de tratados internacionales, eliminando todas las formas de discriminación contra la mujer.
En ese sentido, el director de Villa Grimaldi Alberto Rodríguez, dijo que se debe condenar la violencia sexual, que hasta ahora no ha sido reconocida como tal por nuestros tribunales, y se la inserta en el marco de la tortura en general.
“Por ello queremos una política que apunte en esa dirección y terminar la violencia sexual que también se ejerce hoy en la sociedad machista en la que vivimos”, precisó.
En la oportunidad, Rodríguez expresó también que uno de los temas que se deben abordar es el financiamiento de las organizaciones de derechos humanos, especialmente la de los sitios de memoria, “hay una gran cantidad de ellos y sobrevivientes y familiares de víctimas que se esfuerzan por recuperarlos sin que tengan apoyo estatal, como el caso del centro de tortura y exterminio “Venda Sexy”, ubicado en las calles Irán con los Plátanos, en la comuna de Macul.”
La postura de Rodríguez fue coincidente con la de todos los representantes que asistieron, entre ellos los sitios de memoria de José Domingo Cañas y Nido 20, La Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y la Comisión Etica contra la Tortura.
“La idea es romper el silencio, respecto a quienes estuvieron allí, estos lugares se encuentran a lo largo de todo el país y hay que recuperarlos. Nos ha costado mucho. Ni a Villa Grimaldi, ni a Londres 38, ni a Nido 20 se les ha regalado nada, todo ha sido a punta de constancia y la existencia y presión de las agrupaciones de DD.HHH.”, precisó.
“Lo que ha sucedido hasta hoy es que la sociedad chilena nos ha dejado solos a nosotros frente al problema, por suerte la conmemoración de los 40 años del golpe de Estado y el movimiento estudiantil a partir del año 2011 nos ha devuelto la dignidad en este marco de silencio”, señaló Rodríguez, quien estuvo prisionero en Villa Grimaldi siendo sólo un niño.
Por su parte, Teresa Izquierdo valoró la iniciativa de invitar a las organizaciones de DD.HH. y de sitios de memoria, pero por sobre todo, de escucharlas.
Respecto a la participación de las organizaciones, el diputado Gutiérrez dijo que este año debiera organizarse en Santiago, un taller o seminario, donde asistan la mayor parte de ellas y trabajar en una recopilación de todos los temas que interesan, desde lo general a lo específico e invitar a los ministros que correspondan.
En la cita participó también el diputado Sergio Aguiló y recibió el saludo del Vicepresidente de la Cámara, Lautaro Carmona y del diputado Daniel Núñez.
2014_04_24_encuentro_ddhh_cdiputados_int

Sorprendido “sapo” que agredió a estudiantes en marcha de Concepción

Diversos asistentes a la marcha estudiantil convocada en Concepción este 24 de Abril denuncian haber sorprendido en plena acción a...
metiendoruido.com|De InternacionalistasInfantilistasdelasIslasJamasVistas

viernes, 25 de abril de 2014

Descartan que osamentas encontradas en Villa Baviera sean de detenidos desaparecidos

 Radio Bio Bio.
Una data de alrededor de 100 años tienen las osamentas encontradas a fines de febrero en las inmediaciones de Villa Baviera, en Bulnes, según informe del Servicio Médico Legal enviado a la Fiscalía.
Fueron restos de al menos tres personas los descubiertos el 25 de febrero pasado, en un terreno propiedad de la Planta de Arenas Bulnes, Abratec S.A., de los mismos dueños del Casino y el Restaurante Villa Baviera, ubicado a 40 kilómetros al sur de Chillán.
El hallazgo incluyó un cráneo con un orificio atribuido a una herida a bala, además de huesos que corresponden a costillas, vértebras, un fémur y una tibia. Algunas de las osamentas se pensó pertenecían a un lactante.
Tras dos meses de peritajes, el Servicio Médico Legal determinó que las osamentas tienen una data de muerte de principios del siglo XX, descartándose la sospecha inicial de que pudieran ser de detenidos desaparecidos durante la dictadura.
Así lo confirmó la fiscal del Ministerio Público, Maritza Camus:
El antecedente llevó a la Fiscalía, que había iniciado la investigación, a declararse incompetente, derivando el caso al Juzgado del Crimen de Bulnes y también informando -por la antigüedad de las osamentas- al Consejo de Monumentos Nacionales.

Justicia acoge querella contra ex generales por bombardeo a La Moneda en 1973

Publicado por Eduardo Woo | La Información es de Agencia AFP
 

La Justicia acogió una querella en contra de dos ex generales acusados de pilotear los aviones que bombardearon el palacio gubernamental de La Moneda el 11 de septiembre de 1973, durante el golpe que derrocó al presidente socialista Salvador Allende.
“El juez Miguel Vásquez admitió el lunes abrir un nuevo proceso por el bombardeo a La Moneda y ordenó a la Policía de Investigaciones (Civil) investigar si se cometió un crimen de lesa humanidad por el hecho de bombardear e incendiar el palacio presidencial”, dijo este viernes el abogado Roberto Ávila, quien presentó la querella.
Ávila explicó que la querella esta dirigida en contra de Mario López Tobar y Fernando Rojas Vender, ambos exgenerales retirados de la Fuerza Aérea de Chile, imputados por ser los supuestos pilotos que comandaron la escuadrilla de cazabombarderos Hawker Hunter que bombardearon La Moneda. Actualmente ambos se encuentran en libertad.
El 11 de septiembre de 1973, cuando Allende cumplía 1.000 días en el poder, las Fuerzas Armadas chilenas, lideradas por el general Augusto Pinochet, se levantaron contra su gobierno, bombardeando por aire y tierra el palacio presidencial donde se encontraba el mandatario, que resistía junto a un puñado de colaboradores.
“López Tobar participó en el bombardeo como jefe de la escuadrilla bajo el nombre ‘Libra’, y Rojas Vender era el segundo a cargo de la escuadrilla bajo el nombre de ‘Rufián’”, aseveró el abogado.
Los ex generales López y Rojas están acusados por el “sufrimiento psicológico de gran magnitud” que le habrían causado al ex presidente Salvador Allende durante el bombardeo, indicó Avila.
En enero pasado, la Corte Suprema cerró una investigación sobre la muerte de Allende, en la que se estableció que el ex mandatario se había suicidado con un disparo de fusil en su barbilla durante el golpe, desechándose la hipótesis de que pudo haber sido asesinado.
La Corte Suprema debe decidir si el juez Vásquez continúa la investigación sobre el bombardeo, ya que el magistrado sólo trata casos relacionados con homicidios.
Tras el golpe de 1973, comenzó la dictadura de Pinochet, que se extendió hasta 1990, dejando más de 3.200 muertos y desaparecidos, y 38.000 torturados.

 

DIPUTADOS VOTAN ACUERDO PARA QUE BACHELET REVISE Y MODIFIQUE LEY VALECH


ddhh 
 Fuente Panoramanews
La Cámara de Diputados aprobó en forma unánime el Proyecto de Acuerdo presentado por el H. Diputado de Calama Marcos Espinosa Monardes (junto a otros 12 Diputados) para con los fundamentos que señala solicitar como Cámara de Diputados a la Presidenta de la República su mensaje con la iniciativa para modificar la Ley 19.992 (la Valech). El proyecto de acuerdo, cuyo texto se adjunta se ingresó a la Cámara de diputados el pasado 3 de Abril y se votó afirmativamente anteayer jueves 10 de Abril.

PROYECTO DE LEY REPARATORIA
Derecho a “UNA INDEMNIZACIÓN JUSTA Y ADECUADA
 ANTECEDENTES JURÍDICOS
  1. 1.           La Ley de Reforma Constitucional, N°18.825 de 17 de agosto de 1989, modificó el inciso 2º del artículo 5° de la Constitución y dejó en un nivel privilegiado los Derechos Humanos, en términos que constituyen verdaderas directrices constitucionales, al dejar establecido que:
El ejercicio de la soberanía reconoce como limitación el respeto a los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana. Es deber de los órganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constitución, así como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes”.
  1. 2.           La Constitución Política de Chile, en su artículo 38, inciso 2, dispone:
Cualquier persona que sea lesionada en sus derechos por la Administración del Estado, de sus organismos…, podrá reclamar ante los Tribunales que determine la ley,…”.

  1. 3.           La Ley 18.575 establece:
“El Estado será responsable por los daños que causen los órganos de la Administración en el ejercicio de sus funciones,…”
  1. 4.           En 1988 se ratificó y promulgó por Chile la Convención Internacional Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos y Degradantes, tratado internacional de derechos humanos. Cabe destacar el artículo 14 de la Convención que ordena:
“Todo Estado Parte velará porque su legislación garantice a la víctima de un acto de tortura la reparación y el derecho a una indemnización justa y adecuada, incluidos los medios para su rehabilitación lo más completa posible. En caso de muerte de la víctima como resultado de un acto de tortura, las personas a su cargo tendrán derecho a indemnización.
Lamentablemente, las obligaciones contenidas en la Convención no han sido adecuadamente acogidas en nuestro ordenamiento legal interno, siendo necesario impulsar las medidas legislativas y administrativas que se ajusten a las obligaciones internacionales contraídas en tal Pacto. No se ha dictado la Ley que garantice a las víctimas de prisión política y tortura el derecho a una Indemnización justa y adecuada. Esto es un imperativo ético y jurídico. Al contrario, el Consejo de Defensa del Estado opone la excepción de prescripción ante las demandas de las víctimas.
CONSIDERANDO:
  1. 2.     Que la obligación de una adecuada reparación moral y económica, se entiende como un conjunto de actos que expresen el reconocimiento y la responsabilidad que le caben al Estado, en un proceso orientado a la dignificación moral de las víctimas y a la consecución de una mejor calidad de vida para los ex prisioneros políticos, que tras la tortura y prisión han quedado en la mayoría de los casos en una muy desmedrada situación económica o en extrema pobreza.
  2. 3.     Que es urgente que el Ejecutivo patr
  3. 1.     Que la pensión reparatoria otorgada por la ley 19.992 constituye sólo una precaria rehabilitación en materia de previsión social. Por eso, no es posible que subsista impaga la deuda principal y que todavía nuestra legislación no garantice a las víctimas “el derecho a una indemnización justa y adecuada”. Tal obligación constituye un verdadero principio general del Derecho, preexistente en un rango constitucional y legal, de modo que su exigibilidad es indiscutible.
  4. ocine una ley modificatoria de la Ley 19.992 de manera que corrija sus imperfecciones e inequidades. La paz social requiere de una ley reparatoria más digna, que incluya una Indemnización justa y adecuada a favor de las víctimas de prisión política y tortura y otras medidas para su rehabilitación lo más completa posible. Los beneficios reparatorios no deben estar condicionados a que la víctima directa siga con vida.
  5. 4.     Que se requiere un proyecto de Ley de Indemnización que conceda beneficios económicos que compensen los daños producidos por la privación arbitraria de libertad, la tortura y sus secuelas, la estigmatización social y los costos económicos de ella derivados.
Venimos en presentar la siguiente propuesta, que sigue el modelo de la Ley Nº 24.043 promulgada en 1992 por Argentina, que establece la indemnización por cada día que duró la medida represiva; pero a diferencia de la ley argentina se contempla un mínimo razonable, general para todos, atendiendo al daño moral y a las secuelas de la tortura. Sobre ese mínimo, además, se da un incremento por cada día de prisión que exceda los noventa días de privación de libertad, pues estimamos que la indemnización debe ser proporcional al daño, como se dispone en la Resolución 60/147 de la Asamblea General de la ONU, de 21 de marzo de 2006.
PROYECTO DE LEY*
ARTÍCULO 1°. Todas aquellas personas que el Estado de Chile, a través de cualquiera de sus  organismos, reconozca como Víctima de prisión política y tortura, así como todas las que fueron incorporadas por la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura a la Nómina de Personas Reconocidas como Víctimas, tendrán derecho a todos los beneficios indicados en la Ley 19.992 y en la presente ley, según corresponda, a contar del primer día del mes subsiguiente a la fecha en que se produzca el reconocimiento o la señalada incorporación, hayan o no iniciado juicio contra el Estado por daños y perjuicios.
ARTÍCULO 2°. El beneficio básico que establece la presente ley será de dos mil unidades de fomento (2.000 UF). La indemnización será incrementada con diez unidades de fomento por cada día que exceda de los 90 días de privación de libertad en forma de detención, arresto domiciliario, prisión preventiva, reclusión, presidio o relegación. Además, cuando las referidas personas, durante el lapso que duró la medida represiva, hubiesen sufrido violación sexual o recibido lesiones graves de las que produzcan invalidez o, peor aún, que hayan sido determinantes de su fallecimiento posterior, el beneficio se fijará en la forma indicada precedentemente, más un incremento por tal hecho de un cincuenta por ciento. El mismo incremento accederá a quienes hayan sufrido adicionalmente exilio forzoso o extrañamiento.
ARTÍCULO 3°. Los derechos otorgados por esta ley podrán ser ejercidos por las víctimas directas o, en caso de fallecimiento, por sus herederos. La recepción del pago del beneficio importa la renuncia a todo derecho contra el Estado de Chile por indemnización de daños y perjuicios en razón de la privación de libertad y tortura.
ARTÍCULO 4º. La pensión establecida en el artículo 2º de la Ley 19.992 será compatible con aquellas otorgadas en las leyes números 19.234, 19.582 y 19.881, tampoco afectará a los que sean beneficiarios de las pensiones asistenciales del decreto ley Nº 869, de 1975. En caso de fallecimiento del beneficiario, el conviviente o el cónyuge, sea hombre o mujer sobreviviente, recibirá una pensión igual al 100% de la que percibía el beneficiario fallecido. Esta disposición se aplicará con efecto retroactivo, en la forma que establezca el Reglamento.
ARTÍCULO 5º. Los beneficiarios del programa PRAIS serán adheridos a FONASA, quedando exentos de cotizar por la pensión.
Santiago, octubre de 2012.
Redacción del Abogado Víctor Rosas Vergara
Vicepresidente de la Unión de Ex Prisioneros Políticos de Chile (UNExPP)                                                              
Asesor Jurídico del Secretariado Nacional de Ex PP.PP. y Familiares de Fallecidos
Phillips 16, piso 5º, depto. Y, teléfono (2)26643676, Santiago.


Trabajo en sala
Proyectos de acuerdo

“Solicita revisión de ley N° 19.992 que otorga beneficios a víctimas de derechos humanos.”

2014-2018
Ingreso: jueves 03 de abril de 2014 01:35 hrs. Sesión 03/04/14
Número: 16
Estado: Aprobado

  Autores

Nombre Partido Calidad
Sr. Marcos Espinosa Monardes Partido Radical Social Demócrata Autor
Sr. Alberto Robles Pantoja Partido Radical Social Demócrata Autor
Sra. Marcela Hernando Pérez Partido Radical Social Demócrata Autor
Sr. Carlos Abel Jarpa Wevar Partido Radical Social Demócrata Autor
Sr. Tucapel Jiménez Fuentes Partido Por la Democracia Autor
Sra. Cristina Girardi Lavín Partido Por la Democracia Autor
Sra. Alejandra Sepúlveda Orbenes Independientes Autor
Sr. Víctor Torres Jeldes Partido Demócrata Cristiano Autor
Sra. Daniella Cicardini Milla Independientes Autor
Sr. Daniel Farcas Guendelman Partido Por la Democracia Autor

Sr. Felipe Letelier Norambuena Partido Por la Democracia Adherente
Sr. Daniel Melo Contreras Partido Socialista Adherente
Sr. Vlado Mirosevic Verdugo Partido Liberal de Chile Adherente



Despacho
Destinatario
Entrega
Documento


PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA




Detalle de votación


Sra. Alvarez V. Jenny Afirmativo
Sr. Arriagada M. Claudio Afirmativo
Sr. Auth S. Pepe Afirmativo
Sr. Boric F. Gabriel Afirmativo
Sra. Cariola O. Karol Afirmativo
Sra. Carvajal A. Loreto Afirmativo
Sr. Castro G. Juan Luis Afirmativo
Sr. Chahin V. Fuad Afirmativo
Sr. Chávez V. Marcelo Afirmativo
Sra. Cicardini M. Daniella Afirmativo
Sr. Cornejo G. Aldo No votó
Sr. Espejo Y. Sergio Afirmativo
Sr. Espinosa M. Marcos Afirmativo
Sr. Farcas G. Daniel Afirmativo
Sra. Fernández A. Maya Afirmativo
Sr. Flores G. Iván Afirmativo
Sra. Girardi L. Cristina Afirmativo
Sra. Hernando P. Marcela Afirmativo
Sr. Jackson D. Giorgio Afirmativo
Sr. Jaramillo B. Enrique Afirmativo
Sr. Jarpa W. Carlos Abel Afirmativo
Sr. Lemus A. Luis Afirmativo
Sr. Lorenzini B. Pablo Afirmativo
Sr. Melo C. Daniel Afirmativo
Sr. Mirosevic V. Vlado Afirmativo
Sr. Morano C. Juan Enrique Afirmativo
Sr. Ojeda U. Sergio Afirmativo
Sr. Ortiz N. José Miguel Afirmativo
Sra. Pascal A. Denise Afirmativo
Sr. Pilowsky G. Jaime Afirmativo
Sr. Poblete Z. Roberto Afirmativo
Sra. Provoste C. Yasna Afirmativo
Sr. Rathgeb S. Jorge Abstención
Sr. Robles P. Alberto Afirmativo
Sr. Rocafull L. Luis Afirmativo
Sr. Sabag V. Jorge Afirmativo
Sr. Saffirio E. René Afirmativo
Sr. Saldívar A. Raúl Afirmativo
Sra. Sepúlveda O. Alejandra Afirmativo
Sr. Soto F. Leonardo Afirmativo
Sr. Torres J. Víctor Afirmativo
Sra. Vallejo D. Camila Afirmativo



Resultado: Aprobado
10 de Abr. de 2014 13:11 hrs.
Sesión 11 Legislatura 362



Votación
Cantidad
A favor 40
En Contra 0
Abstención 1
 

PULSO SINDICAL Nº 233 DEL 17 AL 23 DE ABRIL DE 2014

comunicaciones cgt

Cuando se presentó el programa de gobierno de la nueva mayoría se dijo con claridad que esa y no otra sería la llamada “hoja de ruta” del conglomerado.
Con la discusión de la reforma tributaria y la posición de la DC, es claro que a futuro nos encontraremos con otras observaciones en otros proyectos que apuntaran a marcar la cancha en tal o cual tema que se ponga en la agenda (mientras culminamos este Pulso diputados del mismo partido hacen ya observaciones al maquinado intento de cambio al sistema binominal).
Es claro que en el conglomerado oficialista se mantiene el principio que alguna vez enunciara Patricio Aylwin cuando se buscaba el candidato de la Concertación, el famoso “primus inter pares”, o “primero entre iguales”. O sea, se asume que son todos iguales pero claramente hay unos iguales mejores que otros. La DC tendrá siempre la facultad de torpedear-poco o mucho- lo que se acuerde, facultad que no podrán utilizar otras siglitas menores que derechamente sirven para jugar el papel de arroz, en esta banquete de las propuestas.
No se trata de la profundidad de las propuestas, ni de lo justo de las observaciones hechas, se trata de dar a entender a los demás que “sin mi visto bueno no se avanza”.
Nada nuevo en todo caso, la misma actitud han tenido siempre los cabrones que se han hecho de cierta cuota de poder, no solo los DC para que estemos claros, es la actitud de aquel que se siente con la capacidad y la fuerza para chantajear a los demás.
Esto solo lo termina un pueblo organizado, donde sus representantes se deben a la resolución de la base organizada y no se pueden dar gustitos individuales.   


Y si de la reforma tributaria hablamos, que quede claro a las autoridades actuales que no por ir a reunirse con la organización sindical oficialista las cosas, se pueden dar por hechas y son entendidas por el pueblo. Lo concreto, lo claro, es que los recursos para que el país avance hacía la igualdad, deben salir de quienes ganan más, de quienes lucran con las necesidades de las grandes mayorías, de los que se quedan con todas las ganancias que producen los trabajadores.
Los impuestos deben pagarlos los ricos, los dueños espurios del país, quienes por años y años se han apropiado de todas las riquezas. Así es que por ahora sigamos observando como avanzan las reformitas y la oposición a las mismas que provienen de los representantes del riquerío en el parlamento    
Ellos, la derecha mas facha, viven hablando de lo que sufrirá “la clase media”, pero no les da ni frío ni calor el sufrimiento al que se somete desde siempre a la “clase trabajadora”. Presentan, discuten y aprueban proyectos en contra de los intereses de los trabajadores, y cuando se les pide explicaciones se hacen los huevones, no contestan los correos, desprecian la opinión y el sentir de los explotados.

Y aquí ya no solo hablamos de la derecha mas dura sino también de los revisionistas y renovados – que distintos se ven ambos grupos en las presentaciones públicas y tan parecidos que son en su actuar y los resultados de este – ya que todos, salvo excepciones, borran con el codo lo que han escrito con la mano.


Veamos un ejemplo de ello.
En estos días se votará en la Cámara de diputados un proyecto de ley que regula la polifuncionalidad, (Sindicalistas y otros por favor leer el articulo 10, Nº 3, del Código Del trabajo)  ya que al parecer algunos parlamentarios por fin se dieron cuenta “de que se abusa con los trabajadores”.
Por favor señores, un poco de respeto.
El que “parezcamos” no significa necesariamente que “seamos”.

Es la ley 19.759, publicada en el diario oficial el 5 de octubre de 2001 durante el gobierno de Ricardo Lagos (cuyo ministro del Trabajo era un señor de apellido Solari y el de Hacienda uno de apellido Eyzaguirre) la que establece en el número  6 del articulo único, la polifuncionalidad que en palabras simples significa que un trabajador puede cumplir todas las labores que se le ocurran al patrón. Hasta antes del 2001, los contratos de trabajo debían establecer claramente la labor a desempeñar.
Con la polifuncionalidad disminuyó el numero de trabajadores de muchas empresas, ya que uno fue obligado a cumplir las labores de 2 o 3 operarios.  Los patrones ahorraron plata, ya que despidieron a los trabajadores que cumplían labores de tiempo pleno, y pudieron entregar las mismas a contratistas y subcontratistas. Muchas veces contrataron a los mismo que despidieron pagándoles menos.
La polifuncionalidad no es obra de la dictadura, COMO TAMPOCO LO ES EL COBRO POR EL RETIRO DE BASURA DE LOS DOMICILIOS PARTICULARES, es una ley visada por “la democracia”. Por eso la organización en la que participo se opuso a la polifuncionalidad y así lo expuso en los encuentros sindicales en la CUT, sin recibir apoyo de otras organizaciones cutistas.
Ya en ese entonces rechazamos las declaraciones de Martinez (Ver Pulso sindical Nº 229) y seguimos demandando la derogación de esa norma legal.

Como siempre, solo El Mercurio informa sobre esta posible reforma aunque no entrega mas que elementos generales. Nada dicen los parlamentarios ni las organizaciones sindicales sobre esto, que es tan importante. Debemos reconocer que nosotros tenemos aun dificultades para manejarnos bien es este plano y esto nos obliga a ser mas cuidadosos y dedicados.
Es lo mismo que sucede con este cuentito de terminar con el Multirut. Grandes titulares para dejarlo establecido como una promesa a cumplir. Solo había que votar por ellos y estábamos al otro lado. Llegaron al gobierno y no se terminará.
Es la propia ministra del trabajo quien dice que no siempre la figura del multirut implica una simulación o subterfugio”, que de lo que se trata es que “si el empresario tiene la libertad de tomar decisiones, no afecte  la libertad del trabajador para ejercer los derechos individuales y colectivos como mejor le parezca”.

En la presentación del proyecto la presidenta ha dicho que “los cambios propuestos recogen el acuerdo de voluntades entre la CUT y la CPC” .
¿Patrones y trabajadores unidos jamás serán vencidos?. La que nos espera.
Todo viene cortadito, acordado quizás en que mesas secretas, CUT; CPC y Gobierno piensan por los trabajadores. Que el diablo nos pille confesados.

Una lastima no mas, que distintos dirigentes sindicales se muestren sonrientes, muy bien vestiditos y rasurados detracito de las autoridades de turno. Ya deberán rendir cuentas, mientras tanto trabajemos para construir educando, no caigamos en lo mismo que criticamos, pongámonos a estudiar y preparemos propuestas.
Tenemos grandes sueños pero debemos aprender a dar pasos en procura de ellos, mostrar a los trabajadores que estamos aprendiendo a depender de nosotros mismos.

Es el mejor saludo a los 128 años desde aquel grito de Chicago, un Primero de Mayo.

MANUEL AHUMADA LILLO
Presidente C.G.T. CHILE 

 

Con dientes y uñas salieron en RN a defender a diputado y torturador Rosauro Martínez ante inminente audiencia de desafuero

Por Verónica Romero
Desde RN defendieron al diputado acusado de atropello a los Derechos Humanos y creen que la acusación que se le hace no es más que un malentendido. Por otra parte, Hugo Gutiérrez (PC), dijo que las pruebas en su contra son contundentes y que “no tengo la menor duda de que este sujeto debería ser desaforado”.
El caso del desafuero del diputado Rosauro Martínez sigue sin tener una solución. Recién el 5 de mayo se va a realizar un nuevo alegato para pedir el fin de su protección como parlamentario y poder someterlo a un juicio. Es acusado por su participación en la muertes de tres miristas cuando era capitán del Ejército, a cargo del grupo de comandos N°8 con sede en Valdivia (se le conocía con el apodo de "Comandante Machete".

Desde Renovación Nacional existe apoyo hacia el parlamentario y varios de sus compañeros así lo han manifestado. Además, el partido piensa que la aprobación que la gente le ha dado es el mejor respaldo que puede tener Martínez, quien lleva cinco periodos como diputado electo de manera democrática. En el partido dicen confiar en su inocencia y que el episodio de Neltume no fue más que un enfrentamiento.


El senador Alberto Espina, quien conoce al parlamentario de los años 90, en entrevista con el Dínamo, manifestó que "tengo la más absoluta y total convicción de su total inocencia, no tengo dudas de que se trata de una persona correcta frente a la ley y merece todo nuestro apoyo, él lo ha demostrado con su trayectoria".


Con relación a esto, el diputado (PC) y abogado de Derechos Humanos, Hugo Gutiérrez, en conversación con Cambio21 comentó que "me parece que ellos responden a un espíritu de cuerpo. Es lógico y natural que crean en la inocencia de este sujeto y que este les haya contado una serie de mentiras para comprobarla. Lo claro está en los testimonios que son demasiado notorios en cuanto a que él llegó a Neltume y fue el encargado de terminar violentamente con estos focos de resistencia guerrillera".

Con relación a la defensa que RN ha entregado al diputado, Alicia Lira, presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP) dijo que "lamentablemente esto demuestra que en la derecha hay gente que tiene que ver con el terrorismo de Estado, que fueron cómplices en todo el sentido de la dictadura militar, por lo cual para ellos significaría quedar muy mal parados si se desaforara a Martínez. Lo que tratan de hacer es impedir que se investigue por la justicia".


Desafuero

Se presentó una demanda para desaforar al diputado Martínez por el vínculo que puede tener con la muerte de tres jóvenes que formaban parte del MIR y que fueron acribillados en la precordillera valdiviana, según testigos, por orden de Rosauro Martínez, quien dirigía la Operación "Contraguerrilla Machete" que tenía como fin arrasar con la milicia.

Nelson Caucoto, abogado de Derechos Humanos, dijo que "se pide el desafuero por la muerte de unos jóvenes del MIR que ingresaron en el marco de la Operacón Retorno por el sur y fueron detectados por efectivos militares y allí se le imputa alguna responsabilidad al diputado Rosauro Martínez".


El 5 de mayo se presentarán nuevos alegatos en este caso, con la finalidad de poder desaforar al diputado y, de esa manera, llevarlo a juicio por la muerte de Patricio Calfuquir, José Monsalve y Próspero del Carmen Guzmán, los jóvenes miristas acribillados en Neltume en 1981 junto a campesinos que habitaban en la región y que resultaron ajenos a la situación política que se vivía en el país.


Al referirse a la nueva audiencia, Hugo Gutiérrez, dijo que "por los antecedentes que constan en el expediente, más una serie de testimonios nuevos que han aparecido, no tengo la menor duda de que este sujeto debería ser desaforado. No es posible mantenerle la inmunidad a alguien que fue integrante de la DINA y agente de la CNI para impedir que se realizara la Operación Retorno al atacar a sus integrantes y cometer los más brutales crímenes".


Sobre la nueva presentación de alegatos, Alicia Lira, comentó que "nosotros esperamos que se pueda juzgar a Martínez por los crímenes de los que se le acusa. No sólo estamos frente a suposiciones, sino que hay testigos serios y bases contundentes que lo pueden llevar a ser juzgado y procesado por los crímenes que cometió y que afirman que él comandó el siniestro asalto y muerte de las personas en el sur".


Postergaciones

La audiencia para lograr el desafuero del diputado Martínez se ha postergado varias veces desde que se hizo la petición, lo que ha provocado algunas dudas sobre la posibilidad de que se pueda llegar a esta instancia.

Nelson Caucoto aclaró que "la postergación de las audiencias no influye en el resultado del juicio, ya que las partes tienen derecho a pedir suspensiones de la causa, pero no significa ningún precedente respecto de cómo se va a fallar el desafuero".


En tanto que Alicia Lira dijo que "para nosotros es muy importante, porque ya son varios meses que se ha ido aplazando este desafuero, es por ello que esperamos que esta sea la última presentación de alegatos y que realmente se logre el desafuero". A esto agregó que "si Martínez llegara a ser desaforado sería un símbolo que se aporta a la investigación y que se haga justicia en los crímenes de los compañeros del MIR que él asesinó en el sur".

Seguidores