Vistas de página en total

martes, 1 de septiembre de 2026

LA ENTONCES MINISTRA DE JUSTICIA, Y PRIMA DE PINOCHET, INFORMÓ A LA CORTE SUPREMA

La desconocida investigación sobre adopciones irregulares en dictadura que hizo Mónica Madariaga en los años 80

01.09.2026

Por Francisca Soto

Entre 1981 y 1983, la entonces ministra de Justicia, Mónica Madariaga, prima de Augusto Pinochet, recibió información de la directora del Sename y de diplomáticos sobre adopciones irregulares y “tráfico de niños” chilenos hacia Estados Unidos e Italia, lo que la llevó a realizar una investigación reservada. Los documentos de la hasta ahora desconocida indagatoria, a los que accedió CIPER, revelan que la información fue entregada al presidente de la Corte Suprema de la época, Israel Bórquez. Desde el Poder Judicial confirmaron que esos contactos existieron y que tienen algunos antecedentes sobre la investigación que hizo Madariaga. Entre los datos recopilados figuran una notificación en 1982 del entonces subsecretario de Relaciones Exteriores acerca de que el cardenal Antonio Samoré pidió facilitar una adopción para una pareja italiana. Los documentos consignados en este reportaje se incorporaron a la plataforma “Papeles de la Dictadura”, una iniciativa conjunta de CIPER y del CIP-UDP.

La Corte Suprema recibió el 23 de marzo de 1982 un reporte detallado con información que ya entonces denunciaba que un “creciente número” de niños chilenos era “sacado” del país mediante “adopciones irregulares”, efectuadas por sujetos que actuaban de maneras “inescrupulosas”, como consta en un oficio que la entonces ministra de Justicia, Mónica Madariaga, envió al presidente del máximo tribunal, Israel Bórquez, y que hoy CIPER publica por primera vez. La ministra, quien era prima del dictador Augusto Pinochet, conocía estos datos porque llevó adelante una investigación sobre las adopciones ilegales de niños enviados al extranjero durante el gobierno militar. Los registros de esa indagatoria, hasta ahora desconocida, permanecen en el Archivo Nacional. CIPER accedió a esos documentos y ahora los difunde -tachando datos personales sensibles- como un aporte a la memoria histórica del país.  

Como es de conocimiento de V.S., esta Secretaría de Estado se encuentra realizando ingentes esfuerzos para enfrentar el grave problema relativo al creciente número de menores, la gran mayoría de corta edad, que son sacados fuera del territorio nacional, con el objeto de que sean adoptados en el extranjero”, alertó Madariaga al magistrado Bórquez en la Resolución N° 68/138 de marzo de 1982 de la División de Defensa Social del Ministerio de Justicia (vea ese documento).

La pesquisa encabezada por la propia ministra Madariaga reunió información aportada por diplomáticos y funcionarios del Servicio Nacional del Menor (Sename), entre otras fuentes. A partir de esos antecedentes, la ministra recalcó a Bórquez su preocupación por “la comisión de constantes irregularidades en los trámites de obtención de la tuición de menores y de la autorización para su salida del país, procedimiento que se efectúa a través de intermediarios cuyas actuaciones, muchas veces inescrupulosas, escapan al control de autoridades y organismos competentes”.

Además, Madariaga alertó al magistrado por la extrema rapidez con que algunos tribunales dictaban sentencias en causas de adopciones, las que a su juicio tenían además errores de fondo y forma.

Créditos: CIPER

La investigación de Madariaga recogió testimonios y antecedentes dentro y fuera de Chile. Uno de ellos, por ejemplo, es una comunicación que le envía el entonces viceministro de Relaciones Exteriores, Sergio Covarrubias, a la ministra Madariaga, en octubre de 1982, en la que le señala que la embajada chilena en Roma le notificó que el cardenal Antonio Samoré pidió facilitar la adopción de un menor a una pareja italiana. Los trámites los estaba efectuando el sacerdote católico Alceste Piergiovanni, denunciado en la actualidad por decenas de madres por la sustracción de sus hijos (revise ese documento).

De hecho, CIPER reveló en 2025 que el sacerdote Piergiovanni es la segunda persona con más denuncias investigada por la PDI en la causa por adopciones irregulares que lleva la justicia chilena, que encabeza el ministro en visita Alejandro Aguilar.

En la investigación de Madariaga también se detectaron irregularidades que ocurrían en las adopciones de niños chilenos enviados a Estados Unidos. Por ejemplo, hay comunicaciones entre cónsules chilenos en ese país, en 1982, que señalan haber detectado a familias que pagaban hasta US$5.000 a abogados chilenos para gestionar adopcionesIncluso, uno de estos reportes indica que la situación es de “gran gravedad” y que “debería pararse de inmediato” (revise esos oficios).

Incluso el hermano de la entonces ministra, Patricio Madariaga, quien era agregado comercial de Chile en Los Ángeles, le mandó una carta en diciembre de 1982, señalando que una funcionaria del consulado quería denunciar, con respaldo documental, el tráfico de niños chilenos en Estados Unidos. “Espero que esta visita te sea de utilidad para las investigaciones que estás realizando con un objetivo tan lindo y humano, que no es otro que salvar a muchos niños chilenos de caer en las garras de mafiosos para fines detestables”, señaló Patricio Madariaga (vea esa misiva).

CIPER consultó al Poder Judicial si contaba con algunos de estos antecedentes. Cuidando de no afectar la reserva de la causa, que está en etapa de sumario, el ministro Aguilar instruyó que se contestaran algunas consultas de Ciper. En esa respuesta se confirmó que hubo tres comunicaciones entre Madariaga y Bórquez: Una ocurrió el año 1982, que ahora presenta CIPER. Las otras dos ocurrieron en el año 1981 y 1980, pero no se entregó detalles de ellas.

Además, se indicó que la indagatoria a la que hace referencia Mónica Madariaga – y que ahora está revelando CIPER – no ha sido posible de obtener, propiamente tal, hasta la fecha. Respecto de cómo se encontraron estos documentos, indican que: «se produce al indagar en las anotaciones existentes en hoja de vida de un miembro del escalafón primario del Poder Judicial de la época en cuestión«.

EL ANÁLISIS QUE LA MINISTRA MADARIAGA ENTREGÓ A LA CORTE SUPREMA

El análisis que la ministra de Justicia entregó al presidente de la Corte Suprema detalló graves irregularidades. Para entonces, el ministro Bórquez ya era consciente de esta investigación que llevaba adelante Mónica Madariaga, como lo deja claro el mensaje que ella le remitió en 1982. Uno de los aspectos que más preocupaba a la secretaría de Estado en ese momento era la “extrema rapidez de los tribunales en la dictación de las sentencias (…) en muchos casos la sentencia es dictada a solo escasos días del nacimiento del menor”. 

Ella sostiene, además, en aquel documento, que “la mayoría de las sentencias adolecen de errores de fondo y forma”. De hecho, explicó que muchas autorizaban la entrega de menores y su salida de Chile mediante una medida de protección, pese a que “la Ley de Menores en ningún caso faculta para aplicar tal medida en el extranjero”. La ministra detectó estas deficiencias en sentencias dictadas en 1981 por juzgados de menores de Puerto Montt y de Concepción.

En otras sentencias de 1982, dictadas por juzgados de menores de Talca y San Fernando, Madariaga observó que se imponían a los adoptantes extranjeros obligaciones como enseñar a los niños historia y geografía de Chile y darles clases de español, a pesar de que “no existe ningún mecanismo que garantice el cumplimiento de tales obligaciones”.

Ante estos hallazgos, Madariaga pidió a Bórquez que la Corte Suprema instruyera a los magistrados a cargo de estos casos. Propuso tres medidas: agotar en Chile todas las alternativas de protección antes de autorizar, a solicitud de extranjeros, la tuición y salida del país de un menor; aplicar solo las disposiciones legales pertinentes y, finalmente, examinar cada caso en profundidad para detectar posibles irregularidades o ilegalidades.

En ese contexto, según la documentación revisada por CIPER, la entonces directora nacional del Sename, María Cecilia Milevcic, reiteró por escrito a los presidentes y directores de instituciones colaboradoras las normas vigentes sobre adopciones. Entre ellas, que las gestiones debían ser gratuitas y no podían implicar cobros en dinero o especies ni constituir una fuente de ingresos para la institución (vea esa circular).

Además, Milevcic indicó que quienes quisieran adoptar debían hacerlo ante los juzgados de menores. “No pueden participar funcionarios del establecimiento [que mantenía el cuidado del niño] en ninguna gestión relacionada con la materia”, señaló la funcionaria en aquel documento.

Mónica Madariaga, exministra de Justicia (Fuente: Revista Análisis N°120, 10 al 16 de diciembre de 1985)

INVESTIGACIÓN EN LA EMBAJADA EN ESTADOS UNIDOS

Posterior a la comunicación entre Madariaga y el presidente de la Corte Suprema, la ministra siguió recibiendo datos que alertaban sobre nuevos casos. En ese contexto recibió la mencionada carta de su hermano, Patricio Madariaga, desde Los Ángeles, en la que él le manifestó que una funcionaria del consulado quería denunciar. La documentación entregada por esa funcionaria permitió que en 1983 el Servicio Nacional de Menores (Sename), a cargo de María Cecilia Milevcic, le entregara a la ministra Madariaga un informe con los resultados de una investigación. Esta concluyó que había irregularidades que ocurrían en la tramitación de adopciones y acusó de ellas a un asistente social de Concepción, que gestionaba adopciones para familias mormonas. 

En el informe de María Cecilia Melivcic se señala que, ya en 1979, el cónsul general de Chile en Los Ángeles, Ricardo León, había denunciado estos hechos [el asistente social de Concepción] y que, posteriormente, el Consejo Nacional de Menores informó a la Subsecretaría de Justicia de los resultados de la investigación. “Dicho informe confirma que esta persona gestionaba adopciones para familias extranjeras y que los procedimientos utilizados eran irregulares”, informó Milevcic a Madariaga (vea ese documento reservado).

Para demostrarlo, la funcionaria adjunta una serie de documentos. Uno de ellos fue emitido en 1979 por el presidente de la Iglesia de los Santos de los Últimos Días de ese entonces, Spencer W. Kimball, el que señala: “Hemos tenido conocimiento de que algunos miembros de la iglesia continúan haciendo arreglos ilegales e impropios de adopciones privadas u otra clase de servicios de colocación de niños” (vea ese archivo). Kimball admite que esta situación es una violación de la ley local y que, por consiguiente, los oficiales o miembros de la iglesia no deben estar involucrados en este tipo de actos y que “inmediatamente se debe dar fin a estas actividades”.

Además de este caso, siguieron llegando más antecedentes. En 1983, el cónsul general de Chile en Los Ángeles, Hernán Fuenzalida, le envió a la ministra Madariaga un compendio de documentos sobre adopciones. “Sírvase encontrar oficio enviado el que se explica por sí solo”, dice el documento. 

En el compendio figura una comunicación ocurrida en 1982 entre el cónsul honorario de Seattle y el cónsul general de Chile en San Francisco. Allí señala que en esa fecha al menos cuatro matrimonios y una mujer habían solicitado la adopción de niños chilenos y que dos oficiales de marina mercante de la empresa Delta Lines estaban comenzando con dicha gestión. “Estos oficiales ya han cancelado algo a los abogados, quienes le han cobrado la cantidad de US$5.000 a cada uno para hacer las gestiones concernientes a la adopción”, dice el documento (véalo aquí).

Dentro de estos papeles figura también una comunicación ocurrida el 19 de agosto de 1981 entre el cónsul honorario de Chile en Seattle, Kerry N. Monterey, y el consulado de Chile en Washington, sobre temas que debían tratar en sus labores diplomáticas. Uno de ellos dice: “Adopción de niños chilenos por ciudadanos norteamericanos.- Gran negocio de ‘Agencias Especializadas’ aquí en EE.UU., como asimismo de algunas personas en Chile. Sugiero que esto debería pararse de inmediato o bien, debería pasar por una prolija intervención de los Sres. Cónsules para determinar al respecto.- caso que lo considero de gran gravedad”. (vea ese documento)

Israel Bórquez, expresidente de la Corte Suprema (Fuente: Museo Histórico Nacional).

SOLICITUD EN ROMA

En el ya mencionado documento de octubre de 1982 en que el subsecretario de Relaciones Exteriores informó a Mónica Madariaga que el cardenal Samoré pidió facilitar una adopción para una pareja italiana, se señala que ese proceso no pudo continuar porque el juez del Primer Juzgado de Menores de Rancagua se negó, basándose en una circular emitida por la Corte Suprema. El entonces subsecretario Covarrubias le pidió a la ministra Madariaga que le informara “acerca del eventual impedimento que existiría para llevar adelante la solicitud y así poder dar una adecuada respuesta a la solicitud del señor Cardenal Samoré”.

En 2025, CIPER reveló que el padre Alceste gestionó desde los años 70 la entrega de niños chilenos a familias de Italia, principalmente, pero también de Estados Unidos, Alemania y Bélgica. Decenas de madres denunciaron al sacerdote Piergiovanni por la sustracción de sus hijos y es la segunda persona con más denuncias investigada por la PDI en la extensa causa por adopciones irregulares que lleva el ministro en visita Aguilar (vea el reportaje: “La historia del sacerdote Alceste Piergiovanni: la segunda persona con más denuncias por adopciones irregulares investigada por la PDI”)

Abogado Nelson Caucoto obtiene la Medalla Derechos Humanos y Democracia 2026 de la U. de Chile

 01 September 2026

La Universidad de Chile otorgó de forma unánime la "Medalla Derechos Humanos y Democracia 2026" al abogado Nelson Caucoto Pereira, histórico representante querellante en causas penales por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar.

El jurado estuvo presidido por la rectora de la casa de estudios, Alejandra Mizala, e integrado por autoridades académicas y la galardonada del año anterior, María Luisa Sepúlveda. 

El jurista inició su trabajo en 1973 en el Comité Pro Paz de Concepción, para sumarse en 1976 a la Vicaría de la Solidaridad, que este año cumple cinco décadas desde su creación. Tras el cierre de dicho organismo en 1992, continuó la representación judicial en la Fundación de Ayuda Social de las Iglesias Cristianas (FASIC), la Oficina de Drechos Humanos de la Corporación de Asistencia Judicial y la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación, continuadora de la Comisión Rettig.

A lo largo de su carrera, el abogado de la Universidad de Concepción ha encabezado la representación legal en más de 400 procesos penales, entre los que destacan las investigaciones por los asesinatos de Víctor Jara, el Caso Degollados, la Operación Colombo y la indagatoria por la muerte del expresidente Eduardo Frei Montalva.

Instaurado en 2023, el galardón reconoce la contribución en materia de Derechos Humanos y democracia a nivel nacional. Caucoto se convirtió en la cuarta persona en recibir esta distinción, tras las entregas a Alicia Lira, Cecilia Medina y María Luisa Sepúlveda.

"Democracia Siempre": Oposición hará acto paralelo a realización en Santiago del evento de la ultra derecha donde participará Kast llamado Foro Madrid

 01 September 2026

Los presidentes y secretarios generales de los partidos de oposición se reunieron para afinar los detalles del encuentro «Democracia Siempre», iniciativa que busca marcar una contraparte al Foro Madrid, encuentro que reunirá en Santiago a representantes de la extrema derecha iberoamericana y que contará con la participación del Presidente José Antonio Kast como uno de sus principales oradores.

Tras la reunión, Raúl Soto, presidente del PPD, comentó que “queremos rechazar públicamente el Foro Madrid, que va a convocar al mundo de extrema derecha y a ultraconservadores que han ido instalando agendas liberales y con rasgos autoritarios en el mundo. Por eso, este encuentro lo hemos denominado «Democracia Siempre». Acá tenemos un solo objetivo: defender la democracia que hemos tenido durante las últimas décadas en Chile”.

Siguiendo la misma línea, la timonel del Partido Socialista, Paulina Vodanovic destacó que “como ven, estamos hablando de «Democracia Siempre», porque lo que vemos hoy día es una amenaza desde el Gobierno a la democracia”.

Explicó que “cuando se empieza a hablar de entregarle facultades al Presidente de la República para terminar con lo que significa el control entre los poderes del estado”.

Y añadió que “nos preocupa, nos preocupa que el Presidente adhiera a este Club de Madrid que finalmente proponga una ideología contraria a la democracia que persigue ideologías contrarias a ellos”.

“Esos son los invitados que vamos a tener durante esta semana por el Presidente de la República. Nos preocupa y vamos a hacer todos los esfuerzos consistentes con la defensa de la democracia como corresponde para nuestro país”, complementó.

El presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, calificó el Foro de Madrid como “un hecho negativo para el proceso tan complejo que lleva la profundización de nuestra democracia y la defensa de él, que se vaya a consumar en Chile una cumbre de los sectores más reaccionarios, más de ultraderecha”.

“Al igual que parece ocurrir con la legislación que impulsa el Gobierno actual, no tienen ninguna dificultad ni pudor en promover medidas que muestran un beneficio directo para el gran capital y, al mismo tiempo, restringen derechos en lo que se refiere a las expresiones del mundo social. Es decir, afecta de manera integral lo que es el concepto de un sistema democrático”, finalizó.

Caso Cerimedo cerca a La Moneda: oposición abre frentes en el Congreso y Contraloría

 

PODER Y POLÍTICA PORTADA


Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 38 segundos

La oposición reunió las 62 firmas necesarias para impulsar una Comisión Especial Investigadora en la Cámara de Diputados y, paralelamente, parlamentarios del PS y el PC recurrieron a Contraloría para indagar eventuales vínculos entre funcionarios públicos y redes digitales asociadas al entorno de Fernando Cerimedo. La controversia aumenta la presión sobre La Moneda después de que el presidente José Antonio Kast reconociera que conoce al consultor argentino, aunque negó que haya trabajado para sus campañas o su gobierno.

El caso Fernando Cerimedo entró este lunes en una nueva fase en Chile. Las interrogantes surgidas durante los últimos días sobre las actividades del consultor argentino y sus conexiones con personas que actualmente ocupan cargos en el gobierno de José Antonio Kast comienzan a trasladarse desde las investigaciones periodísticas hacia las instituciones.

Durante la jornada de este lunes 31 de agosto, la oposición consiguió las 62 firmas necesarias para solicitar la creación de una Comisión Especial Investigadora (CEI) de la Cámara de Diputados destinada a indagar las actividades de Cerimedo en Chile, el funcionamiento de redes digitales durante procesos electorales y sus eventuales conexiones con autoridades y funcionarios.

La iniciativa, impulsada por el diputado José Montalva, deberá ser votada ahora por la Sala de la Cámara. Si es aprobada, se conformará una comisión de 13 integrantes con facultades para solicitar documentación, citar autoridades e invitar a particulares a entregar antecedentes.

El objetivo anunciado por Montalva es reconstruir eventuales operaciones de manipulación digital en procesos electorales chilenos y determinar quién las organizó y financió.

El parlamentario ha planteado entre las preguntas centrales establecer si existieron granjas de bots, utilización de deepfakes y campañas coordinadas de desinformación, además de determinar quién pudo contratar y pagar esas operaciones.

La investigación podría abarcar procesos electorales desarrollados desde 2020.

Un segundo frente en Contraloría

La ofensiva política avanzó simultáneamente por otra vía.

Los diputados Juan Santana (PS) y Luis Cuello (PC) llegaron este lunes hasta la Contraloría General de la República para solicitar que el organismo investigue eventuales relaciones entre funcionarios públicos, determinadas cuentas de redes sociales y el entorno de Fernando Cerimedo.

El requerimiento busca establecer una cuestión especialmente sensible para el Gobierno: si funcionarios del Estado pudieron participar en la operación o coordinación de cuentas digitales y si para esas actividades se utilizaron recursos públicos.

Los parlamentarios pidieron además que Contraloría determine si eventualmente pudieron infringirse las normas de probidad administrativa.

La presentación se conecta con las preguntas formuladas durante los últimos días sobre el funcionamiento de la Secretaría de Comunicaciones de La Moneda, dirigida por Felipe Costabal.

El diputado Gonzalo Winter ya había solicitado a la Segegob informar cómo se elaboran y distribuyen las minutas de la Secom, quiénes tienen acceso a ellas y mediante qué canales son enviadas. Su requerimiento menciona específicamente a las cuentas Neuroc, DresTrumpi y Patito Verde, después de que esos mismos perfiles hicieran referencias públicas a supuestas “minutas” provenientes de la estructura comunicacional.

Winter ha precisado que no afirma que esa relación exista. Lo que exige es que el Gobierno confirme o descarte formalmente las afirmaciones realizadas por las propias cuentas.

La Moneda responde

El ministro secretario general de Gobierno, Claudio Alvarado, respondió este lunes que la oposición tiene derecho a recurrir a las instituciones que considere necesarias, pero negó que su cartera esté evitando responder los requerimientos parlamentarios.

Según Alvarado, el oficio mencionado por Santana todavía no ha sido formalmente despachado desde la Cámara hacia la Segegob.

El ministro adelantó además que, de acuerdo con las preguntas que ha podido conocer públicamente, las respuestas del Gobierno serán negativas.

La controversia adquirió durante la mañana otra dimensión cuando el propio presidente José Antonio Kast reconoció que conoce personalmente a Cerimedo.

Kast afirmó que ambos han coincidido en distintas actividades internacionales porque el consultor acompañaba a otros dirigentes políticos, pero negó categóricamente haberlo contratado.

“En ninguna de mis campañas he trabajado con este señor”, sostuvo el mandatario, agregando que el Gobierno tampoco mantiene asesorías con Cerimedo.

El propio consultor argentino respondió posteriormente desde Bolivia en términos similares: reconoció haber coincidido con Kast en numerosas actividades profesionales y expresó admiración por él como político, pero negó haber trabajado para el mandatario o para integrantes de su equipo.

Las conexiones con La Moneda

El problema político para el Gobierno, sin embargo, no se reduce a establecer si Kast contrató personalmente a Cerimedo.

Investigaciones periodísticas han documentado que personas que participaron en estructuras de la campaña del Rechazo donde también estuvo Cerimedo ocuparon posteriormente posiciones relevantes en el gobierno.

Entre ellas aparecen Alejandro Irarrázaval, jefe de asesores del Segundo Piso; Ignacio Dülger, exintegrante de ese círculo; y Felipe Costabal, actual responsable de la Secretaría de Comunicaciones.

Durante las últimas horas se agregó además otra controversia. Fuentes vinculadas a la campaña presidencial de Kast dijeron a Bío Bío Investiga que el actual ministro de Seguridad, Martín Arrau, habría señalado durante la segunda vuelta de 2025 que su equipo tenía capacidad para instalar y mantener temas como tendencia en redes sociales durante uno o dos días.

Arrau negó conocer a Cerimedo y rechazó cualquier vinculación con el consultor argentino. Tampoco existe hasta ahora evidencia pública que permita establecer que esa capacidad digital estuviera relacionada con Cerimedo o que se basara en la utilización de bots.

Precisamente esa frontera es la que las nuevas acciones institucionales pretenden comenzar a despejar.

De las sospechas a las instituciones

Hasta ahora, buena parte del caso chileno se ha construido a partir de investigaciones periodísticas, fotografías, antecedentes de campañas anteriores y testimonios sobre el funcionamiento de las redes digitales.

La Comisión Investigadora y el requerimiento ante Contraloría cambian parcialmente ese escenario.

Si la Cámara aprueba la CEI, las preguntas sobre Cerimedo, las campañas digitales y sus eventuales conexiones chilenas podrán formularse directamente a autoridades y organismos públicos. Contraloría, por su parte, deberá determinar si existen antecedentes suficientes para examinar actuaciones de funcionarios públicos y una eventual utilización de recursos estatales.

La cuestión comienza así a desplazarse desde una pregunta relativamente sencilla —si Kast conocía o no a Fernando Cerimedo— hacia otras bastante más complejas: qué hizo el consultor argentino en Chile, quién contrató y financió sus servicios, cómo funcionaron las redes digitales durante las campañas electorales y si alguna parte de esas estructuras mantuvo vínculos con personas que posteriormente llegaron al gobierno.

Son preguntas que, después de las acciones iniciadas este lunes, ya no dependen solamente de las respuestas políticas de La Moneda.

Autor

Ex-abogado de la Vicaría de la Solidaridad


Politica Nacional:
Ex-abogado de la Vicaría de la Solidaridad
Universidad de Chile reconoce a Nelson Caucoto con la “Medalla Derechos Humanos y Democracia” 2026
En el año en que se cumplen cinco décadas de la creación de la Vicaría de la Solidaridad, el destacado abogado Nelson Caucoto, una de sus figuras más emblemáticas, se convirtió en la cuarta persona en recibir esta distinción otorgada por la U. de Chile.

Seguidores