Las gestiones que Chadwick omitió ante la fiscalía: preparación de testigos y asesoría a Ignacio Cueto en la causa por las coimas de Lan en Argentina
Cuando Andrés Chadwick declaró ante la fiscalía, el 10 de marzo de 2025, hubo un episodio que prefirió no mencionar: su rol durante una causa judicial que, ocho años antes, amenazaba con manchar la candidatura presidencial de su primo Sebastián Piñera, quien competía para llegar por segunda vez a La Moneda.
Piñera estaba siendo investigado en una causa que en 2017, año de elección presidencial, acababa de reactivarse: el pago de coimas de Lan a un funcionario público argentino cuando el exmandatario era accionista y director de la aerolínea. El imputado principal en esa indagatoria era Ignacio Cueto, el histórico gerente general de la empresa y amigo personal de Piñera.
Fue en ese contexto que Chadwick y Hermosilla intervinieron. Según pudo reconstruir Reportea, ambos fueron asesores de Cueto y se encargaron de preparar a los testigos llamados a declarar por el Ministerio Público. Así consta en el registro de chats entre ambos que acaba de incorporarse a la investigación que desarrolla la fiscalía contra el exfiscal Manuel Guerra (vea reportaje).
El rol de Chadwick como asesor de los imputados en esa causa fue confirmado a Reportea por abogados y funcionarios públicos que participaron de la indagatoria.
Hasta ahora, Chadwick —fundador de la UDI, diputado y senador durante 20 años, y dos veces ministro del Interior— ha negado haber participado junto a Hermosilla en gestiones extrajudiciales en causas políticamente sensibles. Pero los nuevos chats incorporados por la fiscalía podrían complicar su defensa.
El abogado de Chadwick, Samuel Donoso, no estuvo disponible para responder preguntas sobre los chats.
En una de las conversaciones por WhatsApp respaldadas en el celular de Hermosilla, este coordina con Chadwick una llamada al fiscal que llevaba la causa en Chile por el pago de coimas de Lan ocurrido en Argentina: Andrés Montes, actual jefe de la unidad de investigación de la Comisión Para el Mercado Financiero (CMF). Los chats también dan cuenta de que ambos participaron en reuniones junto a Ignacio Cueto para preparar su defensa ante el Ministerio Público.
Actualmente Chadwick continúa como imputado en la arista del caso Hermosilla que investiga al exfiscal Manuel Guerra, quien cumple prisión preventiva luego de ser formalizado por los delitos de cohecho, prevaricación y revelación de secretos. Allí, el exministro del Interior es investigado por su presunta participación en el cierre de causas judiciales que eran lideradas por Guerra y que afectaban a dirigentes políticos y empresarios.
Cuando Chadwick declaró en la causa contra Guerra, el 10 de marzo de 2025, aseguró que durante 2017 estuvo alejado de la oficina de Hermosilla: “El año 2016 (…) me fui de la comunidad de techo pues ingresé a la Fundación Futuro para preparar el camino de una eventual candidatura presidencial del presidente Piñera”, indicó en la declaración, en la que no fue consultado por su rol en la causa judicial por las coimas de Lan, ya que en esa fecha sus chats con Hermosilla aún no habían sido incorporados en el expediente.
Luego de que Reportea reveló la existencia de esas conversaciones, el Fiscal Regional de Arica, Mario Carrera, a cargo de la indagatoria, le dijo a Ciper que Chadwick será llamado nuevamente a declarar.
Monitoreo sobre causa de Lan
En Chile comenzó a investigarse el episodio del pago de coimas de Lan en Argentina a fines de 2010, cuando la prensa trasandina reveló que una sociedad que integra la estructura de la aerolínea había transferido US$1,15 millones a un asesor del ministro de Transportes de ese país, justo cuando la empresa había comenzado a operar en territorio argentino.
Cuando se pagaron las coimas, entre 2006 y 2007, Piñera era accionista controlador de la aerolínea junto a la familia Cueto, y además formaba parte del directorio. En Chile, la causa avanzó a tropezones —fue cerrada y reabierta en dos ocasiones—, y para 2017 seguía sin ningún formalizado.
En el intertanto, la aerolínea firmó dos acuerdos en Estados Unidos: uno con el Departamento de Justicia (DOJ, por su sigla en inglés), y el otro con la Securities and Exchange Commission (SEC), en los que reconoció el pago de las coimas y, para evitar un juicio, pagó US$22,2 millones, como reveló un reportaje de Ciper.
La causa judicial en Chile además era monitoreada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), de la que Chile forma parte desde 2010, y que obliga a sus socios a perseguir el delito de soborno a funcionarios públicos extranjeros.
Todos estos elementos hacían que la indagatoria judicial tuviera encendidas las alarmas en el entorno de Sebastián Piñera, quien en 2017 se preparaba para retornar a La Moneda.
En enero de ese año, la causa se había reactivado por una nueva denuncia que apareció en Argentina y por una querella que presentó en Chile el empresario Jorge Said Yarur, accionista minoritario de la aerolínea, quien acusó supuestas alteraciones contables en la empresa para ocultar el pago de coimas. Entonces, la dupla Chadwick/Hermosilla coordinó conversaciones con el fiscal a cargo, Andrés Montes. Así consta en un chat del 13 de enero de 2017:
Andrés: (Reenviado) Este es el hombre Andrés. Ustedes coordinen con Montes por favor. Saludos
Justo después de ese mensaje, Chadwick copia en el chat los datos de contacto de Jorge Villa, quien en esa fecha ejercía como Gerente Contralor en Latam —el nombre que asumió Lan luego de fusionarse con la aerolínea brasileña Tam—, y que prontamente iba a ser citado a declarar como testigo por la fiscalía.
Chadwick: Lucho…ahí va…hablas tu con Montes o lo llamo yo …
Hermosilla: Ojalá lo llamaras tú. Recuérdale que yo quedé con ese encargo y cuéntale lo que me pasó por favor.
Reportea le consultó a Andrés Montes, quien actualmente es el fiscal de la unidad de investigación de la CMF, si durante la tramitación de la causa había conversado con Andrés Chadwick. La respuesta la envió por escrito: “Al respecto, puedo señalar que la persona consultada no tuvo el rol de abogado en ese caso. Cualquier solicitud de citación de testigos se debe realizar por los canales formales”.
Montes tiene razón, ya que quien asumió formalmente como abogado defensor de Ignacio Cueto, el gerente general de la compañía que aparecía como imputado, fue Luis Hermosilla.
Pero, fuera de micrófono, funcionarios que participaron de esa indagatoria indicaron que Chadwick sí jugó un rol tras bambalinas. Fue él, por ejemplo, quien habría coordinado la declaración que entregó Piñera en la indagatoria en 2014. Las mismas fuentes dijeron no recordar si el exministro realizó llamados telefónicos al fiscal Montes, tal como acordó con Hermosilla en el chat.
Jorge Villa, el ejecutivo de Lan, declaró el 1 de marzo de 2017, según consta en el expediente de la causa. En los chats entre Chadwick y Hermosilla aparece la coordinación para preparar esa declaración y también la de Ignacio Cueto.
El siguiente chat es del 27 de febrero de 2017.
Chadwick: Consulta : llamo a Nacho pidiendole reunión para martés / miércoles ?
“Nacho” es Ignacio Cueto.
Hermosilla: Empezando el Regreso. Mañana llegamos a Santiago
Chadwick: Que le digo a Nacho ?
Hermosilla: El empleado está citado para el Primero y Nacho para el 2.
A quien se refieren como “el empleado” es Jorge Villa. La conversación continuó así:
Hermosilla: Primero me Preocuparía del empleado para preparar su declaración. Para eso si pudieras pedirle que estuviera mañana en la Tarde en La Oficina y yo poder prepararlo sería fantástico
Chadwick: Ok
Chadwick: Mañana martés 10 hrs en oficina Lan…estaba preparado para que fueramos
Hermosilla: Yo aterrizo a las 10….
Finalmente, Luis Hermosilla no alcanzó a participar de esa reunión. Según lo que indican en los chats, solo asiste Chadwick. Las conversaciones entre ambos del día siguiente, 28 de febrero de 2017, incluyen un pasaje enigmático.
Chadwick: Llegastes..todo bien ? Crees que alcanzas 12 hrs lan? Si lo ves muy díficil…que le transmito exactamente lo que se esta buscando ? Si fuera conocido contablemente por dirct. …sería complejo?
Hermosilla: Estoy en aduana. Dame 15 minutos
En el chat no dan más luces sobre el tema contable que podría ser complejo si lo conociera el directorio (“dirct”). El 2 de marzo de 2017 vuelven a conversar sobre el asunto, luego de una reunión en la que participó Hermosilla junto a otros abogados y representantes de la aerolínea.
Chadwick: Te fue bien…?
Hermosilla: Muy bien. Estaban los dos Eyzaguirre. Tres penalistas de esa oficina y el cubano más nacho
Hermosilla: Coincidieron con mi consejo de guardar silencio
Hermosilla: Nacho muy cariñoso
Ignacio Cueto siguió el consejo de Hermosilla, ya que en la carpeta del caso consta que el 2 de marzo, cuando asistió a la Fiscalía Centro Norte, optó por no declarar.
Al menos en los registros por WhatsApp —también conversaban por Telegram—, Chadwick y Hermosilla casi no volvieron a tocar el tema durante ese 2017. En el respaldo de los chats sí aparece que se compartieron la noticia que apareció en Emol a fines de ese año, cuando el fiscal Andrés Montes renunció al Ministerio Público para integrarse a la CMF.
Dos meses antes, el fiscal Montes decidió no perseverar y la causa por las coimas de Lan se cerró definitivamente, sin formalizados.
Alertas desde la OCDE
Con la causa por las coimas de Lan ya cerrada —la Corte de Santiago rechazó un recurso del empresario Jorge Said para reabrirla—, Chadwick y Hermosilla recibieron una alerta por un informe de la OCDE que, como ya mencionamos, estaba monitoreando el avance de la causa judicial chilena.
Chadwick le reenvió a Hermosilla un mensaje al respecto el 6 de diciembre de 2017, once días antes de la segunda vuelta presidencial, donde Piñera se medía con el candidato Alejandro Guillier. En el chat no consta quién es el autor original del mensaje:
Chadwick: Andres
Ojo hoy Fiscalía acutualizo matriz OCDE casos pendientes tema corrupción funcionarios públicos extranjeros y mantienen el caso LAN y entre los encausados se refieren expresamente al Candidato y ponen Former President of Chile
expresamente al Candidato y ponen Former President of Chile
Mandaron esto directo a nuestra Misión ante la OCDE
Esto se lo copié también a Rodrigo Yañez.
El monitoreo de la OCDE a la causa judicial por las coimas de Lan estaba a cargo de la Convención Antisoborno de la organización (Anti Bribery Convention es su nombre en inglés), un acuerdo vinculante para los países miembros, que los obliga a perseguir el delito de soborno por parte de funcionarios públicos extranjeros.
En el informe 2018 de esa convención se menciona que la misión enviada a Chile detectó inconsistencias en las respuestas entregadas por los funcionarios públicos entrevistados sobre esa indagatoria.
El documento incluye un análisis sobre las distintas etapas que tuvo la causa en Chile. En 2010, el entonces diputado Jorge Burgos hizo la denuncia basándose en información de prensa aparecida en Argentina, pero esa primera etapa, a cargo del fiscal José Morales, se archivó, porque supuestamente Chile “carecía de jurisdicción” para juzgar los hechos.
Luego, indica el informe, la causa se reabrió en 2014 ante una alerta de la propia Convención Antisoborno que consideró que las autoridades chilenas “no habían realizado esfuerzos suficientes para obtener pruebas ni para explorar los vínculos del caso con Chile” (traducción del informe original que está en inglés).
La causa, ahora a cargo de Andrés Montes, volvió a cerrarse “por motivos que no están del todo claros”, indica el informe de la OCDE, el que agrega que los funcionarios chilenos entrevistados por el equipo de la OCDE entregaron respuestas contradictorias cuando fueron consultados por los motivos del cierre.
La primera respuesta fue que las pruebas recabadas indicaban que Lan realizó pagos a dirigentes sindicales argentinos, quienes no tenían la condición de funcionarios públicos extranjeros. Pero esa versión fue desestimada por los funcionarios de la fiscalía entrevistados. Ellos dijeron que la indagatoria se cerró porque no logró probar que los pagos de Lan hubieran llegado al ministro de Transportes de Argentina, Ricardo Jaime.
La tercera versión, entregada por otro fiscal, fue que la causa se cerró porque quien recibió los pagos de Lan, Manuel Vazquez, no era un funcionario público.
Finalmente, otro fiscal (probableme
nte Andrés Montes, aunque no se lo menciona por su nombre) entregó una cuarta respuesta distinta: sí se probó que Vazquez era funcionario público, y había pruebas sólidas de que había existido soborno internacional, pero todo estaba prescrito (vea aquí la versión original del informe en inglés)
“El informe posterior fue lapidario”, declaró Herrera. Y es cierto. El mismo documento donde se hace mención a la causa por las coimas de Lan —donde al menos se reconocen los esfuerzos realizados por Chile para recabar información en Argentina—, pone el acento en las salidas alternativas que impulsó Guerra en los casos del senador Iván Moreira y los dueños de Penta, indicando que no existía un criterio común para ese tipo de causas, y que las medidas adoptadas por el entonces fiscal habían minado la confianza pública en las instituciones: “La resolución de casos de corrupción doméstica de alta connotación pública a través de estas medidas ha suscitado acusaciones de parcialidad e injerencia política”, señala el documento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario