Páginas vistas en total

sábado, 31 de marzo de 2018

MICRO DOCUMENTAL ENCARCELAMIENTO DE CELESTINO CÒRDOVA.

SÁBADO 31 DE MARZO 2018.
VER VÍDEO AQUÍ
Éste Micro Documental viene a colocar en contexto una serie…
YOUTUBE.COM
Me gustaMostrar más reacciones
Comentar

Opinión


Autor Imagen

Indultos, “derechos humanos” y derechos humanos

por  31 marzo, 2018

Tras el lanzamiento del Plan Nacional de DDHH en diciembre del año pasado, la entonces subsecretaria de Derechos Humanos, Lorena Fries, dijo: “Me sorprendió una especie de renovación de la defensa de los criminales de lesa humanidad. La aparición de una derecha profundamente anti Derechos Humanos es un hecho de cuidado”. Siguió con referencia a la campaña presidencial de José Antonio Kast, en la cual el candidato dijo que como presidente indultaría a los “enfermos terminales” de Punta Peuco: “Es preocupante, porque no veo por ninguna parte dónde está su adhesión a los Derechos Humanos en toda su amplitud.”
Sin embargo, la renovación no es sorprendente y podemos observar una adhesión de este sector político a los DDHH, ya que viene trabajando desde hace más de una década para apropiarse de su lenguaje.
En la trayectoria de la justicia transicional el año 2006 es un hito importante: oficiales condenados empezaron a cumplir condenas carcelarias. A partir de este momento la narrativa de la familia militar de la salvación se convirtió definitivamente en una narrativa de martirio. Se consolidó el discurso de sacrificio por la patria ya existente, y este ahora se expresó en términos de los derechos humanos violados de los militares condenados.
A la negación de los hechos y el rechazo de los “derechos humanos” – siempre entre comillas – como una “ficción jurídica”, se agregó una nueva apelación a los derechos humanos, sin comillas. Se armó una colección de artículos, párrafos y conceptos legales supuestamente violados por la aplicación de la ley internacional, el concepto del “secuestro permanente” y la no aplicación de la prescripción y la amnistía. Es decir, utilizaron el lenguaje de los derechos, incluso de los derechos humanos, para argumentar contra la aplicación de los derechos humanos en Chile. Así hicieron de perpetradores de violaciones de DDHH, víctimas de violaciones de DDHH.
Los indultos presidenciales también son un pilar de esta nueva auto victimización, con el argumento basado en la igualdad ante la ley y siguiendo la siguiente lógica: Aylwin indultó a presos políticos, así que internos de Punta Peuco – denominados “presos políticos” por sus simpatizantes – también tendrían el derecho al indulto.
La elección de Piñera en 2010 representó una gran esperanza para la familiar militar, y los indultos también volvieron ser tema en la agenda pública. La iglesia llamó a considerar clemencia para los encarcelados por delitos contra los derechos humanos, pero en ese momento Piñera se negó a considerar solicitudes de “aquellos condenados por delitos especialmente graves, como son los de lesa humanidad.”
Esta narrativa ha establecido una preocupante equivalencia moral entre, de un lado, preocupaciones relativas al proceso judicial y la idea de que los simpatizantes de los militares no son escuchados y, del otro lado, asesinato, tortura y “secuestro permanente”.
El año siguiente la mezcla particular del rechazo de los “DDHH” y la apelación a los DDHH chocó con otra narrativa fuera del Club Providencia, donde se lanzó la cuarta edición de la biografía de Miguel Krassnoff. Contra las fotos de desaparecidos y los huevos tirados por manifestantes, un cartel de un simpatizante de Krassnoff puso en duda la práctica de la desaparición, y otro preguntó: “Y los derechos humanos de los militares ¿cuándo?”
En esa oportunidad, la autovictimización también se extendió a los familiares y seguidores de los presos. Simpatizantes salieron después en blogs y en la prensa nacional para quejarse de que la protesta fuera del Club Providencia había violado sus derechos humanos a la libertad de asociación y reunión y – sin ironía – la libertad de expresión.
Esta narrativa ha establecido una preocupante equivalencia moral entre, de un lado, preocupaciones relativas al proceso judicial y la idea de que los simpatizantes de los militares no son escuchados y, del otro lado, asesinato, tortura y “secuestro permanente”.
Cuando el candidato Kast se refirió a los indultos, también habló de “sentencias en base a ficciones jurídicas” e insistió en que impulsaría “el final de la transición política mediante la igualdad de todos ante la ley, incluyendo un nuevo trato a los militares privados de sus derechos humanos fundamentales.” En la misma línea argumental se encuentra la declaración de la semana pasada del abogado de los presos de Punta Peuco que va a solicitar indultos presidenciales, si el Ministro en Visita, Mario Carroza, no les concede el beneficio de arresto domiciliario total.
Frente a estas posibles solicitudes de indulto, el Ministro de Justicia, Hernán Larraín, afirmó que se las considerará caso a caso, haciendo referencia a la igualdad entre tipos de crímenes y condenas, y a “situaciones humanitarias”. Esta posición representa un cambio importante respecto del primer gobierno de Piñera, pero puede ser una posición razonable: cualquiera puede solicitar un indulto. Otorgar el indulto es una decisión distinta.
Sin embargo, la posición de Larraín sería preocupante si es una indicación de que esta visión de los DDHH ha encontrado eco dentro de la nueva administración.
  • El contenido vertido en esta columna de opinión es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial ni postura de El Mostrador.

LLEVO TU ROSTRO DE FRENTE.

Sábado 31 de Marzo 2018.
ver vídeo aquí
Videoclip Oficial de Documental "Los Caminos de la Ausencia". Chile, 2018 Realización: Boris Morales y Claudio Mandler
YOUTUBE.COM
Me gustaMostrar más reacciones
Comentar

La Memoria Activa se nutre del Amor que todas y todos brindan a la Vida

Gratitud total por ser y estar siempre!!! La Memoria Activa se nutre del Amor que todas y todos brindan a la Vida por el gran y generoso Acto de Consecuencia de nuestros amados que entregaron su preciosa Vida por la libertad de otros. Gracias familia nuclear y grande, amigos/as, compañeros/as, niños, jóvenes, hombres y bellas mujeres... tío amado Leo, Aceituno querido , músicos, Manuelita y sus profundas preguntas, profes... reflexiones invitadoras de mi amado hijo Manuel,contención amorosa y atenta de mi hijita Montsecita, el corazón palpitante y generoso para endulzar estos momentos de mi hijita amada Ameriquita, mis nietos entrañables... todas y todos los que pudieron estar y los que no pudieron estar... todos presentes en este hermoso Acto de Amor y Memoria... Gracias, chaltumay.... ❤️💙🦋🌹💫💪
Me gustaMostrar más reacciones
Comentar

viernes, 30 de marzo de 2018

RENUNCIE SI TIENE MORAL.

Viernes 30 de marzo 2018.
MINISTRO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS UNA VERGÜENZA NACIONAL.

Nexo del nuevo Premio Nacional de Medicina con Colonia Dignidad desata molestia de víctimas

Publicado por: Jonathan Flores La información es de: Sebastián Cáceres
Molestia y dolor generó en las víctimas de Colonia Dignidad que el nuevo Premio Nacional de Medicina 2018 recayera en el psiquiatra 
Otto Dörr, acusado de defender públicamente el legado del enclave alemán y participar -junto a Hartmut Hopp– en la administración de tratamientos farmacológicos a los colonos.
Por ello, el abogado de Derechos Humanos, Hernán Fernández, señaló que esta elección habla muy mal de la memoria de este país y calificó el hecho como una ofensa en contra de la conciencia ética de Chile.
Otra de las voces críticas fue la del abogado y cofundador de la Asociación por la Memoria y Derechos Humanos Colonia Dignidad, Roiberto Celedón, quien llamó a la Academia Chilena de Medicina, la Asociación Chilena de Facultades de Medicina y al Colegio Médico -que forman parte del jurado a cargo de la designación- a dar explicaciones.
El Premio Nacional de Medicina se entrega cada 2 años, a partir del año 2002 y Otto Dörr, reconocido como “el padre de la bulimia nerviosa”, se suma a nombres como el de Julio Meneghello, Alejandro Goic y Manuel García de los Ríos, quienes también recibieron dicho reconocimiento.
URL CORTA: http://rbb.cl/jrin

Municipio de Quilpué inicia acciones para evitar concesión minera a hijo de Pinochet

El alcalde de Quilpué, Mauricio Viñambres, confirmó que el municipio se hizo presente en la causa iniciada en el Primer Juzgado de Letras de la ciudad, en la cual Augusto Pinochet Hiriart, hijo del ex dictador, solicitó una manifestación de concesión minera para la explotación de cobre, oro, plata y otras sustancias.
La explotación que pretende obtener Pinochet Hiriart, busca ser llevada a cabo en el sector Los Pinos, correspondiente a un barrio residencial, por lo que el jefe comunal explicó que la presentación realizada por la municipalidad busca evitar que se autorice la concesión pedida por Pinochet Hiriart.
Asimismo, Viñambres precisó a radio Bío Bío que de acuerdo a los estudios y documentos llevados a cabo por profesionales municipales, el punto donde el ex militar busca explotar estos recursos mineros fue definido por el Premval como “extensión urbana”, lo cual significa que son “territorios en proceso de urbanización, dotados de beneficios que favorecen su desarrollo”.
Otro aspecto destacado por Viñambres tiene que ver con la presencia de bosque esclerófilo, por lo que -dijo- se está trabajando desde el municipio y otras entidades en obtener la declaración de Santuario de la Naturaleza para dichos sector.
La manifestación minera ingresada al tribunal por el hijo del dictador indica que el terreno en cuestión abarca “un total de 13 pertenencias de cinco hectáreas cada una con un total de 65 hectáreas, la que denominaré Augusto 1 – 1 al 13. El área manifestada tendrá forma de un rectángulo de 500 metros norte – sur y, 1.300 metros este – oeste”, sostiene el escrito ingresado al tribunal.
La manifestación minera es un documento mediante el cual una persona natural o jurídica solicita un determinado sector de interés con el objetivo de explotar sustancias, minerales concesibles. En ese sentido, esta acción marca el regreso de Pinochet Hiriart al mundo minero, pues recordemos que hace un tiempo efectuó el mismo trabajo en Curacaví.

"NOS INTERESA PROTEGER LAS MANIFESTACIONES", DIJO LA AUTORIDAD METROPOLITANA

La Intendenta de la Región Metropolitana, Karla Rubilar, llamó a los estudiantes a “pedir autorización” para sus manifestaciones para así “evitar” disturbios e incidentes como los registrados en las afueras del Mineduc tras el fallo del Tribunal Constitucional (TC) a favor del lucro en la educación superior.
Recordemos que la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) presentó una querella por la agresión sufrida por un estudiante que fue golpeado brutalmente por Fuerzas Especiales de Carabineros, mientras que la institución policial anunció una “investigación interna” para establecer responsabilidades.
Al respecto, la intendenta Karla Rubilar, pidió a la Confech comunicarse con la autoridad regional para las futuras movilizaciones que se programen en la capital: “Lo que nos interesa es que el accionar de Carabineros, que es muy importante y muy relevante para la protección de la ciudadanía, sea de la mejor manera posible”.
“Lo que sí queremos pedirle a los estudiantes es que, así como hay tiempo para informarle a los medios de comunicación que se van a hacer este tipo de manifestaciones o publicar en Twitter para la convocatoria, que se acerquen o que llamen por teléfono a la Intendencia para que podamos tomar todas las medidas de resguardo”, añadió la Intendenta de Santiago.
“Nos interesa proteger las manifestaciones, ojalá autorizarlas, y tener una comunicación para poder evitar incidentes que finalmente nos perjudican a todos”, concluyó Rubilar, quien confirmó que la Intendencia Metropolitana ya tiene una marcha autorizada para el próximo mes de abril, convocada por la coordinadora de trabajadores No+AFP.


Read more: https://www.elciudadano.cl/chile/santiago-intendenta-karla-rubilar-pidio-a-estudiantes-que-informen-las-marchas/03/29/#ixzz5BFHkNicg

A 33 años de uno de los crímenes más crueles de la dictadura: el Caso Degollados, el asesinato que produjo la renuncia del Director de Carabineros

Los profesionales Santiago Esteban Nattino Allende, pintor y partidario de la Asociación Gremial de Educadores de Chile (AGECH), Manuel Leonidas Guerrero Ceballos, profesor y dirigente de la AGECH, y José Manuel Parada Maluenda, sociólogo y funcionario de la Vicaría de la Solidaridad, fueron secuestrados a fines de marzo de 1985 por agentes de la Dirección de Comunicaciones de Carabineros (DICOMCAR).

Nattino fue abordado el 28 de marzo, en la esquina de las calles Apoquindo con Badajoz, en Las Condes, mientras que Guerrero y Parada fueron secuestrados el 29 desde las puertas del Colegio Latinoamericano,​ en la avenida Los Leones, mientras iban a dejar a sus hijos. La operación del secuestro contó incluso con el apoyo de un helicóptero de Carabineros.

El 30 de marzo, camino a Quilicura,​ frente al fundo «El Retiro», y cerca del aeropuerto Pudahuel, los cuerpos de los profesionales fueron encontrados degollados y con signos de tortura.​ Había sido uno de los peores y más sanguinarios de chilenos. Los tres fueron degollados por carabineros de civil en el mismo lugar donde fueron encontrados por campesinos. 

El brutal triple homicidio, que llegó a ser conocido como «Caso Degollados», evocó la indignación extendida en todo el país y obligó a la Corte Suprema a designar al juez José Cánovas Robles como ministro en visita para investigar el delito.​

Sólo cuatro meses más tarde, la investigación realizada por el juez Cánovas condujo a la detención de dos coroneles, un comandante, dos capitanes y dos oficiales de Carabineros. El 2 de agosto de 1985, el caso provocó la dimisión del general César Mendoza, General Director de Carabineros y Miembro de la Junta del Gobierno desde el golpe militar del 11 de septiembre de 1973 así como la disolución de la DICOMCAR.
La dictadura, especialmente su entonces vocero y ministro Francisco Javier Cuadra (en democracia se hizo militante de RN) negó que el crimen fuera hecho por agentes del Gobierno, pero las pugnas entre Carabineros y militares de la Central Nacional de Informaciones (CNI), la policia política de Pinochet, determinó el descubrimiento de los asesinos que pertenecían a la policia uniformada.

En su informe especial de 1985, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos declaró que con esto esperaba que «el caso ahora en curso conduzca a la identificación y el castigo de las personas responsables de la ejecución de un acto tan culpable».

Finalmente, seis miembros del servicio secreto de la policía fueron procesados y condenados a presidio perpetuo por el asesinato. Tres de ellos aún permanecen en la cárcel de Punta Peuco.

Uno de los criminales, Claudio Salazar Fuentes, alías el pegaso, salió en libertad y vive en la comuna de La Florida.

Piñera tiene que cambiar a nueve seremis: las razones son problemas judiciales, no tener título y falta de experiencia

La semana pasada, tres seremis renunciaron a sus cargos: Matías Letelier (Salud, Coquimbo), Hernán Ferreira (Justicia, Punta Arenas) y Óscar Vásquez (DD.HH., Tarapacá). Hou se sumaron otras nueve personas que ya no formarán parte del Gobierno.
Se trata de Javier Valenzuela (Trabajo, Valparaíso),  Guillians González (Hacienda, Bíobio), Álvaro Pillado (Desarrollo Social, Bío Bío), Walter Rodríguez (Energía, Bíobío), Valentín Solís (Minería, Aysén), Alejandro Campos (Cultura, Magallanes), Rodrigo Francois (Minería, La Araucanía), Leonardo Ladezma (Justicia, Araucanía), e Ignacio León (Hacienda, Antofagasta).
De acuerdo a La Tercera, el proceso de selección de los seremis estuvo a cargo de Cecilia Pérez, titular de la Segegob, y Julio Isamit, jefe de gabinete del ministro de la Segpres, Gonzalo Blumel.
De igual forma, el Ejecutivo ya tienen las ternas de reemplazo para los seremis, y esta semana Pérez e Isamit realizarán el chequeo de datos. Asimismo,  en el gobierno afirman que es una cifra marginal teniendo en consideración que en total se escogieron a 275 seremis.
Razones:
Javier Valenzuela (Trabajo, Valparaíso): sumarios pendientes en Contraloría.
Javier Guillians González (Hacienda, Bíobio): motivos personales.
Álvaro Pillado (Desarrollo Social, Bío Bío): no tener el título profesional por dos años.
Walter Rodríguez (Energía, Bíobío): no tener experiencia profesional de seis años.
Valentín Solís (Minería, Aysén): no tener el título profesional de diez semestres.
Alejandro Campos (Cultura, Magallanes): no tener tres años de experiencia profesional.
Rodrigo Francois (Minería, La Araucanía): no tener el título profesional hace diez semestres.
Leonardo Ladezma (Justicia, Araucanía): problemas judiciales pendientes.
Ignacio León (Hacienda, Antofagasta): problemas judiciales pendientes.

Seguidores