Vistas de página en total

sábado, 30 de junio de 2018

Caravana de la Muerte: Las pruebas que incriminan al General de la Concertacion Juan Emilio Cheyre.

Sábado 30 de Junio 2018. PARTE 2.
ARI Y DDHH.
VER VÍDEO AQUÍ
YOUTUBE.COM
Al ex general Juan Emilio Cheyre, se le acusa de participar en una causa de la Caravana de la…

Caravana de la Muerte: Las pruebas que incriminan al General de la Concertacion Juan Emilio Cheyre.

Sábado 30 de Junio 2018.
ARI Y DDHH.
VER VIDEO AQUI
YOUTUBE.COM
Al ex general Juan Emilio Cheyre, se le acusa de participar en una causa de la Caravana de la…

Columna de opinión de la Presidenta de la Agrupación de familiares de ejecutados politicos, Alicia Lira.a

Sábado 30 de Junio 2018.
ARI, Y DDHH.
Columna de opinión de la Presidenta de la Agrupación de familiares de ejecutados politicos, Alicia Lira.a
VER VIDEO AQUI
BIOBIOCHILE.CL
Columna de opinión de la Presidenta de...

EL COMANDANTE ESTRELLA DE LA CONCERTRAICION.

Cheyre arriesga, de ser condenado, de 5 años y un día a cadena perpetua. Por Mario López M.

Por Mario López M.
Inminente o no la decisión del juez instructor, el general del “nunca más” se encuentra procesado, en libertad bajo fianza y acusado fiscalmente como cómplice de quince alevosos crímenes en La Serena. La parte querellante pide cadena perpetua y la defensa alega inocencia de los delitos de homicidio calificado que se le imputan. 

Juan Emilio Cheyre encarnó el rostro de un Ejército que pidió perdón por sus acciones en dictadura. Incluso, designado por el expresidente Sebastián Piñera, escaló a lo más alto de la civilidad democrática, el Servicio Electoral, donde llegó a ser Presidente del Consejo Directivo del Servel. 

El rostro del “nunca más” terminó salpicado por los mismos hechos que había intentado hacer olvidar a los chilenos. Sostiene que en aquella época era un joven teniente, el segundo a cargo del regimiento Arica de La Serena y que no tenía mando de tropas. Afirma que está siendo acusado “por hechos que nunca cometí”.

“No se trata de un niño como han pretendido hacernos creer, incluso le han rebajado la edad, pero tenía 26 años, era mayor que varias de las víctimas, era teniente, ayudante del comandante del regimiento, tenía un cargo como teniente, era el ‘comandante de la Comisión de la Plana Mayor y Servicio’, en otras palabras inteligencia y bajo su mando debe haber tenido al menos 90 efectivos entre conscriptos y suboficiales”, asegura a Cambio21 la abogada y diputada, Carmen Hertz.

Del nunca más… a acusado

Como comandante en jefe, efectuó una declaración que remecería al pinochetismo y también al país, buscando desligar a su institución castrense del pasado represor: “El Ejército de Chile tomó la dura, pero irreversible decisión de asumir las responsabilidades que como institución le cabe en todos los hechos punibles y moralmente inaceptables del pasado. Además, ha reconocido en reiteradas oportunidades las faltas y delitos cometidos por personal de su directa dependencia; las ha censurado, criticado públicamente y ha cooperado permanentemente con los tribunales de justicia para, en la medida de lo posible, contribuir a la verdad y a la reconciliación”, dijo Cheyre, en 2004.

Sin embargo una serie de hechos fueron opacando la imagen del militar que nada había tenido que ver con la dictadura. Una querella criminal en contra de Pinochet en los 2000, dejó al descubierto la cuestionada participación del propio Cheyre en la entrega de un menor, hijo de dos ejecutados políticos, en un convento de religiosas. Debió dejar la presidencia del Servel, aunque continuó de consejero. Sin embargo más tarde, en 2016, una nueva querella criminal lo involucraría en el caso Caravana de la Muerte y en calidad de cómplice de quince asesinatos. Otra querella más, por torturas, se ventila en tribunales.

Hoy, la que está más pronta a concluir, es la querella que lo involucra como cómplice de quince asesinatos alevosos en el marco de la Caravana de la Muerte, según la acusación fiscal. “Es autor” señalan los querellantes, quienes demandan se le condene a presidio perpetuo simple por los crímenes calificados.  Cinco años y un día sería el piso que arriesga el otrora excomandante en jefe del Ejército y presidente del Servel. La defensa alega inocencia “nunca supo”, aseguran. Testigos, documentos y otras probanzas han llevado al tribunal a procesarlo primero, encarcelarlo luego y acusarlo más tarde. Ahora está a punto de ser sentenciado.

Alevosos crímenes

Si bien desde antes de su procesamiento existen múltiples antecedentes en el curso de los años que acreditaban la participación de Juan Emilio Cheyre en hechos que pudieran derivar en responsabilidad penal en su contra, recién en 2016 se le relacionó procesalmente con la los hechos acontecidos en el Regimiento de Artillería N°2 Arica el 16 de octubre de 1973, luego del arribó de Sergio Arellano Stark, líder de la Caravana de la Muerte. Entonces Cheyre era el ayudante del Comandante Ariosto Lapostol. 

La comitiva de Arellano -por órdenes de Augusto Pinochet-, asesinó vilmente a 97 prisioneros en 16 ciudades. La acusación de Carroza asegura que 15 fueron fusilados sin juicio previo en La Serena y que en ese caso la responsabilidad de Cheyre y otros justificó procesarlo y acusarlo. Lapostol está acusado como autor de los crímenes y Cheyre como cómplice. “En horas de la mañana del 16 de octubre de 1973, arriba a La Serena un helicóptero ‘Puma’ del Ejército de Chile con un grupo de militares (los que identifica la acusación fiscal) comandados por el delegado General de Brigada del Ejército Sergio Arellano Stark, quien tras sostener una primera reunión con el primer Comandante Arios Lapostol (…) para informarle del objetivo de la misión”, requiere del fiscal la lista de los procesos donde constaban prisioneros políticos. 

“Luego de seleccionar a los que sería ajusticiados, un contingente del Ejército concurre hasta la Cárcel Pública de La Serena a retirar y trasladar, sin derecho ni decreto alguno a las víctimas”, señala la acusación del juez Mario Carroza. Los llevaron al Regimiento de Artillería N°2 Arica, de La Serena. Allí fueron conducidos hasta el polígono de tiro de la unidad donde “fueron ajusticiados sin juicio previo alguno, mediante disparos efectuados por personal del Ejército”, señala la acusación fiscal. 

Luego de los homicidios, inscribieron las muertes como producto de haberse cumplido condenas dictadas por tribunales, lo que era falso, incluso, con la firma de Lapostol se publicó en un periódico de la ciudad un comunicado dando cuenta de los hechos, que eran falsos, comunicado que llevó personalmente y por mano el general (r) Juan Emilio Cheyre y que aduce fue en “sobre cerrado”. 

Los cuerpos fueron tirados a una fosa común, de manera oculta. Las familias demoraron casi treinta años en encontrarlos en 1998. La acusación asegura que Lapostol y Cheyre  sí sabían de los ilícitos: “El comandante del regimiento como su ayudante y los oficiales de dicha unidad militar, sabían” lo que allí había acontecido, que se les ajustició sin juicio previo y solo por sus ideologías, señala el juez. Respecto al actuar de Cheyre, la acusación señala que “existen presunciones fundadas para responsabilizarlo en calidad de cómplice”, agregando los hechos que acreditan su participación criminal, entre ellos careos, entrevista policial y una serie de documentos.   

“Será condenado”

Así lo asegura el abogado querellante Cristián Cruz a Cambio21: “Por lo pronto ya se ha cerrado lo que se denomina el plenario o la etapa de prueba y por lo tanto lo único que queda y no habiendo medidas para mejor resolver o diligencias pendientes, se entra a la etapa previa ya a la sentencia. En materia de plazos, está todo dentro de los cauces que corresponde”. Si bien no se puede augurar una “inminencia” de la sentencia, a ambas parte les conviene que ella se dicte pronto, a los querellantes para hacer justicia y establecer la verdad de los hechos con la condena de Cheyre y de los demás implicados en los alevosos crímenes, y para la defensa, sea porque alega ser inocente o porque pueda resultar dictada alguna otra condena que afecte a Cheyre y que quede a firme antes y con ello pierda la presunción de irreprochable conducta anterior.

Respecto a cuál podría ser la sentencia que los querellantes dan por descontado dadas las pruebas y evidencias que constan del proceso y que el juez consideró en la acusación, el abogado Cruz relata que los familiares de las víctimas en su acción particular solicitaron “presidio perpetuo simple solicitado contra Cheyre, considerando los delitos, homicidios calificados, el número de ellos y la forma y circunstancias de los mismos, el resto se tiene que pronunciar el tribunal, el que formuló una acusación final del señor Cheyre en calidad de cómplice y nosotros formulamos una acusación particular como autor de los homicidios calificados”, dijo a nuestro medio.

Determinar qué pena se aplicará a Cheyre, de resultar culpable, está por verse, ciertamente. “De hecho las penas en lo referente a Cheyre, desde la perspectiva del tribunal, parte en 5 años y 1 día que es la pena base para este delito. Presidio mayor parte en los 5 años y un día, presidio mayor en su grado  medio parte de los 10 años y un día y presidio mayor en su grado máximo parte de los 15 años y un día”, señala Cruz. “Lo que nosotros solicitamos es presidio perpetuo, pero el tribunal es el que tiene que decidir conforme al mérito del proceso, la multiplicidad de probanzas y otros antecedentes”.

De resultar condenado: A Punta Peuco o Colina I

Cheyre enfrenta a lo menos una causa más, por torturas, aparte de la de la Caravana de la Muerte. Pero en ella no está condenado a firme, por lo que no opera como antecedente previo, luego la “irreprochable conducta anterior”, operaría en caso de condena, como un atenuante. Pero igualmente en este caso operarían los denominados agravantes, que para Cruz, son múltiples y graves: “Pero tal como deben considerarse atenuantes, obviamente respecto de él hay no pocas agravantes, como la pluralidad de malhechores, el generar mayores daños que los propios y naturales de un delito que se sanciona, el abuso de fuerza, etcétera. No son pocas las agravantes que hemos hecho valer y que deberán ser consideradas en su oportunidad”, señala a Cambio21.

De condenarse a Cheyre, lo que para los querellantes es “sin lugar a dudas, pues se trata de quince homicidios calificados. El homicidio calificado parte de una pena de 10 años y un día, ese es el piso. Aquí hay una pluralidad,  por lo tanto eso va subiendo, hay agravantes y obviamente una atenuante que se compensa, por eso cada uno saca sus propias conclusiones, pero la nuestra es que si al señor Cheyre le dan 10 años de presidio, no le están dando ni un año por cada una de las víctimas”. 

Claramente de resultar condenado, sea por la condición de cómplice o autor, las posibilidades de ir a parar a la cárcel no son pocas para Cheyre. Para Cruz debiera ir a parar a Colina I o a Punta Peuco, pero queda tiempo todavía y habrá que determinar las políticas penitenciarias que las autoridades de gobierno determinen, no hay cómo saberlo, pero a priori podríamos indicar que naturalmente le corresponde Punta Peuco o Colina I”, señala el profesional. 

La defensa de Cheyre

El abogado Jorge Bofill hizo llegar a Cambio21 y otros medios una nota en la que manifiesta su “sorpresa y molestia” por haberse publicado en la prensa que la sentencia de Cheyre era inminente. El abogado alega que lo informado por un medio que no es Cambio21 “contiene elementos que son erróneos, falsos y que me veo en la obligación de aclarar ante la opinión pública”. 

Según Bofill “Don Juan Emilio Cheyre está siendo investigado desde hace veinte años por su presencia en La Serena en 1973. Estas indagatorias han tenido cuatro ministros instructores -incluyendo a don Juan Guzmán- e, incluso, en el año 2013 la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones rechazó, por unanimidad de sus miembros, la solicitud para su procesamiento y su eventual responsabilidad en el capítulo La Serena de la Caravana de la Muerte. Por lo tanto, no es correcto señalar que el general (r) del 'Nunca Más' está siendo investigado desde el 2016”, escribió el abogado. Actualmente Cheyre está procesado, en libertad condicional y acusado de quince asesinatos calificados en calidad de cómplice. 

Bofill indicó que “respecto del caso Caravana de la Muerte, se le acusa de cómplice. Sin embargo, como ha quedado demostrado (NDR: no es lo que dice la acusación), él no solo no cooperó en la ejecución de los homicidios, sino que tampoco conoció el objetivo delictivo de sus autores. Un ‘cómplice’ es quien coopera dolosamente, de forma efectiva y real, a la ejecución del delito. Dicha contribución al delito debe ser anterior o simultánea al hecho delictivo, lo que evidentemente no ocurrió en este caso. Don Juan Emilio Cheyre no participó ni como autor, ni como cómplice, ni como encubridor”, alega contradiciendo a las familias de las víctimas, los querellantes y al propio juez.

Al respecto de la nota de prensa de la defensa de Cheyre, donde desmiente los hechos que se le imputan, el abogado querellante Cristián Cruz aclara: “Lo que un colega pueda o no escriturar en una carta a la prensa es para mí absolutamente irrelevante. El señor Cheyre al igual que los demás imputados fue procesado, ha sido acusado y las defensas no solicitaron ni la revocatoria de los procesamientos y afortunadamente son los tribunales de justicia y no personas individuales las llamadas a determinar las responsabilidades. Me da lo mismo que un expresidente de la República o que otras autoridades presionen en favor del señor Cheyre u otros, esos tiempos afortunadamente se agotaron. Y cuando un imputado o delincuente niega la responsabilidad, es lógico que su abogado haga lo mismo”, concluye.
Entre quienes le defendieron, en los últimos días aparecieron las declaraciones de un militar que junto a Cheyre se encontraba en el Regimiento Arica de La Serena al momento de la masacre. El ex teniente coronel Jaime Ojeda Torrent, llegó incluso a señalar que "merecían la muerte" y se negó, "por respeto a los familiares" a decir cómo fueron masacrados, aunque reconoció que se les dio muerte "uno a uno". 

EL TERRORISMO DE ESTADO DECLARADO. DESPERTEMOS.

Dura acusación de diputado a Piñera: "sus mentiras de 'guerra al terrorismo' encubren la defensa de intereses económicos de sus amigos"

El diputado comunista Hugo Gutiérrez denunció que Sebastián Piñera declaró la guerra al pueblo Mapuche, a propósito del despliegue casi militar de carabineros fuertemente armados en la zona.
"Hay que ser claro con Piñera: la declaración de guerra al Pueblo Mapuche, es declaración de guerra a todo el país y que sus mentiras de 'guerra al terrorismo' encubre la defensa de intereses económicos de sus amigos de la CMPC y forestales", escribió en Twitter.
En la misma red social reafirmó más tarde sus dichos repitiendo los dichos del Mandatario que señaló: "Nuestra guerra contra el terrorismo va a ocupar todos los medios aceptables y legítimos de acuerdo a la ley para ser eficaz. Queremos ganar la guerra contra el terrorismo, no queremos simplemente hacer como que estamos en guerra".
Las declaraciones de Piñera se dieron en el marco de Enela, oportunidad en que se refirió a la fuerza especial de Carabineros que trabajará en las provincias de Arauco, Malleco y Cautín y en la comuna de Alto Biobío.

OPINIÓN


Autor Imagen

Moreno y Chadwick: la vieja película del policía bueno y malo en la Araucanía

por  30 junio, 2018
Moreno y Chadwick: la vieja película del policía bueno y malo en la Araucanía
El remate del viaje presidencial parecía ser el abrazo que se dio el jueves por la mañana Piñera con el Lonko Aniceto Norín, quien fue condenado por delito terrorista durante los gobiernos de la Concertación, lo que fue anulado por sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en un hito que reprochará siempre las culpas de la centroizquierda en la criminalización del conflicto. Pero la mayor sorpresa llegó después, cuando el Mandatario junto al ministro del interior, Andrés Chadwick, presentaron el “Comando Jungla” para combatir en la guerra contra el terrorismo.

Esta semana, el viaje del Presidente Sebastián Piñera ha terminado de develar la verdadera y simple trama de la estrategia de su gobierno respecto a los Pueblos Indígenas. Desplegados sus ministros de Desarrollo Social, Alfredo Moreno y del Interior, Andrés Chadwick, junto al Mandatario, han presentado sus cartas de una manera tan sobresaltada y poco trabajada que hace visible -sin simulacros- el guión que hasta ahora parecía disimulado.
El gobierno despliega el conocido libreto del policía bueno acompañado del policía malo, de la zanahoria que tiende la mano de Moreno y el garrote que blande la mano de Chadwick.  
La jornada del gobierno en la Araucanía empieza de manera sorprendente, cuando Moreno se entrevistaba con el ex vocero de la CAM, Víctor Anacalaf, en su casa en Collipulli. También ese día se había reunido con los Urban y Luchsinger. La señal sería que estaba abierto al diálogo, que no había nadie excluido de la conversación. No faltaron los líderes indígenas que se conmocionaron con el gesto.
En Puerto Saavedra, Moreno volvió a manifestar la voluntad del gobierno para un gran Acuerdo Nacional para la Paz.
El remate parecía ser el abrazo que se dio el jueves por la mañana Piñera con el Lonko Aniceto Norín, quien fue condenado por delito terrorista durante los gobiernos de la Concertación, lo que fue anulado por sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en un hito que reprochará siempre las culpas de la centroizquierda en la criminalización del conflicto.
A ese sello reconciliatorio de Moreno y Piñera había que agregar la cifra anunciada de 8 mil millones de dólares de inversión pública para los próximos 8 años.
La mayor sorpresa llegó, sin embargo, después, cuando el Mandatario, junto al ministro Chadwick presentaron al “Comando Jungla” para combatir en la guerra contra el terrorismo. Este equipo de operaciones especiales de Carabineros entrenado en Colombia cuenta con vehículos blindados, drones, cámaras termales y equipos especiales para moverse entre bosques. Piñera sí remató pidiendo al Congreso destrabar su propuesta para fortalecer la ley antiterrorista.
El libreto aquí desarrollado del policía bueno que ofrece diálogo e inversión, y el policía malo que ofrece guerra y criminalización, no es nada nuevo en la relación del Estado con el pueblo Mapuche. Lamentablente fue la antigua Concertación la que lo instaló, organizando las dos caras respectivas: la mano dura del Ministerio del Interior, y la mano blanda de Desarrollo Social.
Con todo, el libreto de Piñera plantea una radicalización de los roles. Quiere movilizar el dinero de los privados para duplicar la oferta de dinero público, a la vez que escala el conflicto con una contrainsurgencia bien armada y un marco normativo antiterrorista con persecuciones y penas del infierno. Por otra parte, es mucho más clara la jerarquía de dichos roles, en cuanto la etiquetación del supuesto terrorismo mapuche es sin complejos, majadera y repetitiva, mientras que el Plan Impulso Araucanía se dilata y escasean anuncios cualitativos que no sean puras cifras en el vacío.  
Los dos brazos del presidente parecen radicalmente asimétricos, siendo la mano del garrote de Chadwick contundente y sistemática, en tanto la mano con la zanahoria de Moreno es frágil y lánguida. Nada hay en la mano de Moreno que dismule el ethos empresarial que quiere desmantelar el Convenio 169 de la OIT y la Ley Lafkenche, hacer un punto final en la recuperación de las tierras indígenas, o precarizar la consulta indígena en la reforma al sistema de evaluación ambiental y la situación de las tierras indígenas al remover la garantía de su inalienabilidad.
La responsabilidad de la oposición en este trance es inescapable. Los graves errores del pasado, donde la centroizquierda aceptó la aplicación de una ley antiterrorista, incluso a adolescentes, no la pueden confundir sobre cuál es el camino correcto. Como Saulo de Tarso, la oposición debe defender lo que que antes algunos de sus miembros persiguieron y donde otros se omitieron, al ver en la versión radicalizada de Piñera la profundización exasperante de los propios vicios. Y convertirse entonces en un muro infranqueable en el Congreso para las pretensiones punitivas y mercantilistas de este gobierno. Este es un paso necesario para encontrar el camino de vuelta hacia los pueblos de este país, el camino hacia los derechos fundamentales de los Pueblos Indígenas, para ser un escudo de la libre determinación, para contribuir al reconocimiento de la plurinacionalidad negada de nuestra república, para ser aliados del movimiento autonomista de las naciones y territorios indígenas. Las nuevas izquierdas, las izquierdas tradicionales, y todos los que creen que el entedimiento no se construye a tanquetazos tienen la oportunidad de decir, junto a los Pueblos Indígenas, un rotundo NO a las estrategias de este gobierno, cualquiera que sea la mano – de policía malo o bueno - con que nos intente distraer.

SOLA SIERRA PRESENTE AHORA Y SIEMPRE.

Juan Araya Concha y 12 personas más compartieron una publicación.
Pedro González

EFEMÉRIDE . 01 DE JULIO 1999
CHILE . MUERE SOLA SIERRA , EJEMPLAR Y FUNDAMENTAL COMBATIENTE POR LOS DDHH EN CHILE . CO-FUNDADORA DE LA AGRUPACIÓN DE FAMILIARES DE DETENIDOS DESAPARECIDOS.

El Olvido esta lleno de Memoria.

Sábado 30 de Junio 2018
Marcos Rodriguez G.
Medio Independiente ARI.
VER VIDEO AQUI
YOUTUBE.COM
"El olvido está lleno de Memoria" es una obra que retoma el ritual del Chigualo como un símbolo para dignificar las víctimas inocentes de tanta violencia…
Me gustaMostrar más reacciones
Comentar

viernes, 29 de junio de 2018

FASCISTAS EN EL PODER.

viernes 29 de junio 2018.
IMÁGENES DE ARCHIVO COMO LA CONCERTACION Y LA NUEVA MAYORIA PERSIGUIÓ AL PUEBLO MAPUCHE.
Y AHORA EL GOBIERNO FASCISTA DE PIÑERA MILITARIZA COMO SI ESTUVIÉRAMOS EN GUERRA CON LOS MAPUCHES.
VER VIDEO AQUI
YOUTUBE.COM
imagenes de la violenta e injustificada detencion de waikilaf cadin calfunao

Discurso de la Presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos. LORENA PIZARRO SIERRA.

Viernes 29 de Junio 2018.
Discurso de la Presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos.
LORENA PIZARRO SIERRA.
Marcos Rodriguez G.
Medio Independiente ARI.
VER VIDEO AQUI
YOUTUBE.COM

NO A LA IMPUNIDAD.

Viernes 29 de Junio 2018.
La Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos realizamos la vuelta 91 por Verdad y Justicia y el Cierre de Punta Peuco.
Marcos Rodriguez G
Medio Independiente ARI.
VER VIDEO AQUI

Procesan a ex fiscal militar como autor de dos homicidios ocurridos en 1973

El ministro en visita de causas de derechos humanos de la Corte de Apelaciones de Temuco, Valdivia, Puerto Montt y Coyhaique, Álvaro Mesa Latorre, procesó al ex fiscal militar Alfonso Podlech Michaud, como autor de los homicidios de Pedro Ríos Castillo y Guido Troncoso Pérez, ocurridos en  octubre de 1973.
El magistrado encausó al abogado asesor Alfonso Podlech como autor de los apremios ilegítimos aplicados a Ríos Castillo.
La investigación estableció que el 11 de septiembre de 1973 Pedro Ríos fue llamado a través de los medios locales (radio y periódicos), con el objeto de que se presentara ante las autoridades militares de Temuco. Luego de su comparecencia ante el tribunal castrense, viajó hasta Los Ángeles, donde el 13 de septiembre fue detenido por efectivos militares junto a su cónyuge, su hijo de 11 años de edad y la empleada de la casa. Cinco días después Ríos fue trasladado hasta el regimiento de infantería N°8 Tucapel de la ciudad de Temuco y en dicho lugar ordenaron su internación en la cárcel pública de la misma ciudad. Desde ese lugar fue sacado por funcionarios militares en tres ocasiones y llevado hasta el regimiento “Tucapel”, quedándose en el último de sus traslados en dependencias del citado regimiento hasta el 2 de octubre aproximadamente. Allí fue sometido a crueles torturas e interrogaciones, siendo comunicada su muerte el 5 de octubre por una supuesta agresión a personal militar.
En tanto, Guido Troncoso fue detenido en días posteriores al 11 de septiembre de 1973, siendo trasladado a la Base Aérea de Maquehue en Temuco, lugar donde fue interrogado bajo la aplicación de torturas y luego dejado en libertad. Una segunda detención ocurrió a manos de funcionarios de la Policía de Investigaciones de Chile los primeros días de octubre, y al día siguiente se da a conocer la noticia de su muerte. Troncoso también fue ejecutado por una supuesta agresión a personal militar.

Seguidores