11 August 2026
Las críticas del presidente Kast a los resultados de la Encuesta Casen 2024 motivaron reacciones de exautoridades del gobierno de Gabriel Boric. Carolina Tohá, Álvaro Elizalde y Nicolás Grau salieron a defender la medición de la pobreza y cuestionaron que el mandatario siembre dudas sobre sus resultados, luego de que apuntara al efecto de los subsidios estatales en la caída registrada durante la administración anterior.
El estudio situó en 17,3% la tasa de pobreza en 2024, una baja de 3,2 puntos respecto del resultado de 2022. Kast puso en duda que la reducción de la pobreza responda al impacto real de las transferencias públicas:
“Nos dijeron en la Casen anterior que la pobreza había disminuido y que la fórmula era a través de los subsidios (…) esa buena noticia que se dio en un minuto de las autoridades, de que la pobreza había bajado y que la fórmula para bajarla era con más subsidios, duró una semana, y después no se habló más de ese tema”.
Exministros tachan de irresponsables dichos de Kast por Casen
La respuesta más extensa vino de la exministra del Interior Carolina Tohá, quien defendió el respaldo técnico de la encuesta y rechazó la idea de que las transferencias del Estado estén simplemente “inflando” los ingresos de las familias.
Tohá cuestionó los reparos del presidente Kast y recalcó que los resultados de la Casen no dependen únicamente del gobierno que se encuentre en La Moneda.
“La Casen no es algo que hace un gobierno, es algo que hacen los mayores expertos que Chile tiene en materia social”, afirmó.
La exministra también entró al fondo de uno de los cuestionamientos planteados por Kast: cuánto de la reducción de la pobreza se explica por los ingresos que generan directamente las familias y cuánto corresponde a ayudas estatales. Para Tohá, separar ambos elementos desconoce precisamente el objetivo de las políticas sociales.
“Cuando una persona tiene bajos ingresos (…) y nos ponemos todos de acuerdo para que existan subsidios para ir en apoyo a esas familias, eso no es inflar los ingresos, eso es una decisión social de que nadie se quede atrás”, sostuvo.
La exsecretaria de Estado fue más allá y manifestó preocupación por la orientación que, a su juicio, está tomando la actual administración.
“Es una señal muy preocupante que la palabra igualdad social, la palabra inequidad hayan desaparecido del léxico de las autoridades”, afirmó en ADN Radio.
En esa línea, Tohá sostuvo que el crecimiento económico por sí solo no garantiza progreso social y advirtió que una política centrada exclusivamente en facilitar la inversión sería “un retroceso” respecto de los avances alcanzados en materia de protección social.
“El lenguaje de las actuales autoridades, da la idea que nada de eso importa. Lo único que importa es que los inversionistas tengan facilidades, impuestos bajos, no tengan problema, que nadie les diga nada, y eso nos va a hacer progresar a todos por chorreo. Esa mirada creo que es muy compleja, y es un retroceso, porque es la que tuvimos en la dictadura, pero se suponía que ya la habíamos superado”, cerró.
“Nunca un presidente hizo algo así”
A las críticas se sumó el exministro Álvaro Elizalde, quien a través de redes sociales calificó directamente como una “irresponsabilidad” poner en entredicho los resultados.
“Cuestionar los resultados de la CASEN es una irresponsabilidad”, sostuvo. Elizalde defendió además la importancia que ha adquirido la encuesta para medir la situación social del país y orientar las decisiones del Estado.
“Encuesta CASEN es una herramienta fundamental para conocer la realidad social de Chile y orientar políticas públicas”, señaló, para luego emplazar directamente al Mandatario: “¿Qué pretende el presidente Kast al sembrar dudas sin sustento?”.
“Ignorancia e irresponsabilidad”
El exministro de Hacienda Nicolás Grau, fue muy duro y aseguró que no existen antecedentes académicos que respalden los cuestionamientos del presidente:
“No lo tienen. No hay ningún académico serio que haya respaldado algo así”, afirmó.
Grau calificó los dichos como “ignorancia e irresponsabilidad” y advirtió que la controversia puede terminar dañando un logro que, a su juicio, trasciende a una administración determinada.
Se trata, dijo, de “uno de los activos relevantes de nuestro país: la reducción de la pobreza entre 1990 y 2024”.
“Nunca un presidente hizo algo así antes”, cerró el exministro.
