Vistas de página en total

lunes, 31 de julio de 2023

50 años del golpe: Exposición fotográfica de Chas Gerretsen en el MMDH

    

Este 18 de agosto se inaugura en el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos “Rebobinar, reimaginar, reportar”, la primera exposición en Chile que reúne el trabajo del reconocido fotógrafo neerlandés Chas Gerretsen en los meses previos y posteriores al golpe de Estado.

Gerretsen llegó a Chile el año 1973, después de haber fotografiado las guerras de Vietnam y Camboya. Durante su periodo en Chile capturó lo que ocurría en las calles, las masivas manifestaciones en favor de la Unidad Popular, así como las protestas en contra del gobierno, el bombardeo de La Moneda y las semanas inmediatamente posteriores.

Una parte importante de esas imágenes nunca han sido exhibidas en Chile, y se encuentran resguardadas en el archivo del Nederlands Fotomuseum de Rotterdam (Museo de Fotografía de Holanda). 50 años después, más de 800 de estas fotografías retornan a nuestro país para ser por primera vez expuestas en el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, en el marco de una nueva conmemoración del golpe de Estado.

Para el fotógrafo, “es un honor que el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos haya decidido mostrar la parte de Chile de la retrospectiva que estuvo en el Nederlands Fotomuseum. Mi deseo es que estas imágenes pasen a formar parte de la memoria histórica y política de Chile, y que mi libro “Chile. El archivo fotográfico 1973-1974” sirva como recordatorio del pasado y ayude a las futuras generaciones a no cometer los mismos errores.”


“Rebobinar, reimaginar, reportar” toma como punto de inicio la muestra “Starring Chas Gerretsen” (“Protagonizado por Chas Gerretsen”), curada por Iris Sikking , que se llevó a cabo en el Fotomuseum de Rotterdam entre octubre de 2021 y mayo de 2022, que incluyó las diversas facetas de su trabajo. La muestra en Chile se centra en las fotografías tomadas en nuestro país, y amplía esa selección para incorporar tiras de contacto, además de material de archivo de la colección del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos.

Hitos como la huelga de los mineros de El Teniente, las celebraciones de la Unidad Popular, diversas manifestaciones ciudadanas, el Tanquetazo y el bombardeo de La Moneda forman parte del recorrido histórico que propone la muestra. El fotógrafo también retrató una serie de eventos oficiales de las nuevas autoridades tras el golpe, lo que se suma a retratos de Eduardo Frei Montalva y Salvador Allende, además de los integrantes de la Junta, incluyendo al general Augusto Pinochet.

“Para el museo es muy importante tener a un testigo directo de los días del golpe, considerando que tras cinco décadas muchos y muchas ya no están. Es muy significativo que Chas Gerresten cubrió no sólo el horror de lo que ocurría en el espacio público, en las calles, sino que también accedió a espacios más íntimos, fotografiando a integrantes de la Junta Militar que le permitieron retratar espacios domésticos, y ahí logró captar imágenes que contrastan con las violaciones a los derechos humanos que estaban sucediendo bajo sus instrucciones”, comenta la directora ejecutiva del Museo de la Memoria y los DDHH, María Fernanda García.

El fotoperiodista capturó cerca de ocho mil imágenes de nuestro país en momentos decisivos: los últimos meses de la Unidad Popular, el día golpe de Estado y los inicios de la dictadura que se prolongaría por 17 años.

El fotógrafo enviaba los rollos fotográficos a su agencia en París antes de revelarlos, por lo que a menudo se reencontraba con las imágenes que había capturado sólo cuando eran publicadas por revistas y puestas en secuencia.


Estos registros fueron un importante medio de denuncia; su trabajo, así como el de otros corresponsales, logró visibilizar los horrores de la dictadura cuando el material de los y las fotógrafas chilenas tenía impedimentos para circular debido a la represión y la censura. De su autoría es la reconocida y foto de Pinochet sentado con lentes oscuros y brazos cruzados, una imagen que cruzó fronteras y se convirtió en un icono del terror y la represión que se vivía en el país. Este retrato, y la cobertura del golpe en Chile, lo hizo ganar la medalla de oro del premio Robert Capa en 1973.

La exposición se complementará con una amplia programación de actividades paralelas, que buscan establecer vínculos entre la fotografía y la memoria visual, considerando la perspectiva de género. Estas actividades, que incluirán talleres, y el lanzamiento de un fotolibro, comenzarán con un “Diálogo de la Memoria”, previo a la inauguración de la muestra.

“Rebobinar, reimaginar, reportar” está organizada en colaboración con la embajada de Países Bajos y el Nederlands Fotomuseum de Rotterdam.  Se inaugura este 18 de agosto a las 12 hrs.  en el tercer piso del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos y estará abierta al público de manera completamente gratuita hasta el 29 de octubre. Esa misma jornada y previo a la inauguración, a las 10.30h, Gerresten participará en un nuevo Diálogo de la Memoria, espacio en el que profundizará en su experiencia en Chile.

 

POLÍTICA 48 años después, la búsqueda de justicia para las víctimas de la primera dirección clandestina del PS continúa

En un histórico acontecimiento, el pasado Jueves 27 de Julio de 2023, se llevó a cabo la audiencia final en la sala penal de la Corte Suprema, marcando el cierre de un juicio que se prolongó por más de dos décadas. Este juicio se centró en el secuestro de los últimos integrantes de lo que alguna vez fue la Primera Dirección Clandestina del Socialismo chileno, cuyos terribles hechos ocurrieron hace 48 años, en el año 1975.

A lo largo de estos casi cincuenta años, muchas de las personas afectadas por estos crímenes de lesa humanidad han fallecido sin poder ver la verdad y la justicia que tanto anhelaban. Además, varios de los perpetradores responsables de estos actos atroces también han muerto sin enfrentar las consecuencias de sus acciones.

Es fundamental que la justicia actúe con contundencia y aplique condenas proporcionales a la magnitud de los crímenes cometidos en contra de todas las víctimas de violaciones a los derechos humanos. Es necesario esclarecer judicialmente estos hechos y garantizar una reparación adecuada para los familiares de las víctimas, como parte fundamental de evitar que estos trágicos episodios se repitan en el futuro.

La esperanza radica en que cualquier agente del estado, sin importar cuánto tiempo haya pasado, comprenda que los crímenes de lesa humanidad, perpetrados por miembros de organismos represivos como la DINA y la CNI, tanto en dictadura como en la post dictadura, serán llevados ante la justicia y juzgados según el derecho internacional de los derechos humanos. Los tribunales en Chile están obligados a aplicar justicia en estos casos.

El impacto devastador de la dictadura chilena sobre el movimiento popular y, en particular, el Socialismo, aún se siente profundamente. La desaparición y posterior exterminio de la Primera Dirección Clandestina, encabezada por Exequiel Ponce, Ricardo Lagos Salinas y el ex diputado Carlos Lorca, junto con sus enlaces, las compañeras Carolina Wiff, Michelle Peña, Mireya Rodríguez, Sara Donoso y Rosa Soliz, dejó un vacío irremplazable. Sus ejemplos de lealtad militante y consecuencia revolucionaria continúan siendo una inspiración para las futuras generaciones. Estos verdaderos héroes y heroínas del pueblo son recordados por su valiente lucha, y su legado político sigue siendo un faro para quienes desean conquistar en Chile una democracia efectiva, incompatible con el neoliberalismo impuesto durante la dictadura y que aún perdura hasta nuestros días.

Ahora, en un momento crucial, se aguarda el fallo final. El Centro de Formación Memoria y Futuro, junto con otras organizaciones comprometidas con la justicia y los derechos humanos, confía en que la larga espera no ha sido en vano y que finalmente, la justicia se aplicará en su plenitud. Este caso representa una oportunidad para dar un paso significativo hacia la reconciliación y sanación de las heridas abiertas por aquel oscuro periodo de la historia chilena.

En honor a las víctimas y en búsqueda de una sociedad más justa y democrática, es imprescindible que no olvidemos el pasado y aprendamos de los errores cometidos. La memoria histórica debe ser el cimiento que nos impulse hacia un futuro en el que prevalezcan los valores de verdad, justicia y respeto por los derechos humanos.

La lucha por la justicia y la memoria no debe detenerse aquí. Que este proceso judicial sea un recordatorio contundente de que la búsqueda de la verdad y la garantía de los derechos humanos deben permanecer siempre como pilares fundamentales de una sociedad que aspira a una democracia plena y duradera.

 

 

El 10% de mayores ingresos concentra más del 80% de la riqueza. Las AFP son un pilar de este modelo

   

Las AFP son un fracaso anunciado para otorgar buenas pensiones o al menos pensiones suficientes. Pero son un gran éxito para los grandes grupos económicos que pueden acceder al ahorro forzoso de los trabajadores convertidos depositados en los mercados financieros por las AFP.

El sistema de AFP explica gran parte de la desigualdad de ingresos en aumento. E𝗹 𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗨𝗡𝗖𝗧𝗔𝗗 (𝗱𝗲 𝗮𝗯𝗿𝗶𝗹 2023), 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗮 𝘂𝗻 𝗮𝗻á𝗹𝗶𝘀𝗶𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗿𝗶𝗾𝘂𝗲𝘇𝗮 𝗲𝗻 172 𝗽𝗮í𝘀𝗲𝘀 𝘆 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗹𝘂𝘆𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗲𝗻 7 𝗽𝗮í𝘀𝗲𝘀, 6 𝗮𝗳𝗿𝗶𝗰𝗮𝗻𝗼𝘀 𝘆 𝗖𝗵𝗶𝗹𝗲, ú𝗻𝗶𝗰𝗼 𝗽𝗮í𝘀 𝗻𝗼 𝗮𝗳𝗿𝗶𝗰𝗮𝗻𝗼, 𝗲𝗹 10% 𝗱𝗲 𝗹𝗼𝘀 𝗺𝗮𝘆𝗼𝗿𝗲𝘀 𝗶𝗻𝗴𝗿𝗲𝘀𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮 𝗺á𝘀 𝗱𝗲𝗹 80% 𝗱𝗲 𝗹𝗮 r𝗶𝗾𝘂𝗲𝘇𝗮.

El corazón de este sistema nefasto de pensiones es la capitalización individual del ahorro forzoso. Las AFP no se acabarían por cambiarles de nombre y quitarles la obligación de recaudar las cotizaciones como propone la reforma del gobierno Boric. La cotización adicional de un 6% que propone la reforma para fortalecer la solidaridad y mejorar las pensiones es una modesta concesión a los trabajadores, pero el gran empresariado y la mayoría del Congreso ya han dejado claro que no lo aceptarán.

Según la Superintendencia de Pensiones a mayo de 2023 la mitad de los hombres recibía menos de UF 5,72 ($206.108) autofinanciados con sus fondos de capitalización individual, con los subsidios del Estado aumentan a menos de UF 10,88 ($392.038)

Peor es la situación de las mujeres pensionadas. A mayo de 2023 la mitad de las mujeres recibía menos de UF 4,80 ($172.958) autofinanciados con sus fondos de capitalización individual, con los subsidios del Estado la mitad de las pensiones eran menos de UF 6,40 ($230.610)

Cuando Pinochet y José Piñera inauguraron el sistema de AFP y comenzaron a terminar el sistema antiguo además de liquidar a precio vil los principales activos de las Cajas de Previsión, como sus balnearios recreacionales, sus proyectos de vivienda, o la Clínica Dávila que pertenecía a la Caja de trabajadores bancarios, además mintieron descaradamente explicando que era para sacar al Estado una obligación financiera insoportable sin embargo actualmente aunque el Estado no recibe cotizaciones en el sistema de AFP y que las empresas no aportan para las pensiones, el Estado aporta actualmente el 30% de las pensiones del sistema de AFP y sigue creciendo.

También mintieron descaradamente sobre las pensiones que recibirán los jubilados, incluso en los años 2.000 El Mercurio tituló que en el futuro los pensionados recibirían el 100% de sus últimos salarios como monto de su jubilación. Mentiras y mentiras para asegurar siempre mayores ganancias para los grandes grupos económicos y multinacionales.

La derecha con descaro presiona para aumentar los montos de la Pensión Garantizada Universal, pero al mismo tiempo se niegan a aumentar los impuestos a las empresas, proponen en cambio aumentar los impuestos a los salarios. Si el Estado tiene que dedicar más recursos a las pensiones de AFP sin aumento de recursos, significa que muchas otras necesidades sociales como salud, educación, vivienda, deportes o seguridad no tendrán financiamiento.

Con la precarización y flexibilidad creciente del trabajo al alza y los bajos salarios, el sistema de AFP simplemente no puede funcionar con esta estructura de trabajo.

La solución a las pensiones miserables que tenemos es un sistema de reparto, es decir de solidaridad entre generaciones y entre hombres y mujeres. Esto es una política pública basada en la  Seguridad Social para las pensiones, es decir una política pública socialista.

Pero el gran empresariado y las multinacionales financieras que controlan y se benefician del negocio inaugurado por la dictadura defienden sus privilegios y se niegan a ceder siquiera parte del 6% de incremento de las cotizaciones propuesto por el gobierno, a un fondo solidario para mejorar las pensiones de los sectores más desfavorecido y las mujeres.

Patricio Guzmán S.

Reportajes Gaby Rivera y los 50 años del Golpe: “Warnken no tiene moral para hablar de luto”

Por: Claudio Pizarro | Publicado: Julio .2023
Gaby Rivera y los 50 años del Golpe: “Warnken no tiene moral para hablar de luto”|
Le tocará presidir la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos durante la conmemoración de los 50 años del Golpe, en una cuenta regresiva que ya empieza a incomodar, y que ha dejado a algunos varios heridos en el camino. Acá, la sucesora de Lorena Pizarro, habla sobre la búsqueda de su padre, la deuda histórica de los gobiernos con los derechos humanos y la retórica revisionista que se ha instalado en todo el espectro político. “Si no ponemos los derechos humanos en el centro, no vamos a construir un mejor país”, dice.

Cuando detuvieron a su padre, Juan Rivera Matus, Gaby tenía 16 años. Fue un golpe tremendo para la familia porque su madre, desde entonces, tuvo que asumir sola el cuidado de siete hijos. El recuerdo que más atesora del dirigente de Chilectra es cuando la peinaba. “Me daba una grata sensación de abrigo”, dice.

A Rivera Matus, militante comunista, lo andaban buscando desde hacía varias semanas. Acababan de reintegrarlo a Chilectra y fue a la salida del edificio de la antigua compañía eléctrica donde finalmente lo detuvieron. Cinco sujetos lo esperaban en un vehículo y nadie supo más de su paradero durante décadas.

-¿Qué otros recuerdos tienes de tu padre?  

Tengo todos los recuerdos vivos. Éramos siete hermanos y le gustaba tener a la familia junta, sobre todo en fiestas patrias y navidad. Me acuerdo que pintábamos las ampolletas y comíamos en una mesa gigante. Él me enseñó a bailar cueca. Todavía recuerdo ese olor a hogar. Era un hombre muy trabajador que tenía su hoja de vida intachable, por eso mismo tuvieron que reintegrarlo a Chilectra. Estuvo 15 días sin trabajar hasta que fueron a buscarlo a la empresa.

-¿Crees que funcionarios de la compañía, instalados por el nuevo gobierno de facto, tuvieron algo que ver con la desaparición de tu papá?
No lo tengo tan claro, pero sí los hicieron declarar a todos en el juicio. Porque a mi papá lo sacaron desde la misma gerencia.

-¿Cómo articulaste ese vínculo con tu padre desde la búsqueda?
Es que uno siempre sigue buscando. Cuando en la mesa de diálogo se dice que a mi papá lo lanzaron al mar frente a las costas de San Antonio, mi mamá, que es muy católica, quería tener a todos sus cachorros juntos y hacer una ceremonia. Eso fue en el año 2001 y mis hermanos vinieron desde Francia. Pero nunca supimos nada de mi papá durante 25 años.

-Sin pistas a qué aferrarse, ¿cómo fue todo ese proceso de búsqueda?

Uno se aferra a las ganas de volver a sentir que efectivamente tienes papá. Porque hay algo que se repite mucho en los hijos de detenidos desaparecidos que es buscar, sobre todo en los primeros años, entre la gente más humilde, los pordioseros.  En un momento determinado yo misma le levanté un gorro a un indigente, pensando que mi papá podía estar perturbado después de los golpes. Uno en un comienzo ni siquiera sabe dónde buscar, porque entremedio había que trabajar y sobrevivir. Mi mamá tenía 42 años cuando mi papá desaparece, queda con siete hijos, entonces también ella desaparece en este proceso de búsqueda. Es como una nube que pasa sobre tu cabeza y no te suelta más.

-Pero nunca se pierde la esperanza, me imagino.

Yo creo que es lo último que se pierde. Es una cosa natural, porque la desaparición forzada es una frase que aprendimos en dictadura y enterrar a nuestros seres queridos es tranquilizador para el alma y el corazón. Por eso no me fui de Chile, porque siempre quise que llegara.

-Y finalmente llegó…
Sí, llegó…

¡No les crean!

-Qué implicó para ustedes este giro tan brutal en la historia, después de haberles dicho que lo habían arrojado al mar…

Mira, el caso de mi papá ha sido bien brutal. Creo que lo hemos enterrado como cuatro veces, hasta que sus restos aparecen en el Fuerte Arteaga mientras buscaban a los compañeros de La Moneda. Un trabajador le pidió a la ministra Valdovinos seguir buscando, hasta que entierra un chuzo y se chupa como si fuera mantequilla caliente. Ahí empiezan a escarbar hasta que aparece este señor que nadie buscaba y que habían dicho que estaba en el fondo del mar.

-¿Qué piensas de esa mentira macabra?

Mentir es lo que siempre han hecho. La mentira siempre ha estado en la boca de quienes torturaron y asesinaron a nuestros familiares.  Porque el compañero Rivera Matus aparece de la nada, brota del fondo de la tierra para decirnos que todo lo que habían dicho era mentira. ¡No les crean, no les crean, no les crean!, era lo que en el fondo nos estaba diciendo. Él fue una prueba palpable de esa mentira.

-¿En qué se transforma la figura del detenido desaparecido para un familiar con el correr del tiempo?

Se transforma en amor y compromiso. Mi papá decía que aunque sea difícil la vida siempre va a ser bella, aunque a veces no pudiera comprar zapatos para todos los hermanos.  Mañana serás tú,  nos decía. Pero aunque nosotros hoy podemos ir a dejarle una flor, sigue siendo un detenido desaparecido. Esa calidad nunca se pierde.

-¿Cuál es la deuda histórica de los gobiernos democráticos con los familiares de detenidos desaparecidos?

Hay una gran deuda histórica.  No tuvieron la voluntad política para enfrentar el tema, desde Aylwin con su famosa frase en la medida de lo posible. Si bien con algunos gobiernos tuvimos más esperanza, también nos defraudaron. Hoy todavía tenemos ley de amnistía y en los juicios se aplican las medias prescripciones.  Es una forma de juzgar, pero sin encierro. Es un resquicio que algunos ministros todavía aplican, solapadamente.

-Siempre se han movido entonces entre la esperanza y la desilusión…

Sí, porque pudieron haber hecho muchas cosas y no lo hicieron porque no tuvieron los cojones. Hoy día tenemos 89 cajas con restos de compañeros en el Servicio Médico Legal que son un símbolo de la indolencia y el olvido. Yo digo que estos gobiernos se han hecho más ricos con nuestro dolor. La gran mayoría dice ser amigo de la agrupación, tienen tremendos cargos y no hacen nada.

-Hace poco dijiste que la sociedad tampoco ha sabido hacerse cargo.

La sociedad completa tiene que hacerse responsable de las personas que vivimos en el país, porque los desaparecidos iban a comprar al almacén de la esquina, mi papá jugaba a la pelota en un club de barrio, le gustaba tomarse un traguito con los amigos, bailar, vivía en una villa y trabajaba en Chilectra. Yo no me puedo hacer la lesa con la memoria.

-¿Cómo has visto al gobierno de Boric respecto a los derechos humanos?

Nosotros saludamos que él dijera que iba a buscar a los detenidos desaparecidos, porque nunca nadie lo había hecho. Fue una frase muy importante para el pueblo de Chile y particularmente para nuestra organización. Por eso lo aplaudimos, felicitamos y fuimos donde él. Pero no basta sólo con anunciar sin acompañarlo con hechos concretos, como el cierre de Punta Peuco y la promulgación de ley sobre desaparición forzada que esta durmiendo hace años en el Senado. Si no ponemos los derechos humanos en el centro, más allá de lo que significó esta dictadura fascista, no vamos a poder construir un mejor país.

-Por eso dijiste que serías contraparte en caso que el Gobierno no esté a la altura…
Sí, y se lo hemos dicho a él. Nunca nos vamos a casar con ningún gobierno, porque primero esto debe ir acompañado de gestos reales, no simbólicos. Y eso él lo tiene súper claro y sabe que si no cumple vamos a hacer lo que tenemos que hacer. En eso no nos perdemos.

-¿Y cómo va el Plan Nacional de Búsqueda que prometió? 

En una primera instancia lo rechazamos, porque sentimos que se proponían actividades y búsquedas que ya se habían hecho. Han pasado 50 años y nuestras viejas han recorrido de Arica a Punta Arenas. Por eso se le pidió al presidente que no hiciera nada sin las agrupaciones. Para nosotros no es fácil tampoco volver a plantear las búsquedas, porque si bien nadie pierde la esperanza, hasta ahora es sólo una propuesta. ¿Qué pasa entonces con el sentimiento de nuestras compañeras?

-¿Eso te da miedo?

Sí, me da miedo que no se llegue a lo que necesitamos. Tengo miedo por las viejas, mis compañeras, porque no quiero que vuelvan a sufrir una desilusión tan profunda. Porque cuando ocurrieron los errores en Patio 29, la gente se desmoronaba de dolor, pena y angustia. Yo pienso que el Presidente lo tiene claro y sabe que el momento es hoy día. Estamos conmemorando los 50 años del golpe y para nosotros es una fecha importante  porque a nuestros familiares los relegaron, exiliaron, torturaron y los hicieron desaparecer por ser militantes de la Unidad Popular.

-¿Por eso les dolió tanto lo que dijo Patricio Fernández? 

Sin duda. No vamos a permitir nunca que vengan a decir que los que estuvimos en la Unidad Popular tuvimos culpa. Yo no tengo culpa de nada. Es una brutalidad muy grande. Por eso todas las organizaciones se pusieron del lado nuestro. Fue una frase súper triste, porque el tema de los detenidos desaparecidos no está olvidado. Han pasado 50 años y siento como si a mi papá se lo hubiesen llevado ayer.

-¿Usted se reunió con Patricio Fernández? 

Sí, una vez. Fue en enero, recién estaba asumiendo la dirección y nos invitó a una reunión con la ministra de Cultura. Ahí nos plantean y hacen como un esquema. Nosotros no entendimos nada. Se fueron por las ramas. ¿Y dónde está Allende en medio de todo esto?, le pregunté en un momento. Ellos plantearon una especie de gran reconciliación nacional, así como grandes pompas. Ahí le dijimos que no queríamos pasar a la historia porque nosotras éramos parte de esa historia.

-¿Cómo lo tomó?

Me dijo que me iba a llamar.

-¿Te llamó?

No

“El duelo de un familiar de detenido desaparecido es la tortura permanente”

-¿Alguien más se ha reunido con ustedes?
El ministro de Justicia. Más allá de quien es, hemos tenido las puertas abiertas todo el tiempo, a diferencia de la Maya Fernández y otros ministerios. Cordero ha sido transparente y tuvo la delicadeza de llamarnos después del episodio de las 89 cajas para que nos juntáramos. No somos amigos de nadie, pero si hay que estar en la vereda del frente lo haremos. No saben de qué somos capaces y enojadas podemos llegar a ser muy brutas. Tampoco quiero hablar de esperanza, porque me duele el alma que las viejas se vuelvan a decepcionar.

-¿Qué piensas de la invitación de Boric para que los partidos políticos firmen una declaración conjunta en condena al golpe de Estado?

Más que un compromiso, eso tiene que amarrarse a cosas concretas. El compromiso no es para ahora sino para toda la vida. Necesitamos llegar a saber el por qué, cómo y dónde fueron hechos desaparecer nuestros familiares. Esas son cosas claves para la agrupación y  también para el país. No quiero dejarle a mis hijos esta responsabilidad… Nadie va a entender lo que cada una hizo por sus familiares. La justicia ha sido muy ingrata con nosotras.

-Cristián Warnken habló de cerrar el duelo como si pudiera hacer por decreto…

Es una falta de respeto, primero tengo que saber con quien me tengo que reconciliar, porque ni siquiera conozco a la persona que asesinó a mi papá. Esto del duelo es personal, absolutamente personal, porque el duelo de un familiar de detenido desaparecido es la tortura permanente. El duelo tiene que ver con la verdad, la justicia, la memoria y también con la reparación, pero no con la reparación que proponen ellos. Este señor no tiene moral para hablar de luto.

-¿Qué es lo que has aprendido en estos 50 años?

Creo que no hemos aprendido mucho porque se han vuelto a repetir las mismas cosas que en la dictadura, no con la misma gravedad por cierto, pero en el año 2019 hubo compañeros fallecidos, mutilados y mujeres violadas. Nos falta tener conciencia de lo que significa proteger una democracia con los pies bien puestos sobre la tierra. En eso  estamos al debe como sociedad.

Encuesta determina percepción de Allende y Pinochet a 50 años del golpe: 47,5% dijo que Pinochet fue un dictador, 31,7% que fue un presidente y 16,8% que fue un delincuente

 31 July 2023

A 50 años del golpe de Estado de 1973, la encuesta Pulso Ciudadano preguntó a más de mil personas su percepción sobre el Presidente Salvador Allende y del dictador Augusto Pinochet.

En detalle, el sondeo realizado entre el 24 y 28 de julio entrevistó a 1.058 personas, hombres y mujeres mayores de 18 años de 150 comunas a lo largo del país.

Respecto a la postura política de los participantes, un 52,9% señaló no tener una posición política, un 11,2% dijo no saber. En tanto, un 7,9% dijo ser de izquierda, un 6,8% de centro izquierda, un 5,9% de centro, un 7,9% de centro derecha y un 7,5% de derecha.

Es importante mencionar que las preguntas fueron con alternativas guiadas y respuesta múltiple.

Percepción de Augusto Pinochet

En primera instancia fueron consultados sobre su percepción de Augusto Pinochet, quien tras el Golpe de Estado estuvo en el poder desde 1973 hasta 1990.

Un 47,5% de los encuestados dijo que Pinochet fue un dictador de Chile, mientras que un 31,7% señaló que fue un presidente. En tanto, un 16,8% aseguró que fue un delincuente y un 7,6% que fue un estadista. Un 11,4% dijo no saber.

Percepción de Salvador Allende

En el mismo tema, los más de mil chilenos sondeados en esta edición de Pulso Ciudadano fueron preguntados sobre su percepción de Salvador Allende, médico y político, quien el 4 de septiembre de 1970 fue electo como presidente con un 36,6% de los votos, decisión ratificada por el Congreso con un 78,3%. Por lo anterior, estuvo a cargo del país desde el 3 de noviembre de 1970 hasta su muerte en el Golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973. 

Un 44% de los encuestados dijo que Allende fue un presidente de Chile. Un 32% afirmó que fue un presidente que “quería instaurar el régimen comunista” en el país. Además, un 11,4% señaló que fue un presidente que no respetó la constitucionalidad y un 4,1% que fue un estadista. Un 16,1% respondió que no sabe.

"Valientes soldados":Corte Suprema eleva penas y condena a 19 agentes DINA por crímenes de 14 dirigentes del partido Comunista en dictadura. Sólo un cuerpo ha sido hallado en recinto del Ejército en Colina. Conózca los nombres de victimarios y víctimas

  July 2023

La Segunda Sala Penal de la Corte Suprema dictó sentencia definitiva de término en la causa episodio Villa Grimaldi-víctimas Iván Inzunza Bascuñán y otras, la cual investiga los secuestros calificados de 14 dirigentes del Partido Comunista (PC), hechos ocurridos entre abril y agosto de 1976, y condenó a más de una decena de ex agentes de la DINA por los delitos de secuestro y homicidios calificados. 

Los ministros Manuel Antonio Valderrama, Jorge Dahm, María Cristina Gajardo, María Soledad Melo, y la ministra Suplente Eliana Quezada acogieron las casaciones de los querellantes, anulando la sentencia definitiva de segunda instancia de la Corte de Apelaciones de Santiago que en su fallo de reemplazo había absuelto a varios agentes y rebajado las penas a quienes fueron condenados y confirmó lo resuelto en primera instancia por el ministro Leopoldo LLanos.

De esta manera,  el máximo tribunal condenó a los ex agentes Pedro Espinoza Bravo, Carlos López Tapia  y Jorge Andrade Gómez a la pena única de 15 años y un día de presidio mayor en su grado medio, como autores de los delitos reiterados de secuestro calificado de Luis Emilio Recabarren González, Manuel Guillermo Recabarren González, Nalvia Mena Alvarado, Manuel Segundo Recabarren Rojas, Clara Canteros Torres, Alejandro Rodríguez Urzúa, Daniel Palma Robledo, Carlos Enrique Godoy Lagarrigue, Iván Sergio Insunza Bascuñán, José Eduardo Santander Miranda, Mario Jesús Juica Vega, Víctor Hugo Morales Mazuela, Carlos Mario Vizcarra Cofré, Miguel Nazal Quiroz, Juan Aurelio Villarroel Zárate y Julio Roberto Vega Vega; y a la pena de 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio, como autores del delito de homicidio calificado, en la persona de Eduardo Canteros Prado. 

Del mismo modo, el tribunal condenó a Rolf Wenderoth, a la pena de 10 años y un día  de presidio mayor en su grado medio, como autor de los delitos reiterados de secuestro calificado de Nalvia Mena Alvarado, Clara Canteros Torres y Juan Aurelio Villarroel Zárate; y a los mismos años  como autor del delito de homicidio calificado de Canteros Prado. 

Mientras que los ex agentes Orlando Torrejón, Claudio Pacheco Fernández, Orlando Altamirano Sanhuesa, Hermón Alfaro Mundaca y Carlos López Inostroza,  fueron condenados a 7 años de presidio mayor en su grado mínimo, como cómplices de los delitos reiterados de secuestro calificado de las 14 víctimas; y a la pena de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como cómplices del delito de homicidio calificado de Canteros Prado. 

La Corte condenó además a Juan Morales Salgado  y Gladys Calderón Carreño, a 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio, como autores de los delitos reiterados de secuestro calificado de Manuel Guillermo Recabarren González, Manuel Segundo Recabarren Rojas, Daniel Palma Robledo, Carlos Vizcarra Cofré, Víctor Hugo Morales Mazuela y Julio Roberto Vega Vega.

Por último, se condena a Sergio Escalona Acuña, Juvenal Piña Garrido, Jorge Díaz Radulovich y Gustavo Guerrero Aguilera a la pena de 5 años y un día  de presidio mayor en su grado mínimo, en calidad de autores del delito de secuestro calificado de Daniel Palma Robledo. 

Francisco Ugás Tapia, del Estudio Caucoto Abogados y querellante en este caso en representación de familiares de 5 víctimas del episodio, señaló que “Este contundente y fundado fallo de la Corte Suprema corrige, de manera consistente, los errores que padecía la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Stgo., la que había absuelto a 8 agentes, del total de 19 agentes condenados en primera instancia; y, por aplicación de la media prescripción, había reducido ostensiblemente las penas a los sujetos cuyas condenas se confirmaron, concediendo a la vez pena sustitutiva. Ese fallo, además, había reducido las reparaciones otorgadas en primera instancia”. 

Ugás, prosigue indicando que “Acogiendo las casaciones presentadas por las partes querellantes y demandantes, la Corte Suprema anuló la defectuosa decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, y dictó una sentencia que reemplaza a la anulada, por la cual restituye las condenas impuestas en primer grado por el Ministro don Leopoldo Llanos Sagristá, inaplicando la media prescripción y restituyendo los montos otorgados en primera instancia, aunque rechazando algunas demandas”, señaló.  

“Quisiera rendir un homenaje a las víctimas del episodio y a sus familiares, por su lucha por la verdad y justicia. También, destaco y valoro positivamente el enorme trabajo desempeñado por nuestra Judicatura actual, en pos de la resolución de este caso y de múltiples otros que conoce, y en pos del cumplimiento de las obligaciones internacionales que tiene el estado de Chile, dados los crímenes de lesa humanidad acaecidos en el país, durante la dictadura”, finalizó el abogado. 

De acuerdo a la investigación, las 14 víctimas  fueron detenidas en un periodo que comprende desde el 29 de abril al 16 de agosto de 1976, por agentes pertenecientes a la DINA –aparato represivo del Gobierno Militar- siendo trasladados, en alguno de los casos a uno, en otros a más de uno, de los centros clandestinos de detención individualizados como “Villa Grimaldi”, "Cuatro Álamos" y “Simón Bolívar", siendo los aludidos centros custodiados por guardias armados y a los cuales sólo tenían acceso los agentes de la DINA, lugares donde permanecieron encerrados, sin contacto con el exterior, vendados, amarrados y siendo continuamente sometidos a interrogatorios bajo tortura con el propósito de obtener información relativa a integrantes de sus grupos políticos, sin que desde esa época se haya vuelto a tener noticias de ellos, salvo en el caso de Eduardo Canteros Prado, cuyos restos fueron encontrados en 1990 en el fundo Las Tórtolas de Colina, recinto que perteneció al Ejército de Chile hasta el año 1980, estableciéndose pericialmente que su muerte fue provocada por medios violentos, por acción de terceros.

domingo, 30 de julio de 2023

NICOLAS LOPEZ SUAREZ PRESENTE.
















 Domingo 30 de Julio 2023

Marcos Rodríguez G.
DDHH CHILE.
Este mediodía llegamos hasta, el Memorial del Detenido y Detenidas Desaparecidos para acompañar a Ale López hija de López Suárez Nicolás Alberto.
Detenido Desaparecido donde se realizó un sencillo homenaje a su padre.
F.Detenc. : 30 de julio de 1976
SITUACION REPRESIVA
Nicolás López Suárez, soltero, ex dirigente sindical minero y Consejero Nacional de la CUT, militante del Partido Comunista, concurrió el día 30 de julio de 1976 como de costumbre a almorzar al Restaurante "Carrera", ubicado en las calles Alameda con Maturana de la capital, en compañía de la Sra. Ana Altamirano, esposa de un amigo y compañero de Partido del afectado llamado Juan Gianelli, quien había sido detenido por agentes de seguridad unos días antes y que se encuentra desaparecido hasta la fecha.
Un sobrino del afectado, Juan Montalván López, quien trabajaba en el mencionado establecimiento, observó que entraron al local dos civiles que se sentaron en un extremo del mesón y desde allí observaron tanto al afectado como a su acompañante.
Nicolás López, al percatarse de que estaba siendo vigilado, decidió marcharse del lugar, y de inmediato salió del Restaurante, subió a su acompañante a un taxi y él se dirigió rumbo a las calles Alameda con Cummings, con el objeto de tomar un microbús.
Minutos después y ya cerca de las 14:00 horas, Juan Montalván -que había acordado juntarse con el afectado a la salida de su lugar de trabajo, a la hora indicada- salió a la calle buscando a su tío, sin encontrarlo.
Fuente: Memoria Viva.

Seguidores