Vistas de página en total

viernes, 6 de septiembre de 2024

Dictadura paga sus crímenes: Cadena perpetua a exmilitares por secuestro y torturas a 34 personas

 

Dictadura paga sus crímenes: Cadena perpetua a exmilitares por secuestro y torturas a 34 personas

Dictadura paga sus crímenes: Cadena perpetua a exmilitares por secuestro y torturas a 34 personas

Por: Cristian Neira | 06.09.2024
Los oficiales en retiro del Ejército Pedro Santiago Collado Martí y Conrado Vicente García Giaier, deberán cumplir cadena perpetua en el penal de Punta Peuco, culpables por delitos de secuestro y aplicación de tormentos durante la dictadura de Pinochet.

La justicia tarda, pero llega. Esa es quizá la frase que han repetido 34 familias de personas que fueron detenidas, secuestradas y torturadas durante la dictadura de Pinochet.

Esto, porque en un fallo que fue unánime en la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de La Serena rechazó los recursos de casación interpuestos por los oficiales en retiro del Ejército Pedro Santiago Collado Martí y Conrado Vicente García Giaier.

[Te puede interesar] 15 años de cárcel para exmilitar y un exbrigadier por la muerte de 2 estudiantes en dictadura

El ministro en visita para causas por violaciones a los derechos humanos, Vicente Hormazábal Abarzúa los condenó a cadena perpetua al recalificar el delito reiterado de aplicación de tormentos. Además, Arturo Alberto Contador Rosales deberá cumplir 20 años de reclusión.

El delito reiterado de secuestro calificado, ilícitos cometidos en la ciudad de Iquique y la localidad de Pisagua, en diversos periodos entre 1973 y 1974, fue contra las víctimas identificadas como:

  • Juan Alberto Araya Álvarez

  • Nelson Eddy Clery Cabezas

  • Freddy Alonso Oyanadel

  • Luis Alberto Caucoto Ortega

  • Guillermo Morales Armas

  • Héctor Reinaldo Pavelic Sanhueza

  • Hugo Medardo Bolívar Salazar

  • Juan Rolando Morales Herrera

  • Héctor Mateo Taberna Gallegos

  • Luis Emilio Morales Merino

  • Alberto Orlando Viveros Madariaga

  • Juan Enrique Mercado Jordán

  • Eduardo Bernal Acuña

  • Haroldo Segundo Quinteros Bugueño

  • Miguel Belisario Cabrera Riquelme

  • Orlando Jesús Bacián Callpa

  • Rigoberto Echeverría Allende

  • Ángel Gabriel Prieto Henríquez

  • Francisco Germán Prieto Henríquez

  • Manuel Evaristo Espinoza Godoy

  • Juan Luis Gómez Guerrero

  • Carlos Antonio Lillo Quea

  • Juan Antonio Prieto Henríquez

  • Luis Pedro Caroca Vásquez

  • Manuel Guillermo Jiménez Méndez

  • Óscar Fernando Pizarro Talamilla

  • José Ramón Steinberg Montes

  • Sylvia Amanda Urtubia Bobadilla

  • Vladislav Dusan Kuzmicic Calderón

  • Luis Rafael Alberto Angulo Córdova

  • Héctor Francisco Inostroza Núñez

  • Orlando Herrera Pinto

  • Luis Segundo González Vivas

  • Ernesto Paul Montoya Peredo

El fallo

El juez del tribunal de alzada explicó que “el establecimiento de la existencia de los ilícitos que fueran materia de acusación, se ha realizado con estricta sujeción al mérito del proceso, efectuando un análisis racional de las probanzas tanto de manera individual como de manera integral, interrelacionando unas con otras, cumpliéndose igualmente las exigencias propias de la prueba tasada en la forma dispuesta en el respectivo código adjetivo”.

No existen situaciones en que la detención se haya realizado en el ejercicio de facultades propias de los acusados o en cumplimiento de una orden emanada de autoridad competente. Tampoco se advierte que las aprehensiones se produjeran en alguna situación calificable de flagrancia”, continúa el fallo.

Por último, y hablando del ámbito civil, la Corte de Apelaciones incrementó a $80.000.0000 el monto indemnizatorio al demandante Luis Segundo González Vivas, al considerar que “la extensión de su privación de libertad, la gravedad de las torturas a que fue sometido, así como las consecuencias posteriores en su vida laboral y personal, incluida la persistencia de sintomatología asociada a las experiencias traumáticas vividas, no difieren sustancialmente de los restantes demandantes víctimas de secuestro calificado, razón por la cual, se incrementará el monto de su indemnización a fin de equipararla con la de los demás ofendidos”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Seguidores