Domingo 5 de Octubre 2025
Sobre la decisión de no destituir al Ministro de la Corte de Apelaciones de
Santiago, Antonio Ulloa Márquez
Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa Márquez, en el
marco de un cuaderno de remoción abierto en su contra por graves delitos contra
la probidad, la Asociación de Juristas por la Democracia, señala:
Rechazamos la decisión de la Corte Suprema de rechazar la remoción (no se
alcanzó el quorum suficiente entre los ministros presentes), por realizar una
ponderación no ajustada a Derecho de los graves antecedentes que fueron
puestos en su conocimiento durante la tramitación del cuaderno de remoción,
desoyendo tanto el Informe del Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago que
en su Informe solicitó su remoción porque “la concurrencia de conductas
constitutivas de infracciones a estos deberes funcionarios, resultan merecedores
de un reproche proporcional a la gravedad de las faltas observadas” como la
opinión favorable a la remoción expresada por la Fiscalía Judicial de la Corte
Suprema.
Cabe tener presente que el Ministro Antonio Ulloa quien fue formalizado por
diversos delitos de corrupción, en los que constan que el Magistrado y Luis
Hermosilla, el ex-abogado asesor de Andrés Chadwick, acordaron influir en al
menos 14 nombramientos de altos cargos judiciales, al margen de la normativa
que los regula. La Fiscalía Regional de Valparaíso, a cargo de Claudia
Perivancich, tiene a su cargo la causa que indaga las conductas del juez Antonio
Ulloa, luego de que el fiscal nacional, Ángel Valencia, se la quitara a la Fiscalía de
O’Higgins.
Asimismo, es dable recordar que según la investigación disciplinaria realizada por
la Corte de Apelaciones, iniciada a instancias de la Corte Suprema, Ulloa incurrió
en otras transgresiones, como no inhabilitarse en una causa en que se sacó al Juez
de Garantía, Daniel Urrutia, pese a que Ulloa sentía una animadversión por ese
magistrado. Y tampoco lo hizo en otra causa donde intervenía Hermosilla y el
abogado Samuel Donoso, con quienes mantenía una relación cercana, cuando
ambos defendían a Sebastián Piñera.
La decisión de la Corte Suprema compromete gravemente la necesidad de
combatir la corrupción judicial que se develó con fuerza a raíz del denominado
Caso Audios-Hermosilla, y profundiza la falta de confianza en las instituciones que
tiene la ciudadanía, junto con afectar seriamente la credibilidad de la Corte
Suprema al momento de ejercer sus facultades disciplinarias y la necesaria
independencia e imparcialidad que deben observar los Tribunales en el marco del
cumplimiento de su deber constitucional y legal de administrar Justicia.
Esperemos que la acusación constitucional anunciada por diversos diputados por
notable abandono de deberes en contra del Ministro Antonio Ulloa, sea presentada
y finalmente aprobada, a objeto de corregir los nocivos efectos de la impunidad
generada por la injusta decisión de la Corte Suprema.
Por último, reiteramos la necesidad de incorporar al debate público la urgencia de
una profunda reforma al Poder Judicial y al Ministerio Público, que permita a la
ciudadanía contar con un sistema judicial alejado de la corrupción y que ofrezca
garantías del debido resguardo de los derechos humanos y los principios
democráticos, que son los fundamentos de un verdadero Estado Democrático y
Social de Derecho.
Asociación de Juristas por la Democracia – AJD
Santiago, Chile – 5 de octubre de 2025
No hay comentarios:
Publicar un comentario