Los derechos de los Pueblos Originarios frente al nuevo gobierno chileno

Cabe mencionar que gran parte de los conflictos que existen en el presente, ya sea por exigencias de restitución de tierras ancestrales o de resistencia ante la imposición de proyectos de inversiones privadas como forestales, celulosas, hidroeléctricas, salmoneras, mineras, entre otras, los que afectarían a numerosas vidas, se enfrentan, justamente, de manera directa y frontal, sin más caretas concertacionistas, con quienes asumirán la representatividad del nuevo Gobierno.

Por: Alfredo Seguel

El Gabinete que tendrá el Presidente electo Sebastián Piñera son hasta el día de hoy, representantes de los principales sectores empresariales y de gremios de latifundistas de origen colonial, donde numerosas comunidades mantienen reclamaciones, por lo tanto también está en sus manos la opción de agudizar las tensiones e intensificar la senda de violaciones; O bien la de dar una solución plena a los actuales conflictos, con el respeto de los derechos humanos y de cumplir cabalmente con las normas y estándares internacionales sobre Derechos Indígenas y Medio Ambiente.El escenario que se ha venido viviendo en Chile en los últimos años con respecto a los Pueblos Originarios ha sido complejo y difícil. En los Gobiernos de la Concertación no ha existido la capacidad de los diferentes sectores políticos y empresariales, incluyendo en primer lugar a quienes asumirán ahora el rol de gobernar, para dar la debida atención y urgente solución a las demandas y conflictos que enfrentan los Pueblos y sus comunidades.En efecto, ha habido estancamiento con respecto a los reconocimientos de derechos, mínimas reparaciones y restituciones, represión a la protesta social, falta de canales de participación efectivos y se ha dado prioridad a los asistencialismos para evadir temas de fondo, los que además estuvieron mal manejados por el oficialismo y su escalafón burocrático.Todo esto sin lugar a dudas ha causado desazón e indignación en comunidades y organizaciones, síntomas que seguramente se trasladarán de distintas formas desde la diversidad de expresiones de los movimientos ante el nuevo Gobierno de Piñera.Cabe mencionar que gran parte de los conflictos que existen en el presente, ya sea por restitución de tierras ancestrales o de resistencia ante la imposición de proyectos de inversiones privadas como forestales, celulosas, hidroeléctricas, salmoneras, mineras, entre otras, las que afectarían a numerosas vidas, se enfrentan, sin más caretas concertacionistas, de manera directa y frontal con quienes asumirán la representatividad del nuevo Gobierno.Los miembros del gabinete del Presidente electo Sebastián Piñera son, hasta el día de hoy, representantes de los principales sectores empresariales y de gremios de latifundistas de origen colonial, donde numerosas comunidades mantienen reclamaciones, por lo tanto, también, está en sus manos, la opción de agudizar las tensiones e intensificar la senda de violaciones; O bien, el de dar una solución plena a los actuales conflictos, con el respeto de los derechos humanos y de cumplir cabalmente con las normas y estándares internacionales sobre Derechos Indígenas y Medio Ambiente.Ejemplo de esto en el gabinete es Ena Von Baer, la vocera que tendrá el ejecutivo, de origen latifundista colonial en la región de la Araucanía, doctora en Ciencias Políticas en Alemania, "analista experta" de la cuestión Mapuche, y quien ha demostrado gran habilidad y disciplina en su carrera política. El otro, es el economista y Chicago, Cristián Larroulet quien reemplazará a Viera Gallo y deberá asumir las temáticas indígenas. Ambos cumplieron funciones en el ala doctrinaria de los partidos de la derecha, el Thin Tank de la Alianza: El Instituto Libertad y Desarrollo (LYD). Von Baer como directora del programa político y Larroulet como director ejecutivo.Cabe mencionar que uno de los principales motores del LYD y de quienes estribaron estos dos ejemplos, es Patricia Matte, socióloga, integrante del directorio del canal de TV Universidad Católica, junto a sus dos hermanos (Bernardo y Eliodoro) es empresaria forestal y de papelería CMPC – Forestal Mininco, empresa Colbún, banco Bice, entre otras, cuyo grupo económico es uno de los principales que mantiene conflictos sociales y territoriales en Chile y cuyo padre, ya fallecido, fue sindicado como uno de los gestores del golpe de estado en 1973 junto a Agustín Edwards.

Las tareas pendientes

Luego que en el país se ha dado absoluta prioridad a la liberalización del mercado y del comercio a favor de ciertos grupos, se hace fundamental ahora, más allá del gobierno que asoma, dar prioridad a los drechos humanos y al medio ambiente donde habitan las comunidades. No hacerlo, es seguir profundizando las crisis y a la vez contrariar una serie de obligaciones internacionales que el estado chileno tiene pendientes y que a la postres podrían dañar la imagen internacional y en los propios mercados de inserción donde cada vez más van importando los estándares e indicadores en estas materias.El gobierno, deberá entender que los planes operativos y conspirativos, la represión a la protesta social, los montajes comunicacionales, la intolerancia y el racismo como sucede en la imposición a la fuerza de proyectos atentatorios, como métodos frente a legítimas reclamaciones y como se ha venido haciendo en el cogobierno que han sostenido en estos últimos veinte años la Concertación y la derecha económica en Chile, son siempre un fracaso y trae repercusiones serias.Es de esperar que los sectores políticos de la Concertación como del nuevo gobierno y los de la oposición verdadera, afronten de manera responsable los temas pendientes y más que acuerdos decorativos y superficiales, se permita el debate real sobre temas de fondo como es el de asumir de una vez por todas la reparación de derechos a los pueblos originarios y cumplir así con las diversas medidas que se exigen. Entre otras materias pendientes están:- La implementación plena y efectiva, de buena fe, de las normativas internacionales de derechos humanos de los Pueblos Indígenas y conexiones, como los diversos pactos y tratados, el Convenio 169 de la OIT, la declaración ONU sobre Pueblos Indígenas, que son obligatorias y de primer orden jerárquico dentro del ordenamiento jurídico, político y administrativo de Chile.- Adecuación de la legislación local y sectorial de conformidad a esos criterios sobre estándares internacionales.- Utilización de los mecanismos pacíficos de resolución de conflictos que establecen las normas internacionales de derecho, principalmente frente a los hechos que son de carácter político e histórico como los conflictos por tierras ancestrales y de imposición de proyectos de inversión en tierras indígenas.- Dar implementación eficiente para los procesos de demarcación y restitución de tierras ancestrales a comunidades, como parte del conflicto histórico y actual del estado chileno y que han sido conminados a cumplir por órganos como el Comité de Eliminación de la Discriminación Racial y de los Derechos Civiles y Políticos de la ONU, como asimismo, la atención a la rica jurisprudencia que existe en ese sentido, atendiendo la importancia de un territorio suficiente para el desarrollo y bienestar de un pueblo.- La implementación efectiva, plena y de buena fe de los procedimientos de consulta a los pueblos Indígenas, sus comunidades y organizaciones frente a iniciativas de políticas públicas, legislativas y administrativas; y reconocer, debidamente el derecho a la participación atendiendo aspectos políticos y socio culturales.- Atender la situación de racismo y discriminación de que son objeto los pueblos indígenas en Chile, entre otros, ante las políticas de asimilación y homogenización y exclusión en aspectos educativos, de salud, medio ambiente, como es la contaminación, el deterioro de las actividades económicas locales que se deben revitalizar y asumir, niveles de reconocimiento y valoración.- Poner fin a la violencia estructural del Estado hacia la protesta social de los pueblos indígenas, particularmente en hechos que tienen que ver con legítimas reclamaciones en materia de demandas de tierras y/o defensa de territorios. Escandalosa es la aplicación de leyes represivas como la ley antiterrorista que diversos organismos internacionales de derechos humanos han conminado a poner fin, ya que son prácticas de facto.- Terminar con la existencia de instituciones fácticas como la competencia de los tribunales militares en causas civiles, tal como ordena la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA por la resolución del caso Palamara. Cabe mencionar que lo único que han generado son impunidades a abusos, atropellos y asesinatos ejecutados por agentes uniformados del estado en contra de numerosos civiles, hechos que han quedado en medio de verdaderos planes conspirativos.- Reconocimiento de las instituciones tradicionales, como son sus autoridades; y potenciar las economías locales, las tradicionales y la vida rural.Estos son temas que el Gobierno y el Estado chileno en su conjunto deben asumir. Es una obligación hacerlo. Insistir en que no hacerlo, es retroceder y violar. Es ponerse al margen del derecho que a la postre, pesará en las instancias calificadoras de derechos humanos, medio ambiente y del mercado comercial internacional.

La despedida del Gobierno de Bachelet

Bachelet así como sus antecesores, son gobiernos que se sometieron y actuaron de acuerdo con los intereses del poder del capital, que cogobernaron con ellos y administraron algunos aspectos sociales. Así, se van los "administradores" de este modelo neocapitalista e ingresan de una vez los "patrones" de este modelo para asumir de manera totalitarista el control absoluto del poder de las instituciones del Estado.Bachelet se va con dos jóvenes mapuches asesinados por miembros del GOPE de Carabineros en el marco de conflictos por tierras ancestrales (Matías Catrileo y Jaime Mendoza Collío). Se va con decenas de imputados judicialmente por la misma situación, con persecuciones, militarización y violencia extrema en comunidades y no haber dado eficacia a procesos de restitución de tierras, posibilitando la especulación de mercenarios. Igualmente, se va con una serie de luces verdes que dio a diversos y nefastos proyectos de inversión para que se impongan, incluso, varios de ellos controlados por socios de Piñera, que llevan enormes impactos a numerosas comunidades en sus territorios.Se termina así un ciclo del maquillaje concertacionista para que ingresen los verdaderos controladores del Estado chileno. Por su parte, la sociedad civil y los movimientos sociales frente a este escenario, deberá tener la capacidad de seguir creciendo y construir propuestas de vida, de alternativa frente al actual modelo y sistemas que están en crisis y que ahora lo administrarán sus sostenedores e ideólogos, quienes deberán asumir en su momento que el saqueo y acumulación ya son suficientes, que es insostenible mantener el ritmo que han impuesto y que ya no es posible corregir sus fracasos.Se debe seguir avanzando entonces en materias de autonomía y construcción de fuerzas sociales eficientes fuera del poder estatal y, a su vez, intervenir instancias del Estado para la conquista y reparación de derechos y logros de justicia.Los derechos humanos y de la naturaleza en todas las esferas deben ser lo primero y se debe profundizar al respecto y hacerla sentir siempre ya que es urgente forjar un debate sobre esto, ya que no es posible tolerar más daño y destrucciones y que por causa o culpa de unos pocos, que quieren lucro insaciable y que obedecen a ideologías fascistas, lleven a las grandes mayorías a abismos y caos en medio de cercos "desinformativos" e ignorancia.

Alfredo Seguel, integrante del Grupo de Trabajo por Derechos Colectivos y del Colectivo Informativo Mapuexpress.

Ministro Solís entrega identidad de los restos de 13 víctimas de caso de los Hornos de Lonquén

El ministro de fuero (s) de la Corte de Apelaciones de San Miguel, Héctor Solís, dio a conocer este jueves a familiares de las víctimas, las identidades de 13 ejecutados políticos cuyos restos fueron encontrados en una fosa clandestina en la localidad de Lonquén en 1978.

Según los resultados de los análisis de ADN Nuclear, Mitocondrial y Cromosoma Y, realizados en el laboratorio Health Science Center, dependiente de la University of North Texas, con un 99,9% de certeza, los restos corresponden a:

1.- Enrique René Astudillo Álvarez
2.- Omar Enrique Astudillo Rojas
3.- Ramón Osvaldo Astudillo Rojas
4.- Miguel Ángel Arturo Brant Bustamante
5.- Nelson Hernández Flores
6.- Carlos Segundo Hernández Flores
7.- José Manuel Herrera Villegas
8.- Sergio Adrián Maureira Lillo
9.- Sergio Miguel Maureira Muñoz
10.- José Manuel Maureira Muñoz
11.- Segundo Armando Maureira Muñoz
12.- Rodolfo Antonio Maureira Muñoz
13.- Iván Gerardo Ordóñez Lama

Los trabajos de identificación fueron realizados por el médico forense Francisco Extberria y el genetista Manuel Paredes, además del equipo de la Unidad de Identificación del Servicio Médico Legal.
El 7 de octubre de 1973 quince personas de la localidad de Isla de Maipo fueron detenidas por personal de Carabineros y ejecutados ilegalmente y sus cuerpos lanzados a hornos de cal en Lonquén, donde fueron encontrados cinco años después, siendo enterrados posteriormente en una fosa común del Cementerio Parroquial de Isla de Maipo, donde fueron exhumados el 2006, y enviadas las muestras por el Servicio Médico Legal al laboratorio estadounidense con el objeto de la realización de peritajes de identificación.

Honduras: Acción Urgente por el joven artista Hermes Reyes (COFADEH)

El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras COFADEH, se dirige a la comunidad nacional e internacional para solicitar que con carácter urgente se pronuncie y condene el atentado que sufriera el joven artista Hermes Reyes, Coordinador de Educación, Arte y Cultura del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia, que integra el Frente Nacional de Resistencia Popular.
El 12 de febrero de 2009, Hermes Aníbal Reyes Navarrete, fue atacado a las 7:30 de la noche por dos sujetos desconocidos que estaban aparcados en la entrada principal de la Escuela de Economía Solidaria ECOSOL[1], propiedad de la Red Comal, donde la conducción del Frente de Resistencia se encontraba reunida.
Los desconocidos al observar que el joven salía de las instalaciones pusieron en marcha el automóvil pick up de color azul y el sujeto que se conducía en el asiento del acompañante le golpeó en el rostro con un alambre tipo velocímetro, provocándole una herida en su pómulo derecho y un golpe en el izquierdo. El golpe le hizo perder el equilibrio y caer de rodillas en la calzada del pavimento. El automóvil se detuvo unos 20 metros adelante y uno de los sujetos le grito "ya sabemos donde están hijos de p..." y arrancó a gran velocidad tomando la carretera que de Siguatepeque conduce a la Esperanza departamento de Intibucá.
Antecedentes

El 30 de junio de 2009, Hermes Reyes junto a otros ciudadanos interpuso una denuncia ante el Ministerio Publico, por los delito de Terrorismo, Detención Ilegal, Rebelión , Abuso de Autoridad y Traición a la Patria entre otros, en Contra del Presidente de facto Roberto Micheleti y los altos Jefes de las Fuerzas. En su correo electrónico recibió un mensaje amenazante que le decían "firmaste tu sentencia de muerte", mensajes similares recibió en su teléfono electrónico.
El 29 de octubre de 2009, policías preventivos le obligaron a entregar sus dos teléfonos celulares mientras disolvían en forma violenta la marcha de la Resistencia en la colonia El Prado de Tegucigalpa.
El 26 de noviembre sujetos desconocidos que se conducían en motocicleta le tomaron fotografías a su residencia y apuntaron el número de nomenclatura. Su hermano menor fue objeto de intimidación, persecución y amenazas a muerte. El 28 de noviembre las oficinas de la Red Comal y su centro de capacitación ECOSOL, fueron allanadas por elementos policiales, militares y cobras y su documentación y equipo de cómputo decomisado.
Este tipo de agresiones se está generalizando en Honduras especialmente contra activistas sociales, el Cofadeh ha documentado casos similares que desafortunadamente se materializan en asesinatos, Walter Tróchez activista de derechos humanos, asesinado el 13 de diciembre de 2009, previamente fue atacado desde carros en marcha.
El 22 de diciembre de 2009, el Artista Edwin Renán Fajardo, miembro activo de la Resistencia fue encontrado asesinado en su apartamento de Tegucigalpa, el Profesor Gilberto Vides, Jefe del Taller de Escultura en Madera de la Escuela Nacional de Bellas Artes fue víctima de un atentado criminal.
Petición

Ante el nuevo escenario que sitúa en alto riesgo a los miembros de la Resistencia, a los activistas sociales y a los artistas en particular solicitamos dirigir sus peticiones por la seguridad de Hermes Reyes, al Estado de Honduras solicitando: una investigación inmediata exhaustiva e imparcial de los hechos, identificar a los responsables y desmantelar las estructura de inseguridad que se han consolidado en contra de los miembros de la Resistencia
Tegucigalpa, M.D.C., Honduras, 17 de febrero de 2010.

AFDD reafirma que ‘la deuda que tiene el Estado con las víctimas de torturas aún no se ha saldado’

Tras la reapertura de la Comisión Valech, la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), Lorena Pizarro, expresó este miérciles que la deuda que tiene el Estado con las víctimas de torturas durante el régimen militar aún no se ha saldado.

Fuente UPI

Con respecto al período que dura la comisión, Pizarro expresó que “el Estado debería evidenciar estas intenciones con una responsabilidad política permanente en un ministerio, en la que se generará un espacio donde cualquier víctima o familiar pueda hacer la denuncia y ser reconocido como tal”.
La máxima dirigente de esta entidad estimó que la Comisión Valech es una buena oportunidad para los que aún no han sido reconocidos como víctimas, pero para que funcione eficientemente, el Estado debe entregar orientación e información para que las personas puedan hacer sus denuncias sin problemas.
Además la presidenta de la AFDD, comentó que si bien se viene un ‘difícil’ escenario a los Derechos Humanos debido al ingreso a la Presidencia “del mismo sector político que apoyó a la dictadura”, la organización no va a dejar de luchar por sus derechos, independiente de la llegada de Sebastián Piñera al poder.

Gobierno garantiza permanencia de programa de DD.HH. tras cambio de mando

"La ley del Instituto (de DD.HH.) le garantiza al Programa del Ministerio del Interior permanencia en el tiempo porque le da un sustento legal que (antes) no tenía", sostuvo el ministro Viera-Gallo.

por UPI

El ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, aseguró este miércoles que el cambio de Gobierno no afectará la permanencia del Programa de Derechos Humanos que, entre otras cosas, presta asistencia jurídica en casos de violaciones a los DD.HH.

El secretario de Estado sostuvo que “la ley del Instituto (de DD.HH.) le garantiza al Programa del Ministerio del Interior permanencia en el tiempo porque le da un sustento legal que (antes) no tenía”, respondiendo así a las aprensiones de agrupaciones de DD.HH. que temían por la continuidad de dicho plan.
Viera-Gallo resaltó además que el Instituto de DD.HH. faculta a este programa a presentar querellas por casos de vulneraciones de estos derechos.
Respecto del avance en la conformación del Instituto, el ministro comentó que sólo falta designar al representante de las facultades de Derecho y que los primeros días de marzo se debiera convocar a la primera reunión del Consejo.
Asimismo, hoy se reconstituyó la Comisión Valech que comenzó con la recopilación de nuevos antecedentes de violaciones a los DD.HH. ocurridos durante la dictadura militar y estará activa durante seis meses y tendrá otros seis mes más para calificar los casos recibidos.

DDHH: Comisión Valech retoma funciones por 6 meses

"No hay ningún atraso”, dijo el ministro Viera Gallo respecto a la reinstalación de la entidad que recopilará nuevos casos de víctimas de violaciones de derechos humanos durante la dictadura militar.

El ministro secretario general de la Presidencia José Antonio Viera Gallo confirmó que desde hoy reanudó sus funciones la Comisión Nacional sobre la Detención Política y la Tortura, conocida como Comisión Valech.
La instancia tiene 6 meses para recopilar nuevos casos de víctimas de violaciones de derechos humanos durante la dictadura militar.
“No hay ningún atraso”, dijo el ministro, en referencia a críticas de sectores del mundo de los Derechos Humanos, que habían expresado su inquietud por los tiempos que tomó la reinstalación de la instancia.
Viera Gallo precisó que “hay 6 meses de ahora en adelante para que las personas que tengan los requisitos puedan acercarse a la comisión para dar a conocer su situación y ver si califican para recibir los beneficios que establece la ley”.
Respecto al Instituto de Derechos Humanos, Viera Gallo comentó que tendrá su primera asamblea en la primera quincena de marzo, para constituir su consejo, establecer su planta funcionaria y su estructura. Debe “instalarse como se instaló el Consejo para la Transparencia, esa será tarea del próximo Gobierno que tiene que cumplir el mandato de la ley”, precisó.

La Comisión Nacional sobre la Detención Política y la Tortura tiene su sede en el pasaje Phillips Nº 451, piso 3, comuna de Santiago (Estación Metro Plaza de Armas, línea 5). Sui teléfono de contacto es el 800 411 400

GALERIA PRESIDENTE.

Vueltas de chaqueta y de carnero

escrito por Ricardo Candia Cares

Jaime Ravinet asume el Ministerio de Defensa. Francisco Vidal le da besitos y abrazos a su amigo, deseándole la mejor de las gestiones por ser tan él. Marcelo Schilling encuentra en Lavín un estupendo Ministro de Educación e Insulza, otrora esbelto revolucionario, rodilla en tierra, le hace cariño y quizás qué otra cosa a Piñera con tal de mantenerse en la OEA.

Algunos se escandalizan por estas espectaculares y pedagógicas muestras de sinceridad, pero se olvidan que los primeros en darse vuelta la chaqueta fueron centenares de miles de votantes que antes apoyaban a la Concertación y ahora lo hicieron por la derecha.Es muy temprano para saber cómo va a venir la cosas, pero se puede especular, sobre la base de estos arrumacos propios de los bueyes, que la cosa seguirá en los buenos términos en que ha venido siendo desde hace veinte años. Más aún, administrado el modelo por sus inventores, se puede esperar mejoría en su funcionamiento en breve. La Concertación deja la casa ordenada. Nada queda al azar y los esfuerzos por una entrega de mando impecable obsesiona a los Ministros a cargo de la ceremonia. Se esmeran en hacer un buen papel.Los próximos nombramientos, se especula, traerían más nombres de la Concertación en cargos importantes de la tercera fila. Más o menos como en los comienzos de la dictadura cuando muchos democratacristianos fueron parte del régimen en sus primeros terroríficos días. El sistema, ideado por quienes se aprestan a tomar, innecesariamente, el poder ejecutivo, tiene una envidiable capacidad de autoregeneración. Es el caso de un organismo complejo que es capaz, no sólo de curar sus heridas, sino que prevenirlas. Un sentido muy sensible de equilibrio, lo dota de la capacidad de prever cambios diferenciales que pueden derivar en desastrosas transformaciones. Cuando esto ocurre, el sistema muta su geometría integrando figuras que inicialmente no se consideraban. Cambios, transformaciones, maquillajes, faramallas y trucos, logran hacer como que la cosa va para un lado cuando en realidad o está estancada donde mismo, o va en un sentido contrario. Con un ilusionismo que acholaría a David Blaine, estos constructores de realidades tiene la genial virtud de la transmutación inadvertida que el gilerío compra fácilmente.A menos que, y alguno lo recordará, por razones misteriosas este gilerío se disponga a no creer, ponga en duda las maromas y, en un claro e incomprendido afán rebelde, le de por tomar las sartén y las cacerolas por sus respectivos mangos. En esos casos, para el efecto pacificador requerido, el sistema que de tonto no tiene un pelo, usa aviones, tanques y traidores.Las vueltas de chaqueta y de carnero no son nuevas en esta angosta faja de propiedad privada. El que haya nacido en esta tierra, se habrá criado escuchando, lo mismo. Mal vista la traición desde los tiempos del monte del Calvario, ha criado una fama que no le hace justicia. Más allá de los principios y la consecuencia, esta malparida gimnasia del alma, cumple con la noble labor de las alzaprima de los tinglados endebles. Así, no hay peligro de derrumbe inmediato. Falta mucho por ver. Hay que tomar asiento en una buena ubicación. Se ha inaugurado el tiempo de los reacomodos, fenómenos que siempre son movidos. Como la placa de Nazca y la Sudamericana. Una se incrusta en la otra de vez en cuando. Viene el terremoto, los daños, las víctimas y luego todo sigue más o menos igual.Alguna vez Jaime Ravinet será honrado como un adelantado a su tiempo, un explorador que abrió camino, que enseño la ruta. Cuando eso suceda, habrá muchos haciendo el mismo camino. Lo demás, será silencio.

Sindicatos reaccionan indignados ante rayada de cancha de futuro ministro del Interior

Advirtió que tomaría medidas si organizaciones sociales se desordenaban

Antes que el nuevo gabinete aterrice en La Moneda, ya hay varios temas que sacan roncha a los representantes de los trabajadores. Entre ellos, los dichos del hombre fuerte de Piñera. Para los dirigentes, la fórmula a lo “patrón de fundo” no funcionará con ellos, y menos aún tomando en cuenta la poca expertise política de ministros emblemáticos en el sector, como el de Hacienda o del Trabajo. En todo caso, dicen estar dispuestos al diálogo, siempre y cuando el gobierno entienda que “la democracia también permite que las organizaciones sociales puedan expresarse”.

por Claudia Urquieta Ch

La rayada de cancha que el futuro ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, hizo a las organizaciones sociales en una entrevista dada La Tercera, sacó ronchas en el mundo sindical.

El hombre fuerte de Sebastián Piñera, reconoció el derecho de este tipo de organizaciones de plantear sus demandas, pero puntualizó que “deben entender que con el gobierno se habla en orden y con respeto, de lo contrario yo, como jefe de gabinete, tomaré las medidas apropiadas para que las conversaciones se den en ese marco”.
Frente a esto, el presidente de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (Anef), Raúl de la Puente, señaló que “Hinzpeter tiene temor de las organizaciones. Y sin duda es una advertencia para que nos portemos bien”.
El dirigente, aseguró que “nuestras organizaciones son serias, responsables y vamos a dialogar. Pero jamás dejaremos de emplear las legítimas herramientas que nos da el movimiento sindical a nivel mundial, que es el derecho a la movilización. Es parte de la democracia. Hinzpeter tiene que entender que la democracia también permite que las organizaciones sociales puedan expresarse”.
De la Puente aclara que se expresarán en las mesas de negociaciones, “pero también en la calle. Eso tiene que tenerlo claro cualquier estadista o gobierno”.
En tanto, el dirigente nacional de la CUT, Esteban Maturana, opinó que en los dichos del abogado de la PUC se ve, “claramente la voz del patrón advirtiendo que si nos portamos mal viene la paliza”.
Molesto, emplazó al futuro jefe de gabinete “a que modere su lenguaje. Es un funcionario público, con responsabilidades políticas con mayúsculas. Cuando habla un ministro del Interior debe ser extraordinariamente comprensivo. El uso de la fuerza es el último recurso que debe estar en su lenguaje o en sus actos”.
En todo caso, Maturana considera que “Hinzpeter está respondiendo un discurso-por parte de organizaciones sindicales- que ha sido un poco adelantado, pero sus palabras tampoco ayudan mucho”.

Gobierno patronal

Todo apunta a que la relación del nuevo gobierno con los sindicatos no será miel sobre hojuelas. Ya lo anunciaron los gremios de la Salud, que piensan consolidar la Coordinadora de Gremios de la Salud Pública, para así negociar en conjunto, reuniendo a unos 60 mil trabajadores del área.
De la Puente explica que los sindicatos tienen el rol de defender los derechos laborales y la mejora en sus condiciones de vida. “Y vamos a cumplir con esta misión, pero este gobierno es diferente: más empresarial, de personas más ligadas al sector privado que público, que no conocen mucho la administración del Estado. Además, los ministros más relacionados con nosotros-Felipe Larraín en Hacienda y Camila Merino en Trabajo- no conocen el movimiento sindical, la cultura de este tipo de organizaciones, el tema de la legislación laboral”.
Por otra parte, el dirigente señala que los nuevos ministros tampoco conocen a los voceros de los sindicatos personalmente “por lo que al principio será una relación más difícil, así que esperamos se puedan producir los puentes rápidamente para llegar a temas de fondo”.

-¿Cómo cuáles?

- Como la inestabilidad laboral de compañeros a contrata y a honorarios en el Estado, o que exista una óptima carrera funcionaria, como en el caso del SII o de Aduana. También es importante que se respeten los derechos laborales, que se formalice la negociación colectiva y que se elimine la cláusula que impide la huelga de los funcionarios públicos. Estos temas no pueden esperar.

Pero si no los lograron con la Concertación es muy difícil que avancen ahora…

La verdad es que este gabinete es inexperto políticamente. De hecho la trayectoria de la próxima ministra del Trabajo, está alejada de estos tópicos, por lo que va a costar.
Además, normalmente han estado al otro lado de la mesa. Por eso deberemos dialogar y luchar en una cancha menos pareja: es gente que tiene otros pensamientos de los derechos de las personas. Es un gobierno más patronal.

Chamanes, payasos, filofachas y transeúntes

Escribe Luis CASADO

Vos no tenés una idea del alivio que produce ver en la lista de los hombres (y mujeres) de Piñera a un par de chatos conocidos. Eso ya permite hacerse una idea de para donde vamos y de quién conduce, lo que nos cambia de la plusmarquista de la popularidad femenina, esa que siempre estaba trrraaajando pero no se sabía ni en qué ni para qué. Para quienes sí se sabía, aun cuando esta vez Herman Somerville tiene el detalle de no despedirla con “el amor de los empresarios”.

En fin, que de los hombres de Piñera conozco un par. A Felipe Larraín, flamante ministro de Hacienda, le conocí hace cosa de dos meses en un debate organizado por la Cámara Alemana de Comercio. Allí contósu chascarro del Chile que crecería a un ritmo del seis por ciento anual durante doce años, creando un millón de empleos y haciendo la felicidad de moros y cristianos. Me permití decirle que lo suyo era una magnífica demostración de economía chamánica. Esa que funciona con invocaciones, exhortaciones y plegarias, con trucos de hechicero, y sobre todo con elwishful thinking propio a quién sabe que prometer no cuesta nada, en fin, cuesta la saliva que Larraín gastó ese día. Ahora Felipe tiene que cantar con guitarra. Y servidor, que otras cosas no pero memoria sí tiene, te va a llevar la cuenta en la uña Felipe. Con lo del crecimiento y con lo de los empleos. Cuenta conmigo para eso. Ahora que parece que el millón de empleos era solo una cifra aproximada, como para dar una idea, en fin un chiste.

A Harald Beyer le conocí gracias a desafortunadas declaraciones suyas a la prensa local. Hace ya algunos años quiso pasar, -junto a Alejandro Foxley-, por “experto” del método holandés para terminar con el desempleo. Beyer aseguró, con mas culot que inteligencia, que en Holanda el problema del desempleo se había resuelto y en Chile no porque “allá entienden la flexibilidad laboral y acá no mucho”. Servidor, que sabe leer, consultó los acuerdos de Waasenar, el llamado modelo Polder de los acuerdos tripartitos entre patrones, sindicatos y el gobierno holandés, para enterarse de que el método consistió en eliminar de las estadísticas a 900 mil trabajadores sanos, -un 15% de la población activa-, declarándolos inaptos para el trabajo y haciendo de ellos pensionados de ocasión pagados por el gobierno. Aun así quedaba un 4% de desempleados. Tasa de desempleo real: ¡19%! ¿Te acuerdas Harald? Peor aún, a Harald se le olvidó precisar que Holanda tenía la más alta cifra de empleo precario (un 45%) y el empleo joven peor pagado de la Unión Europea. Gracias a lo cual se disparó el lucro. El presidente de Unilever, gran empresa holandesa, pudo declarar en el año 1999: “No sabemos qué hacer con el dinero”. Nosotros no sabemos qué hacer con Harald Beyer: ¿tratarlo como payaso, como mentiroso o como ignorante? ¿O nombrarlo ministro de Educación?

No, porque esa eminente tarea recayó en Joaquin Lavín, patriota que entró en mis fichas cuando era alcalde del pueblito llamado Las Condes. Embarcados en un taxi con un colega belga, dimos un respingo cuando el coche entró a una calle cuyo nombre no podía dejarnos insensibles: calle del Mariscal Pétain. El infame colaborador que durante la ocupación alemana de Francia le sirvió en bandeja a los nazis la población judía que enviaron a los campos de exterminación, y persiguió y masacró a los resistentes que combatieron junto a De Gaulle. El mismo De Gaulle que rehusó entregar su patria y fue condenado a muerte por ello. ¿Por quién? Por el mismo Mariscal Pétain del que te hablo y que el alcalde Lavín homenajeaba con el nombre de la calle aquella. Se ve que Joaquin Lavín será un buen ministro de Educación. ¿Payaso o ignorante? O peor aún, ¿admirador de Pétain?

Otro conocido es Jaime Ravinet. El “lujo de ministro”, según Larroulet, otro lujo, él. Pasa que en un vuelo de Madrid a París creí reconocerle en un sujeto pelirrojo sentado delante de mí. Lo cortés no quita lo valiente me dije, y fui a saludar al que yo creía alcalde de Santiago. El tipo en cuestión me sacó de mi error: “Siempre nos confunden”, me dijo, “yo soy Adolfo Zaldívar”. Con razón les confunden: ambos son transeúntes. Digo transeúntes para no decir más feo que luego te critican por descalificar a estas lumbreras. O si la juegan en plan intelectual, por lanzar ataques ad hominem.

La primera decisión de un mandatario es nombrar a sus colaboradores. Dicha decisión ya muestra de lo que es capaz, o incapaz. Sr. Piñera, Ud. empieza fuerte. Felicitaciones por su gobierno constituido por chamanes, payasos, filofachas y transeúntes.

A PARAR LA DEMOLICIÓN DE LA "CLÍNICA LONDON",

Consejo de Monumentos Nacionales autoriza demolición total del centro clandestino “Clínica London"

Vecinos por la Defensa del Barrio Yungay hace un llamado a la comunidad, a las organizaciones sociales, políticas, de derechos humanos y a la Presidenta Bachelet para detener la demolición total del inmueble donde se ubicó la “Clínica London”, centro clandestino de torturas, acreditado en el Informe Rettig y emplazado dentro de la Zona Típica del Barrio Yungay, en Almirante Barroso Nº 76. De acuerdo al documento oficial del Consejo de Monumentos Nacionales (CMN), ORD. Nº 4359/09, firmado por Oscar Acuña Poblete, Secretario Ejecutivo, y fechado el 19 de octubre de 2009 se señala a la empresa propietaria “Inacap Sede Santiago Centro”: “1. Respecto al inmueble de calle Almirante Barroso Nº 76-78-80, se aprueba la demolición. En relación al proyecto de obra nueva, se requiere reformular la solución de acceso al edificio prolongando los recintos de guardia y estacionamiento de bicicletas hasta la línea oficial de cierre. Por otra parte y de acuerdo a que este inmueble corresponde a la denominada “Clínica London” consignada en el Informe Rettig, se solicita una propuesta de elemento conmemorativo en relación a los hechos vinculados a los DDHH allí ocurridos”.Junto a ello, según el Of. N: E/025/2009 del 30 de Septiembre de 2009, Rosemarie Bornand Jarpa, Secretaria Ejecutiva del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior señala: “.... de acuerdo a nuestros antecedentes la demolición de dicho inmueble no tendría una incidencia mayor en las investigaciones relacionadas con dicho recinto”.Frente a esta grave situación, creemos que se está atentando contra la memoria y la lucha por la verdad y la justicia que ha llevado adelante la sociedad chilena y principalmente las organizaciones de derechos humanos. No basta con sólo poner un elemento conmemorativo en la nueva edificación, se necesita de una política nacional de recuperación y preservación patrimonial de todos aquellos lugares que son parte de una historia que no queremos que se vuelva a repetir. La materialidad del lugar es el mejor ejemplo para que las nuevas generaciones puedan entender lo que significó, en su contexto, las graves violaciones a los derechos humanos ejecutadas por la dictadura militar. Borrar el edificio es borrar la historia, es borrar el derecho a la memoria.En los hechos se está violando la voluntad de miles de personas que acompañaron la solicitud de Zona Típica del Barrio Yungay que según expresa la ley, protege la fachada de los más de 7.000 inmuebles ubicados en la Zona Típica. En esta propiedad, como en dos casos anteriores en nuestro barrio, el CMN está actuando contra la protección que asegura la propia ley que ellos deben salvaguardar. La clandestina Clínica London funcionó como recinto dependiente de la DINA y está acreditada en el Informe Rettig, vinculada a diferentes hechos de tortura. En ella, no sólo se atendía el personal del organismo represivo de la dictadura de Pinochet, sino también a algunos prisioneros que comenzaban a colaborar, a detenidos que se encontraban moribundos producto de la tortura, para que fueran “recuperados” y los agentes represivos pudieran continuar con sus interrogatorios. Por esta clínica clandestina pasaron cientos de detenidos, muchos de los cuales hoy se encuentran desaparecidos o fueron ejecutados posteriormente por la DINA. Este recinto, además aparece relacionado al asesinato de Eduardo Frei Montalva, pues allí se desempeñó el grupo de médicos que trabajaba en la Clínica Santa María, cuando se operó al ex Presidente.Esta destrucción total, que solicita la empresa propietaria “Inacap Sede Santiago Centro”, que aprobó el Consejo de Monumentos Nacionales y que cuenta con el respaldo de la Secretaria Ejecutiva del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior, es un pésimo precedente para el futuro de nuestro país.Hacemos un llamado a la Presidenta Bachelet y a la sociedad chilena a movilizarse e impedir esta demolición. No nos parece que esta solicitud de una entidad privada cuyo rubro es la educación, acompañada por decisiones inconsultas y arbitrarias de funcionarios del Estado, se imponga por sobre nuestro patrimonio político que se expresa en la lucha permanente por la memoria, la verdad y la justicia.La lucha por la defensa de nuestro barrio es la lucha por nuestra memoria.

Vecinos por la Defensa del Barrio Yungay29 de enero de 2010

La "metamorfosis" política

Por Marcos Rodríguez González, Integrante AFDD/Prensa ARI

Durante esta semana, fuimos testigos de los nuevos ministros tecnocratas, que acompañaran los 4 años de Miguel Juan Sebastián Piñera Echeñique, que tienen intereses comprometidos y como ellos se jactan de dar la prueba de la blancura, deberían ir renunciando a sus intereses personales, por otro lado, algunos personeros de la Concertraicion, que todavía aletean y producto, de su aleteo dejan ver en sus manos las huellas de cemento; ya que, ellos fueron los que pavimentaron el camino a la derecha pinochetista, para que llegara al poder representada por Piñera. Estos personajes, ni se arrugan en criticar a Ravinet, porque fue nombrado Ministro de Defensa, pero no dicen nada, que algunos senadores y diputados de la concertación, fueron electos gracias a la Ley Binominal, una ley que dejó Pinochet, y a ellos mismos les favorece, por eso, no han tenido la hombría para cambiar la Constitución Política, que es un terno a la medida, para todos ellos, de la Derecha y la amarillenta Concertación, pero todos hemos sido testigos, como se llegan a poner colorados, descalificando a Ravinet, pero no critican para nada la designación de Juan Gabriel Valdés (delegado presidencial en Haití), con la autorización de Piñera. Pero no dicen nada, por el apoyo que le dio el presidente electo y empresario (Sebastián Piraña), que también ratificó y apoyó al Secretario Gral. de la OEA- José Miguel Insulza, que apenas llegó a Chile, bajando del avión, se dirigió de rodillas a la casa del empresario electo, para que lo respalde nuevamente en la OEA, ¿será qué es una devuelta de mano, porque Insulza trajo a Pinochet devuelta de Londres, mientras el empresario lo defendía en Chile?.
Es hora, que seamos observadores de esta "metamorfosis" política.

La vergüenza de Europa: El proceso contra el Juez Baltasar Garzón

El juez Baltasar Garzón ha ejercido una justicia de forma continuada y valiente durante veinte años en la Audiencia Nacional, comprometida con la defensa de los derechos humanos en España y en el mundo contra dictadores, terroristas, corruptos y enemigos de la democracia.

El juez Baltasar Garzón ha sido uno de los principales promotores del desarrollo en España del principio de Justicia Universal.El juez Baltasar Garzón es víctima de una campaña promovida por sectores de extrema derecha, Falange Española y Manos Limpias, con una sorprendente connivencia de algunos sectores progresistas.El proceso contra el juez Baltasar Garzón es en realidad un juicio sumario contra los defensores de la Democracia, la Justicia y los Derechos Humanos y a favor de la impunidad de crímenes muy graves de carácter internacional.El juez Baltasar Garzón está siendo juzgado por una sala del Tribunal Supremo en la que la mayoría de sus miembros juraron lealtad al Movimiento Nacional del franquismo.Una sentencia adversa al juez Baltasar Garzón, tras agotar las instancias judiciales españolas, acabaría probablemente con una superior sentencia condenatoria del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra el Estado español.El juez Baltasar Garzón representa el modelo de justicia basado en la defensa de los Derechos Humanos conforme con su Derecho Internacional que millones de ciudadanos y víctimas reclaman en todo el mundo.Ya en 2008 el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas recomendó al Estado español la derogación de la preconstitucional Ley de Amnistía de 1977.Este caso vuelve a demostrar la necesidad de la Justicia Internacional. Incluso España, el país que intentó procesar al dictador Pinochet, es incapaz de juzgar su propia dictadura. Y quien lo intenta, es juzgado por ello”.El manifiesto en http://manifiestojusticiagarzon.wordpress.com/Intentar juzgar el franquismo y los crímenes que este regimen cometió durante la larga noche de los 40 años del “Generalísimo” en este país tiene un precio. Por eso, aunque yo no esté de acuerdo con el primer párrafo de este manifiesto y hasta considere que en el juez Garzón hay luces y sombras (lo que lo hace humano, dicho sea de paso, frente a la tendencia de algunos a crear héroes irreales) creo que es importante denunciar un acoso a quien se ha atrevido a señalar a una sociedad y sus instituciones que durante años cohabitaron con un régimen genocida, disfrutaron de privilegios, cometieron crímenes y pretenden quedar inmaculados, libres, exonerados y detentando el mismo poder.En esto, sinceramente, somos la vergüenza de Europa.

Diputado Quintana cuestiona cita de Insulza con Piñera

El diputado del Partido por la Democracia (PPD), Jaime Quintana, afirmó que la cita entre el Presidente electo Sebastián Piñera y el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, representó un “espaldarazo” del ex ministro socialista a la designación de Alfredo Moreno como futuro canciller.

Fuente :la Nacion.

Foto: del Mostrador

“Piñera está utilizando la figura de Insulza como un gesto al mundo concertacionista. Está tratando una vez más de dar la imagen de un gobierno de unidad, en momentos en que ha sido fuertemente criticado al convocar a Jaime Ravinet como ministro de Defensa”, afirmó el senador electo ante el respaldo de Piñera a la repostulación de Insulza a su cargo.
Según el legislador la cita “representa un espaldarazo al futuro canciller Alfredo Moreno, quien ha sido objeto de cuestionamientos debido a su falta de experiencia en materias internacionales, y a quien se le viene una nutrida agenda como la reunión del Grupo de Río en Cancún y las visitas de mandatarios a nuestro país para el cambio de mando”, comentó.
Quintana argumentó que el secretario general de la OEA tiene los votos relativamente asegurados para su reelección.
“No creo que el apoyo del presidente electo le aumente votos nuevos. Por lo tanto, lo que hace Insulza en este momento es prestarle ropa a Moreno, el cual es un gesto que el futuro canciller no tuvo hace un par de días cuando Insulza fue duramente criticado por el Washington Post”, sostuvo el legislador.

Contreras ordenaba y cuerpos eran arrojados al mar con rieles

Confiesa ex agente de la dictadura Pinochet

Por Mercedes Castro - PrimeraLínea

Ex agente Nibaldo Jiménez le entregó al juez Guzmán un atroz relato donde narra las brutalidades de funestos personajes como el "Guatón Romo" o Marcelo Moren Brito y su lazo con la delatora Luz Arce. Acusa a Miguel Krassnoff y Maximiliano Ferrer de resolver qué cuerpos desaparecerían con el visto bueno del jefe del ente represivo

“El general Contreras era quien revisaba las listas y, en definitiva, quien decidía la suerte de los detenidos" confiesa el ex agente de la disuelta DINA, Nibaldo Jiménez Santibañez, en un descarnado relato que entregó al ministro de fuero, Juan Guzmán Tapia, donde reseña el modo de operar de la DINA en 1974 y detalla las torturas que realizaban el coronel (r) Marcelo Moren Brito y Osvaldo Romo Mena. Pero esta confesión pasa a ser insignificante cuando asegura que en Londres 38 había rieles en los que se depositaba el cuerpo sin vida de los detenidos para lanzarlos al mar.

En el expediente conocido como Villa Grimaldi, en el que se investiga la participación de la DINA en torturas, secuestros y detención ilegal de personas, el ex agente indica que en 1974 fue designado al organismo y destinado al cuartel de José Domingo Cañas

En ese recinto conoció a Marcelo Moren Brito, quien “aparecía de repente y primero era jefe, se perdía por tiempo y luego aparecía otra vez como jefe. Era de Villa Grimaldi y de José Domingo Cañas y aparecía muy de vez en cuando. No lo vi en Londres 38, luego fue reemplazado por Pedro Espinoza”.

Sobre Moren añade en una declaración efectuada ante el Undécimo Juzgado del Crimen de Santiago, y anexado al proceso que tramita el ministro Guzmán, que “al parecer viajaba por todo Chile. Tenía un cargo muy importante. Él detenía a la gente de importancia, pero no interrogaba, sino que hacía una minuta y se la entregaba a un grupo de interrogadores

Jiménez explica que sus primeros contactos con otros agentes fueron con Osvaldo Romo Mena, el Guatón Romo, y con una detenida ex integrante del Partido Socialista, Luz Arce, quien bajo las torturas delató a varios de sus compañeros: “esa niña era bien inteligente y los funcionarios decían que cualquier cosa que quisiera saber pregúntaselo a la súper-genio, porque era bien habilosa. Yo acudí a ella porque no conocía mucho y ella me explicaba la militancia de la gente, los partidos, como había empezado esto y me ayudó bastante bien”.

Londres 38

Aunque el agente reitera que sólo conoció Villa Grimaldi, José Domingo Cañas y Cuatro Alamos, confiesa que en una oportunidad llegó a Londres 38 y “había más de 40 detenidos sentados en algo parecido a una iglesia”.Sin mostrar una mínima señal de angustia, Jiménez sostiene que preguntó dónde estaba el baño y le dijeron que subiera. “Subo al baño y al lado de éste había varios pedazos de rieles cortados, se notaban que estaban cortados hacía poco, ya que estaban brillantes

por el lado cortado. Y a mí me extrañó... por qué tantos rieles, y me explicaron que ‘esos son para los paquetes’. Yo pregunté qué paquetes, y me respondieron: para los que se van cortados todos los días de aquí, un lote grande va al mar, los envuelven en un saco bien amarrados con alambre, echan el cuerpo y el riel y con el peso del riel se van para el fondo”.

Inmutable, el ex agente agrega: “quien mandaba los individuos al mar era una reunión que se hacía con los jefes del grupo en esa época, que en ese tiempo eran los capitanes Miguel Krassnoff Martchenko, Maximiliano Ferrer Lima, otro de apellido Barrieta, que representaban a los diferentes cuarteles. Los que se reunían, en algo así como un juzgado, decidían quién se salvaba y quién se iba al mar, lo que significaba que serían desaparecidos. Para esto, en Villa Grimaldi se manejaban códigos que consistían en anotar en un libro al lado del nombre del detenido algo relacionado con el mar como por ejemplo PM (Puerto Montt)”.

Añadió que “estos libros se llenaban en la tarde para luego ser enviados con dirección al General Contreras, jefe máximo de la DINA. Contreras era quien revisaba las listas y, en definitiva, era quien decidía la suerte de los detenidos”, añade.

Las actuaciones de Moren Brito y el Guatón Romo

Jiménez recuerda también en su declaración que “en una oportunidad, cuando llegué a José Domingo Cañas, fui llamado por el señor Moren y me dijo que me iba a enseñar lo que le pasa los traidores, sobre todo a los de Investigaciones. 'Aquí tienen que andar derechitos'. Me dijo que fuera a ver un cuarto que estaba abarrotado de detenidos, y entonces él llamó al detenido Teobaldo Tello, y él abre su boca y vi que estaba completamente ensangrentada'. Explica que le costó darse cuenta lo que había pasado, pero que luego se fijó con más atención y se dio cuenta 'que sus dientes habían sido removidos con un alicate por parte del señor Moren”.

Agregó que no supo más de él, 'pero dudo que haya sobrevivido, ya que era torturado constantemente y de una manera intolerable”. Y Jiménez no se equivoca: el Informe Rettig establece que el detenido al que hace alusión era el ex fotógrafo y ex funcionario de Investigaciones Teobaldo Antonio Tello Garrido (MIR), aprehendido el 22 de agosto de 1974 por civiles que lo condujeron al recinto secreto de detención de la DINA, ubicado en calle José Domingo Cañas con República de Israel, comuna de Ñuñoa, para después ser trasladado a Cuatro Alamos, desde donde desapareció.

El ex policía fue visto en diversos centros de reclusión por numerosos testigos, todos los cuales hicieron notar las duras torturas a las que fue sometido y las condiciones físicas en que lo vieron. Destaca en estos testimonios que tenía su boca manchada con sangre y prácticamente no emitía sonidos.

De Osvaldo Romo no tiene mejores recuerdos. Él, afirma era “muy malo”, “no tenía sentimientos humanos. Había sido dirigente de la Unión Popular y luego se presentó a Investigaciones a decir que podía entregar a mucha gente. Claro, él los conocía a todos, como era de la Junta de Vecinos, y comenzó a tomarlos detenidos a todos. Y cuando los detenía era muy sádico con ellos, porque cuando llegaba allá (José Domingo Cañas) los agarraba a patadas en el suelo”. “Yo quedé enfermo de los nervios. Aún me repercuten las secuelas por las brutalidades de Moren y Romo”, precisa.

Hirsch critica al "gabinete de Harvard"

El ex candidato presidencial en las elecciones de 2005, Tomás Hirsch, criticó la designación del nuevo gabinete de Sebastián Piñera, por considerar que los futuros secretarios de Estado se encuentran lejos de la realidad de los habitantes de Chile.

"Hemos conocido el nuevo gabinete. El gabinete de los iluminados. Han descendido desde las alturas para mostrarnos su excelencia. El gabinete de la Clínica Las Condes, de la Universidad del Desarrollo, de Cencosud, de Ripley, de Falabella, de Alsacia y otras cuantas joyitas inalcanzables para el común de los chilenos. El gabinete de Harvard", comentó Hirsch con respecto a las nominaciones de los nuevos ministros.
También se refirió a la decisión del próximo ministro de Defensa, Jaime Ravinet, la que según el miembro del Partido Humanista (PH), es bastante 'vanguardista', ya que se adelanta a la posible fuga de militantes DC a otros partidos tras la derrota de la Concertación en las pasadas elecciones presidenciales.
"En este país de la valoración del éxito medido por lo que se tiene, seguramente muchos alabarán a sus exitosos ministros. Por mi parte, prefiero quedarme con los valerosos hombres y mujeres de mi pueblo, tan ausentes de su iluminado gabinete. Ellos no son tan exitosos como sus ministros, pero son honestos, esforzados, jugados por los suyos, solidarios. Ellos son la verdadera gente de excelencia", apuntó.
Además Hirsch instó a los centros de estudios a responderle ciertas preguntas con respecto al comportamiento de los nuevos representantes de cada cartera de Gobierno, entre ellas: "¿Cuántos de los futuros ministros conocen La Pintana?, ¿Cuántos han conocido una familia monoparental?, ¿Cuál de ellos ha conocido un mapuche fuera de su nana, el panadero o su jardinero?, ¿Qué porcentaje de ellos vive con menos de 3 millones al mes?".

Corte confirma procesamientos por torturas de diputado Sergio Aguiló

El juez en su resolución estableció que la tortura es un delito de lesa humanidad, por lo tanto no prescribe y es inamnistiable, para ello se basó en tratados internacionales que dan cuenta de estos ilícitos que se cometieron durante la dictadura.

La Nación

Foto:Leandro Chavez

La segunda sala de verano de la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó ayer los procesamientos dictados el 27 de enero pasado contra los agentes responsables de las torturas que sufrió en los años ochenta el actual diputado socialista Sergio Aguiló.
En fallo unánime, los ministros Omar Astudillo, Adelita Ravanales y la abogada integrante Paola Herrera ratificaron los encausamientos resueltos por el ministro de fuero Alejandro Solís. Este último tras seis años de investigación procesó al ex jefe operativo de la CNI, Álvaro Corbalán, al brigadier (R) Roberto Schmied, al coronel (R) Alejandro Morel y al suboficial de Carabineros (R) Manuel Gallardo como autores de los apremios contra el parlamentario que fue detenido en 1981 cuando era militante de la Izquierda Cristiana (IC). Asimismo, el magistrado encargó reo, como cómplices del mismo ilícito, a los agentes Sergio Díaz y Carlos Ruperto Contreras.
El juez en su resolución estableció que la tortura es un delito de lesa humanidad, por lo tanto no prescribe y es inamnistiable, para ello se basó en tratados internacionales que dan cuenta de estos ilícitos que se cometieron durante la dictadura.
En el caso particular de Aguiló se estableció que “el 4 de diciembre de 1981 (…) cuando lo trasladan al recinto de calle Borgoño (de Investigaciones), en cuyo subterráneo, con la vista vendada, fue torturado durante diez días, mediante la aplicación de corriente eléctrica en su cuerpo, mientras era interrogado sobre sus vínculos con la IC y para que delatara a sus miembros”.

Chile: Máximo Corvalán - Pincheira hijo de Héctor Pincheira, médico asesor de Allende

Parte de nuestra memoria Historica, la madre tierra denuncia.

AGRUPACION DE EXPP POLITICOS/ASCHILENOS EN ESTOCOLMO-SUECIAVERDAD* JUSTICIA* REPARACIÓN. MEMORIA HISTÓRICA

SE SOLICITA DIFUSION

Estimados amigos, artistas y colegas Les escribo para compartir con ustedes un hecho de importancia nacional y de mucho dolor para mi. Mi padre, Héctor Ricardo Pincheira Núñez, Médico y asesor de Allende, Detenido Desaparecido desde el Palacio de la Moneda el 11 de septiembre de 1973, después del análisis de ADN nuclear realizado, se confirma que fueron encontrados sus restos en el Fuerte Arteaga. Los detalles son escabrosos, algunos de ustedes conocen la historia, pero finalmente, por duro que sea ésta, es importante descubrir las atrocidades cometidas en dictadura. Es importante hacerlas visible en el panorama político que estamos viviendo. La información se nos entrego el lunes a los familiares por el equipo investigador de Servicio Médico Legal y el juez Fuentes Belmar. A pesar que ha sido publicado en algunos medios, creemos que no ha tenido la cobertura que se merece. El grupo que estuvo hasta último momento en la Moneda, resistiendo el Golpe, se merece ser tratado como héroes, fue por sus convicciones que permanecieron en la Moneda defendiendo la constitucionalidad. Como ustedes saben, yo he desarrollado un constante trabajo artístico en relación a esta historia, que también es la mía, de manera velada o explicita, he tratado de hacerla visible, es por esta razón que comparto con ustedes este hecho, si alguno de ustedes cuenta con medios de comunicación, de la índole que sea, se les agradece difundirlo. Adjunto un artículo que salió en La Nación, este lunes pasado.Saludos AfectuososMáximo Corvalán-Pincheira

Identifican a 11 desaparecidos de La Moneda en 1973

Por Jorge Escalante / Lanacion.cl

Entre los reconocidos se encuentran los colaboradores de Salvador Allende, Enrique Paris Roa y Héctor Pincheira Núñez, y nueve integrantes del GAP. Nombres de las víctimas aparecían como “lanzados al mar” en informe del Ejército a la Mesa de Diálogo. Habla el subteniente que disparó la ametralladora: La otra cara de la moneda Uno a uno fueron cayendo los cuerpos a un pozo de casi 10 metros de profundidad. En medio de un “¡viva la revolución chilena!” y ruidos de metralla llegó el fatídico final de los prisioneros de La Moneda ese jueves 13 de septiembre en Peldehue. Aquí habla el hombre que los fusiló.Con las manos húmedas y temblando el subteniente de 21 años tomó la ametralladora instalada en tierra y los mató de a uno. Pero alcanzó a ejecutar sólo a cinco de los 20 prisioneros. Cuando le disparó al quinto lanzó un grito desgarrador que retumbó en los cerros de Peldehue: “¡no puedo más!”. Entonces otro militar del regimiento Tacna tomó el arma y continuó la masacre. Minutos más tarde los hombres más cercanos a Allende, apresados en La Moneda el día del golpe, estaban muertos.A las 10 de la mañana del jueves 13 de septiembre de 1973 el comandante del Tacna, Luis Joaquín Ramírez Pineda, le ordenó al subteniente comandar el grupo de 14 efectivos, entre oficiales, suboficiales y clases, que debía conducir esa misma mañana a los prisioneros para ser fusilados en Peldehue. Ni él, ni los tres suboficiales a quienes entrevisté, tienen duda de que la orden para matarlos la dio Ramírez, aunque suponen que la decisión no la tomó solo.Pero Juan Seoane, jefe de los detectives asignados a La Moneda que combatieron el día del golpe y que también fue tomado prisionero y llevado al Tacna, afirma que Ramírez quería matarlos esa misma tarde. “Gritaba descontrolado y ordenó ejecutarnos en el mismo regimiento, pero otros oficiales lograron convencerlo de que no era el lugar adecuado. El preparó toda la ejecución”, dijo.Hoy el general Ramírez Pineda está preso en Buenos Aires esperando que un tribunal argentino resuelva si lo extradita a Francia, donde es requerido por el secuestro y desaparición del médico siquiatra, ex asesor del Presidente Allende, Georges Klein Pipper, uno de los ejecutados en Peldehue de La Moneda.Pero Ramírez ha negado todo ante los tribunales chilenos. Diez días antes de ser arrestado por la Interpol en Buenos Aires, el pasado jueves 12 de septiembre por una orden de captura expedida desde Francia, prestó su última declaración ante un juez y volvió a negar todo.Dramático encuentroEl subteniente es hoy una persona de 50 años, destruida síquicamente.“Cada noche me atormento con el recuerdo de lo que hice y he pensadoen quitarme la vida”, dijo. La conversación de dos horas con él fue dramática y estremecedora. A los pocos minutos el hombre estaba llorando desconsoladamente. Se arrancaba los cueros ya resecos de sus manos, hechas tiras por la desesperación. Nunca paró de llorar o sollozar.“Si no hubiera sido sólo un subteniente de 21 años a lo mejor me habría atrevido a decir que no, pero era mi vida o la de ellos”, repetía mirando al cielo despejado en esa mañana calurosa de sol que hablamos sentados en una plaza al oriente de Santiago.“Lo único que le pido es que me proteja, y ya que me ubicó, nunca mencione mi nombre, se lo pido por mis hijos y mi esposa. No me traicione para poder volver a creer en el ser humano”. La forma cómo lo dijo y lo que dijo me remeció. Por ello, y a pesar de que su nombre y declaraciones están registrados en el proceso por los desaparecidos de La Moneda que instruye el juez Juan Carlos Urrutia del Quinto Juzgado del Crimen de Santiago, éste se omite en la crónica y se le nombra como “El subteniente”.“Cuando me llamó y no me quiso decir de qué quería hablar conmigo, pensé que usted era un familiar de las víctimas. Mi cabeza me daba vueltas porque no sabía cómo iba a enfrentarlo”, fue lo primero que dijo.
Como instructor de la Batería de Plana Mayor del Tacna, “El subteniente” fue uno de los que ingresó a La Moneda después del bombardeo al mando de un contingente. Fue herido en un hombro y su casco impactado por tres balazos disparados por quienes resistían en el palacio de gobierno. Los otros tres suboficiales con quienes conversé también combatieron ese día, disparando hacia el palacio y las terrazas y ventanas de los edificios colindantes, desde donde fueron atacados con nutrido fuego. “Yo trataba de darle al cabrón del GAP que estaba en uno de los balcones de La Moneda con una punto 50, causando varias bajas entre nosotros”, dijo uno de los suboficiales

Sale la caravana

Cerca de las 11 de la mañana de ese 13 de septiembre la comitiva con los prisioneros salió del Tacna. Los detenidos, unos 20 o poco más, coinciden los testigos presenciales, fueron subidos a un camión militar sin toldo con las manos amarradas con alambre a la espalda y sin venda en los ojos. “Iban todos tendidos en el suelo y tapados con una lona”, recuerda el suboficial a quien llamaremos “Uno”.La conversación con él fue acordada a las doce y media de la noche de un día para llevarse a efecto a la mañana siguiente, fresca y seminublada, en una esquina cercana al centro. Los tres suboficiales pidieron lo mismo: no ser identificados con su nombre, a pesar de que también ya declararon ante el juez Urrutia. “Ni mis hijos ni mi esposa saben en lo que me tocó participar, nunca les he dicho”, dijo “Uno”.Antes de que los detenidos fueran subidos al camión, “Uno” afirma que “había un militar, un oficial que estaba de civil, alto, delgado, de pelo largo, cara huesuda, moreno, que fue identificando a cada uno de los prisioneros. Los identificaba y los subían al camión. Se decía que él había operado infiltrado en el GAP de Allende y por eso conocía a todos los GAP y asesores del Presidente”. Cuando todo estuvo preparado, “Uno” afirma que “al momento de salir, el coronel Ramírez ordenó quién iba en tal o cual vehículo y a cargo de tal o cual armamento”. El camión salió conducido por el suboficial Alfonso Cerón Espino, ya fallecido. A su lado iba un oficial. “Sentados en la baranda de la parte de atrás, custodiando a los presos, iban cuatro militares. Dos en cada baranda. En la baranda izquierda iba el subteniente Maureira y un suboficial, y en la derecha iban sentados los cabos Soto y Bravo”, afirma “Uno”.(El suboficial “Dos” negó haber participado en el grupo que sacó a los presos a Peldehue, pero “Uno” asegura que iba en el camión. “Tres” también lo negó, aunque todo indica que también fue parte, pero sin embargo admitió haber integrado la brigada Puren de la DINA desde sus inicios hasta el final, y luego haber servido en la CNI. Ambos confirmaron el episodio con los prisioneros de La Moneda).El camión viajaba entre dos jeeps militares que lo escoltaban. Cada uno de ellos portaba una ametralladora desmontable. “Uno” conducía el jeep que seguía al camión. En cada jeep iban cuatro militares del Tacna. En total iban 14 efectivos.Un disparo en el camiónAl salir del regimiento se les unió un automóvil particular con tres civiles a bordo. “Se notaba que eran oficiales de civil, pero no del Tacna”, sostiene “Uno”.“Al cruzar el Mapocho rumbo a Peldehue se nos unió el otro auto particular con un civil y dos oficiales en uniforme, pero sin grados.
Ese fue el vehículo que quedó encabezando la caravana”, dijo.Durante el trayecto uno de los prisioneros gritó e intentó zafarse de la lona, por lo que uno de los custodios hizo un disparo, hiriendo en la mano izquierda al suboficial que viajaba en una de las barandas. El clase que viajaba a cargo de la ametralladora en el jeep de “Uno” quiso comenzar a disparar para matarlos a todos de inmediato, pero éste se lo impidió diciéndole que era una locura.Arribados al predio del Ejército en Peldehue que servía de lugar de campaña al Tacna, uno de los dos militares uniformados sin grado unidos al grupo y quien quedó comandando toda la operación, dio la orden de bajar a los detenidos. A “Uno” y a los otros les parece que, por los rasgos físicos, podría tratarse del entonces mayor Pedro Espinoza Bravo, quien luego fue el segundo hombre de la DINA, pero admiten dudas.Los prisioneros fueron bajados de a uno.. “Se veían tranquilos y enteros, solo uno lloró y dijo que era inocente”, recuerda “Uno”.Formados todos en tierra, el oficial a cargo dio la orden a “el subteniente” de que procediera.

La ejecución

“Se desmontó una de las ametralladoras de los jeeps y se instaló como a unos 10 metros. Había un pozo profundo. Cada detenido fue parado frente al pozo, de espaldas a la ametralladora, y entonces yo comencé a disparar”, afirmó “El subteniente”. “Todos al ser ejecutados conservaron su dignidad y no se produjeron intentos de fuga. Ninguno pidió clemencia y algunos murieron gritando consignas políticas”, es otro de sus recuerdos..“¡Viva la revolución chilena!”, dice “Uno” que escuchó a la distancia, donde junto a los suboficiales y clases fue instalado para proteger un amplio perímetro durante la operación.
Los cuerpos iban cayendo pesadamente al pozo de 8 a 10 metros de profundidad por 2,5 a 3 metros de diámetro. “Estaba seco, porque antes se había tratado de sacar agua para hacer una noria”, recordó “Uno”.Ejecutados todos, el oficial sin grado que hizo de jefe en el lugar los formó al personal y lo arengó: “Lo que ustedes vieron y escucharon jamás existió, recuérdenlo muy bien. Todo se hizo por la patria. Estos marxistas merecían morir. Ahora, regresarán a su unidad”.Pero antes de partir, “El subteniente” sostiene que “los oficiales que vigilaron la operación lanzaron granadas al interior del pozo.
De los que se acoplaron a nuestro grupo, el oficial a cargo era una persona de unos 30 o 40 años, tenía estatura media, contextura corpulenta y usaba unos bigotes”. Ese podría ser Pedro Espinoza.

La arenga de Ramírez

De regreso al regimiento, el coronel Joaquín Ramírez formó a todo el grupo que nominó para el traslado y ejecución de los prisioneros y les dijo: “Esto era lo que había que hacer con esa gente, todos peligrosos marxistas. A ustedes no les pasará nada porque todos ellos fueron condenados en un rápido juicio por un tribunal militar. Quédense tranquilos”. “El subteniente” y “Uno” no olvidaron esas palabras de Ramírez, como tampoco lo que debieron hacer en Peldehue.“Me doy cuenta de que no puedo olvidar nada, he estado en tratamiento siquiátrico y por eso tuve que dejar el Ejército en 1983. Cada vez que el juez me llama a interrogatorio me voy con mi maletita con mis cosas. Espero que me pase cualquier cosa. Yo vivo solo el día, si fue triste, si fue menos triste, si lloré más o lloré menos, ese fue un día más que viví”, dijo en otro ataque de llanto desatado “El subteniente”.
- ¿Hay algo que pueda ocurrir para que usted alivie su dolor? -le pregunté conmovido-.- Yo creo que nada -respondió con lentas palabras-. - ¿Ha pensado en encontrarse con los familiares de las víctimas?, tal vez eso podría ayudarlo a despejar parte del conflicto. - Lo he pensado alguna vez, pero es muy difícil.Entonces le dije que tenía que hacerlo, porque eso le iba a ayudar, y le ofrecí contactarlo con algunos de ellos. Lo sentí un hombre absolutamente entregado y sobretodo desprotegido, inmensamente vulnerable. A pesar de todo, mantenía un nuevo trabajo y hablaba de sus hijos y su esposa. Había pasado años sumido en el alcohol y le había resultado peor. Ahora estaba lejos de ello. Me di cuenta de que él mismo era una víctima de sus muertos que lo perseguían. “Dejemos que siga el camino de la justicia”, dijo al despedirnos, y pasó a un almacén a comprar pastillas de menta. 1978: Del pozo al helicópteroCinco años más tarde, a las 07.30 de una mañana de diciembre de 1978, “Uno” caminaba de uniforme por el sector del Parque O’Higgins para ingresar al Tacna. Sintió pasos detrás suyo que se apuraron al verlo y escuchó que lo llamaban. Pensó que lo querían asaltar y también apuró el tranco y entró al regimiento.Inició sus actividades diarias pero a los pocos minutos lo llamó el comandante del regimiento. “Me llamó el coronel Ricardo Canales, y me dijo que tenía que acompañar a unos señores a hablar con un general al ministerio de Defensa. Quédese tranquilo que no le va a pasar nada”, dice “Uno” que le dijo el coronel Canales Varas. Su sorpresa fue grande cuando se dio cuenta de que “los señores” eran los civiles que lo habían seguido momentos antes.Partieron al que hoy es el edificio de las Fuerzas Armadas y subieron al quinto o sexto piso.Esperaron unos minutos y los hicieron entrar a una oficina.“A mi me parece que era el general Morel, era alto, maceteado, medio canoso y de frente muy ancha. Me dijo mire... usted sabe donde enterraron a los de La Moneda y hay que limpiar el lugar. Usted será quien indique el lugar preciso”, recuerda “Uno” que le dijo el general.Sus cálculos son que ese general era el comandante de la Guarnición de Santiago “que es el que manda y resuelve todo en una región militar”.Y el general Enrique Morel Donoso, edecán de Augusto Pinochet entre 1973 y 1974, fue nombrado comandante de la Guarnición de Santiago en noviembre de 1977. Sus rasgos físicos coinciden con los que “Uno” dio en nuestra conversación. Los civiles regresaron a “Uno” al cuartel y allí entonces el comandante Canales le dio la orden de guiar a personal de inteligencia del regimiento a Peldehue, para ubicar el lugar exacto y realizar el desentierro.

Con retroexcavadora y pisco

La alarma había sonado en los cuarteles después de que a fines de 1978 se descubrieron los 15 cuerpos de los campesinos en los hornos de Lonquén, cerca de Santiago. Era el primer hallazgo masivo de víctimas y la orden fue comenzar a limpiar los entierros clandestinos numerosos, para evitar nuevos problemas.“Uno” partió en un vehículo guiando a un reducido grupo de personal de inteligencia del Tacna que vestía de civil. No iban oficiales. Los puntos de referencia eran un montón de árboles y una construcción que servía para el rancho durante las campañas del regimiento. A “Uno” no le costó mucho hallar el pozo que ahora estaba totalmente cubierto y señaló el punto exacto. Luego apareció una retroexcavadora y un camión con clases que iban preparados con palas y guantes para realizar la operación más fina. “Ahora llegó el capitán Luis Fuenzalida Bravo para hacerse cargo de la tarea. El era el jefe de Inteligencia del Tacna”, dice “Uno”.“La retroexcavadora comenzó a cavar profundo hasta que aparecieron los primeros restos”. “Uno” recuerda que algunos de los cuerpos que no alcanzaron a ser destrozados por las granadas estaban enteros y guardaban rasgos físicos, dada la característica de la tierra de la zona.“Los fueron sacando con palas de mano y metiendo en sacos. La descomposició n parece que se aceleró al entrar el oxígeno y el olor era insoportable. La gente se tomó varias botellas de pisco para poder trabajar”. De repente llegó el comandante Canales a verificar que todo se estaba cumpliendo como se había ordenado por el general que habló con “Uno” y por él.Una vez ensacados cuerpos y restos, apareció un helicóptero. “Eran ya cerca de las ocho de la noche y había luz natural todavía. Pero el espectáculo era tremendo. Empezaron a subir los sacos al helicóptero. Sabíamos que los iban a tirar al mar. Eso se sabía”, rememoró “Uno”, aclarando que no le tocó palear para sacar los cuerpos. El helicóptero elevó el vuelo y todos regresaron al Tacna. Allí se ducharon y se refregaron varias veces, todavía medio borrachos, y quemaron toda la ropa con la que habían trabajado.

Huellas en la tierra

Luego de terminada a mediados de 2000 la mesa de diálogo sobre Derechos Humanos y evacuado en enero de 2001 el informe de las Fuerzas Armadas sobre el destino de 200 detenidos desaparecidos, el pleno de la Corte Suprema designó a la ministra Amanda Valdovinos para que investigara un antecedente anónimo que mencionaba: “A cinco kilómetros del recinto de campaña, en una caverna frente al sector cordillerano NASA, veinte cráneos”.Después de múltiples búsquedas apoyada por peritos de diversos servicios y la policía de Investigaciones, a fines del primer semestre de 2001 la magistrada logró dar con la “gran fosa” como la calificó en sus informes a la Corte Suprema. Los datos que aportaron militares que participaron tanto en los fusilamientos como en el posterior desentierro de 1978, fueron fundamentales para hallar el lugar. Ubicada la fosa (o el pozo según “Uno”), la magistrada fue encontrando piezas óseas múltiples (unas 500), entre dientes y fragmentos de cráneo y mandíbulas. Otro hallazgo avala los relatos de “El subteniente” y “Uno”: “se encontraron restos de granadas, material balístico y numerosos elementos culturales de la época (1973)”, estableció la jueza en su primer informe del 8 de marzo de 2002. “Se trata de restos de personas que estuvieron en el Palacio de la Moneda el 11 de septiembre de 1973, fueron trasladadas al regimiento Tacna, y posteriormente a Peldehue donde habrían sido fusiladas días después”, escribió la ministra en el mismo informe.Veintinueve años después, la tierra habló y algunos de los actores principales también. De acuerdo a los largos peritajes médico legales practicados por un equipo del Servicio Médico Legal y peritos particulares designados por la magistrada, se logró concluir, aunque aún no se da a conocer oficialmente, que los restos hallados pertenecen a 13 (o 14) personas, todos ex asesores del Presidente Allende y ex integrantes de su guardia personal GAP.Estos son: Jaime Barrios Meza; Daniel Escobar Cruz; Enrique Huerta Corbalán; Claudio Jimeno Grendi; Georges Klein Pipper; y Arsenio Poupin Oissel, todos ex asesores. Y los ex GAP: Oscar Lagos Ríos; Juan Montiglio Murúa; Julio Moreno Pulgar; Julio Tapia Martínez; Oscar Valladares Caroca; Juan Vargas Contreras; y Domingo Blanco Tarrés, jefe del GAP. Son los desaparecidos de La Moneda, cuyos cuerpos aún faltan encontrar. Los 13 aparecen como “lanzados al mar” en el informe de las Fuerzas Armadas, como efectivamente “Uno” dice que habría sido. Lo que ocurrió es que la operación no fue “limpia” (como también sucedió en Calama y Chihuío) y los huesos que quedaron permitieron verificar la masacre de Peldehue.

Máximo Corvalan-PincheiraArtista Visual