“CHILE NO SE ESTÁ CAYENDO A PEDAZOS”

 

“CHILE NO SE ESTÁ CAYENDO A PEDAZOS”

Fuente: Inteligencia Artificial.

“Chile no se cae a pedazos”. La frase la dijo el economista Sebastián Edwards en el cierre de un seminario que organizaron esta semana la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile (FEN) y el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF).

• En un contexto de bajo crecimiento, alta incertidumbre global y presiones sociales persistentes, el evento convocó a académicos, exautoridades y expertos del sector público y privado para reflexionar sobre los desafíos estructurales que enfrenta Chile en materia económica, energética y educativa.

Más que una exposición de diagnósticos, el seminario funcionó como una brújula sobre cómo navegar las complejidades del desarrollo con cohesión y visión de largo plazo. Y el consenso es que el país tiene una fortaleza institucional a destacar y las conversaciones y presentaciones que se dieron en el seminario confirman que en Chile “hay una discusión de políticas públicas vibrante y el país sigue siendo un referente internacional”.

En el seminario se abordaron los desafíos de la economía chilena, con el foco en cuatro áreas clave: transición energética, educación, modernización del Estado y supervisión financiera.

• Coincidencia o no, ese mismo día –y pasando un poco por debajo del radar– se anunció que Chile subió en el ranking de competitividad mundial tras dos años estancado y recuperó su posición preestallido social.

Edwards destacó que este tipo de eventos y discusiones muestran todo lo bueno de la institucionalidad chilena y que, a diferencia de las campañas presidenciales “fomes”, estos son los temas que deberíamos estar discutiendo.

• “Chile sigue siendo un referente internacional sobre cómo hacer las cosas. Ya no se trata de abrir mercados y liberar el tipo de cambio. Son desafíos más sofisticados, y seguimos siendo líderes ahí”.

Si pudiera resumir, el consenso fue que Chile es una economía en transición, no en colapso. En tiempos donde pareciera que todo se está yendo al carajo, este seminario fue un recordatorio de que Chile aún tiene con qué. ¿El problema? Que muchas buenas ideas académicas siguen quedándose en papers y no llegan nunca al Congreso.

Energía: más sol, menos enchufe. El primer panel, “Powering Change: Chile’s Energy Transition”, puso sobre la mesa el desafío de descarbonizar el sistema energético sin comprometer la seguridad eléctrica. Se destacó que en una década pasamos de estar en crisis a ser líderes mundiales en la transición verde.

• Los economistas Andrés González y Juan Pablo Montero (PUC) abordaron las bases técnicas y económicas de la transición, mientras Nathaly Rivera (FEN Uchile) y Hernán Rodríguez, presidente de Colbún, enfatizaron las dificultades prácticas: la falta de infraestructura de transmisión, trabas regulatorias y ausencia de una visión coordinada entre actores públicos y privados.
• El consenso: sin planificación estratégica y gobernanza clara, las oportunidades verdes podrían diluirse. Eso sí, Rodríguez aprovechó de pegarles un palo a los PMGD y confirmó que se llevan más de US$ 200 millones gracias a subsidios indirectos del sistema y su poder de lobby.

Estado: más meritocracia, menos pituto. En ese panel Pablo Muñoz (FEN) se fue directo al hueso: Chile necesita un Estado profesional, ágil y que funcione sin cambiarlo entero cada cuatro años. Paula Darville (ONU) y Alfonso España (Horizontal) sumaron que esto no es solo eficiencia: también se trata de recuperar legitimidad. Y sí, todos hablaron de transformación digital, pero nadie explicó por qué sigue siendo más fácil pedir una pizza que hacer un trámite estatal.

Educación: no todo está mal. El tercer panel, liderado por Christopher Neilson (Yale), analizó la implementación del Sistema de Admisión Escolar (SAE) en Chile, con evidencia que ha sido referencia internacional.

• En América Latina lideramos ya hace varios años. Raúl Figueroa y Valentina Quiroga –ambos con experiencia como subsecretarios de Educación/ministros– coincidieron en que el sistema ha mejorado la equidad de acceso, pero requiere ajustes finos para abordar desigualdades regionales.

Supervisión financiera en la era de la innovación. Cerrando la jornada, el panel “Integrated Financial Supervision” abordó la creciente complejidad del sistema financiero y el rol del regulador. Kevin Cowan (UAI y ex Banco Central y CMF) y Mauricio Larraín (CMF y UANDES) destacaron avances en marcos integrados para detectar riesgos sistémicos.

• Urgente mayor autonomía. “Sin independencia presupuestaria es un desafío hacer un buen trabajo de supervisar, regular, tener autonomía operacional, con responsabilidades claras, decisiones robustas, técnicas y oportunas”.

>>>Si quieren leer la historia completa, Suscríbanse a El Semanal y súmense a nuestra comunidad

2

UN LLAMADO A CAUTELA DEL BANCO CENTRAL

El Banco Central se pone el cinturón: tasa quieta y ojos en Medio Oriente y guerra comercial.

“El IPoM que hoy les presentamos se inserta en un contexto global que se ha vuelto considerablemente más incierto”, es como arrancó la presentación del Informe de Política Monetaria que hizo la presidenta del Banco Central en el Senado.

• Y advirtió: “El shock comercial que enfrentamos es inédito tanto por su magnitud como por lo cambiante. La complejidad del panorama externo –mezcla de conflictos políticos, económicos ybélicos– podría escalar”.

En su presentación, Costa dijo que la economía chilena no es inmune al acontecer internacional. “Somos un país pequeño y abierto al comercio y el intercambio financiero. Esto nos ha permitido crecer, reducir la pobreza y mejorar el bienestar en los últimos cuarenta años. No podemos dejar de reconocer que lo que está sucediendo hoy afecta negativamente la institucionalidad que el mundo fue construyendo durante décadas”.

• En BC prevé que “el impacto del alza de aranceles sobre las exportaciones totales sería acotado, equivalente a 0,1pp del PIB, y se concentraría en 2026”.

La buena noticia del IPoM de junio es que el Consejo elevó el piso de su proyección de crecimiento para 2025 a 2,0%. El techo lo mantuvo en 2,75%. La mejora se debe a un inicio de año más dinámico de lo previsto, especialmente en sectores exportadores y servicios.

• El banco dice que la inflación sigue en trayectoria descendente y se espera que converja al 3% durante la primera mitad de 2026, con una inflación subyacente que ha caído más rápido de lo estimado y la tendencia que está bajo control, alineada con lo esperado.
• El informe pone especial énfasis en el aumento de la incertidumbre global, marcado por las políticas comerciales erráticas de Estados Unidos y la escalada bélica en Medio Oriente, riesgos que podrían afectar el escenario macroeconómico.

El martes, el Consejo del Banco Central de Chile mantuvo la tasa de interés en 5,75%, pero el mensaje es que prepara la cancha para resumir los recortes en la segunda mitad de año.

• >>>Si quieren leer la historia completa, Suscríbanse a El Semanal y súmense a nuestra comunidad