Vistas de página en total

martes, 30 de abril de 2013

Camila Vallejo: “Apoyaremos demandas programáticas, no personalismos o figuras carismáticas”

La ex líder estudiantil sostuvo que su respaldo estará con quien incluya las demandas que se han ido planteando desde el Partido Comunista.
El Mostrador


La candidata a diputada del PC, Camila Vallejo, se refirió sobre las negociaciones parlamentarias de la oposición y la elección de cartas para participar en las primarias, las que deben estar resueltas este miércoles 1 de mayo cuando venza el plazo para las inscripciones. En entrevista con Radio Universidad de Chile, la ex líder estudiantil sostuvo que “como Partido Comunista estamos por participar en ambas primarias tanto en las parlamentarias como en las presidenciales, por lo tanto, estamos buscando las listas de convergencia opositora más amplias que permitan ir transformando este país”.
En esa línea, reconoció que “efectivamente en algunos partidos ha habido mayor reticencia inclusive en aquellos que a la luz pública han dicho que quieren participar en las primaria” y recalcó que el PC tiene tres candidatos que ya estarían compitiendo en primarias: Karol Cariola por Recoleta e Independencia, Cristián Cuevas en Calama y Daniel Núñez en Coquimbo.

“Yo esperaba que en La Florida también se pudiera dar este proceso, pero lamentablemente no hubo toda la disposición del resto de los partidos y, de hecho, todavía estoy a la espera de conocer quién es el otro acompañante de lista del PS para poder ponernos como objetivo hacer una campaña mucho más participativa, no sólo para aumentar la votación sino que para también tener como meta ambiciosa para la comuna la posibilidad de doblar”, indicó Vallejo.
Consultada por si la Concertación se “farreó las primarias al llevar los mismos de siempre”, Camila Vallejo dijo que efectivamente “pudo haber faltado un poco más de esfuerzo de los partidos para buscar las mejores listas para el doblaje en los distritos. Yo creo que si el objetivo era generar un Parlamento diverso, pero también apostar a aumentar la participación parlamentaria para doblarle la mano al binominal y poder hacer cambios de carácter constitucional, en las conversaciones esa meta estuvo un tanto diluida en muchos casos”.
De igual modo, sostuvo que el rol del PC es levantar las demandas que han estado encarnando los distintos movimientos y organizaciones sociales que existen en Chile, como son “buscar una nueva constitución, una reforma tributaria que permita subir los impuestos a las grandes empresas y bajárselos a los ciudadanos y  un programa que permita recuperar nuestros derechos que fueron arrebatados durante la dictadura, como el derecho a la educación, a la salud y a un sistema de pensiones que no sea una gran estafa”.
“También esperamos recuperar nuestros recursos naturales, cambiar el sistema binominal y todas esas cosas las hemos estado instalando durante la campaña y en las conversaciones con otros partidos,  no solamente con los de la Concertación, sino que otros que están compitiendo por fuera. Nosotros dijimos que estábamos dispuestos a participar en primarias, pero nos interesa que se levanten esas ideas. Lo que nosotros queremos apoyar son demandas programáticas y ese es el anhelo de muchos ciudadanos, que quieren cambios concretos, contenidos y no solamente personalismos o figuras carismáticas”, destacó Vallejo.
Sobre su mejor “carta” para las presidenciales, señaló: “Mi opinión personal la daré dentro de los espacios que tenemos para discutir como partido y como juventud. Lo primero que conocí fue el programa de José Antonio Gómez. El de Michelle Bachelet lo he venido conociendo a través de la prensa. Es un programa que semana a semana va incorporando algunos elementos, pero es difícil tener claridad en términos de cuál es la propuesta completa y en detalle de cada uno de los candidatos. Esperamos que esto esté resuelto cuando se realice el pleno de nuestro Comité Central. Por el momento, siento que falta clarificar los espacios que se prometieron – sobre todo la candidata Michelle Bachelet – donde se discutan programas con organizaciones sociales. Lo que hemos escuchado en términos de educación, por ejemplo, han sido enunciados generales respecto de la calidad, de la concepción universal de la gratuidad, del reforzamiento de la educación pública, pero falta detallar cómo se van a implementar estas medidas. Lo que planteamos con el movimiento estudiantil era que no es lo mismo decir gratuidad en general, que decir gratuidad en la educación pública. Para terminar con el lucro, el Gobierno planteó una Superintendencia que nosotros creemos que no es suficiente. Todos esos elementos deberían definirse en la medida en que exista un diálogo activo con el mundo social y con las organizaciones que han venido trabajando esos elementos”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Seguidores