Por Teresa Frías
 
Carabineros de Chile había tomado la decisión de modificar el nombre de la Academia de Ciencias Policiales (ACIPOL) de la institución, rebautizándola como “Academia de Ciencias Policiales Rodolfo Stange Oelckers”, en honor al ex integrante de la Junta Militar (1985 y 1990) y general director de Carabineros que se resignó a presentar su renuncia en 1994 pese a verse implicado en el Caso Degollados.
 
Pero a los pocos minutos de hacerse público el nombramiento, ya se había desatado la polémica. Tanto así, que después y a través de un comunicado, Carabineros informó la decisión de suspender el nombramiento. Pero el comunicado de la institución de Orden y Seguridad tampoco logró calmar por completo las aguas.
Desde el Congreso y tras conocer la decisión, algunos representantes de la oposición mantuvieron sus críticas. En conversación con Cambio21, la diputada comunista y reconocida defensora de los derechos humanos, Carmen Hertz, insistió en que la decisión del general director de Carabineros reviste tal gravedad, que hasta podría ser penada por la ley.
 
Esto, refiriéndose justamente al proyecto que fue despachado de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara, el que busca tipificar como delito la incitación a la violencia y el odio, pero también el negacionismo.
¿Cómo tomó usted la decisión de cambiar el nombre a la Academia de de Ciencias Policiales Carabineros por el de Rodolfo Stange?
La pretensión del general Mario Rozas de nominar la academia policial como Rodolfo Stange, es como se ha dicho un agravio, no solo a los familiares de las víctimas, sino que también es un agravio para la memoria colectiva de nuestro país y eso es inaceptable.
 
No es posible que el general Rozas nombrara a Rodolfo Stange, cuando tiene idea de lo gravísimo que es, por eso nosotros solicitamos a una sesión especial para saber las verdaderas razones para la decisión, y en segundo lugar porque no se consulto a su superior que es el ministro del Interior.
Eso básicamente es una falta de respeto a la memoria colectiva, es absolutamente inaceptable y un gran negacionismo.
 
Sobre este apoyo que dieron parlamentarios de la UDI hacia esta acción ¿Qué le pareció a usted?
No es una sorpresa, la UDI son los hijos de Pinochet, muchos de ellos protagonistas de lo que fue la dictadura, son los que aplaudieron, los que justificaron el exterminio, muchos de ellos casi celebrándolo.
 
A raíz del tema del nombre de la academia de Carbineros se suma el caso del diputado Urrutia con el cuadro de Pinochet ¿Usted cree que debe sancionarse el negacionismo?
Con el diputado Crispi fuimos actores de un proyecto que empezó a tramitarse ya hace meses, que sanciona la incitación a la violencia, sanciona la incitación al odio y el negacionismo de los crimines que constan en los informes que se crearon en su momento la comisión Rettig.
 
Ese proyecto de ley fue aprobado por la comisión de derechos humanos, fue a la sala y ahí la derecha por supuesto dio muchas indicaciones para negar la aprobación de este proyecto. Ahora debería ponerse en tabla en sala para ser aprobado, porque todos los países que han vivido el trauma de un genocidio o política de exterminio como ha sido nuestro caso.
El nagacionismo tiene que ver con la memoria colectiva, que tiene que ver con el nunca más y tiene que ver con la retención de los casos.
Usted solicitó la salida del general Rozas, ¿Ccree que se hará?
Nosotros como bancada del partido Comunista pedimos que Rozas sea despedido por el Presidente de la Republica, que no sea un acto de voluntad de Rozas, creemos que hay una responsabilidad política amerita que Rozas no pueda seguir al mando de Carabineros de Chile, sabemos que ha implementado una política de represión a partir del estallido y los meses que siguieron con la pandemia contrapresión contra los manifestantes.
 
Están siendo involucrados en la impunidad los carabineros, viendo todos los lesionados quienes son más de 5 mil y las querellas contra ellos son solo 100 y para que decir quienes han pasado un proceso judicial.
Entonces, el general Rozas no puede seguir al mando de una institución como Carabineros que tiene un monopolio de armas, y se deben observar más en temas de derechos humanos.
 
A raíz del estallido social y los lesionados ¿Habrán responsables políticos?
Debería haber, una de las responsabilidades es que Rozas salga del mando de Carabineros y también los ministros del Interior que hubo en ese período deben responder, porque en Chile hubo una violación sistemática de los derechos humanos, no solo una violación a seca, sino también en general a partir del 18 de octubre y eso siempre amerita responsabilidades políticas.
Por eso nosotros presentamos una acusación constitucional contra Piñera que por razones de cálculo político no fue debatida siquiera.
 
¿Usted compara los actos sucedidos en el estallido social con lo peor de la dictadura?
Algo de violación de los derechos en forma sistemática sin duda paso, y eso es muy similar a las actuaciones que hubo contra las protestas de los 80, en que se llegaba y disparaba, el fin puede ser pero en Chile existió una violación sistemática, que pasará ante la catástrofe económica y un estallido social, acaso que tendremos miles de detenidos, miles de lesionados otra vez, cientos de personas con traumas oculares, que Chile tiene record mundial en eso, incluso tiene más traumas oculares que los ocurridos por agentes del estado con armamento de guerra.
Junto a Carmen Frei, Beatriz Sánchez y Maya Fernández lanzan “Juntas por el apruebo” ¿Usted cree que la oposición estará unida frente al plebiscito?
Es inevitable, es indispensable, es una responsabilidad con la ciudadana la unidad de la oposición para el plebiscito y para el apruebo de una nueva constitución y que sea una convención sustituyente.
 
¿Qué opina sobre los proyectos que ha presentado la derecha que apuntan a ciertas condiciones para el plebiscito?
Ya hay golpes antidemocráticos que pretende suspender el plebiscito, están expresando por todos lados que hay que suspender el plebiscito, sería un atentado a la democracia absolutamente porque frente al terror de que el apruebo ganara ampliamente buscan suspenderlo.
 
¿La oposición seguirá unida para un próximo gobierno?
Reitero que la oposición tiene el deber de conectarse con la ciudadanía y la unidad de la oposición no pasa por una unidad de cúpula sino que pasará para unirse en proyectos que estén a favor de la ciudadanía, esa es la unidad real. Además se forja en el territorio, en las ollas comunes, en las juntas de vecinos y esa unidad tiene que ser ocupada por la cúpula.
 
¿Cómo analiza los derechos humanos hoy en día en nuestro país?
Los derechos fundamentales como el derecho a la vida, a la libertad, han sido violados de forma sistemática desde el 18 de octubre, los derechos en Chile no se respectan hoy porque hay que pedir permiso.
La Constitución de Pinochet tampoco vela por los derechos de las personas, entonces están violando los derechos sociales, económicos y de salud.
 
"Hay gente de oposición que pretende que los comunistas no tengamos candidato presidencial"
 
Daniel Jadue está dentro de los primeros lugares en la lista de los presidenciales ¿Usted cómo analiza la carta del alcalde de Recoleta?
Me parece que es una excelente carta presidencial, no solo por su exitoso paso como alcalde, sino también por su gestión política me parece muy extraño que haya gente de la oposición que pretendan que los comunistas no tengan candidato presidencial.
 
A raíz del premio al abogado Roberto Garreton por su trabajo en dictadura con los derechos humanos ¿Cómo ve las nuevas generaciones con respecto a los derechos humanos y nuestra historia?
Roberto Garretón es una figura que no solo luchó por los derechos humanos y perseguidor en dictadura, sino que lo hizo durante toda su vida. Ahora, con respecto a las nuevas generaciones tiene que ver con política que se han implementado a partir de la transición, con políticas de memora, pero han sido mezquinas y miserables.
 
Las nuevas generaciones son saben lo que pasó, y eso es muy grave, porque los países que han vivido el genocidio o el trauma de lesa humanidad tienen memoria. Porque saben que es fundamental hacerlo.
 
¿Usted como analiza las medidas del gobierno frente a pandemia y los bolsillos de los chilenos en que el 10% fue quien salvó a muchos chilenos?
El 10% es un proyecto que surgió de un grupo de parlamentarios y es uno de los grandes aciertos del congreso, porque es una de las pocas medidas con las que nos hemos unido a favor de la gente.
Sin esto hubiéramos tenido un gran caos, porque han sido mezquinos, y vimos que el 10% tuvo un apoyo transversal.