Por: El Desconcierto / Agencia Uno | Publicado: 29.05.2021
Braulio Valenzuela | Foto: Agencia UnoEl ex uniformado, condenado por dar muerte a Camilo Catrillanca en 2018, solicitó modificar el modo de cumplir su condena, la cual fue negada.
La Corte de Temuco acogió el recurso de apelación interpuesto y condenó al carabinero dado de baja Braulio Andrés Valenzuela Aránguiz a cumplir efectivamente las penas de 3 años y un día y 61 días de presidio, a que fue sentenciado en calidad de autor de los delitos consumados de disparo injustificado y obstrucción a la investigación. Ilícitos perpetrados el 14 de noviembre de 2018, en la comuna de Ercilla, en el denominado caso Catrillanca.
En fallo unánime (causa rol 486-2021), la Segunda Sala del tribunal de alzada revocó, parcialmente, el fallo recurrido, dictado el 28 de enero pasado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol que, en lo apelado, sustituyó el cumplimiento de las penas por la libertad vigilada intensiva del condenado.
“En lo referente a la solicitud de la defensa del condenado Valenzuela Aránguiz, corresponde indicar que, no obstante que el artículo 1° inciso 2° de la Ley 18.216, impide concesión de pena sustitutiva a los autores del delito previsto en el artículos 14 letra D) de la leyNo17.798, considerando que lo que el legislador realiza es un juicio de valor-desvalor sobre el derecho ofendido, en cambio, la proporcionalidad o individualización judicial, la realiza el juez, que comprende adecuar la pena a cada figura delictiva básica y determinar si la entidad del hecho concreto merece castigarse con la pena impuesta por el juez dentro del marco penal mínimo y máximo previsto en la ley y entonces aplicar la pena conforme a esta gravedad…’”, cita el fallo.
[Te puede interesar]: 18-O: Fiscalía informa que 25 imputados se encuentran en prisión preventiva
Junto a eso, el magistrado afirmó que “como puede observarse tal disposición señala expresamente que el juez no dispone de la facultad de sustituir la ejecución de una pena privativa o restrictiva de libertad, cuando se trata de los autores de delitos y cuasidelitos de la Ley 17.798, sobre control de armas, o relacionados con ella”, razona el tribunal de segunda instancia.
Cabe recordar que Valenzuela Aránguiz fue condenado como autor del delito de disparo injustificado, en grado de consumado, contemplado en el artículo 14 letra D) de la Ley 17.798, entre otras condenas.
El fallo, además, señala «que, con lo relacionado y antes anunciado, resulta palmario que no puede accederse a la solicitud del condenado Valenzuela Aránguiz, al haberse sustraído expresamente por el legislador la facultad de cambiar la pena efectiva por la sustitutiva de libertad vigilada intensiva, en este caso”.
Finalmente, el tribunal decidió revocar la solicitud de cambiar el modo de pena para cumplir con la condena del ex carabinero. En el escrito de la audiencia, el magistrado argumentó que «por no cumplirse en la especie, con la posibilidad de conceder alguna pena sustitutiva, conforme lo señalado en el artículo 1 de la ley 18.216, no se concede ninguna pena sustitutiva al condenado, por lo que deberá cumplir bajo régimen de privación de libertad, las penas corporales impuestas en la sentencia, contando como tiempo de abono a dicha condena, el período de privación de libertad sufrido, en forma previa”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario