Vistas de página en total

lunes, 11 de abril de 2022

Sobreseen a Daniel Jadue en pugna con inmobilaria por delito de tráfico de influencias: "Se caen los montajes”

 por  11 abril, 2022

Sobreseen a Daniel Jadue en pugna con inmobilaria por delito de tráfico de influencias:

Crédito: Agencia Uno

De acuerdo con el proceso, la empresa acusó al alcalde Daniel Jadue de negarse a recepcionar una de las torres del proyecto emplazado en la comuna de Recoleta desde 2013, faltando incluso al fallo de la Corte Suprema que lo obligaba a hacerlo. El abogado del municipio, Ciro Colombara, manifestó estar satisfecho con la resolución del tribunal, asegurando que se trataba de “acusaciones falsas”. Por su parte Jadue acudió a twitter para dar a conocer su sobreseimiento, comentando: "los barrios se defienden, se caen los montajes".

El Tercer Juzgado de Garantía de Santiago sobreseyó al alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, por los delitos de prevaricación y tráfico de influencias tras pugna con la empresa Desarrollo Inmobiliario Bellavista. A través de su Twitter, el edil informó la resolución judicial, señalando: "Los barrios se defienden, se caen los montajes”.

De acuerdo con el proceso, la empresa acusó a Jadue de negarse a recepcionar una de las torres del proyecto emplazado en la comuna desde 2013, faltando incluso al fallo de la Corte Suprema que lo obligaba a hacerlo.

Por consiguiente, la Inmobiliaria Bellavista presentó la acusación particular junto a diversas pruebas, entre ellas, fallos judiciales que establecen que “Jadue ha atentado contra la respetabilidad y eficiencia de la función jurisdiccional” de los órganos que forman parte de la administración del Estado

Es por esto, que no conforme con la resolución de sobreseimiento, la inmobiliaria confirmó a BíoBíoChile que apelarán a la decisión del tribunal. Ante lo que el abogado de la empresa, Cristian Espejo, afirmó que la resolución “adolece de omisiones importantes”, ya que “solo se refirió a la falta de fundamento”.

“Creemos que eso no corresponde en derecho, un juez debe pronunciarse sobre todas las alegaciones y ella (la jueza) solamente se refirió a una de estas”, complementó. Debido a lo anterior, es que resolvieron llegar a la Corte de Apelaciones, que había ordenado pronunciarse sobre este aspecto, pero la magistrada solamente se habría referido a una parte.

Por su lado, el abogado del municipio de Recoleta, Ciro Colombara, manifestó estar satisfecho con la resolución del tribunal, asegurando que se trataba de “acusaciones falsas”.

“El Tercer Juzgado ha decidido el sobreseimiento definitivo y desde esa perspectiva eso significa el término total del caso en contra del alcalde Daniel Jadue”, cerró.

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Seguidores