25 septiembre 2022
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto por la familia del detenido desaparecido Michael Nash en contra del diputado Johannes Kaiser, por lo que tendrá que bajar de su canal de YouTube los videos que hagan alusión de forma ofensiva a víctimas de la dictadura militar en el país.
La acción judicial fue presentada el 22 de diciembre de 2021 por Leila Nash, hermana de la víctima, cuando vio un video en el canal del ahora diputado, donde este expresó: “Que lo escuchen bien en la Suprema, estaban bien fusilados la gente en Pisagua, bien fusilados. Esto no es cualquier cosa, porque les voy a decir una cosa, de toda esa gente que fue fusilada, que la mandó a fusilar entonces el Consejo de Guerra el General Forestier, (…) la inmensa mayoría estaba metido o en grupo opositores subversivos o era parte de carteles de drogas“.
Por estas declaraciones, el tribunal falló en contra de Kaiser y determinó que las expresiones vertidas no corresponden al ejercicio de libertad de expresión.
“Las circunstancias antes descritas no dicen relación alguna -como lo sostuvo el abogado del recurrido en estrado- con el derecho a la libertad de expresión, en cuanto la referida libertad de expresión debe ser considerada de manera armónica con el derecho fundamental antes señalado y que se consagra en el referido artículo 19 N°4 de nuestra Carta Fundamental, el cual por vía de amenaza está siendo afectado”, consta en el documento.
Por este motivo, es que la Corte de Apelaciones determinó “solicitar tanto al recurrido (Johannes Kaiser) como a la empresa denominada YouTube el retiro de toda expresión que de esta naturaleza se haya hecho por el citado recurrido” y deberá eliminar las publicaciones y videos que aludan a “los términos reprochados en la presente sentencia”, según ordena el dictamen judicial.
La acción judicial fue presentada el 22 de diciembre de 2021 por Leila Nash, hermana de la víctima, cuando vio un video en el canal del ahora diputado, donde este expresó: “Que lo escuchen bien en la Suprema, estaban bien fusilados la gente en Pisagua, bien fusilados. Esto no es cualquier cosa, porque les voy a decir una cosa, de toda esa gente que fue fusilada, que la mandó a fusilar entonces el Consejo de Guerra el General Forestier, (…) la inmensa mayoría estaba metido o en grupo opositores subversivos o era parte de carteles de drogas“.
Por estas declaraciones, el tribunal falló en contra de Kaiser y determinó que las expresiones vertidas no corresponden al ejercicio de libertad de expresión.
“Las circunstancias antes descritas no dicen relación alguna -como lo sostuvo el abogado del recurrido en estrado- con el derecho a la libertad de expresión, en cuanto la referida libertad de expresión debe ser considerada de manera armónica con el derecho fundamental antes señalado y que se consagra en el referido artículo 19 N°4 de nuestra Carta Fundamental, el cual por vía de amenaza está siendo afectado”, consta en el documento.
Por este motivo, es que la Corte de Apelaciones determinó “solicitar tanto al recurrido (Johannes Kaiser) como a la empresa denominada YouTube el retiro de toda expresión que de esta naturaleza se haya hecho por el citado recurrido” y deberá eliminar las publicaciones y videos que aludan a “los términos reprochados en la presente sentencia”, según ordena el dictamen judicial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario