Por María Cristina Prudant

El senador, Manuel José Ossandón (RN) en entrevista con Cambio21 manifestó estar abierto a apoyar un nuevo retiro de ahorros desde las AFP, para ayudar así a las familias de clase media que se han visto gravemente afectadas por la crisis económica derivada de la pandemia del coronavirus.
 
Demostró cautela para referirse a ciertos temas, pero también expresó con fuerza sus ideas esenciales como que los problemas de carabineros se deben resolver “con urgencia”. Frente a los últimos hechos de violencia el senador opina que “confío en que las personas que quieren manifestarse sin violencia se van a imponer porque ellos son la mayoría”. 

Ossandón está por el apruebo e irá a votar temprano en Pirque, lugar donde vive y también donde fue alcalde.
 
Sin duda, el tema de actualidad es carabineros. ¿Usted está por una reforma estructural en la institución o continuar con algunos cambios que al cabo no solucionan el problema de fondo?

Mire, hace años ya que se ha hecho evidente que Carabineros necesita una refundación. En cualquier institución en donde se detecten vicios o acciones que se repiten constantemente, se hacen necesarios cambios profundos. Ahora permítame decirle que no estamos hablando de cualquier institución, sino que de Carabineros de Chile que está llamado a mantener el orden y la seguridad ciudadana y que requiere, por lo tanto, de una respetabilidad y credibilidad a toda prueba. Estamos hablando de un tema de alta sensibilidad y urgente solución.
¿Usted nota una firme convicción en el gobierno de llevar a cabo la reestructuración de carabineros?

No, no noto aún esa convicción y confío en que a la brevedad eso se transforme en una clara señal tanto hacia la ciudadanía como hacia el mundo político.

¿Usted tiene una explicación para la defensa tan férrea del gobierno a favor del general Mario Rozas?
Sí, desde mi percepción prima en el Presidente de la República más el miedo a los posibles rebrotes del estallido social que las consecuencias que ha tenido y que siguen teniendo las acciones de Carabineros. Hay que terminar con eso.

¿Cree usted que este tema se trata de negociar la renuncia de Rozas por la acusación contra el ministro Pérez?
Sinceramente no creo que en La Moneda se haya pensado en una cosa o en otra. Yo solo creo que están tratando de reaccionar ante una emergencia que no saben bien cómo resolver.

¿Usted cree que en Chile se están respetando los derechos humanos como dice el gobierno si ya organismos internacionales tienen puestos los ojos en nuestro país y critican su política de defensa de los derechos de las personas?
Yo creo que en algunas acciones de Carabineros se han sobre pasado los límites razonables establecidos en sus propios protocolos. No por casualidad, por ejemplo, cambiaron la cantidad de municiones que llevan los cartuchos de escopeta.

¿Siente usted que el clima que hay en el país ha sido un poco forzado por diversos hechos de violencia para causar temor en la ciudadanía para que no vaya a votar en el plebiscito?
Sería muy lamentable que el país vuelva a la dinámica de infundir miedo para controlar a las personas. Hoy hay mucha información disponible que le puede dar tranquilidad a la ciudadanía del plebiscito que se realizará con todas las garantías de seguridad que el proceso electoral necesita. En ello, el Gobierno, juega un rol fundamental en generar las condiciones que garanticen un plebiscito con alta participación ciudadana.

¿Por qué cree usted que fue atacada la comisaría de Puente Alto?
Lo que tengo claro es que cualquier ataque a una comisaría es un acto delictual que debe ser investigado y sancionado como tal.

¿Cree usted que el 25 de octubre el país mantendrá cierto nivel de normalidad o se producirán muchos desórdenes? ¿Le preocupa la situación?
No, no me preocupa. Confío en que se impondrá el interés del país y que la gran mayoría de las personas actuará con criterio sin dejarse llevar por la teoría del miedo que usted plantea. Las autoridades nos debemos comprometer públicamente con ello condenando la violencia sin matices, de modo de evitar que ella se tome espacios en la conciencia de la personas y vulneren su tranquilidad y confianza en el proceso electoral.

Estos días se habla mucho de chantaje y de amenazas. A propósito, ¿qué le parece la amenaza del ministro Briones que si se aprueba el segundo retiro del 10% no habrá reforma de pensiones?, ¿qué tiene que ver una cosa con la otra?

No creo que estén relacionadas y lamento que el Gobierno no tenga una respuesta efectiva y rápida para las necesidades urgentes de la población, porque así no queda otro camino que recurrir nuevamente a los ahorros de miles de chilenos. No me gusta la idea de que sean los propios ciudadanos los que deben financiar la crisis social que ha dejado la pandemia, pero el Gobierno no ha estado a la altura de la crisis y la gente tiene el agua al cuello. En este contexto, si la solución es un nuevo retiro de un 10% de los ahorros, debido a que no fuimos capaces de inyectar recursos ni menos proponer algo diferente para ayudar a nuestros compatriotas, hay que hacerlo

¿Usted está de acuerdo en que se haga una reforma total al sistema de pensiones o prefiere algo parcial y que sigan las AFP?
Sin duda el sistema necesita una reforma urgente, donde se mantenga aquello que ha funcionado, como es la rentabilidad donde las AFP han demostrado que son eficientes, pero se avance hacia un sistema más solidario y que garantice que las personas podrán jubilar con una pensión digna.

¿Cree que es apropiado que el gobierno insista en que hay temas que no son transables en la reforma de pensiones que está hoy en el Senado?
El Gobierno tiene derecho a plantear su proyecto y es la ciudadanía quién debe evaluar si esta postura los interpreta y va en el camino correcto, que es mejorar las pensiones. En ese sentido, creo que no hay que temer al diálogo y a evaluar un proyecto que garantice pensiones dignas.

¿La reforma al sistema de pensiones debe hacerse ahora o dejarla para el próximo gobierno?
Creo que es urgente y este Gobierno tiene una tremenda oportunidad para conectarse con la gente y acoger una de sus mayores preocupaciones. Hoy las personas temen a enfermarse, a perder el empleo y a envejecer, porque a pesar de haber ahorrado por años, las pensiones no son dignas y no alcanzan para tener un buen pasar.

¿Está de acuerdo en que el bono clase media que cobraron 437 mil personas, por diversos problemas en el SII, sea devuelto como lo exige el gobierno?
Creo que lo importante en este caso es investigar realmente qué pasó, por qué falló el sistema y cuántos de esos casos de verdad recibieron un bono que no correspondía. Hay que transparentar qué pasó y darle a las personas la oportunidad de rectificar si es necesario y si se resuelve que deben devolver alguna suma, abrir la oportunidad de hacerlo de a poco y sin multas de por medio.

¿Concuerda usted en esta política de castigar siempre al que tiene menos, lo que no es compatible con las consideraciones que se tiene en otros casos como perdonazos a grandes empresarios que eluden impuestos como el caso de Ponce Lerou?

La justicia debiera ser igual para todos. Son justamente las desigualdades de todo tipo las que hoy tienen a este país con tanta rabia y frustración.

La mayoría se debe imponer 

¿Por qué los chilenos y chilenas no pueden manifestarse, protestar, marchar sin que los repriman sobre todo si se juntan en Plaza Italia?

El legítimo derecho a manifestarse está establecido en la Constitución y esto debe hacerse en el marco del respeto, lo que no siempre ocurre. Lamentablemente, lo que se observó en muchas instancias del estallido social fue la acción de grupos violentos que están contra todo y cuyo único objetivo pareciera ser alterar el orden público y dañar la infraestructura. Confío en que las personas que quieren manifestarse sin violencia se van a imponer, no solo porque ellos son la mayoría sino también porque es esa ciudadanía, la que salió a la calle en la marcha más grande nuestra historia, con más de un millón de personas manifestándose, la que impuso la urgencia de cambiar el modelo y de avanzar hacia un país más solidario y equitativo.

Sin embargo, hemos visto que los camioneros pudieron manifestarse y fueron protegidos por el ministro del Interior. También los partidarios del Rechazo marchan tranquilamente protegidos por carabineros. ¿Qué opina usted al respecto?

Más que referirme a algunos hechos del pasado, me parece a mí que Carabineros debe dar señales de imparcialidad en cualquiera de las instancias donde actúe y con mayor razón el Gobierno y la Justicia.