Vistas de página en total

martes, 14 de agosto de 2012

DIPUTADO HUGO GUTIÉRREZ PRESENTO RECLAMACION DE ILEGALIDAD CONTRA EL MINISTERIO PUBLICO

 
 
 
Parlamentario presentó la reclamación a la Corte Suprema luego que el fiscal nacional Sabas Chahuán le negara el acceso al expediente de la investigación sumaria contra el ex fiscal Alejandro Peña en un proceso que el mismo diputado solicitó.

Acompañado por el abogado Boris Paredes, el diputado Hugo Gutiérrez (PC) llegó hasta la Corte de Apelaciones para interponer el recurso de reclamación por impedírsele el acceso a esta información pública, argumentando el Fiscal Nacional que tanto Marcos Emilfork Konow, Pablo Sabaj Diez, Francisco Rojas Rubilar como Víctor Núñez Escalona se habrían opuesto a la entrega de estos datos argumentando afectación a la esfera de su vida privada, todos involucrados en la investigación sumaria solicitada por Gutiérrez.

“Hace un tiempo solicité que se instruyera en la fiscalía un sumario contra el ex fiscal Peña y otros fiscales por estimar que habían actuado de manera inadecuada en el ejercicio de sus facultades; el sumario ya concluyó, se me hizo llegar la resolución final, pero he pedido el acceso al sumario porque se me ha señalado que hay antecedentes vitales en la investigación, pero esto se me negó”, criticó el diputado.

“Me negó este acceso por estimar que los interesados en esta causa -y que son los mismos contra quienes presenté la denuncia- se habrían negado a que accediera a ese sumario como sí me lo permite la ley vigente”, sostuvo Hugo Gutiérrez, mostrándose contrario a esta determinación judicial.

“Me parece que esas razones son completamente inadecuadas e impertinentes y como no puedo solicitarle a través del Consejo de la Transparencia y de la Ley de la información pública, entonces, ésta sí contempla la reclamación de ilegalidad ante la Corte respectiva”, agregando que la medida es “completamente abusiva e ilegal”.

Tal como lo expresa el recurso de reclamación presentado por el abogado Paredes, la determinación es “contraria al espíritu del principio de transparencia en la administración pública, toda vez que la información requerida, se da dentro de las funciones regulares de dicha institución y se refiere, precisamente, al actuar de la función pública de sus integrantes en el ejercicio de sus funciones constitucionales y legales”.

Finalmente, el documento precisa que las personas que se opusieron argumentando que afectaría a su esfera privada cometen un error, pues “la información requerida no dice ni guarda relación alguna con la vida privada, sino que se relaciona con el actuar de funcionarios de la administración pública en el ejercicio de sus funciones; es más, si se aceptara el fundamento de la negativa del Ministerio Público llegaríamos al absurdo y, por ende, a la ineficacia de las normas constitucionales y legales referentes al principio de transparencia en la Administración Pública y de sus actos y procedimientos”.

Macarena Benítez Espinoza
Periodista- Asesora Comunicacional

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Seguidores