/"Aquí hubo actos sin duda completamente reprochables, que la sentencia recoge por lo demás. No es indiferente al hecho de que se haya destruido el celular que él tenía a la fecha. Y él entrega engañosamente otro celular, que adquiere dos días después de la muerte de Antonia. Que se hayan extraído o borrado casi 15 mil archivos de imágenes del computador (...) esto no es una afirmación, es una especulación, pero yo creo que eventualmente puede haber almacenamiento de material pornográfico, que es otro delito", sugiere a El Desconcierto el abogado de la familia de Antonia Barra, añadiendo que es urgente determinar si estos datos eliminados pueden recuperarse, para ser utilizados como evidencia en el caso.
Este viernes la Corte de Apelaciones de Temuco revocó las medidas cautelares impuestas por el Tribunal de Garantía para Martín Pradenas, y determinó dejar en prisión preventiva al imputado por la violación y abuso sexual de Antonia Barra – y otras cinco mujeres y niñas -, por 120 días mientras se realiza la investigación del caso.
En este contexto, el abogado de la familia Barra, Roberto Celedón, explica a El Desconcierto las principales aristas de un caso que ha conmocionado a todo el país. Sobre Pradenas, el legista indica que “el agresor, en el caso del imputado en esta causa, se ha calificado con fundamentos como un depredador sexual, porque esta es una conducta permanente”, dice haciendo alusión al historial de abusos que habría perpetrado el acusado, y que abarcaría un período desde el año 2010 hasta septiembre de 2019, mes en que habría violado a la joven estudiante de Ingeniería Comercial.
Además, el profesional se refiere a las irregularidades que han existido durante el proceso judicial de esta causa. “Todas las víctimas han pasado los exámenes de credibilidad del relato, todas han sido sometidas a exámenes rigurosos desde un punto de vista psicológico. El imputado se negó a los exámenes psicológicos y/o psiquiátricos. Todas las víctimas tuvieron que hacerlo y fueron periciadas por un equipo de personas (…) para llegar a la conclusión de si el relato es creíble o no”, acusa Celedón.
“Aquí hubo actos sin duda completamente reprochables, que la sentencia recoge por lo demás. No es indiferente al hecho de que se haya destruido el celular que él tenía a la fecha. Y él entrega engañosamente otro celular, que adquiere dos días después de la muerte de Antonia. Que se hayan extraído o borrado casi 15 mil archivos de imágenes del computador, y él dice que entregó su computador”, declara el abogado, agregando que ahora es urgente determinar si dichos documentos son recuperables o no. “Esto no es una afirmación, es una especulación, pero yo creo que eventualmente puede haber almacenamiento de material pornográfico, que es otro delito”, concluye.
Mira la entrevista completa aquí:
No hay comentarios:
Publicar un comentario